- 年份
- 2024(5644)
- 2023(8027)
- 2022(6653)
- 2021(5964)
- 2020(5190)
- 2019(11443)
- 2018(11042)
- 2017(21628)
- 2016(11489)
- 2015(12918)
- 2014(12760)
- 2013(12494)
- 2012(11481)
- 2011(10292)
- 2010(10811)
- 2009(10737)
- 2008(9941)
- 2007(8848)
- 2006(7867)
- 2005(7635)
- 学科
- 济(41070)
- 经济(40987)
- 管理(38028)
- 业(35428)
- 企(31348)
- 企业(31348)
- 融(27475)
- 金融(27473)
- 银(24333)
- 银行(24326)
- 行(23583)
- 中国(18997)
- 财(18182)
- 制(17523)
- 方法(15165)
- 数学(12726)
- 数学方法(12567)
- 务(12104)
- 财务(12078)
- 财务管理(12053)
- 企业财务(11435)
- 业经(11428)
- 体(11214)
- 中国金融(11069)
- 农(10371)
- 贸(10128)
- 贸易(10118)
- 易(9985)
- 体制(9822)
- 地方(8763)
- 机构
- 大学(158825)
- 学院(157012)
- 济(70275)
- 经济(68759)
- 管理(57119)
- 研究(53485)
- 中国(49563)
- 理学(47671)
- 理学院(47194)
- 管理学(46571)
- 管理学院(46260)
- 财(38880)
- 京(32952)
- 财经(29491)
- 经(26662)
- 科学(26642)
- 中心(26597)
- 所(25826)
- 江(24205)
- 经济学(23323)
- 研究所(22578)
- 财经大学(22012)
- 北京(21270)
- 银(21147)
- 经济学院(21041)
- 融(20908)
- 金融(20543)
- 银行(20402)
- 农(20270)
- 州(19727)
- 基金
- 项目(96277)
- 科学(76282)
- 研究(75333)
- 基金(70852)
- 家(59415)
- 国家(58904)
- 科学基金(50952)
- 社会(49725)
- 社会科(47422)
- 社会科学(47414)
- 基金项目(36477)
- 省(36414)
- 教育(34627)
- 划(30502)
- 编号(30324)
- 自然(29556)
- 资助(28912)
- 自然科(28877)
- 自然科学(28870)
- 自然科学基金(28352)
- 成果(27011)
- 制(25352)
- 部(22541)
- 重点(21843)
- 课题(21486)
- 性(21368)
- 国家社会(21188)
- 创(20975)
- 发(20705)
- 教育部(20291)
共检索到260244条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 上海金融
[作者]
葛淼
金融制裁是经济制裁的形式之一,美国为实现其全球战略,频频挥舞制裁大棒,近年来也开始波及到中国的企业。对于单边金融制裁,首先必须认识到单边主义仍然是国家主权的自由意志,并且金融制裁作为一种经济强制手段,本质并未违反国际强行法,甚至可能形成一种国际习惯法。中国为有所应对,不仅应对美国单边金融制裁的法律体系、运行机制做相关解读,更有必要着重基于国际、国内两个方面对美国单边金融制裁做出回应,尤其是如何构建国内的反制裁阻却机制。
关键词：
单边主义 金融制裁 域外管辖权 反制裁
[期刊] 国际经济评论
[作者]
刘瑛 黎萌
美国的单边金融制裁大部分情况下是一种经济强制行为,而无论是国际成文法还是国际习惯法都未一般性地禁止这类金融制裁行为。某一种具体的金融制裁措施最终是否具有国际合法性,还需要根据其是否与现有国际法原则相统一、是否违背美国的国际条约义务或承诺来判定。美国单边金融制裁中违反国际管辖原则以及违反美国在《服务贸易总协定》中具体承诺的行为,不具有国际法上的合法性。对其中违反国际法的金融制裁措施,可以实行阻断并通过在国际组织和美国法院诉讼来维护权利,同时建立、健全中国的金融制裁法律制度来依法反制。
关键词：
单边金融制裁 经济强制 国际合法性 应对
[期刊] 中国金融
[作者]
唐婧
金融制裁是指限制或者禁止被制裁国家、企业、个人及其他实体融通资金的行为。近年来金融制裁被广泛运用,美国是最主要的使用国。这一方面是因为美国在国际金融市场中占据着核心地位,实施金融制裁有其天然优势;另一方面是由于美国在"9·11"事件后大力改进金融工具和监管技术,用于追踪、识别和打击恐怖分子,其金融制裁工具的有效性明显提升。
[期刊] 开放导报
[作者]
殷明明
美国通过以冻结资产为主,颁布融资禁令、限制美元交易为辅等手段,对他国进行金融制裁,从而导致被制裁国家经济增长放缓、货币贬值、股市大跌、资本外逃,被制裁企业业务受限、盈利下降。当前,中美经贸摩擦依然具有不确定性、长期性和严峻性。同时,我国资本市场日趋开放,必须高度关注美国金融制裁风险,做好风险预判,在推进人民币国际化、重视合规风险、拟定应急预案、增强应对实力等方面做好前瞻性准备。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
姚大庆
文章从各类制裁措施对美元国际地位及国际货币职能的依赖性角度分析了美国常用的8种对外金融制裁措施。在假设的场景下对比了中国实施类似金融制裁的可行性及原因，进而分析美国金融制裁对美元国际地位之反作用的影响因素，并对21世纪以来美国三次主要的金融制裁与美元地位的关系进行经验分析，最后提出中国应对美国金融制裁的策略。
关键词：
美国金融制裁 美元国际地位 中国应对策略
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
梁文莉
近年来,中美经贸关系取得巨大发展。然而,受经济下行、新冠疫情等因素影响,美国贸易保护主义抬头,对华金融制裁逐渐频繁,致使两国贸易摩擦不断升温。在此过程中,美国借由金融制裁手段,不断通过金融制裁法案、高新技术企业贸易限制等方式,干涉中国经济发展。针对于此,应持续优化《反外国制裁法》,成立专业反制裁机构;落实对外贸易合作平衡点,加强信息共享程度;提升人民币国际化水平,加快数字人民币研制进程,以进一步强化金融制裁应对能力。
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
李之光
伴随经济全球化和现代化进程持续加快,美国已然成为全球发起金融制裁最严厉的国家,且金融制裁频率和范围不断扩增、手段日益创新、处罚力度不断加深。随着中美贸易摩擦日渐升级,美国将中国作为重点金融制裁对象,并采取加征关税、签署法令、财政制裁等手段,试图遏制中国发展。此背景下,中国对外经济贸易受到极大冲击。基于此,中国应推进RECP落地实施,构建对外贸易市场新格局;健全落实阻断立法,增强反制实效;依托"双循环"构建契机,优化企业资产配置;深化央行数字货币应用,降低美元依赖性。
[期刊] 经济学家
[作者]
黄亚光 许坤 董艳
基于金融制裁数据和历史演化,本文将金融制裁的发展划分为萌芽期、成长期和成熟期三个阶段,并对金融制裁的演化逻辑进行了分析,发现美国的新型金融制裁有针对性强、实施成本低、难以发现与防范、影响大、见效快等特征,如今已替代贸易制裁成为美国制衡他国的重要手段。新型金融制裁可通过切断目标国与全球的金融业务往来、切断美元流通结算渠道的方式让单边制裁手段达到多边制裁的效果。本文综合相关文献与案例,从金融政策、示警机制、国际关系、跨境支付体系、数据库构建等方面提出了中国的应对策略。
关键词：
金融制裁 演化逻辑 制裁实施
[期刊] 上海金融
[作者]
陈捷 刘海越 高伟 齐静
在国际金融制裁的大环境下和联合国安理会的制裁决议覆盖范围内,离岸金融中心成为众矢之的,而离岸金融中心的金融情报机构更受瞩目。本文通过分析当前国际金融制裁情况指出离岸金融中心存在的普遍问题和国际金融制裁的特点,就具体案例及如何应对国际金融制裁提出了自己的一些观点与建议,其中解决问题的关键点在于离岸金融中心的金融情报机构。
[期刊] 国际经济评论
[作者]
徐昕 吴金昌
近年来，日益扩张的单边经济制裁成为影响国际投资活动的重要因素，不同类型的制裁措施可能损害投资者的多项权益，违反国际投资协定中的实体待遇条款并引发国际投资争端。传统国际投资仲裁在解决由单边经济制裁引发的争端时面临新的挑战与障碍，导致争端难以通过仲裁得到高效合理解决。作为全球对外投资大国，中国应在国家和投资者两个层面加强对单边经济制裁引发投资争端的预防和应对工作：在国家层面，可在国际投资协定中针对单边经济制裁制定约束条款，从而有效降低制裁对投资的不利影响并推动争端得到合理解决；在投资者层面，应构建面向单边经济制裁的风险防范体系，并积极利用东道国行政申诉、司法诉讼等救济机制，以维护投资者合法权益。
[期刊] 中国财政
[作者]
花馨
美国总统特朗普执政以来奉行"美国优先",其对外经济政策的贸易保护主义倾向十分明显。美国发起的201调查、232调查已经进入实施阶段,针对中国知识产权和产业政策的301调查正处于公众评议期。尤其是近几个月以来,英美主流媒体纷纷报道特朗普政府正在研究酝酿适时出台美国内法《国际紧急经济权力法》(IEEPA),作为针对中国科技领域贸
关键词：
高科技 特朗普 贸易制裁
[期刊] 国际贸易
[作者]
潘坤 杨成铭
国家间的金融制裁与反制裁依托于国际法律框架。这一框架包括两部分:国际金融法框架中存在的"帝国秩序",以及金融制裁作为政策工具不违反国际法。美国利用自身在该国际法框架中的优势地位,以其国内法为依据对华采取金融制裁。现阶段美国对华制裁基本可以排除"脱钩"的可能性,以单点制裁为主,这为我国采取反制措施提供了基本坐标系,而《反外国制裁法》则奠定了我国以立法为中心的多元反制裁格局。以《反外国制裁法》为依据,我国可对特定外国个人和实体进行制裁、阻断次级制裁。依据国内法采取的行动能否产生良好的效果亦依托于国际法律框架。具体而言,一是采取有效行动变革国际金融法框架中的"帝国秩序",二是从国际造法和国际司法两个角度采取针对不法金融制裁行为的反制措施。
[期刊] 国际贸易
[作者]
张悦
当前单边制裁在国际投资领域被越来越频繁使用,其合法性问题显得尤为突出。国际投资协定在投资准入阶段适用的范围有限,难以对东道国实施的正式制裁进行有效规制。对外国投资活动和投资存在采取单边制裁可能违反国际投资协定所规定的国民待遇、公平公正待遇、禁止征收、资金自由转移等投资保护的实体性规定。从资本输入国角度而言,投资审查机制可能被用作以维护国家安全为由实施“变相”单边制裁的工具,国际投资协定例外条款也可能为排除单边制裁的不法性提供抗辩依据。因此,由于习惯国际法规则和判例的相对缺乏,对国际投资领域单边制裁合法性的认定需结合国际投资协定相关条款进行具体分析。我国应加快构建和完善国际投资领域的安全审查和反制裁立法,以维护主权、安全和发展利益。
[期刊] 银行家
[作者]
王力 王伟
本文运用动态博弈和冲突战略等理论，研究霸权国家发起金融制裁行为的必然性以及被制裁国反制金融制裁的必要性，论证霸权国家的合作伙伴方不能承载被制裁国突破国际金融制裁的希冀，运用班扎夫权力指数方法分析被制裁国与潜在被制裁国一致行动策略。为应对潜在金融制裁风险，中国应未雨绸缪，抓紧完善国际金融制裁应对机制，包括完善基于《反外国制裁法》的多层次应对预案、探索建立SWIFT报文体系的备份系统、推动成立“一带一路”国际信用联盟等。
关键词：
金融制裁 动态博弈 冲突战略 应对预案
[期刊] 银行家
[作者]
陈景超 李响 范嘉洵
早在2014年克里米亚事件后，西方国家就开始对俄罗斯实施了金融制裁。2021年底以来，危机持续升级。2022年2月26日，美国、加拿大、英国及欧盟发布联合声明，称将部分俄罗斯银行逐出SWIFT系统。至此，美欧各国对俄金融制裁达到高潮。在这场金融制裁中，俄罗斯受到了怎样的打击，又是如何进行应对的，而中国又能从中获得怎样的启示，值得我们关注。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
