- 年份
- 2024(4436)
- 2023(5666)
- 2022(4845)
- 2021(4422)
- 2020(3806)
- 2019(8644)
- 2018(8575)
- 2017(16926)
- 2016(9419)
- 2015(10554)
- 2014(10615)
- 2013(10626)
- 2012(9612)
- 2011(8601)
- 2010(8819)
- 2009(8786)
- 2008(8911)
- 2007(8100)
- 2006(7209)
- 2005(7024)
- 学科
- 管理(33691)
- 济(32068)
- 经济(31999)
- 业(28620)
- 企(25970)
- 企业(25970)
- 税(21687)
- 税收(20230)
- 收(20059)
- 财(16967)
- 制(12752)
- 方法(12245)
- 数学(10236)
- 数学方法(10106)
- 务(9554)
- 财务(9537)
- 财务管理(9517)
- 企业财务(8956)
- 体(8649)
- 业经(8503)
- 中国(8458)
- 农(7788)
- 体制(7578)
- 银(7005)
- 银行(6996)
- 贸(6787)
- 贸易(6780)
- 财政(6745)
- 法(6736)
- 易(6648)
- 机构
- 大学(133345)
- 学院(131250)
- 济(55331)
- 经济(54158)
- 管理(48641)
- 研究(43713)
- 理学(40812)
- 理学院(40371)
- 管理学(39861)
- 管理学院(39584)
- 中国(35996)
- 财(35831)
- 京(27973)
- 财经(25834)
- 科学(23663)
- 经(23177)
- 所(21947)
- 江(21928)
- 中心(19714)
- 财经大学(18939)
- 研究所(18822)
- 北京(18049)
- 经济学(17740)
- 农(17580)
- 州(16581)
- 经济学院(15911)
- 范(15802)
- 院(15781)
- 业大(15734)
- 师范(15671)
- 基金
- 项目(79952)
- 科学(63236)
- 研究(61417)
- 基金(58816)
- 家(50096)
- 国家(49711)
- 科学基金(42658)
- 社会(40249)
- 社会科(38261)
- 社会科学(38254)
- 基金项目(30370)
- 省(29815)
- 教育(28009)
- 自然(25520)
- 划(25427)
- 编号(24948)
- 自然科(24917)
- 自然科学(24910)
- 自然科学基金(24467)
- 资助(24058)
- 成果(22564)
- 制(22174)
- 部(18705)
- 重点(17914)
- 性(17685)
- 课题(17291)
- 国家社会(17115)
- 创(16892)
- 教育部(16580)
- 发(16236)
共检索到217293条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易
[作者]
黄峻峰 韩逸菲
美国《关税法》第337条(简称337条款),又称不公平贸易做法条款,是美国对不公平进口做法提供法律救济的主要工具。337条款与国内所熟知的美国《1988年综合贸易与竞争法》301条款的作用机制不同,301条款主要针对美国贸易伙伴的不公平贸易做法,由政府授权贸易代表署(USTR)与有关政府谈判,促使对方政府加强对知识产权的保护,在谈判无法达成协议时,采取报复性措施。而337条款,则针对侵犯与贸易有关的知识产权
[期刊] 世界贸易组织动态与研究
[作者]
苗青
本文全面梳理统计1986年以来所有涉华337调查,通过详实准确的实证研究及数据调查,总结综述近年来涉华337调查的特征规律及发展趋势。在此基础上,深入探析337条款在WTO框架下的合法性,聚焦337条款与GATT第3条国民待遇原则的相悖性、第20条(d)款国民待遇原则例外的可适用性以及与TRIPS协议第41条的一致性问题,进而探讨将337条款诉诸WTO的可行性操作方案。
[期刊] 国际经济合作
[作者]
浅议美国贸易法中的３３７条款李万强（中国政法大学）美国对外贸易法中的３３７条款，被美国学者称为是一个“意义广泛”的法律。自１９７４年至１９８７年间，美国国际贸易委员会曾进行过２００多起３３７条款的调查，其贸易伙伴亦均给予３３７条款以相当的关注。那么，...
[期刊] 国际商务研究
[作者]
陈泰锋
"337条款"属于美国当地的"行政救济",最早见于《1930年关税法》第337节而得名。"337条款"与"301条款"一起构成了美国对外贸易报复手段的"两支大棒"。对于美国企业来说,"337条款"调查程序通常比反倾销对申诉方更为有利。与司法救济相比,"337条款"证据要求更低,时间更紧,力度更大。"337条款"与国际通行规则的矛盾,深刻地反映了美国在国际贸易中一味突出本国利益,独断专行的贸易保护主义倾向。从本质上来说,"337条款"是美国从"自由贸易政策"向"保护贸易政策"转换的具体体现,其单边贸易制裁措施的属性不仅扰乱了多边贸易体制的稳定性,而且严重伤害了其他国家的利益,引起了国家间的利益冲...
[期刊] 开放导报
[作者]
徐剑明
本文从单边制裁机制发生作用的相关案例出发,运用进化博弈中的鹰鸽博弈模型,论证了使单边制裁机制产生效率的国家(企业)行为有限理性基础,进而通过对各贸易方的动态博弈分析,阐明了"制裁"威胁可信性强弱是单边制裁机制产生效率的决定因素,在上述理论分析的前提下提出我国应采取的相应措施。
关键词：
单边制裁机制 有限理性 可信性
[期刊] 国际贸易
[作者]
渠慎宁 杨丹辉
自从美国贸易代表办公室(USTR)发布对华"301调查"报告以来,中美经贸摩擦升级,美国于2018年6月对华正式实施"关税制裁"。从本质上看,美国对中国及其他国家采取的关税惩罚措施是其"复兴美国"计划的重要步骤,一方面吸引美国企业从海外回流美国本土,另一方面向主要竞争对手施压,迫使其进一步开放市场,为扩大美国企业出口创
关键词：
出口额 在华投资
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
邓峰
自 1789年第 1部关税法颁布以来,贸易保护主义一直是贯穿于美国关税及贸易法案中的主线。从1828年的可憎关税法至 1930年的斯慕特—霍利关税法,美国顽固地推行高关税政策。即使南北战争前的一段低关税时期,也只具有相对的意义。1934年的互惠贸易协定法使关税不再通过立法的形式表现出来,而是由总统与他国的贸易谈判来确立。但国会在贸易上的立法权直接决定了总统在谈判中的关税底线。从这个意义上讲,贸易法取代了关税法。在第二次世界大战结束后,虽然美国大力倡导自由多边贸易政策,但互惠贸易协定法的局限性使之黯然失色。
关键词：
关税法 贸易法 互惠贸易协定法
[期刊] 国际贸易
[作者]
赵鸿雁
"337条款"是美国外贸法律体系中调整外国产品的关键条款之一,随着中国企业对美国出口具有高级知识产权内容商品数量的增多,美国利用"337条款"对中国企业提出的投诉数量也越来越多,由于该条款对美国市场的保护,使得我国产品对美国出口极为不利。我国企业需要尽快增强对"337条款"的认识,以便在对美贸易中采取相应的法律措施。
[期刊] 国际贸易
[作者]
余翔
法理之间———美国３３７条款与ＷＴＯ争议解决程序之冲突余翔随着关贸总协定（ＧＡＴＴ）乌拉圭回合的结束，１９９３年１２月１５日达成了“与贸易有关的知识产权协议”（ＴＲＩＰｓ）等一揽子协议，１９９５年１月１日世界贸易组织（ＷＴＯ）的成立及解决争端议定书（...
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
大可
1991年11月26日中国政府中美知识产权谈判代表团就中美双方谈判未能达成协议,美国将依据美国贸易法中的“特别301条款”,对中国采取报复措施一事发表声明。人们要问,什么是美国贸易法中的“301条款”及“特别301条款”? “301条款”及“特别301条款”都是美国贸易法中的条款。1962年,美国国会通过
[期刊] 国际商务研究
[作者]
饶芸燕
较之美国系列301条款,美国关税法337条款不为广泛熟知。但随着世界制造业向中国转移,中国出口产品技术含量逐步上升,国际市场竞争更趋激烈,中国成为美国贸易逆差的最大来源国。近年来,美国以保护本国知识产权为由,频频对中国输美产品发起337条款调查,已严重影响到中国的出口。在此,本文在对美国337条款进行简要介绍的基础上,详细分析了近年来中国遭遇337条款调查的情况以及中国企业应诉的难点,最后在政府层面上提出了若干建议。
关键词：
337条款 知识产权 调查
[期刊] 经济师
[作者]
张甜恬
美国"337条款"带有贸易保护主义色彩,给自由贸易发展带来了负面影响。在分析美国"337条款"内涵、特征和发展趋势的基础上,文章从直接影响,包括经济影响和发展影响,以及间接影响,包含对产品的影响和对行业的影响两个层面分析了我国出口企业受到的影响,并从"337条款"规避,即包括降低企业涉诉风险和提高知识产权意识;科学应诉,即包含权衡利弊做到科学应诉,且由行业协会牵头共同建立应诉资金,通过联合应诉降低诉讼成本;和解与反诉利用,即包括可以选择在适合时间进行和解,并且我国出口企业要尽量争取合作方的支持这三个角度提出了应对措施。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
朱鹏飞
美国碳关税制度违反了WTO基本规则,包括:最惠国待遇原则、国民待遇原则及约束关税制度。然而要证明该制度最终违反WTO,关键在于进一步证明该制度不符合WTO一般例外条款。按照WTO的司法实践,碳关税制度可以被解释为维护人类、动物或植物生命或健康所必需的措施,也可以被解释为保护可用竭自然资源有关的措施,因此符合一般例外(b)款及(g)款。但是该制度的真实目的是保护美国竞争力,因此不符合序言的规定,在WTO中不具有合法性。
关键词：
WTO 美国碳关税 必需性 一般例外条款
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
陈林
随着我国对外贸易的快速增长,贸易纠纷也纷至沓来,全球针对中国的贸易摩擦加剧。尤其在美国,中国企业频频遭遇"337"条款调查这只拦路虎,除个别达成和解外,其余几乎铩羽而归。"337"条款调查,已经成为继反倾销之后中国产品出口美国的又一主要障碍。
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
霍政欣 陈静
《反外国制裁法》第12条和《阻断办法》第9条初步搭建了我国反制裁追偿诉讼制度，但前者规定更加宽泛，赋予我国当事人针对根据外国歧视性限制措施作出的仲裁裁决提起反制裁追偿诉讼的权利，会与国际商事仲裁制度产生多方面冲突。为更好统筹发展与安全，应将反制裁追偿诉讼中司法对仲裁的介入控制在合理且必要的限度内，以在增强涉外法律斗争能力和支持商事仲裁制度营造良好涉外法治环境之间保持平衡。总体上，人民法院应审慎适用追偿诉讼条款，优先利用《纽约公约》公共政策保留和互惠原则阻断外国单边经济制裁的域外适用和相关仲裁裁决的效力；特定场景下，适用追偿诉讼条款作为兜底性的司法救济渠道。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
