标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4131)
2023(6009)
2022(5404)
2021(5067)
2020(4723)
2019(11228)
2018(11147)
2017(22280)
2016(12556)
2015(14607)
2014(14775)
2013(15111)
2012(14124)
2011(12815)
2010(13061)
2009(12530)
2008(12802)
2007(11599)
2006(10008)
2005(9094)
作者
(37576)
(31654)
(31412)
(29993)
(20125)
(15259)
(14710)
(12289)
(11694)
(11261)
(10538)
(10470)
(10062)
(10030)
(9883)
(9877)
(9776)
(9306)
(9220)
(9194)
(7930)
(7741)
(7739)
(7179)
(7128)
(7106)
(7014)
(7009)
(6434)
(6274)
学科
(52389)
经济(52330)
(41245)
管理(39827)
(35533)
企业(35533)
方法(27749)
数学(24875)
数学方法(24666)
(19928)
(14423)
财务(14400)
财务管理(14369)
企业财务(13732)
(13322)
(12940)
中国(11340)
(10510)
(10072)
贸易(10069)
业经(9950)
(9775)
(9243)
地方(8813)
农业(8778)
(8103)
体制(7844)
(7664)
金融(7662)
(7392)
机构
大学(188319)
学院(184911)
(74447)
经济(72746)
管理(70530)
研究(61821)
理学(60485)
理学院(59810)
管理学(58902)
管理学院(58547)
中国(47895)
(40285)
科学(37714)
(36889)
(33080)
(32857)
研究所(29434)
财经(29149)
中心(28584)
业大(28071)
(27991)
农业(26427)
(26392)
北京(25808)
(23619)
师范(23389)
经济学(22469)
(22167)
(21980)
财经大学(21572)
基金
项目(115958)
科学(89785)
基金(83674)
研究(83039)
(72634)
国家(72032)
科学基金(60822)
社会(51008)
社会科(48296)
社会科学(48279)
基金项目(44488)
(44477)
自然(40367)
自然科(39367)
自然科学(39353)
教育(38957)
(38794)
自然科学基金(38669)
资助(35496)
编号(34424)
成果(29252)
(26730)
重点(26009)
(23833)
(23236)
课题(23219)
科研(22933)
教育部(22678)
大学(22098)
人文(21804)
期刊
(81172)
经济(81172)
研究(54238)
中国(34194)
(32513)
学报(30228)
(29398)
科学(26281)
管理(24363)
大学(22333)
学学(20844)
农业(19546)
教育(17837)
(17542)
金融(17542)
财经(14938)
技术(14752)
经济研究(12814)
业经(12734)
(12618)
(11598)
问题(11294)
财会(10299)
(9977)
(9365)
技术经济(9302)
理论(9289)
国际(9137)
会计(8920)
图书(8707)
共检索到275029条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 证券市场导报  [作者] 王晓  
公司反收购是现代公司控制权争夺过程中的必然现象,虽然有争议,但如果给予必要的法律约束,它对解决优化资源配置问题有巨大的促进作用。反收购措施起源于美国,美国历史上围绕收购与反收购的案例构成了美国反收购立法的重要组成部分。美国反收购实践展示了多种可能性,其中引人注目的是股东权利计划,又称“毒丸计划”,它已为我国的盛大网络公司对新浪公司的收购所采用,但在法理上股东权利计划并没有得到很好的研究和解释。本文主要针对美国公司反收购实践中的毒丸计划进行研究,从而论证毒丸计划在法律上的有效性。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 张本照  王艳荣  朱志雄  
文章从新浪对盛大的毒丸反收购案例着手,说明了毒丸计划的种类、发展趋势,从目标公司管理层、股东、董事会的角度分析了毒丸计划对股东财富效应的影响,总结了国外公司毒丸计划对我国的启示。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 赵金龙  李岩  
毒丸反收购措施的实施是一个复杂的利益重置过程,涉及主体包括:目标公司的董事、短期股东、长期股东、收购公司股东以及利益相关者。当董事主导毒丸反收购措施的积极意义大于消极意义的时候,我国公司法就应当予以引进。董事主导毒丸反收购措施具有合理性,值得我国公司法体制改革借鉴。
[期刊] 南方金融  [作者] 冀希  
近年来,有关上市公司收购与反收购争议的案例越来越多,部分反收购措施的合法合规性以及法律效力不明确,加剧了上市公司、董事、股东和外部收购人之间的利益冲突。审视反收购措施法律效力的关键在于厘清法律强制性规范与任意性规范的边界,在合法合规的基础上树立股东权益至上的理念,从实质上考量反收购措施的目的和效果,激发反收购措施的积极作用并限制其消极作用,引导上市公司依法合规抵御敌意收购,减少因反收购条款效力不明而导致的权益纠纷。
[期刊] 中国金融  [作者] 楚天舒  徐洪涛  
公司收购尤其是敌意收购是公司控制权市场发挥作用的基础,对公司治理的改善具有积极的作用。敌意收购不与公司管理层发生直接关系,最易于引起管理层的反对,管理层通常会采取反收购措施阻碍敌意收购的实现。如何判断反收购措施的合法性就成为收购立法不得不面对的问题。各国和地区的收购立法均明确其反收购的立法政策,并对具体反收购措施的合法性作出规定。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 钟洪明  
公司章程是公司的宪章性文件,是公司实现自治的重要手段。在上市公司收购中,目标公司通常通过公司章程的修订,在其中置入相应的反收购条款,以防止或者抵制敌意收购。由于我国的公司、证券法律法规对上市公司反收购问题规定的相对欠缺,导致实践中利用公司章程实施反收购出现失范的情况较为明显。本文尝试分析如何在现行法律框架内对利用公司章程实施反收购的行为进行有效规制,并提出相应的政策建议。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 周枫  
公司收购与反收购战略的博弈理论分析周枫博弈论是研究机智、理性的决策者之间冲突及合作的学问。目前博弈论已广泛应用于经济学领域,并成为微观经济学的一个重要组成部分。本文把收购公司及其收购对象———目标公司两个经济行为主体看作博弈参加者,运用博弈论研究收购...
[期刊] 中国工业经济  [作者] 梅慎实  
从法律角度看我国公司的收购和兼并梅慎实公司成长方式可以分为两大类:第一类是内部发展方式:公司不断谋求新技术,提高劳动生产率,压缩生产成本及经营成本;第二类是外部扩张方式:即扩大市场占有率,以便让更多的顾客购买其产品或享受其服务,从而实现公司价值。公司...
[期刊] 经济经纬  [作者] 戚自科  
198 7年 ,美国 35个州不顾联邦最高法院的裁定 ,再次纷纷颁布了反收购立法 ,对公司内以管理者为代表的利益相关者和股东之间的关系给予了制度性地重新确认 ,标志着美国公司治理结构制度安排内重大创新的发生。从经济学的角度对这一变迁过程进行分析 ,表明是人力资本的专用性使利益相关者承担了原有制度安排下的外部成本 ,而寻求对不能内化于制度的成本的补偿构成了此次创新的动因。提出美国公司治理结构的制度创新对我国公司治理结构建设的启示。
[期刊] 当代财经  [作者] 李春林  朱圆  
反收购是一把双刃剑,既可能成为董事会滥用控制权维持自身支配地位的有力工具,也可以成为维护公司和股东利益的重要武器。应否赋予董事会反收购决定权不仅要权衡反收购制度自身的利弊,也要考虑全球竞争的态势。在外资并购日益频繁的今天,赋予董事会以适当的反收购决定权,将有助于增强国内企业抵抗外资收购的能力。
[期刊] 改革与战略  [作者] 尚雪琴  
信息公开制度在上市公司收购中的确立,目的是为了规范要约人与目标公司管理部门,保护目标公司股东的利益,维护证券市场秩序。文章从公司收购信息公开的经济和法律角度两方面入手进行分析,有助于对此作出正确认定。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 贾丹林  
时下 ,资本运营、资产重组成为新的热点 ,兼并、收购、合并、并购之声此起彼伏 ,各种传媒频繁使用 ,仿佛其为同意语 ,极易使人产生误解。本文从法律规定作为出发点 ,同时结合实际情况、具体案例进行比较分析 ,从而准确阐明各用语的真正含义以及各自之间的区别 ,以达到法律用语的规范性和严肃性 ,并期望能为法律及经济人士继续进行有关领域的研究以及立法工作扫除一定的障碍 ,奠定一定的基础。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 缪若冰  
在美国,盈利能力支付计划主要用于收购非上市企业的股权,其主要作用在于解决信息不对称及利益冲突背景下买卖双方的估值差异问题。在含有盈利能力支付内容的法律合同起草中,最为关键的是基准目标的设定、计算规则以及评定标准。与其它类似制度相比,盈利能力支付计划解决估值分歧从而促进交易达成的作用最为明显。盈利能力支付计划作为高度技术化的法律工具,不同的交易安排将带来税法上、会计上以及证券法上的不同结果,由于涉及到大量的协调及繁琐的文书起草工作,其本身的应用会带来一定的交易成本。
[期刊] 商业时代  [作者] 龙正林  
《公司法》第四章"上市公司的收购"确立了我国上市公司收购监管的基本法律制度,中国证监会也通过《上市公司收购管理办法》细化了上市公司收购的监管规则与操作流程。但是我国上市公司收购监管还不能完全适应日趋市场化、复杂化的收购行为法问题。为此,本文希望通过制度分析的方法,重新梳理与审视我国现有上市公司收购监管制度存在的法律问题,并根据我国证券市场"新兴+转轨"的特点对上市公司收购监管制度提出更为细致的设计方案,以推动立法者、监管者与学者们在上市公司收购监管方面的进一步研究。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除