标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5959)
2023(8933)
2022(7630)
2021(7413)
2020(6304)
2019(14688)
2018(15020)
2017(29703)
2016(15725)
2015(17518)
2014(17589)
2013(17248)
2012(16041)
2011(14379)
2010(14507)
2009(13932)
2008(13556)
2007(11692)
2006(10659)
2005(9773)
作者
(40799)
(33739)
(33685)
(32285)
(21580)
(15971)
(15872)
(12906)
(12883)
(12061)
(11422)
(11257)
(10689)
(10492)
(10345)
(10175)
(9857)
(9855)
(9832)
(9713)
(8295)
(8119)
(7950)
(7786)
(7644)
(7598)
(7467)
(7446)
(6606)
(6530)
学科
(55741)
经济(55640)
管理(43081)
(41649)
(32086)
企业(32086)
方法(23214)
数学(20413)
数学方法(20264)
中国(20159)
(19962)
(18474)
(17651)
(16595)
银行(16589)
(15937)
(14431)
金融(14429)
业经(13446)
(12928)
(12151)
贸易(12143)
(11833)
(11249)
农业(11222)
保险(11158)
体制(11129)
地方(10376)
(10118)
财务(10109)
机构
大学(214383)
学院(212455)
(90042)
经济(88063)
管理(81943)
研究(69535)
理学(68635)
理学院(67887)
管理学(67102)
管理学院(66658)
中国(61331)
(50459)
(45856)
财经(38317)
科学(36822)
(34754)
(33430)
中心(33138)
(31735)
北京(30060)
(29415)
研究所(29351)
师范(29261)
财经大学(28550)
经济学(27918)
(26957)
(26065)
(25322)
经济学院(25222)
业大(24638)
基金
项目(129531)
科学(102410)
研究(102315)
基金(93852)
(78913)
国家(78138)
科学基金(67354)
社会(65356)
社会科(61685)
社会科学(61669)
基金项目(49816)
(48294)
教育(47464)
编号(43632)
(41205)
自然(40823)
自然科(39749)
自然科学(39736)
自然科学基金(39023)
资助(37649)
成果(36946)
(30488)
课题(29378)
重点(28105)
(27238)
(27130)
教育部(27061)
(26949)
(26527)
国家社会(26526)
期刊
(105660)
经济(105660)
研究(75578)
中国(43817)
(38074)
(32340)
金融(32340)
管理(30114)
教育(26671)
(24599)
科学(23549)
学报(23336)
大学(19447)
财经(18545)
业经(17944)
学学(17477)
经济研究(17298)
农业(16323)
技术(15893)
(15863)
问题(14279)
(12262)
理论(12058)
商业(11113)
国际(11097)
实践(10887)
(10887)
现代(10505)
图书(9836)
世界(9467)
共检索到337958条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 金融与经济  [作者] 马宜斐  
我国从2001年开始保险费率逐步市场化的实践,理论界的主流观点是放松费率监管。站在消费者保护的立场上,经济学的原理告诉我们完全竞争的市场是社会福利最大化的,最有利于消费者。费率市场化是要由市场形成保险价格,费率监管就要保证费率市场化这种价格形成机制的有效性,因此费率市场化条件下,我国费率监管面临的变革不是放松监管,而是改变监管内容。费率市场化条件下费率监管重点应该转向:限制保险公司的销售费用,促进各行业和保险公司间的数据集合和整理,完善各保险公司费率构成的信息披露,建立市场退出机制,构建剩余市场。
[期刊] 金融研究  [作者] 魏华林  蔡秋杰  
保险费率监管的“公众利益理论”与费率监管实践是相吻合的,即费率监管之所以产生,其目的在于通过监管来纠正恶性价格竞争这一市场失灵现象。然而,保险费率监管以保护公众利益为借口,实质上保护的是保险人的利益。问题是,保险人并没有自觉遵守这种以维护其利益为目标的监管。这就产生了保险费率监管的悖论。本文探讨了保险费率监管悖论的理论根源和市场结构方面的成因,并在此基础上,提出了解决这一悖论的选择:逐步放松保险费率监管。
[期刊] 财经论丛  [作者] 周海珍  
本文从经济学的角度,探讨保险费率监管的效应问题。研究表明,保险费率监管,不论是限价还是实行最低价格,都会使社会福利遭受损失。因此,文章认为现阶段我国应逐步放松费率监管。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 刘子操  
对我国保险费率改革的思考刘子操迄今为止,人们对保险费率制订方面存在的问题讨论较多也较充分,而对保险费率的改革方向及目标模式却言之较少也显薄弱。笔者不揣浅陋,对我国保险费率的改革作一些探索,愿它成为同仁们点射的靶子,以期把讨论引向深入。一、保险费率合理...
[期刊] 保险研究  [作者] 王治超  阎建军  
统计代理制度在美国财产保险费率监管体系中发挥了基础性作用,统计代理人或咨询机构通过加工并提供真实、准确、有用的精算和业务数据信息,既保证了财产保险公司科学地对风险进行精算定价,又为实施费率监管提供了基本依据,较好地维护了消费者的利益。建立统计代理制度对完善我国的财产保险费率监管体系、有效遏制费率恶性竞争以及妥善解决可能出现的交强险争议同样具有重要的现实意义。
[期刊] 价格月刊  [作者] 郑鹏  
车险费率标准经过两年多的“差别化”、“市场化”之后出现结果和预期不一致,笔者归结为“过度差别化”。“过度差别化”极大地加大了信息成本,降低了消费者福利。从今年7月1日起,我国正式实施统一的机动车辆保险的费率标准,可以迅速有效地提高消费者福利。从长远来看,建立符合市场经济要求的“适度差别化”费率标准仍然是改革的目标。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 路洲臣  潘文彪  
2018年5月25日,美国特朗普总统签署《经济增长、放松监管及消费者保护法案》,旨在放松中小银行监管,加强金融消费者保护,进而激发金融市场活力,促进经济发展。此次美国金融监管改革主要包括五项内容:降低住房抵押贷款发放成本、为社区银行监管松绑、放松对大型银行监管、适度放松对资本市场管制,以及强化对金融消费者权益保护。本文认为,从短期看,该法案可能会激发美国经济复苏活力,而从长期看,可能积聚系统性金融风险,进而对美国甚至全球的经济安全带来隐患。我国应该警惕此次美国金融监管改革可能产生的外溢风险,在守住不发生系统性金融风险这一底线的前提下,借鉴美国金融监管改革经验,采取差别化监管策略,适当放松中小金融机构监管,加强金融消费者保护。
[期刊] 统计与决策  [作者] 程振源  
本文以完全竞争保险市场为例,探讨费率监管的效应问题。研究表明,从短期看,费率监管使被保险人的福利遭受损失,而保险公司从中获利;从长期来看,费率监管仍然使被保险人的福利遭受损失,但保险公司从中未必能够受益。由此,笔者认为,在我国有必要实行保险费率市场化。
[期刊] 价格理论与实践  [作者] 石安其琛  李敏  
随着互联网保险进入大数据时代,保险费率厘定更为精确灵活,市场竞争更为充分有序,继续沿用传统的费率监管模式,不仅有损市场效率和公共利益最大化,而且大数据定价的数据来源及算法也会产生新的市场失灵,损害保险消费者的合法权益。因此,互联网保险费率应分类推进审批制和备案制,完善以数据及算法为基础的信息披露制度,并建立共享数据库和独立的第三方费率厘定机构。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 华蓉晖  
美国强制车险费率监管了几十年,各州在实践中不断改进,积累了丰富的经验和教训。其中监管的灵活性和公开性的做法值得深入研究。这两大特色都建立在由独立的第三方提供客观的保险市场数据库的基础上。我国交强险实施一年后,暴露出一些制度上的缺陷,亟须找到改进的具体方式。
[期刊] 保险研究  [作者] 焦扬  
保险机制相对于一般金融机制具有显著特性,保险消费者保护的机制设计需要体现出其特有的规律。本文从保险机制特性出发,分析了保险消费者保护的制度根源及内涵,借鉴国际经验,从监管的角度对我国消费者保护制度机制建设提出了政策建议。
[期刊] 金融与经济  [作者] 李未  朱雨顺  刘伟  
近年来随着我国金融市场的发展不断完善,金融监管部门的监管方式也逐步趋于科学化、合理化,越来越多的注重对金融企业经营行为的“正向激励”,如近期人民银行推出了差别准备金制度。而对于保险公司资本金的监管仍然实行“一刀切”的统一模式,严重影响了保险公司资本金在提高其偿付能力方面所应有的作用。基于此,本文首先详细介绍了美国保险公司资本金的“RBC”标准并对其简要评价,在结合我国现有资本金监管方式的现状的基础上,提出美国的“RBC标准”对我国保险监管的启示。
[期刊] 财经研究  [作者] 方蕾  粟芳  
我国保险监管朝着"放开前端、管住后端"的模式发展,保险费率市场化改革的呼声始终较高。文章以财险市场中市场份额最大的车险为研究对象,基于2001-2014年样本分析了费率市场化与费率水平合理性之间的关系。研究发现,我国车险市场的实际费率水平明显低于理论费率;费率监管的严格程度的确会影响费率水平的合理性,其中适度监管模式下的费率水平最为合理。文章进一步深入探究了费率水平合理性对偿付能力的影响机制,发现费率差异的波动性会通过净利润而间接影响偿付能力。费率差异的波动性越小,净利润越高,偿付能力越强,因此应慎重选择费率监管制度。文章建议我国保险市场应采用适度监管的费率制度,完全放开的费率市场化略显激进,...
[期刊] 财经问题研究  [作者] 邱彬  
《保险法》的最新修订使我国保险费率市场化正式揭开序幕。我国对入世承诺的履行要求、市场竞争的加剧以及现行费率管制的缺陷都必然要求我们加快实现费率市场化。在短期内 ,我国费率市场化会产生费率水平下降、保险公司经营困难以及保险市场规模扩大等效应。费率市场化会对保险公司的盈利能力、竞争手段、经营管理水平及保险监管等带来严峻的挑战 ,因此 ,要采取一系列有效的措施使费率市场化能够顺利进行。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 刘鸿伟  
我国存款保险实行差别费率与基准费率相结合的制度。学术界对存款保险费率定价研究主要以防范道德风险为出发点,聚焦于风险差别费率。传统的风险差别费率定价模型是期权定价模型和期望损失模型,两者均是对商业银行自身倒闭风险进行定价。本文认为,存款保险的目的是防范系统性风险。存款保险费率定价机制作为存款保险制度的重要部分,也应将目标聚焦于防范系统性风险。基于此,本文选择以存款保险基金管理机构的宏观审慎监管视角,对存款保险差别费率定价机制展开研究。本文通过分析宏观审慎监管框架下的目标与特征,讨论存款保险费率定价机制的要点
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除