标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5571)
2023(8179)
2022(7112)
2021(6592)
2020(5916)
2019(13932)
2018(13998)
2017(27278)
2016(15299)
2015(17409)
2014(17993)
2013(17654)
2012(16613)
2011(15166)
2010(15376)
2009(14464)
2008(14435)
2007(13333)
2006(11468)
2005(10405)
作者
(46474)
(39047)
(38938)
(37100)
(24520)
(18717)
(18067)
(15453)
(14597)
(13932)
(13129)
(13039)
(12474)
(12406)
(12294)
(12172)
(12142)
(11631)
(11427)
(11201)
(9945)
(9773)
(9497)
(8877)
(8861)
(8803)
(8648)
(8623)
(7961)
(7928)
学科
(62065)
经济(61992)
管理(39813)
(37852)
(30658)
企业(30658)
方法(29034)
数学(25560)
数学方法(25320)
(17040)
(16220)
中国(15706)
(14865)
(14210)
(12603)
贸易(12602)
地方(12291)
(12243)
业经(12176)
(10868)
农业(10602)
(10292)
(10285)
金融(10284)
理论(10278)
银行(10245)
(9769)
(9747)
(9732)
财务(9715)
机构
大学(225583)
学院(222494)
(89191)
经济(87143)
管理(81535)
研究(79305)
理学(69616)
理学院(68798)
管理学(67460)
管理学院(67051)
中国(58224)
科学(50046)
(48682)
(43113)
(42152)
(41184)
研究所(38432)
中心(36236)
业大(35687)
(34781)
农业(34369)
财经(32553)
(31154)
北京(30939)
师范(30775)
(29362)
(28209)
经济学(27377)
(27363)
技术(25199)
基金
项目(145150)
科学(112165)
研究(104810)
基金(103114)
(90840)
国家(90125)
科学基金(75002)
社会(63900)
社会科(60437)
社会科学(60414)
(57337)
基金项目(54390)
教育(49553)
(48866)
自然(48608)
自然科(47463)
自然科学(47445)
自然科学基金(46610)
编号(43851)
资助(42999)
成果(37419)
重点(33181)
(32497)
(31321)
课题(30775)
(29495)
科研(28054)
创新(27659)
教育部(27317)
计划(27249)
期刊
(98480)
经济(98480)
研究(64446)
中国(44412)
学报(39811)
(38947)
科学(33763)
(32533)
大学(29126)
教育(27848)
管理(27818)
学学(27122)
农业(26037)
技术(19551)
(19485)
金融(19485)
业经(16113)
财经(16046)
经济研究(16018)
(14341)
(13797)
问题(13442)
图书(12861)
(11716)
(11284)
技术经济(10977)
统计(10900)
理论(10739)
世界(10643)
商业(10457)
共检索到333426条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 刘柏骏  
美国正不断推进其亚太联盟体系的联网建设。在此进程中,日本、韩国、澳大利亚、新加坡和印度成为网络构建的关键节点,议题指向、安全指向、结构对称化、机制融合化是网络结构内部联系的主要特点。网络联盟体系结构中,位置赋予更加明确的权力、关系传输更加复合的资源、互动构建群体性信任。基于此,对联盟体系成员而言,网络结构使得美国管理成本与职责易于分散化,促进关键盟友汲取、运用更多资源,并吸引更多成员使得体系规模扩大;对联盟体系的整体运作而言,网络结构促使联盟体系运作高效化、更具灵活性、并具有更强的抗压性。
[期刊] 自然资源学报  [作者] 石建中  范齐  
以亚太经合组织(APEC)21个国家(地区)为研究对象,构建2008—2018年APEC旅游流网络,运用SNA方法和QAP方法,对旅游流网络结构演化及其影响因素展开分析。结果表明:(1)APEC旅游流网络密度持续增加但仍旧较低,网络结构尚不稳固。网络中心化趋势有所减弱,旅游供给市场更加多元。(2)APEC旅游流网络节点间中心性水平差异明显,形成了以中国、美国为首的第一梯队,以日本、韩国为代表的第二梯队,以新西兰、俄罗斯为代表的第三梯队。(3)APEC旅游流网络的核心—边缘结构显著且具有稳定性,核心区节点间的旅游互动最为频繁,边缘区对核心区的反哺效应明显。(4)区位要素是影响APEC旅游流网络结构的主要因素,经济发展水平、旅游资源禀赋、旅游基础设施等要素对APEC旅游流网络结构演化的影响有所下降,而对外开放程度对优化APEC旅游流网络结构的作用有所上升。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 刘雨辰  
联盟网络理论认为,行为体互动的结构与关系嵌入在网络中,网络个体间存在的同质化、偏好依附和多连接性是联盟网络演化的内在机理。出于印太战略的需要,美国通过生成共同愿景、塑造共同威胁和利用偏好依附,推动亚太联盟体系向印太联盟网络演化,重点布局对华战略竞争。在网络结构上,美国扩展了"中心—边缘"的依附结构,印太联盟网络呈现亚洲、欧洲和北美的跨区域整合联动态势,在议题上聚焦应对中国崛起带来的地缘政治和地缘经济的多重挑战,美日澳印四国机制成为印太联盟网络的核心安全架构,出现北约化的态势。在网络关系上,美国的政策偏好具有小多边化、泛安全化、意识形态化的特征。美国推动印太联盟网络化的动因在于跨区域整合利用联盟网络资源,降低霸权护持成本,提升遏制中国崛起能力,满足制衡中国的战略需要。印太联盟的网络化是美国新冷战思维的产物,给中国周边安全带来了地缘政治负向效应,需要引起高度关注。美国的印太联盟网络面临国际领导力下降、国内治理混乱、联盟管理危机和区域国家选边站队等多重困境,未来发展存在不确定性。
[期刊] 软科学  [作者] 郑向杰  
基于SNA理论与方法,通过企业间联盟关系构建中国化学药品行业的战略联盟网络,并运用负二项回归模型实证分析网络结构对企业创新能力的影响。研究结果表明:拥有中介中心位置优势的企业能够在联盟短期内显著提升其创新能力;而处于结构洞位置的企业创新优势并不明显;网络的聚集与稠密连接对企业创新能力的影响不显著;较强的网络连通性会弱化企业的创新能力。最后,将研究结论与国内外同类研究比较可知,在不同国家、市场经济体制下联盟网络结构对企业创新能力的影响存在差异;不同的行业类别、企业规模、文化背景下,联盟网络结构对企业创新能力的影响也不尽相同。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 何敏  冯兴艳  
冷战结束后,亚洲地区发生了巨大的战略和经济变化,出现了越来越多相互交织在一起的地区制度或组织。本文从区域生产网络角度出发,通过中间产品贸易指标的测度,对亚太地区贸易格局的深化发展进行研究,重点关注东盟国家在区域生产网络中的地位,据此对东盟国家在亚太区域一体化不同路径的选择和未来发展的方向进行展望,梳理中国参与亚太区域合作和推动中国—东盟合作升级的思路。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 何敏  冯兴艳  
冷战结束后,亚洲地区发生了巨大的战略和经济变化,出现了越来越多相互交织在一起的地区制度或组织。本文从区域生产网络角度出发,通过中间产品贸易指标的测度,对亚太地区贸易格局的深化发展进行研究,重点关注东盟国家在区域生产网络中的地位,据此对东盟国家在亚太区域一体化不同路径的选择和未来发展的方向进行展望,梳理中国参与亚太区域合作和推动中国—东盟合作升级的思路。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 向洁   石慧敏  
近年来,中国与欧亚经济联盟双方贸易往来频繁,“一带一盟”对接合作正逐渐成为国家间互利合作的典范。本文基于2006-2020年贸易数据,采用社会网络分析法刻画中国与欧亚经济联盟贸易基本格局和贸易网络结构特征,并运用QAP方法考察其具体影响因素。研究表明:第一,贸易网络中各国联系日益紧密,贸易规模均呈增长态势,网络密度、平均度不断上升,贸易集聚效应显现;第二,整体贸易网络并不稳定,贸易可达性一般;第三,俄罗斯处于该网络绝对中心地位,网络不平衡性明显;第四,贸易网络演进受多方因素影响,其中人口、地理与文化等因素正向作用较为明显,经济距离的内生动力有所减弱,物流绩效水平差异呈负向关系。
[期刊] 经济问题  [作者] 陈少炜  李旸  
银行体系的网络结构能够刻画银行机构间的联系及其变化,对于监管银行业的正常运行,以及防范银行业系统性风险具有重要意义。基于复杂网络理论,依据银行间债权债务关系构建了我国银行网络模型,绘制了我国银行网络结构图,并对其网络统计性质进行了分析。研究发现,我国银行网络符合无标度网络结构的特征,是一个拥有少数货币中心且具有三层结构特征的银行网络。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 凌胜利   吴玥瑾  
近年来,北约对亚太地区的介入不断加深,呈现“北约亚太化”态势。“北约亚太化”主要受到地缘政治环境、美国对华竞争战略、欧洲盟国协调等因素影响,突出表现为以应对“中国挑战”为战略目标、以强化与亚太伙伴国家关系为主要手段、实现亚太与跨大西洋的安全联动。当前,对于“北约亚太化”的认知分歧主要聚焦于其属于联盟转型还是联盟扩员。通过比较分析联盟转型与扩员的条件,可以发现“北约亚太化”的实质是北约将联盟空间拓展至亚太地区,推动联盟转型。尽管北约积极加强与亚太国家间关系,但是双方之间的信任程度和互利水平有限,这使得“北约亚太化”难以发展为在亚太地区的联盟扩员。“介入亚太”已经成为北约的长期任务,会对中国周边安全、亚太地区局势与大国战略竞争造成不容忽视的影响。对此,中国需要加强与欧洲国家的经贸合作、巩固与亚太国家的务实合作、推动建立与完善包容性的地区安全机制,妥善应对“北约亚太化”。
[期刊] 情报科学  [作者] 宋丽丽  冯勇  王嵘冰  
【目的/意义】运用社会网络分析方法对虚拟企业联盟信息共享体系进行研究,对提升虚拟企业联盟信息共享效果,增强虚拟企业联盟合作效率具有重要意义。【方法/过程】通过企业合作关系构建虚拟企业联盟网络结构,运用社会网络分析中的网络密度、中心性、凝聚子群以及结构洞和中间人等特征指标,将抽象的信息共享分析体系具体表现出来并量化,用以分析虚拟企业联盟信息共享状况。【结果/结论】利用本文构建的信息共享分析体系对虚拟企业联盟进行信息共享分析,可以全面了解企业联盟信息共享的状况,并能据此调整信息共享策略,提高虚拟企业联盟信息资
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 凌胜利  
基于全球霸权护持的需要,美国对亚太地区日益重视。纵观冷战后美国亚太战略的演变,美国对亚太地区主导权更加关注,显著体现了美国全球战略布局中的"亚太优先"。自奥巴马政府伊始,美国的亚太主导权战略愈加明显,特朗普政府大体延续了这一态势。在战略环境评估方面注意亚太地区的战略价值提升、地区权力格局变动、安全形势日趋复杂和地区合作与地区秩序调整等因素;在战略利益方面关注美国在政治、经济、安全等领域的优势;在战略资源方面关注美国自身实力、盟国与伙伴、地区制度影响力和美国的权威;在战略实施方面采取了增加战略投入、强化联盟关系等手段。不过美国的亚太主导权战略也面临诸多限制,能否实现战略平衡至关重要。基于亚太主导权维护,美国对华战略趋向强硬的趋势短时期内将难以改变,中美两国在亚太地区的战略竞争会更加激烈。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 孙云飞  
在霸权实力衰退的背景下,美国推动亚太盟国体系网络化的重要动力来自于减轻本国担负的安全责任和减少相应的成本支出,以便继续维持霸权地位。特朗普上台之后,一方面要求亚太盟友加强防务分担,另一方面则是火速退出TPP,联盟内部源于对美国实力下滑担忧的信任危机加剧。由此形成了如下困境:实力下滑的美国希望通过责任转移,减少本国战略支出;而责任转移后,又催生了盟国中对美国安全保证的信任问题,从而影响霸权地位的维系。与此同时,受到中国崛起因素的冲击和联盟内部利益契合度下降的影响,亚太同盟体系网络化之路面临重重考验。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 孙云飞  
在霸权实力衰退的背景下,美国推动亚太盟国体系网络化的重要动力来自于减轻本国担负的安全责任和减少相应的成本支出,以便继续维持霸权地位。特朗普上台之后,一方面要求亚太盟友加强防务分担,另一方面则是火速退出TPP,联盟内部源于对美国实力下滑担忧的信任危机加剧。由此形成了如下困境:实力下滑的美国希望通过责任转移,减少本国战略支出;而责任转移后,又催生了盟国中对美国安全保证的信任问题,从而影响霸权地位的维系。与此同时,受到中国崛起因素的冲击和联盟内部利益契合度下降的影响,亚太同盟体系网络化之路面临重重考验。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除