标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3946)
2023(5270)
2022(3536)
2021(2730)
2020(2035)
2019(4252)
2018(4177)
2017(7618)
2016(3935)
2015(4623)
2014(4732)
2013(4436)
2012(4255)
2011(3967)
2010(4041)
2009(3817)
2008(3743)
2007(3278)
2006(2897)
2005(2604)
作者
(11658)
(9814)
(9786)
(9096)
(6053)
(4676)
(4500)
(3882)
(3533)
(3402)
(3113)
(3086)
(3045)
(2928)
(2861)
(2851)
(2850)
(2842)
(2840)
(2820)
(2321)
(2314)
(2279)
(2144)
(2102)
(2098)
(2086)
(2077)
(1948)
(1947)
学科
(19526)
经济(19513)
(16793)
贸易(16786)
(16313)
管理(9945)
业经(9319)
产业(8151)
信息(7921)
(7813)
总论(7661)
信息产业(7618)
(6555)
企业(6555)
方法(6034)
(5933)
(5436)
出口(5435)
出口贸易(5435)
关系(5434)
中国(5113)
数学(4490)
数学方法(4446)
(4183)
国际(4040)
(3812)
金融(3811)
贸易关系(3592)
(3588)
银行(3588)
机构
学院(62039)
大学(61612)
(28905)
经济(28432)
研究(21767)
管理(21051)
理学(17746)
理学院(17560)
管理学(17337)
管理学院(17212)
中国(15574)
(12655)
(12059)
科学(10809)
(10111)
(9969)
财经(9518)
中心(9515)
经济学(9403)
(9208)
师范(9157)
研究所(9037)
(8865)
经济学院(8707)
(8560)
(8479)
北京(8021)
(7610)
国际(7472)
师范大学(7417)
基金
项目(40176)
研究(33480)
科学(30971)
基金(27738)
(23280)
国家(23083)
社会(21480)
社会科(20585)
社会科学(20579)
科学基金(19206)
(15375)
编号(15243)
教育(14919)
基金项目(13432)
成果(13243)
(12743)
资助(10475)
课题(9986)
项目编号(9697)
国家社会(9614)
(9235)
自然(9197)
自然科(8967)
自然科学(8965)
重点(8938)
自然科学基金(8779)
(8749)
(8699)
(8649)
(8515)
期刊
(29163)
经济(29163)
研究(19905)
(11274)
中国(11008)
国际(10823)
教育(9422)
(8342)
学报(7119)
管理(6960)
(6577)
经济研究(6427)
图书(6137)
(6035)
贸易(6035)
大学(5865)
(5853)
金融(5853)
业经(5515)
国际贸易(5295)
问题(5238)
科学(5201)
世界(5142)
学学(5021)
农业(4949)
技术(4882)
书馆(4492)
图书馆(4492)
商业(4376)
经贸(4319)
共检索到97978条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 周念利  于美月  
美国通过启动“印太经济框架”(IPEF)回归印太数字贸易治理体系,旨在占据印太地区数字贸易治理高地,同时获取印太地区数字经济发展的红利。为兼顾IPEF数字贸易治理谈判效率与成员多元性,美国预计采用“整合谈判”与“零散谈判”双轨并行的方式,且优先着眼于与核心成员达成“早期收获”。IPEF数字贸易规则将根植于“美式”和“新式”数字贸易治理理念,也会回应新兴趋势和技术发展所需,并与美国“以工人为中心”的贸易政策相契合,还将受到美国国内政治生态和中美数字贸易治理地缘政治竞争的影响。其中,“跨境数据流动和存储规则”“数字产品非歧视性待遇规则”和“新兴技术规则”是美国推动IPEF数字贸易规则构建的重要抓手。中国将面临在印太地区数字贸易便利化系统构建、新兴技术标准制定以及中小企业合作中被边缘化的风险。对此,中国应理性务实加入印太地区既有数字贸易安排,并依托数字服务市场制度型开放,积极提供数字贸易治理的“中国方案”,提升数字贸易治理话语权。
[期刊] 商业研究  [作者] 吴峰  
发达国家与发展中国家在自然人流动谈判上的分歧导致GATS框架下的服务贸易自由化谈判步履维艰。由于WTO成员方在政治、经济和法律方面的利益需求存在巨大差异,成员方现存移民管理机制使得WTO谈判机制及GATS承诺模式在回应这些不同需求时捉襟见肘。WTO应以"发展优先"为指导理念,在搭建多边对话平台机制、促进利益相关方形成共识、建立互信的基础上,澄清和完善现有自然人流动规则,转变GATS谈判模式,建立"嵌入式"自然人流动多边监管机制,进而推动自然人流动规则多边化的谈判进程。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 董瑞玲  
近年来全球跨境数字贸易发展迅猛,但数字贸易规则的国际立法远不能满足实践需要,使得针对数字贸易而展开的规则谈判成为了世界许多国家所关注的问题。我国在这一产业上的发展规模目前已经仅次于美国,但在数字贸易规则体系构建和治理上和发达国家主导的自由贸易协定中的规则存在很大差距。因此,本文就数字贸易发展局势和数字贸易规则谈判现状进行探讨,尝试给出中国数字贸易规则问题的解决方法。
[期刊] 亚太经济  [作者] 白洁  张达  王悦  
基于文本分析法对CPTPP等高标准国际经贸协定中的数字贸易规则进行全面分析和比对,并对中国数字贸易规则的国际差距以及高标准数字贸易规则在中国接受难易度进行评估,研究发现:数字贸易规则已形成以美国为主导,1.0、2.0、3.0版本纵向演进,美式和欧式模板横向并存的多元化体系;中国在数字贸易规则制定中处于边缘地位,尚未达到1.0版本水平;高标准数字贸易规则有19条核心条款,中国基本接受、接受难度较小和接受难度较大的分别有13条、4条和2条。因此,中国应采取积极采纳、批判吸收、谨慎应对等方式,区别对待高标准数字贸易规则,并尽早形成数字贸易规则的"中国模板"。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 段勇  
改革开放以来,我国服务业有了巨大发展,现在第三产业占国民生产总值的比重已达28%。近年来,我国不仅在传统的商业、餐饮业等服务部门有了很大发展,在金融、保险、通讯等新兴行业也迅速增长,并且在工程承包、劳务输出、远洋运输和卫星发射等领域具备了较强的国际竞...
[期刊] 求索  [作者] 王贵国  
在贸易数字化的时代背景下,结合现有国际法以及国际贸易和投资规则及实践,从条款解释、服务贸易分类、例外规定等角度切入,有助于检视贸易数字化和当前国际经贸秩序的矛盾与冲突,以及贸易数字化给国际贸易秩序带来的挑战。由于现有多边国际(贸易)规则的形成早于数字技术的广泛应用,故其不足以全面有效地涵盖当前贸易数字化项下出现的许多"新"问题。与此同时,囿于国情和数字化发展程度不一,以及对安全、基本权利等问题立场不同,各国尚无法就贸易数字化相关议题达成共识。因此,除国内法外,区域安排现已成为规制贸易数字化的法律渊源,且为多边规则之补充,但区域化安排本身亦有其局限性。此外,受多种因素的影响,近期就贸易数字化达成多边协议的可能性较低。尽管如此,全球化仍为国际"大势",国际社会终会就贸易数字化形成一定共识。
[期刊] 国际贸易  [作者] 彭磊  姜悦  
在数字经济时代,探索合适自身经济发展的数字贸易规则具有重要意义。文章围绕如何构建中国数字贸易规则体系这一问题,从数字贸易规则本质视角,分析了数字技术变革引致交易手段、交易标的物、交易成本等发生的变化,指出数字贸易规则具有功能性、渐进性和包容性特征,当前重点应在规范数据资源的所有权归属、数字贸易交付流程、数字支付手段以及数字贸易海关监管流程等方面构建新的交易规则。并强调参与数字贸易规则构建应依据本国数字产业水平和交易条件的变化,在动态发展中取得平衡。文章建议要着力夯实数字经济规则的产业基础,稳步推行渐进式数字市场开放路径,探索适合发展中国家的包容性数字贸易规则。
[期刊] 武汉金融  [作者] 张雪春  曾园园  
十余年来,全球数字贸易日新月异,但数字贸易的国际规则相对滞后,双边与区域自由贸易协定及数字伙伴协议成为数字贸易规则的实践平台。本文回顾了WTO数字贸易的相关规则,比较了主要国际数字协议的异同,并剖析了主要国家在数字贸易的定义和测量、关税制度、数据治理方面的共识及主要分歧。本文认为,WTO及其他多边机构都应努力提升数字贸易规则的有效性,主要经济体需要考虑其他国家的立场,以折中的做法获得更多共识。此外,中国应在大力提升国内科技创新和数字经济以及完善国内数字服务贸易治理框架的同时,积极参与全球数字服务贸易规则的制定。
[期刊] 国际贸易  [作者] 李杨  陈寰琦  周念利  
"数字贸易"作为21世纪国际经贸谈判新议题一直热度不减。由于数字贸易具有多维度特征,再加上数字技术内在的流动性、多变性与全球性特征,国际数字贸易规则在设计和执行层面都困难重重。数据流动为美国的GDP贡献了3.4~4.8个百分点,同时创造了240万个全职就业岗位。作为数字贸易强国,美国一直尝试为数字贸易设定一个具有约束力的全球标准。但在WTO的多边谈判中,
[期刊] 商业经济研究  [作者] 宋晓舒  
本文概述数字贸易规则的主要议题与主要经济体的基本主张。DEPA协定创新性较强,涵盖新兴技术领域的标准设计等议题,且更加注重中小企业的合作与发展。文章解析了DEPA协定中的创新性数字贸易规则:促进数字贸易便利化、受信任的数据跨境流动、新兴技术与数据驱动型创新、促进数字参与机会。最后针对我国加入DEPA协定后上述规则的潜在影响,提出物流及电子支付、数据传输免征关税、数据跨境流动、数据驱动型创新、金融科技、人工智能技术、中小企业合作等规则的应对措施。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 陈寰琦  周念利  
美国、加拿大和墨西哥需要在USMCA框架下构建数字贸易规则来促进数字贸易的发展。虽然三国间差异巨大的数字产业发展程度和比较优势拖延了规则谈判的进度,但在美国主导下最终达成了USMCA。文章先梳理了USMCA框架下数字贸易规则的主要内容以及美加墨三国在数字贸易谈判中的分歧,然后分析USMCA文本所体现的美国数字贸易规则核心诉求,包括"跨境数据自由流动"和"数据存储非强制本地化","源代码非强制本地化"和"保护加密的完整性",对数字产品实施"非歧视性待遇"和"豁免互联网服务提供商的第三方侵权责任"。最后,文章通过比照中国在相应议题上的国内法来分析中美在这些条款上的分歧。
[期刊] 上海对外经贸大学学报  [作者] 张帆   雷平  
中美两国均为全球数字经济大国,在国际数字贸易规则制订中,表现出明显的立场差异和博弈竞争态势。本文首先总结回顾了中美两国各自制订国际数字贸易规则的历程。然后针对免征数字关税、数据跨境自由流动、数字产品非歧视待遇等八个规则议题,系统比较了中美各自的规则立场。随之从数字产业比较优势、数字贸易国内监管体制、国际经贸治理理念以及国际规则制订路径偏好等层面分析了两国规则立场差异背后的原因。最后,基于中国视角,提出了应对美国国际数字贸易规则竞争的对策建议。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 雷辉  聂丽鹃  
数字贸易是全球化和数字经济的发展产物,在全球快速兴起,对传统贸易规则带来极大挑战。推动制定具备全球约束力的数字贸易规则是构造国际贸易规则新体系的当务之急。作为全球数字贸易引领者,美国正逐步形成数字贸易规则"美式模板",对广大发展中国家造成巨大压力。在此背景下,我国应积极参与数字贸易规则谈判,努力构建符合广大发展中国家国情的数字贸易规则体系。
[期刊] 现代日本经济  [作者] 施锦芳  隋霄  
步入数字经济时代,数字贸易规则成为国际经贸规则领域关注的焦点。日本积极构建EPA/FTA数字贸易规则,旨在促进数字贸易发展、保障数字平台运营、深化与美欧数字经济伙伴关系、推动国内数字化转型。日本经过多年探索,在EPA/FTA数字贸易规则中以“东亚模板”汲取数字红利,以“欧式模板”形成数据流动域,以“美式模板”打造高标准范本,逐渐形成完善的数字贸易规则体系。日本在数字贸易规则制定中呈现出条款全面详实、先进性及开放度高的特点,并以广泛缔约对象形成了数字贸易网络,同时吸纳数字贸易规则三大模板的经验,走在全球数字贸易规则制定的前列。借鉴日本经验,中国应充分利用现有FTA网络,积极参与FTA数字贸易谈判,依托“东亚模板”拓展数字贸易合作,对标国际高标准FTA数字贸易规则,逐步推进数字贸易规则体系建设。
[期刊] 亚太经济  [作者] 周念利  吴希贤  
在拜登政府推出的“印太经济框架”(IPEF)中,数字技术治理是成员合作的重要领域之一。拜登政府基于IPEF推动数字技术治理合作具有遏制中国数字技术发展、抢占数字技术规则制定主导权、捍卫美国数字技术垄断地位等动因。预判拜登政府将主要采取“多轨并行”的灵活谈判模式及“多方联动”的数字技术治理合作策略,重点围绕技术权力捍卫型规则和技术监管合作型规则与IPEF核心成员开展数字技术治理合作,同时围绕技术鸿沟弥补型规则与IPEF中的东盟国家开展数字技术治理合作。对此,中国应充分加强与东盟等贸易伙伴在数字技术治理领域的合作,探索构建以中国数字技术为核心的区域合作网络和数字技术规则体系。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除