标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5471)
2023(8123)
2022(6728)
2021(6203)
2020(5065)
2019(11295)
2018(10948)
2017(20944)
2016(10737)
2015(11887)
2014(11027)
2013(10431)
2012(9219)
2011(8201)
2010(8427)
2009(8297)
2008(7223)
2007(6189)
2006(5593)
2005(5243)
作者
(26176)
(21261)
(21209)
(20132)
(13426)
(10149)
(9829)
(8192)
(7952)
(7530)
(7058)
(6966)
(6757)
(6578)
(6362)
(6318)
(6311)
(6141)
(6059)
(6008)
(5079)
(5058)
(4964)
(4925)
(4910)
(4814)
(4676)
(4663)
(4274)
(4245)
学科
(33351)
经济(33299)
管理(28882)
(28673)
(27399)
金融(27397)
(24843)
企业(24843)
(24261)
银行(24260)
(23601)
中国(18052)
(13887)
(12728)
方法(12191)
中国金融(11088)
(10202)
贸易(10191)
(10019)
数学(9903)
业经(9880)
(9831)
数学方法(9789)
(9589)
财务(9569)
财务管理(9544)
企业财务(9125)
地方(8623)
(7900)
理论(7584)
机构
学院(133517)
大学(131757)
(56445)
经济(55174)
管理(48589)
研究(43933)
中国(42863)
理学(40761)
理学院(40376)
管理学(39791)
管理学院(39546)
(30248)
(27047)
财经(23409)
中心(23399)
科学(22428)
(21268)
(20565)
(20133)
(19516)
银行(19298)
(19248)
金融(18900)
经济学(18434)
研究所(18281)
(18011)
财经大学(17700)
(17314)
师范(17167)
北京(17154)
基金
项目(85151)
研究(68085)
科学(67364)
基金(61368)
(51512)
国家(51057)
科学基金(44229)
社会(43679)
社会科(41680)
社会科学(41675)
(33086)
基金项目(31473)
教育(31366)
编号(29153)
(27772)
自然(25599)
自然科(25044)
自然科学(25039)
成果(24623)
自然科学基金(24576)
资助(24461)
课题(19931)
重点(19516)
(19160)
(19026)
(18963)
项目编号(18939)
(18791)
国家社会(18277)
(17730)
期刊
(61693)
经济(61693)
研究(44561)
(33612)
金融(33612)
中国(26829)
(23842)
管理(17867)
教育(17005)
(16146)
学报(14971)
科学(14084)
大学(12313)
学学(11319)
财经(11201)
国际(11005)
经济研究(10960)
农业(10479)
业经(10373)
技术(9818)
(9544)
(9370)
问题(7496)
理论(7400)
世界(7237)
财会(6901)
实践(6676)
(6676)
商业(6268)
会计(6248)
共检索到215273条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究  [作者] 王达  
大国金融实力的博弈这一基本逻辑贯穿现行国际金融监管框架演进的历史进程。现行国际金融监管框架的根本缺陷不在技术层面,而在议事规则、治理结构以及实施效率等非技术层面。美国重构现行的国际金融监管框架有其内在的逻辑。尽管由美国主导构建的全球金融市场LEI系统拉开了新一轮国际金融监管改革的序幕,但现行国际金融监管框架的重构之路依然漫长。当下国际金融监管改革正处于关键的时间窗口,中国作为最大的新兴经济体,应当在这场国际金融监管规则的制定即大国金融利益的博弈中准确定位和充分应对,从而在既定约束下实现自身利益的最大化。
[期刊] 中国金融  [作者] 加里·贝克尔  
最近,美国国会通过了号称1930年以来最大规模的金融改革法案。2010年7月21日,美国总统奥巴马签署了此部名为《2010年华尔街改革和消费者保护法》(又名《多德—弗兰克法案》)的法案,并赞扬说,这项法案将是美国史上"最严格的消费者保护措施",将"令美国以至全球金融服务业出现巨大变化,应当作为推动国际金融改革的蓝本"。但是,在议员和银行界多方博弈、民主党和共和党议员的讨价还价之下,通过的法案已较原先草拟的初稿宽松得多。1992年诺贝尔经济学奖得主——加里·贝克尔鲜明地指出,该法案包含了太多的政治妥协,并针对其主要缺陷和不足发表了如下见解。
[期刊] 金融论坛  [作者] 邹伟康  于海纯  
本文结合对2016-2018年美国金融监管相关重点立法、金融改革措施,以及特朗普所颁布的相关行政令全面而深入的分析,参考相关立法文件、美国国会立法辩论资料以及其他有关法案的研究报告,研究特朗普执政以来美国金融监管框架所做的修订,其对现有金融监管体制的影响,以及金融监管改革方案出台的深层次原因与背景,在此基础上,探讨这些金融立法与改革本身的潜在问题与缺陷,及在未来真正实施过程中可能遇到的障碍与困难。
[期刊] 经济问题  [作者] 许传华  
随着经济全球化的发展,国际金融的运行格局发生了巨大的变化,国际金融监管也出现了新的发展趋势。特别是2007年3月以来,美国的次贷危机引起了国际金融市场的大动荡,诱发了百年不遇的全球性金融危机。国际金融环境趋于恶劣,我国不可避免地受到了来自国际金融危机的影响,我国银行业能否抵抗这次金融危机的冲击,需要更深层次的慎思和积极应对。因此,我国需要从中吸取教训,防范金融风险,加强金融监管,弥补监管"缝隙",维护金融稳定。
[期刊] 亚太经济  [作者] 苗永旺  王亮亮  
本文认为现有国际金融监管框架存在着金融监管全球化趋势与金融监管国别化的矛盾、国际金融监管机构的职能缺位和错位,以及国际金融监管框架主体的国家地位不对等三个主要不足之处。结合现有国际金融监管的实际情况,本文提出了其改革的方向和策略。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 曾晓松  
市场规范与金融监管:运作、缺陷与变革曾晓松一、市场规范与信息披露制度市场规范在保证金融体系的稳定性上发挥着不可忽视的作用。它根据价格信号的变化与传播,灵活地发挥着对社会资金的配置功能与对金融机构的选择功能,而且强制性较小。确保金融市场选择机制公正、有...
[期刊] 中国金融  [作者] 王兆星  
本轮国际金融危机后,宏观审慎(Macro-prudential)的理念受到空前重视。实际上,从金融监管诞生伊始,着眼于宏观系统性风险的金融宏观审慎监管和侧重单体机构个体风险的微观审慎监管从来都是有效监管的重要组成部分。但由于危机前长期的金融繁荣和稳定的宏观经济环境,对宏观审
[期刊] 中国金融  [作者] 张承惠  
未来较为理想的金融监管框架是"一委一行、一会、一局"模式,即在金融稳定委员会领导下的中央银行、金融监管委员会、中小投资者和金融消费者保护局现行金融监管框架与我国金融发展现状的契合度越来越低中国金融监管架构确立以来,我国金融体系发生了巨大的变化,突出表现在以下几个方面。第一,金融机构种类、业务量快速增长,金融市场规模不断扩
[期刊] 投资研究  [作者] 边卫红  韦艳华  齐树天  
20世纪90年代以来,面对全球金融市场结构性变化,面对过度的金融创新,美国金融监管体制没有顺应市场的变化进行适当调整,美国次贷金融危机爆发后,金融监管当局受到了来自各方的严厉批评和质疑。而历史上每次危机的发生同时也是新机会的开始,美国次贷危机中监管当局不断反思本国金融监管以及协调体制的不足,加快了金融监管改革的步伐。
[期刊] 中国货币市场  [作者] 王元龙  
随着金融全球化的不断深化和我国金融业的进一步对外开放,金融监管的重要性日益增强,金融监管的难度也进一步加大。但是由于历史原因以及我国金融业本身的局限性,我国金融监管存在许多问题。本文着重从监管目标、监管体制和监管内容方式等多个方面,对我国原有金融监管中存在的问题进行评述,并提出相应的改进建议。
[期刊] 上海金融  [作者] 巫文勇  
文章较为详细地阐述了金融行业协会的产生、地位和作用,并指出其有非政府性、自律性、非盈利性三大法律属性。市场和政府的双重缺陷促使金融行业协会适时而生,金融行业协会的服务与监管功能、干预与调控功能和协调与自律功能也能在很大程度上弥补市场和政府的双重缺陷。但是,由于中国特殊的政治、经济体制,使得其金融行业协会缺乏独立性,也缺乏权威性,无法起到其应有的作用。今后的改革方向是,进一步深化金融体制改革,增强中国金融行业协会的独立性,建立健全相关的金融消费者组织。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 郑联盛  何德旭  
对于美国新一轮金融危机的爆发和升级,住房抵押贷款标准放松、金融产品过度证券化、金融机构风险管理不到位、货币当局的货币放松和监管放松以及信用评级机构的渎职等是重要的动因。许多相关研究揭示了美国监管制度的不健全和监管部门的监管缺失,指出金融监管这一最后堡垒没有充分发挥其作用,使得金融风险有机可乘。文章主要讨论金融市场结构与金融监管的匹配,混业经营对金融监管的要求,以及美国新金融危机中的分业监管与混业经营的错配。
[期刊] 南方金融  [作者] 巴曙松  吴博  
针对金融危机中暴露的监管缺陷,美国正在进行"大萧条"以来最为全面的金融监管改革。本文在宏观和微观审慎监管相结合的框架下介绍了美国金融监管改革的主要内容,分析了围绕改革的主要争论,并对国际金融监管改革趋势进行总结比较,认为美国这次金融监管改革将从监管标准、方法、模式和理念等方面重构美国金融监管体系,有利于形成更加稳定有序的金融市场新秩序,防范金融危机重演。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除