- 年份
- 2024(2671)
- 2023(3783)
- 2022(3223)
- 2021(2986)
- 2020(2701)
- 2019(5845)
- 2018(6094)
- 2017(11386)
- 2016(6562)
- 2015(7600)
- 2014(8052)
- 2013(7687)
- 2012(7222)
- 2011(6427)
- 2010(6637)
- 2009(6234)
- 2008(6349)
- 2007(5754)
- 2006(4948)
- 2005(4608)
- 学科
- 济(20652)
- 经济(20604)
- 管理(18498)
- 业(14894)
- 企(12425)
- 企业(12425)
- 方法(7577)
- 学(6653)
- 制(6433)
- 数学(6182)
- 农(6077)
- 财(6071)
- 数学方法(6036)
- 中国(5999)
- 体(5768)
- 融(5025)
- 理论(5020)
- 金融(5018)
- 贸(4826)
- 贸易(4826)
- 银(4753)
- 银行(4734)
- 易(4703)
- 行(4575)
- 教育(4428)
- 业经(4426)
- 地方(4090)
- 销(4000)
- 供销(3994)
- 和(3562)
- 机构
- 大学(94219)
- 学院(92709)
- 研究(35046)
- 济(32924)
- 经济(32012)
- 管理(31140)
- 中国(26018)
- 理学(25663)
- 理学院(25316)
- 管理学(24724)
- 管理学院(24542)
- 科学(21759)
- 京(21450)
- 所(19051)
- 农(18094)
- 研究所(17186)
- 财(16992)
- 中心(15416)
- 江(15269)
- 农业(14450)
- 业大(14424)
- 范(14337)
- 师范(14123)
- 北京(14101)
- 院(12747)
- 财经(12733)
- 州(12119)
- 技术(11993)
- 经(11388)
- 师范大学(11375)
- 基金
- 项目(57487)
- 科学(43233)
- 研究(43056)
- 基金(38934)
- 家(34569)
- 国家(34272)
- 科学基金(27504)
- 社会(24699)
- 社会科(23186)
- 社会科学(23182)
- 省(22540)
- 教育(20695)
- 划(19762)
- 基金项目(19664)
- 编号(18726)
- 成果(17260)
- 自然(17256)
- 自然科(16827)
- 自然科学(16819)
- 资助(16760)
- 自然科学基金(16484)
- 课题(13931)
- 重点(13161)
- 部(12690)
- 发(12294)
- 项目编号(11564)
- 创(11520)
- 年(11382)
- 体(11355)
- 性(11210)
共检索到150814条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易
[作者]
曾俊伟
一、概述 美国与欧共体均是关贸总协定的成员。因此,美、欧各自制定的反倾销法规都受关贸总协定中关于反倾销的条款(第六条)的约束。但是,关贸总协定第六条,对于反倾销问题只是作了一些原则性的规定。这就为各缔约国在执行这第六条的规定时留有较大的灵活、变通的余地。
[期刊] 国际经济合作
[作者]
贾广葆
欧共体反倾销法贾广葆现行的欧共体反倾销法颁布于１９８８年。随着统一市场和“单一欧洲法”目标的实现，反倾销法也进行了部分修订补充。主要由征收反倾销税的条件、调查机构、调查程序、上诉等部分组成。一、征收反倾销税的条件１．外国商品倾销行为对欧共体产业已造成...
[期刊] 世界经济研究
[作者]
张纪康
关贸总协定1979年的《反倾销法典》实际上是关贸总协定第三条有关反倾销的实施细则,由于它仍然是笼统的原则规定,因而,各个国家反倾销的立法与实施不免存有变通的幅度与差别。 本文仅对欧共体和美国的反倾销立法和实施加以比较研究,以期为我国实施反倾销对策提供法律参考。
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
袁欣
美国和欧盟的反倾销法规分属于普通法系和大陆法系两个不同的架构体系,两套反倾销法规在实体规则中关于倾销行为的认定、产业损害的确认、倾销行为与产业损害因果关系的认定以及价格承诺制度、反规避规则、反吸收规则等方面既有极大的相同之处,又存在明显的差异。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
肖伟
反吸收法律制度是欧共体反倾销法律体系中非常富有特色的一项制度设计。本文首先从世贸组织规则的角度对其进行了评析,然后对其实体问题和程序问题分别做了探讨。在此基础上,对我国出口企业应诉欧共体反吸收调查和我国借鉴欧共体立法经验建立反吸收法律制度提出了具体的建议。
关键词：
欧共体 反吸收 反倾销
[期刊] 国际贸易
[作者]
邓德雄
将出口价格与正常价值进行比较确定倾销幅度是反倾销调查过程中的一个重要环节。世贸组织反倾销协议与欧共体反倾销基本法规均规定,倾销的确定应当建立在对出口价格与正常价值进行公平比较的基础上。现实中,对于如何确定倾销幅度,不同反倾销使用国有不同做法。在这方面,欧共体在
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
邵桂兰
WTO及世界各国反倾销法在对倾销和损害的认定、反倾销的程序和措施等原则问题上基本一致 ,但在以“替代国”价格作为非市场经济国家出口产品“正常价值”问题、公共利益的考虑、对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为的制裁、反规避的措施和对中止反倾销调查的态度、做法等问题上 ,却有着不同的理解和规定。了解这些有助于完善我国反倾销法以及更好地应对反倾销调查。
关键词：
替代国 公共利益 反规避 中止反倾销调查
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
张汉林 宋静
当前,由于发达国家经济的不景气,以及对发展中国家适用了普惠制,削弱了它们对这些国家关税壁垒的作用,从而使反倾销措施作为贸易保护工具的作用越来越重要了。即使对一国反倾销调查的裁决是否定的,即裁定不存在倾销或损害,出口国也同样会受到不可低估的损失,这是因为在反倾销立案和调查中所征收的临时反倾销税和以后固定的反倾销税都是由进口商来承担的,考虑到这种负担,进口商可能就不同被调查国签订合同或履行合同,因此,也就有可能另找
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
周俊玲
美国和欧盟是我国重要的贸易伙伴,也是对我国提起反倾销申诉比较多的国家和地区。本文对中国、美国和欧盟反倾销法的主要差异进行了比较研究,指出了中国与美欧反倾销法的分歧和冲突,以及中国反倾销法的若干不足之处,为完善我国的反倾销法提供借鉴。
关键词：
反倾销法 中国 美国 欧盟 比较
[期刊] 财经科学
[作者]
许小牙
反倾销是本世纪初出现的国际通行做法 ,它最早于 190 4年诞生在加拿大 ,其后欧美各国都相继出台反倾销法律规定。 70年代以后它同反补贴一起成为各国实施贸易保护的有利武器。反倾销法律规定迄今已成为国际经济贸易领域的典型国际惯例。我国也于 1997年颁布反倾销法。在众多的国际反倾销诉讼案中 ,欧美国家所占比例最大 ,在我国所遭受的反倾销案中 ,来自美国和欧盟的也属最多。有必要深入研究欧美反倾销法的特点 ,一方面可提高我国企业对欧美反倾销诉讼的应诉能力 ;另一方面 ,对进一步完善我国的反倾销法律规定也有所借鉴。
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
Harald Wenig 吕航
译文首先从制度控制层面的角度介绍欧共体反倾销制度,认为欧同体反倾销措施受到了反倾销委员会、欧洲初审法院和欧洲法院以及WTO争端解决机制三个层面有效控制;其次专门介绍了公共利益评估和从低征税这两个"超WTO"规则;最后介绍了欧同体对非市场经济和转型经济的实践。欧共体反倾销制度有效地平衡当事方利益,是较为成功的制度。
关键词：
欧共体 反倾销 突出特点
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
李庆生
1987年7月,中国政府正式递交申请要求恢复在关贸总协定中的席位,此后一段时间尤其是最近几个月以来,中国加快了申请步伐并多次表示要在外贸体制和经济活动方面深化改革,表现出我国实行市场经济体制,努力与世界经济接轨的决心。随着这一进程的加快以及明年3月份我国在关贸总协定席位恢复的可能,我国的对外经济活动特别是对外贸易必将大量增加,贸易纠纷也将随之上升。因此,在对外贸易活动中如何减少贸易纠纷,避免不必要的矛盾和损失就成为我们当前急待探讨的问题,了解和研究国际贸易
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
张汉林 宋静
反倾销法作为发达国家贸易保护主义的手段越来越重要了。即使对一国反倾销的裁决是否定的,即裁定不存在倾销或损害,出口国同样会受到不可低估的损失。这是因为在反倾销立案和调查中所征收的临时倾销税和以后的反倾销税都是进口商承担,考虑到这种负担,进口商可能不与发展中国家签定合同和履行合同。关税和贸易总协定(下简称“总协定”)的反倾销条款事实上是在美国反
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
邵桂兰 胡家强
美国、欧盟反倾销法在对倾销和损害的判定、反倾销的程序和措施等原则问题上与WTO基本一致,但在“正常价值的确定”、“公共利益的考虑”、“对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为的制裁”、“反规避的措施”和“承诺”问题上,又有着不同的理解和规定。了解这些,有助于完善我国反倾销法以及更好地应对美国、欧盟反倾调查。
关键词：
正常价值 公共利益 反规避 承诺
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
邓德雄
SG＆A(销售、管理和一般费用)是反倾销调查中用于确定正常价值中的一个重要因素,SG＆A的使用及其数额的确定在特定情况下将最终影响到反倾销税率的确定。不同世贸组织成员对确定SG＆A可能采取不同的做法,有些成员还对这些做法产生了争议。2001年3月1日,世贸组织上诉机构在印度诉欧共体棉织床上用品反倾销一案中作出裁定,要求欧共体对其在确定SG＆A及倾销幅度时所采取的与反倾销协议有关规定不符的做法进行修正。本文拟就欧共体反倾销程序中的SG＆A及相关争议作一介绍和评析。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
