标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4468)
2023(6423)
2022(5311)
2021(4968)
2020(4117)
2019(9271)
2018(9046)
2017(17226)
2016(9623)
2015(10197)
2014(9951)
2013(9869)
2012(8994)
2011(8179)
2010(8027)
2009(7368)
2008(7108)
2007(6116)
2006(5198)
2005(4507)
作者
(28664)
(23817)
(23812)
(22344)
(15352)
(11685)
(10784)
(9398)
(9269)
(8324)
(8194)
(7966)
(7674)
(7485)
(7347)
(7200)
(7186)
(7043)
(6973)
(6753)
(6061)
(5729)
(5501)
(5417)
(5401)
(5282)
(5187)
(5168)
(4864)
(4796)
学科
(39381)
经济(39326)
管理(25656)
(22970)
(16782)
企业(16782)
方法(15252)
数学(13946)
数学方法(13843)
(10912)
(8780)
中国(8779)
(8090)
贸易(8089)
(7758)
农业(7720)
地方(7611)
业经(7602)
(7448)
(6228)
环境(5986)
(5740)
金融(5740)
技术(5448)
地产(5410)
(5410)
房地(5410)
房地产(5410)
城市(5294)
(5255)
机构
大学(133250)
学院(130175)
(53265)
经济(52333)
管理(49698)
研究(47393)
理学(43574)
理学院(43012)
管理学(42256)
管理学院(42021)
中国(34966)
科学(30729)
(30011)
(28782)
(24782)
业大(24705)
农业(24133)
研究所(22957)
(22901)
中心(21961)
财经(18773)
(18644)
北京(17985)
(17661)
师范(17373)
(17313)
(16923)
经济学(16565)
农业大学(16417)
经济学院(15217)
基金
项目(94399)
科学(73693)
基金(69914)
(63771)
国家(63211)
研究(62680)
科学基金(52969)
社会(41399)
社会科(39267)
社会科学(39255)
基金项目(37951)
自然(36130)
(35353)
自然科(35329)
自然科学(35315)
自然科学基金(34724)
(31786)
教育(28341)
资助(27596)
编号(23280)
重点(21167)
(20895)
(19960)
(19886)
计划(19275)
科研(18681)
创新(18649)
成果(17877)
国家社会(17566)
教育部(17432)
期刊
(53759)
经济(53759)
研究(35841)
(26442)
学报(26370)
中国(24166)
科学(22541)
大学(19191)
学学(18258)
农业(17987)
(16161)
管理(15537)
(12713)
金融(12713)
教育(11123)
(10320)
经济研究(9074)
业经(8738)
财经(8512)
问题(7685)
技术(7640)
业大(7525)
(7263)
(7144)
科技(6798)
世界(6781)
国际(6572)
(6519)
农业大学(6476)
资源(6470)
共检索到187046条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 投资研究  [作者] 郭世坤  刘都生  李昊  
2010年6月16日,美国两大抵押贷款巨头房利美和房地美(以下简称"两房")收到了其监管机构美国联邦住房金融局要求其从纽约证券交易所退市的指令。"两房"股票退市消息一出,"两房"股价当天双双暴跌,盘中一度惨跌50%以上,收盘时两股跳水近40%,房利美股票下跌39.2%,至每股56美分,而房地美股票也下跌38.3%,至每股75美分。此外,由于"两房"此前对外发行了大量的债权,这
[期刊] 投资研究  [作者] 陈游  
一、两房退市折射美国住房金融制度危机2010年6月16日,美国政府宣布美国两房(房地美和房利美)退市,中国相当于2.5万亿人民币的巨额投资有可能血本无归。次贷金融危机将两房机构严重的资产亏损暴露后,从2008年9月份至今,这两家原本由政府隐形担保的机构变成由政府直接控制,但危机后的各种援助并没有解决两房机构的风险问题。次贷危机的爆发,与美国住房金融制度的设计密切相关,两房的退市,更是折射出美国住房金融制度已深陷危机之中。1938年,美国设立联邦国民抵押协会(FNMA)即房利美,发行信用等级仅次于国债的公债来获得
[期刊] 中国货币市场  [作者] 安国俊  王峰娟  安国勇  
文章分析了"两房"危机的形成过程,以及美国政府应对"两房"危机的救助措施。虽然美国金融海啸对国内上市银行的投资影响不大,但国内银行业对海外投资与交易的风险管理有待加强。面对全球市场动荡,文章从加强监管、完善政策调控、稳定房地产市场发展,以及提高金融机构风险管理能力等方面提出应对之策。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 王伟  李晨飞  王硕  
基于政策性金融制度分析的视角,对美国两大住房政策性金融机构即房利美和房地美("两房")的制度变迁及运营机制,尤其是在次贷危机前后的变化及作用和影响,进行了比较全面客观的梳理和剖析。从"两房"体制演进的历史经验与教训来看,中国政策性金融不可或缺、不可替代,只能加强、不能削弱;政策性金融机构业务行为的商业化或市场化运作必不可少,但应该适度有限;需要把政策性金融机构办成真正的政策性金融机构,同时要强化我国住房抵押贷款市场的风险意识和风险管理机制。
[期刊] 银行家  [作者] 杨会军  
<正>2023年底召开的中央经济工作会议指出:“必须把推进中国式现代化作为最大的政治,在党的统一领导下,团结最广大人民,聚焦经济建设这一中心工作和高质量发展这一首要任务,把中国式现代化宏伟蓝图一步步变成美好现实。”落实这一项“最大的政治”任务,聚焦经济建设,必须促进房地产市场平稳健康发展,这是当前稳总体预期、保经济基本盘的关键之一。
关键词:
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 许长新  
本文从上市公司退市的批准权限、上市公司退市标准和退市程序等方面研究了境外证券市场上市公司退市规定 ,剖析了我国上市公司的退市制度及其缺陷 ,提出借鉴境外证券市场经验的具体建议
[期刊] 财务与会计  [作者] 吴施娟  潘琰  
中弘股份的退市标志着我国资本市场开启了"面值退市"优胜劣汰的新机制。系统分析中弘股份的经营与发展战略,导致其退市的主要原因是:过于激进的多元化与海外扩张战略;高经营风险与高财务风险组合下薄弱的资金链控制;管理层凌驾致使内部控制形同虚设等。中弘股份的"面值退市"不仅反映其战略选择与风险管控的失败,也是资本市场规则转变的信号。本文从上市公司经营与投资者决策、资本市场规则转变与其未来发展的角度提出几点思考与启示。
[期刊] 财会通讯  [作者] 黎尔平  梁楠  
韩国证券市场自20世纪50年代成立以来,在探索中逐步消除股市发展的不利因素,证券市场保持高流动性的一个关键原因在于证券市场退市机制的改革。韩国在完善细化退市制度与法规,建立多层次资本市场,严格规范海外企业退市,加强投资者保护等方面的做法与经验值得中国借鉴与研究。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 郑珺  黄怡  李开伟  
2014年发生的南纺股份退市之争在资本市场与监管层引起了高度关注,本文围绕南纺股份是否应该退市的争议进行了分析,并从中得出完善退市制度要与IPO注册制改革共同对接、实施重大违法公司强制退市制度、培育与保护市场投资者的理性投资的启示。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 邢庆圣  
在中小企业热衷于国内创业板和海外上市的背景下,过高的上市维持成本可能是多数中小企业虽未经历但又无法跨越的障碍。中南控股在权衡挂牌成本与收益之后决定退市,这一经验,需要谋求在国内或赴海外上市的中小企业认真吸取。
[期刊] 中国金融  [作者] 郑联盛  何帆  
美国政府的强力救助为中国提供了一定的参考,美国政府的救助计划和相关改革为中国的金融体系建设提供了借鉴
[期刊] 财会通讯  [作者] 程文莉  兰霜霜  
一、国内外关于退市制度的研究(一)国外研究国外学者近几年对退市制度的研究主要集中在退市公告的市场反应、退市制度的效率等方面。Macecy O'Hara M&Pompilio D(2004)发现自从1995年以来,超过7500家公司从美国证券市场退市,这些公司几乎有一半是非自愿的,并选取了2002年在NYSE退市的公司作为样本,考察了这些公司退市的影响以及随后在pink sheets交易的情况,发现摘牌的成本上升了3倍,市价波动是平时的2倍,但是交易数量非常高;同样还发现摘帽程序的运用并不一致,一些公司在不满足上市的标准后仍然交易了数月。最终研究结论目前美国的退市制
[期刊] 会计之友  [作者] 郝苹  
由于我国近年土地价格和房价持续上涨,上市公司投资性房地产如果采用公允价值模式计量,其公允价值会远高于成本,必然会增加企业的利润和净资产,这也为管理层规避退市风险提供了途径,满足了管理层"筹划"的需要。公允价值和成本模式两种计量方式下取得的累计净收益相同,但由于确认收益的时间不同,企业就可借此进行盈余的调节。房地产市场由于其房源的独特性(地理位置、朝向、面积、楼层、房屋结构等),几乎没有"同类",只能在"类似"的基础上进行估值了,这就给上市公司的价格调整留有了空间。投资性房地产计量模式的变换很可能成为一些业绩不良的上市公司进行盈余管理的手段,应引起广大投资者和监管部门的重视。
[期刊] 财务与会计  [作者] 卜华  张银杰  张议丹  
自股票上市规则发布以来,许多上市公司为扭亏为盈,从而达到股票上市规则的要求,使用了各种方式。在众多的扭亏手段中,卖房是最立竿见影的方式之一。对于面临退市的上市公司来说,卖房真的能够保住公司的壳资源,改变公司退市的命运吗?本文结合《上海证券交易所股票上市规则(2014年修订)》和《深圳证券交易所股票上市规则(2014年修订)》(以下简称《股票上市规则》)的相关规定,从会计的角度出发,
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除