标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7685)
2023(11209)
2022(9754)
2021(9273)
2020(8143)
2019(19210)
2018(19311)
2017(37321)
2016(20152)
2015(23274)
2014(23374)
2013(22744)
2012(20883)
2011(18719)
2010(18685)
2009(17305)
2008(17106)
2007(15201)
2006(12753)
2005(11055)
作者
(57749)
(48610)
(48550)
(45955)
(30825)
(23372)
(22342)
(19347)
(18241)
(17253)
(16419)
(16198)
(15330)
(15276)
(15180)
(15035)
(14893)
(14401)
(14082)
(13869)
(12069)
(11947)
(11818)
(11082)
(10918)
(10827)
(10792)
(10769)
(9900)
(9732)
学科
(83497)
经济(83423)
管理(56350)
(55004)
方法(45457)
(45449)
企业(45449)
数学(40431)
数学方法(39754)
(24189)
贸易(24179)
(23476)
(21824)
(20673)
中国(19203)
业经(16608)
(15688)
地方(15622)
理论(14487)
农业(13983)
(13730)
财务(13670)
财务管理(13636)
(13363)
企业财务(12770)
(12484)
技术(12274)
环境(11386)
(11093)
银行(11065)
机构
学院(289098)
大学(286607)
(118692)
经济(116294)
管理(113897)
理学(99366)
理学院(98333)
管理学(96262)
管理学院(95741)
研究(90663)
中国(67185)
(59055)
科学(56651)
(51153)
(48339)
(45623)
业大(44626)
中心(43144)
(42207)
财经(41868)
研究所(41780)
农业(38468)
(37962)
北京(36374)
经济学(36218)
(36044)
师范(35645)
(33591)
经济学院(33060)
(32961)
基金
项目(198015)
科学(155074)
基金(143002)
研究(142366)
(124724)
国家(123728)
科学基金(106382)
社会(88170)
社会科(83665)
社会科学(83639)
(78766)
基金项目(75525)
自然(70903)
自然科(69321)
自然科学(69304)
自然科学基金(68034)
教育(67784)
(66064)
资助(60476)
编号(58965)
成果(46409)
重点(44764)
(43962)
(42223)
(41672)
课题(40091)
科研(38954)
创新(38902)
教育部(37679)
大学(37545)
期刊
(119555)
经济(119555)
研究(75007)
中国(48987)
学报(44711)
(42428)
(40499)
科学(40306)
管理(39810)
大学(33964)
学学(32176)
教育(29423)
农业(29189)
技术(28405)
(21566)
金融(21566)
业经(20730)
经济研究(20118)
财经(19908)
(17857)
问题(17153)
(17053)
统计(16431)
(16405)
技术经济(14979)
国际(14772)
(14768)
商业(14287)
(13696)
决策(13548)
共检索到404482条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济研究  [作者] 魏国学  熊启泉  
本文将美国进口政策目标分为进口收益目标和限制进口收益目标,并假设这两种收益目标在一定时期必须同时实现,进而构建了美国进口贸易政策形成的FR模型。该模型认为,美国政府根据实际进口收益和限制进口收益的变化对进口保护度进行动态调整,直至实现进口政策收益目标的最大化,此时的进口保护度便是均衡的进口保护度。结合FR模型和美中贸易的相关数据,本文分析了近年来美国对中国产品加大限制力度的原因,同时预测美国对中国产品的进口保护度的短期变化趋势。
[期刊] 开放导报  [作者] 齐东锋  
随着中国产品的产出能力与出口竞争力日益增强,中国在出口领域与其他国家的贸易摩擦也在不断上升。本文分析了各种利益集团对美国政府对华贸易政策的不同诉求,研究了利益集团因素对美中贸易摩擦的影响,并就我国如何应对提出了若干政策建议。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 吕博  
一、贸易逆差是美中贸易摩擦的根本原因1979年中美建交之时,恰逢中国改革开放之初。当年两国双边贸易的统计基本接近,中方统计为25亿美元,美方统计为24亿美元。到1996年,中方统计为428亿美元,比建交时增加了16.5倍,中方顺差105亿美元;美方统计为635亿美元,比建交时增加了25.8倍,美方逆差395亿美元。美方统计比中方统计多出48.2%。再经过十年的发展,中美贸易又跨上一个新台阶,2006
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 周政宁  史新鹭  
中国是美国的第一大贸易伙伴,美国是中国的第二大贸易伙伴。因此,中美贸易摩擦将对中美两国经济和贸易产生重要的影响。文章应用动态GTAP模型分析了中美贸易摩擦对中美两国宏观经济和各部门的影响。研究发现,同基准情景相比,从各部门产出看,在短期内,中国农产品和轻工业会受到正面影响,其余部门会受到负面冲击;美国肉类、采掘、食品、纺织、重工业、通信和服务部门会得到促进,其余部门会受到抑制。长期来看,除农产品部门外,中国其余部门会受到正面冲击;除通信部门外,美国各部门产出的变化与其短期相似。总体而言,不论在短期还是长期,中国经济增速、出口和进口的下降幅度均高于美国,这表明贸易摩擦对中国的负面冲击更大。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 郭晴  陈伟光  
文章根据中美贸易摩擦的严重程度设置了5种情境,利用CGE模型动态模拟了中美贸易摩擦的经济效应。研究结果表明:(1)中美贸易摩擦将会对全球宏观经济产生深刻影响,加征关税对中美双方GDP增长和居民福利造成不利影响,而世界其他国家和地区GDP与居民福利均会不同程度上升,出现正的外部性;(2)中美贸易摩擦将会极大改变全球贸易格局,中国与美国贸易紧张关系将会促使中国外贸出口转向欧盟、东盟和世界其他地区,而美国则会转向欧盟、加拿大和墨西哥。
[期刊] 林业经济  [作者] 张为付  张晓磊  王原雪  
美国是中国林木产品第一大出口目的国和第三大进口来源国,然而愈演愈烈的中美贸易摩擦严重威胁双边林木产品贸易的正常秩序。文章借助GTAP模型,模拟分析了中美贸易摩擦背景下两国相互加征关税对双边林木产品贸易的影响,结果显示:①如果中美双边贸易摩擦不进一步升级,林木产业不被进一步加征关税,中国的林木产业将间接受益,实现产出和出口的扩张,而美国的林木产业产出与出口则将小幅受损。②如果中美贸易摩擦进一步升级至对来自对方的全部进口商品加征25%关税,则中国林木产业的产出和贸易盈余都将因失去美国部分市场而萎缩,而美国林木产业则会因进口减少引致的进口替代效应实现产出和贸易盈余的增加。③就林木产业而言,中国对美国的依赖要高于美国对中国的依赖,在对等的关税大战下,中国林木产业的受损程度将更高。
[期刊] 国际贸易  [作者] 王勇  
在美国政府刚刚发布的"全国主动出口"的新战略中,美国政府除了将设立"促进出口内阁",从加强贸易拓展、方便贸易融资以及强化贸易规则"三管齐下"扶助美国企业开拓海外市场外,为美国出口企业"消除海外壁垒"也是其中重要一环,而要消除的海外最大的贸易壁垒就是中国。所以,今年中国要做好应付来自美国更复杂多样的贸易"制裁"措施的准备。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 张志明  杜明威  
研究目标:从全球价值链视角探讨中美贸易摩擦的非对称贸易效应。研究方法:利用多区域投入产出模型和国际投入产出表测算中美贸易摩擦的贸易效应。研究发现:中美贸易摩擦导致与中美存在价值链联系的所有经济体出口贸易均遭受到不同程度损失,其中,美国出口贸易利益遭受的损失显著大于中国。另外,美国对华贸易制裁对其他经济体出口贸易利益和全世界总值出口贸易的负面冲击均显著大于中国对美国同等规模贸易制裁。研究创新:在全球价值链分析框架下,从增加值贸易和总值贸易两个维度深入考察中美贸易摩擦对全球各经济体出口贸易的影响效应。研究价值:为中国有效遏制以及应对中美贸易摩擦提供决策依据。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 张文娟  
伴随着经济全球化的快速发展,中国与美国在贸易的发展速度以及增长幅度得到非常迅猛的增长。然而从中国与美国建立贸易关系之后,两国的贸易关系就在摩擦与曲折中不断发展。中国加入世贸组织之后,中美两国的贸易摩擦更加严重。中美双方贸易摩擦的焦点主要为贸易赤字、反倾销、技术壁垒等。中国经济的发展将因中美贸易摩擦而受到越来越严重的影响,化解中美贸易摩擦已成为当前中国经济发展的重大课题。基于直接投资的角度,分析中国对美直接投资的现状及特征,对直接投资与中美贸易摩擦的关系及影响进行探究,并在此基础上提出一些应对中美贸易摩擦的对策和建议。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 尹翔硕  李春顶  
国际贸易摩擦中存在南北不对称现象,本文解析了该现象的表现形式和具体原因,并认为正是该不对称的存在导致了南北贸易摩擦的频繁不断。文章构建了一个三国差异化产品模型,研究结果显示,南北国家出口产品市场结构的差异引起南北不对称是贸易摩擦的关键所在,发展中国家出口的劳动密集型产品的完全竞争市场环境是其频繁遭遇贸易摩擦的微观本质,且该结论与发达进口国内有无相关竞争性产业并无关联性。所以对于发展中国家来说,解决贸易摩擦的根本途径在于提升产业结构,增加出口产品的技术含量和层次。
[期刊] 世界农业  [作者] 阚大学  赵煌杰  尹小剑  
在全球化的今天,中日农产品贸易的发展给两国经济贸易关系注入了新的动力。但同时也呈现了一些农产品贸易摩擦问题,并且贸易摩擦问题随着两国关系的波动而在不断地增加和升级,对两国经济贸易的正常发展影响极大。鉴于中日两国农产品贸易摩擦不断出现的大背景,本文首先介绍了中日农产品贸易摩擦的现状与特征,然后分析了中日农产品贸易摩擦产生的原因,最后提出了具有针对性的对策,以更好地促进中日农产品贸易的发展。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 朱启荣  张旭青  张海森  
中美纺织品贸易摩擦发生的原因在于:(1)加入WTO后,中国部分纺织品对美国出口增加使美国的一些厂商利益受到影响:(2)中美贸易不平衡的扩大增加了美国对中国出口增长的不满情绪:(3)美国国内政治因素诱发了中美纺织品贸易摩擦的发生。此次贸易摩擦的发生不仅会使中国生产者遭受损失,也会给美国带来损害。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 王跃生  马相东  杨丽花  
中国加入WTO以来,中美贸易摩擦不仅没有减少,反而迅速进入全面加剧阶段。对于中美双边贸易争端的原因,我们认为,过分强调某一单方面原因不足以获得对中关贸易摩擦问题的全面认识,甚至导致片面性;只盯住中美两国之间的关系而忽略贸易摩擦的普遍性,也不利于认识贸易摩擦的必然性和历史阶段性。因此,分析中美、日美贸易摩擦的异同,有助于我们更深入地认识中美贸易摩擦的原因、一般性与特殊性,以及其未来的发展趋势。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 陈思萌  
中德两国同是出口大国,中国遭受严重的贸易壁垒,德国则很少。本文以贸易摩擦与出口方式有关联为假设,分别从出口价格和数量两个角度,利用中德两国2013年出口的HS六分位数据,基于扩展的引力模型进行计量分析,研究发现:中国和德国的出口有很大的不同。中国出口价格低、数量多,以低价高量取胜;中国制造业仍处于低端,且产品缺乏核心技术和竞争力。这是两国出口方式的差异性,而中国生产率提高、产业结构调整和产能过剩也是中国低价出口竞争的主要原因。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 李昕  
本文利用含中国加工贸易部门的GTAP多国多部门可计算一般均衡模型,对中、美或将发生的局部贸易摩擦及不同程度的全面贸易制裁进行模拟。结果显示:若中、美爆发全面贸易制裁,中国当期实际经济增长率下降1.67%-4.51%,实物投资下降0.82%-2.09%,一般贸易出口下降0.14%-1.15%,一般贸易进口下降0.2%-1.74%,加工贸易出口下降0.11%-0.96%,加工贸易进口下降0.10%-0.85%。虽然,进出口变化有助于控制国内物价水平上涨,但我国新增就业会有所降低。美国方面,发动针对中国的贸易战,既无助于增加国内生产(实物生产下降0.07%-0.54%),拉动投资(实物量投资下降0....
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除