标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5188)
2023(7773)
2022(6447)
2021(6169)
2020(5239)
2019(11917)
2018(11753)
2017(23646)
2016(12632)
2015(14329)
2014(14154)
2013(14172)
2012(13303)
2011(11583)
2010(12284)
2009(12006)
2008(11531)
2007(10412)
2006(9558)
2005(9052)
作者
(33710)
(27390)
(27341)
(26083)
(17609)
(12992)
(12860)
(10412)
(10322)
(10090)
(9265)
(9185)
(8753)
(8567)
(8533)
(8489)
(8213)
(7969)
(7876)
(7875)
(6852)
(6791)
(6527)
(6341)
(6252)
(6225)
(6211)
(6195)
(5461)
(5358)
学科
(45994)
经济(45917)
(44470)
管理(42376)
(39391)
企业(39391)
(28181)
金融(28181)
(26659)
银行(26652)
(25778)
(24817)
中国(22067)
方法(21120)
(19313)
财务(19293)
财务管理(19252)
(19214)
数学(19091)
数学方法(18972)
企业财务(18598)
(12303)
(11868)
中国金融(11339)
业经(11294)
体制(10940)
(9052)
贸易(9035)
(8911)
地方(8754)
机构
大学(172425)
学院(172419)
(73679)
经济(71957)
管理(64639)
中国(54060)
理学(53841)
理学院(53358)
研究(53034)
管理学(52794)
管理学院(52462)
(45178)
(36009)
财经(34442)
(31196)
中心(27635)
财经大学(26014)
(25804)
科学(25749)
(25747)
(24985)
金融(24497)
(24164)
北京(24012)
经济学(23438)
银行(23116)
(22408)
研究所(22009)
(21601)
经济学院(21332)
基金
项目(97097)
研究(76982)
科学(75741)
基金(69853)
(57846)
国家(57299)
科学基金(49618)
社会(48178)
社会科(45843)
社会科学(45834)
(36722)
教育(36686)
基金项目(36599)
编号(32973)
(30695)
资助(29719)
自然(29676)
成果(29106)
自然科(28974)
自然科学(28968)
自然科学基金(28500)
(23304)
课题(22327)
(22292)
重点(21667)
项目编号(21453)
教育部(20887)
(20783)
(20507)
人文(20143)
期刊
(81991)
经济(81991)
研究(59181)
(41654)
金融(41654)
(39411)
中国(35824)
管理(26485)
教育(19110)
学报(19012)
(18787)
财经(18111)
科学(17202)
大学(15921)
(15238)
学学(14835)
技术(14462)
经济研究(13582)
业经(12132)
农业(11919)
财会(11854)
会计(11503)
理论(11379)
问题(10999)
(10439)
国际(10273)
实践(10227)
(10227)
现代(8099)
(7958)
共检索到284667条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 西南金融  [作者] 胥爱欢  李红燕  
目前,我国对金融控股公司的监管存在监管独立性与有效性之间难以保持合理平衡、金融创新与金融监管之间难以实现动态平衡、系统性金融风险防控针对性、有效性手段不足、金融消费权益保护难以适应金融创新要求等方面的挑战。通过对美、英、澳三国金融控股公司监管体系、方法和理念的研究,提出我国需要从以下四个方面加强对金融控股公司的监管:一是在国务院金融稳定发展委员会领导下调整和优化"一行三会"的职责和功能,建立以监管协作和信息交流为核心的金融控股公司监管架构;二是建立以标准指标监管与弹性监管相结合的监管制度,促进金融控股公司
[期刊] 中国金融  [作者] 张红梅  
美国和英国是世界上金融控股公司发展比较快的国家。美国以至少有一家银行子公司为确立金融控股公司的必要条件,英国的金融控股公司则多以银行为母公司。为适应金融业的发展,英国于1997年建立了统一的监管体制,同时确立原则性监管理念。
[期刊] 浙江金融  [作者] 裴桂芬  李艳红  
美国的金融控股公司是在银行控股公司的基础上发展而来的,目的是为了规避金融混业经营的法律限制。金融控股公司通过《银行控股公司法》、《金融服务现代化法案》明确了法律地位。伞形监管框架是美国为了对金融控股公司实施有效监管而建立的,金融控股公司层面的监管由美联储负责,而对各类子公司的监管由功能监管机构负责。我国金融控股公司近年来发展迅速,且呈多种类型。金融控股公司已成为金融混业经营的重要载体。在此形势下,我国应借鉴国际经验,建立能够防范金融控股公司风险的监管框架,另外金融控股公司的立法也是一个亟待解决的问题,同时还应该建立金融控股公司的内部风险防范制度。
[期刊] 西南金融  [作者] 胥爱欢  杨苌苌  
本文系统梳理并总结了联合论坛以及美国、欧盟、日本等国家或地区关于金融控股公司资本充足性评估和监管的经验,包括将符合条件的金融控股公司纳入资本充足性评估和监管框架,确定合理的层次和范围用于金融控股公司资本充足性的评估和监管,采用科学合理的方法对金融控股公司集团层面的资本充足性进行评估。基于此,我国有必要借鉴国外先进监管经验,明确金融控股公司资本充足性评估和监管框架的约束对象,以实质重于形式为原则确定金融控股公司在集团层面的资本充足性评估和监管范围,完善我国金融控股公司在集团层面的资本充足性评估方法,强化对现有金融控股公司资本充足性评估方法中前沿问题的研究,不断完善金融控股公司资本充足性评估和监管。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 金香爱  
随着金融创新的层出不穷,金融体制正在由分业经营走向混业经营,金融控股公司成了这一进程中实现混业经营的重要组织形态。金融控股公司与一般控股公司相比,有其自身的经营优势,但同时也给金融监管带来了新的问题。我国应构建以商业银行为主体的金融控股公司,建立金融控股公司的有效监管制度。金融是现代经济的核心,维护金融安全是国家经济安全的重要组成部分。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 刘映春  
金融控股公司是目前我国金融业从分业经营向混业经营过渡的可行模式,本文从对金融业混业经营的模式分析入手,分析我国金融控股公司存在的问题,并对如何加强法律监管,规范金融控股公司的发展作了一定的阐述。
[期刊] 西南金融  [作者] 万魏  
金融控股公司是现代金融综合发展的自然产物和必然趋势,在提高金融效率、促进经济发展的同时,也带来了各种风险和问题,引起金融监管部门的密切关注。当前我国的金融监管体制对金融控股公司的监管尚存在不足和漏洞,与蓬勃发展的金融综合经营趋势不匹配。本文将在阐述金融控股公司概念、主要特征和发展原因的基础上,梳理我国金融控股公司发展现状,分析监管机制中存在的问题,并延伸探讨与之密切相关的金融监管问题,探求适合中国金融控股公司发展的监督管理体制,为促进我国金融控股公司健康有序发展、提升混业经营监管效率、促进金融稳定提供若干思考和建议。
[期刊] 金融与经济  [作者] 邢桂君  
随着对外开放和改革深化,我国金融业已步入国内外两个市场战略布局调整和市场功能细化的关键阶段。新阶段内外竞争压力以及资本逐利特性,金融业资本聚集效应凸显,金融机构和金融业务融合渗透速度加快,一大批金融控股公司雏形应运而生。作为综合经营的一种实现形式,金融控股公司的风险控制问题得到普遍关注。本文在分析金融控股公司风险问题基础上,借鉴国际经验,提出了我国金融控股公司的监管模式和具体监管思路。
[期刊] 南方金融  [作者] 钟铭佑  唐宏飞  
金融控股公司的有序运行离不开有效的金融监管,有效的金融监管依赖于健全的金融监管法律制度。我国应借鉴西方国对金融控股公司的监管模式,逐步推进功能性统一监管模式。同时,加快制定《金融控股公司法》,明确“一行三会”对金融控股公司监管的职责、范围与措施。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 郑红霞  
金融控股公司是金融业混业经营的产物,因其包含了不同的金融业务部门或非金融业务的多家控股公司,蕴涵着巨大的金融风险。目前中国各金融机构分别由不同的监管部门监管,也在一定程度增加了金融控股公司的不透明性。这意味着原有的机构性监管不再行之有效,监管当局不宜实行“人盯人”的机构监管策略,而应按照金融业务的风险性实行功能监管。金融机构的综合经营产生了统一金融监管体制的要求。本文对如何构建我国金融控股公司监管框架提出了一些看法。
[期刊] 金融与经济  [作者] 王喜梅  乔培峰  
如何对金融控股公司实行监管,成为各国监管当局面临的难题。我国在对金融控股公司的监管协调方面,存在监管立法与实践存在严重脱节、监管分工不明确、协调机制不健全等问题。在当前国内金融控股公司发展方兴未艾的趋势下,我国监管当局迫切需要建立健全对金融控股公司的监管协调机制。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 冯睿  
中国金融控股公司由两类机构投资形成,目前我国对金融业的监管仍实行分业经营、分业监管,对金融控股公司的监管存在严重的缺位问题。因此,分析研究国外金融控股公司的监管模式,对中国具有重要的借鉴意义。
[期刊] 上海金融  [作者] 殷健敏  
我国目前缺乏对金融控股公司的规范,各种形式的金融控股公司大都游离于监管视野之外,监管模式和监管思路已经产生了明显的滞后。本文着重分析我国金融控股公司发展和监管的现状,并就如何构建我国金融控股公司监管模式、杜绝监管盲区、有效地防范控制金融控股公司带来的风险提出建议。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 郑宇明  
本次金融危机中,多个国际组织和国家对大型金融集团暴露出的内部风险管理和外部金融监管的缺陷提出了改革方案,强调完善系统重要性金融机构的监管。对比我国,随着金融业改革开放程度的不断提高,不同形式的金融控股公司已逐步发展壮大,具有明显的系统重要性特征,在提升金融服务水平的同时,也加大了行业的关联性,若风险管理和监管不到位可能引发系统性金融风险,加快我国金融控股公司的立法尤为迫切。本文以日本金融控股公司立法及监管的演进和金融危机后的变革趋势为例,探讨加强我国金融控股公司法制建设的对策建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除