标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7981)
2023(10889)
2022(9114)
2021(8534)
2020(6757)
2019(14871)
2018(14609)
2017(27631)
2016(14299)
2015(15414)
2014(14488)
2013(13822)
2012(12319)
2011(10998)
2010(11355)
2009(10683)
2008(10175)
2007(9170)
2006(8198)
2005(7070)
作者
(37008)
(30845)
(30835)
(28907)
(19655)
(14678)
(13887)
(11671)
(11505)
(11183)
(10188)
(10132)
(9737)
(9638)
(9535)
(9470)
(9288)
(9191)
(8920)
(8791)
(7471)
(7437)
(7215)
(7080)
(6998)
(6906)
(6784)
(6680)
(6109)
(6039)
学科
管理(51800)
(50069)
(48405)
经济(48363)
(42643)
企业(42643)
(19653)
方法(17062)
技术(16529)
中国(15334)
业经(14025)
数学(13957)
(13841)
(13760)
贸易(13751)
数学方法(13693)
(13443)
技术管理(12251)
(11448)
农业(10999)
(10881)
地方(10134)
(9959)
银行(9950)
环境(9648)
(9605)
理论(9393)
(9320)
供销(9299)
(9293)
机构
学院(191844)
大学(183860)
(79844)
管理(78417)
经济(78194)
理学(67269)
理学院(66684)
管理学(65693)
管理学院(65321)
研究(60240)
中国(46907)
(36991)
(36929)
科学(34346)
(30054)
中心(28723)
(28243)
财经(28230)
(27266)
(25465)
业大(25403)
研究所(25227)
(24146)
(23982)
师范(23952)
北京(22968)
经济学(22733)
(22640)
技术(21249)
农业(21160)
基金
项目(126885)
科学(102490)
研究(98634)
基金(91021)
(77480)
国家(76787)
科学基金(68107)
社会(63115)
社会科(59985)
社会科学(59972)
(52740)
基金项目(47174)
教育(45088)
自然(42615)
(42580)
自然科(41721)
自然科学(41712)
编号(41003)
自然科学基金(40957)
资助(35558)
(32867)
成果(32279)
创新(29647)
课题(28690)
(28629)
重点(28097)
(26826)
国家社会(25492)
(25460)
项目编号(25365)
期刊
(92379)
经济(92379)
研究(57160)
中国(39242)
管理(32327)
(27848)
(26385)
教育(24492)
科学(23281)
学报(21821)
(20306)
金融(20306)
技术(19072)
业经(18563)
农业(18403)
大学(17555)
学学(16475)
经济研究(15463)
财经(12906)
科技(11348)
(11194)
问题(10966)
(10435)
(10261)
商业(10214)
技术经济(10196)
(9398)
论坛(9398)
现代(9369)
国际(8999)
共检索到290747条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 科技管理研究  [作者] 邵灵芝  
以包括两个互补产品供应商和一个零售商的二级供应链为研究对象,基于互补产品绿色创新溢出效应和捆绑效应,考虑互补产品供应商绿色创新与否、零售商的绿色营销和销售策略,构建多阶段供应链定价与绿色度决策模型。通过模型求解和数值实验,研究发现:当互补产品的捆绑效应较大时,互补产品供应商的最优策略是进行绿色制造,而零售商的绿色营销和捆绑销售策略与互补产品供应商的最优策略和捆绑效应大小有关;供应链中其他成员进行绿色制造和投入会促进产品供应商提高绿色制造水平,且零售商的捆绑销售也会促使其提高产品绿色度;另外,互补产品的绿色创新溢出效应也会影响供应链成员及整体的利润。
[期刊] 生态经济  [作者] 邵灵芝  
考虑由一个双渠道绿色创新供应商、一个互补品供应商和一个零售商组成的互补产品供应链,构建了三种销售渠道模式下的绿色创新与定价决策模型,通过求解得到供应链成员关于产品绿色度、价格和绿色营销努力程度的最优决策,并进行了算例分析。研究发现:在一定条件下双渠道供应商在线下销售绿色产品模式下将会提高产品绿色度,并获得更高的利润;互补产品的交叉价格弹性会对供应商绿色创新决策产生影响,当不考虑绿色营销时,产品互补程度越高,供应商提供的产品绿色度越高;而当销售商进行绿色营销时,互补程度越高,产品的绿色度却越低。
[期刊] 生态经济  [作者] 邵灵芝  
考虑由一个双渠道绿色创新供应商、一个互补品供应商和一个零售商组成的互补产品供应链,构建了三种销售渠道模式下的绿色创新与定价决策模型,通过求解得到供应链成员关于产品绿色度、价格和绿色营销努力程度的最优决策,并进行了算例分析。研究发现:在一定条件下双渠道供应商在线下销售绿色产品模式下将会提高产品绿色度,并获得更高的利润;互补产品的交叉价格弹性会对供应商绿色创新决策产生影响,当不考虑绿色营销时,产品互补程度越高,供应商提供的产品绿色度越高;而当销售商进行绿色营销时,互补程度越高,产品的绿色度却越低。
[期刊] 管理评论  [作者] 姚锋敏   闫颍洛   李玥   孙嘉轶  
在绿色低碳经济背景下,如何实现绿色设计与绿色营销高效协同,对供应链成员企业履行环境责任、实现可持续发展至关重要。针对供应链成员企业实施绿色设计与绿色营销的三种不同情形,构建了供应链的绿色设计与绿色营销决策模型,探讨了绿色设计成本效应、绿色设计需求效应、绿色营销努力效应等因素对供应链运作优化及环境的影响。研究表明,无论何种情形下,绿色设计成本效应、绿色设计需求效应以及绿色营销努力效应的增加,均有利于提高绿色设计与绿色营销努力水平,改善供应链成员及整体绩效,但未必有利于减少产品环境总影响。当绿色设计成本效应较小时,制造商更倾向由零售商实施绿色设计与绿色营销。当绿色设计成本效应及绿色设计环境效应均较大时,由制造商实施绿色设计且零售商实施绿色营销的供应链运作模式,能有效实现经济与环境的协调发展。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 李先江  
绿色创业企业经常会接收到顾客绿色抱怨,通过探索顾客绿色抱怨转化为探索式绿色产品创新的机理,将探索性学习作为中介变量,将变革型领导作为调节变量构建顾客绿色抱怨转化为探索式绿色产品(服务)创新的概念模型,并以国内225家企业为样本进行实证研究。研究发现,探索性学习在顾客绿色抱怨与探索式绿色产品(服务)创新之间发挥完全中介作用,本研究最有价值的发现在于变革型领导在其中发挥着正向调节作用。
[期刊] 经济研究  [作者] 严兵   程敏   王乃合  
将ESG(环境、社会和公司治理)纳入供应链评估体系是实施绿色供应链管理的基础,也是促进企业绿色创新的重要手段。本文基于2010—2021年中国上市公司供应链数据研究发现,下游客户的ESG优势可以激励中游企业进行绿色创新,这种影响主要通过强化企业绿色意识、加大商业信贷支持以及绿色技术溢出等渠道实现。通过区分企业—客户关系特征发现,当中游企业更依赖大客户以及企业—客户的股权性质一致时,更有助于中游企业推进绿色创新,且在高环境不确定性下,“机会导向效应”发挥主导作用,企业更倾向于绿色创新。进一步分析揭示了ESG绿色溢出的非对称传导效应和双重角色的抵消作用,说明了供需协调成本和供需关系平衡的重要性。本文也证实了下游客户ESG优势通过促进中游企业绿色创新能帮助企业实现碳减排和提升碳绩效。本文揭示了供应链ESG管理对于推动绿色供应链建设的重要作用,为大力发展绿色低碳经济、积极稳妥推进碳达峰碳中和提供了政策参考。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 翁莉  马林  和媛媛  
在资源与环境的双重约束下,传统产业必须加强绿色供应链知识共享与创新以促进绿色供应链构建,实现传统产业升级目标。从传统产业升级的影响因素、供应链管理的发展历程和绿色创新研究进行论述,并对未来研究趋势进行展望。从当前现状来看,未来研究应融合多学科知识体系,运用定性与定量相结合的方法,加强宏观—中观—微观综合视角下传统产业绿色供应链知识共享与绿色创新活动的研究。
[期刊] 管理评论  [作者] 陶克涛   任静   冯泰文   宝恩德尔  
在碳达峰、碳中和大背景下,保护环境的重要性日益凸显,企业亟需进行绿色创新来实现绿色低碳转型,而绿色创新的一个关键逻辑是进行绿色创新搜索。本文基于组织学习理论和组织行为理论,运用211家制造业企业的问卷调查数据对假设进行实证检验,以探究绿色创新搜索对绿色创新的作用机理。结果表明:绿色创新搜索深度与广度均对探索式绿色创新、利用式绿色创新、非环保遗忘和环保改变具有正向促进作用;非环保遗忘与环保改变均对绿色创新搜索两个维度(深度与广度)与两种类型绿色创新(探索式绿色创新和利用式绿色创新)之间的关系起到了部分中介作用;内部整合的调节效应未得到验证。本研究丰富了绿色创新的相关理论研究,揭示了绿色创新搜索如何影响绿色创新的“黑箱”,为企业绿色低碳转型发展提供了理论指导。
[期刊] 统计与决策  [作者] 甘志华  张成堂  
文章以绿色供应链为研究基点,围绕新产品与再制造品的销售价格差异和废旧品的回收渠道冲突加以研究,旨在揭示产品异质性绿色供应链的定价机制对渠道绩效和成员行为的影响,进一步加强绿色供应链的定量研究,完善和丰富绿色供应链管理的理论与方法。
[期刊] 财经研究  [作者] 刘海建  胡化广  张树山  孙磊  
供应链是碳排放的主要来源,供应链数字化能否推动绿色发展?文章将供应链创新与应用试点工作视为准自然实验,以2012-2020年A股上市公司数据为研究样本,考察了供应链数字化对企业绿色创新的影响。研究发现,供应链数字化提高了企业的绿色创新水平。经过稳健性检验和排除替代性解释后,上述结论依然成立。异质性分析表明,供应链数字化的绿色创新效应主要存在于国有企业、产业链两端以及市场化程度较低的地区。机制检验表明,供应链数字化通过促进绿色供应链集成和强化外部治理效力,提高了企业的绿色创新水平。进一步研究发现,从过程视角来看,在促进绿色创新产出的同时,供应链数字化还降低了企业的绿色创新成本,表明供应链数字化的绿色创新效应由效率驱动而非要素驱动。从结果视角来看,供应链数字化的绿色创新效应实现了环境绩效与经济绩效的统一。文章的结论对于促进经济社会绿色发展和加快构建双循环新发展格局具有重要的启示。
[期刊] 中国金融  [作者] 袁进明  
作为备受关注的新兴领域,推动绿色供应链金融发展还需明确工作思路与原则,从完善扶持政策及绿色供应链金融标准体系等方面入手近年来,绿色发展理念深入人心,而绿色金融是促进绿色发展的有力助推器,其中绿色供应链金融是备受关注的新兴领域。目前绿色供应链金融处于探索发展阶段,还没有一个准确、权威的标准和定义,从国内外的理论探索和业务实践看,该业务同时融合了绿色供应链、供应链金融以及绿色金融的理念,在强调交易基础的同时更加注重环境保护。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 关志民  曲优  赵莹  
针对决策者存在失望规避行为且产品绿色水平具有动态变化特征的情形,基于失望理论,运用微分博弈的方法研究了供应链协同绿色创新动态优化与协调问题,探讨了供应链成员失望规避程度对绿色创新决策及供应链绩效的影响,并提出双向成本分担契约对供应链进行协调。结果表明,供应链成员是否选择协同绿色创新及产品的绿色水平均与成员的失望规避程度密切相关;分散式决策下,若制造商选择分担供应商部分绿色创新成本,其分担比例与制造商失望规避程度负相关,与供应商失望规避程度正相关;集中式决策下,产品绿色水平、成员绿色创新水平及效用现值均高于协调前分散系统中的对应值;在一定条件下,双向成本分担契约的设计与实施,能有效提升供应链成员效用现值,实现供应链协调。
[期刊] 江西财经大学学报  [作者] 刘刊  
通过以原材料绿色创新的供应链协同模式的实现机制为着力点,探索生产商和供应商在原材料绿色创新中的利益诉求及决策考量,以期能够形成原材料绿色创新协同机制,为生产商和供应商提供绿色原材料创新过程中的最优决策,实现生产商、供应商利润最大化,促进供应链生态化的良性发展态势。研究表明,供应链中原材料绿色创新的供应链协同模式的建立具备可行性,生产商能通过绿色创新的支持带来额外的利润,供应商接受合作比不接受合作时的收益更高,而供应商是否进行绿色创新取决于绿色创新所带来的原材料绿色化程度及原材料绿色化所带来的产量。综上所述
[期刊] 工业工程  [作者] 高鹏   王志华  
为探究不同环境规制政策之间的协同效应,最大程度提升供应链企业绿色创新,利用博弈论和决策优化方法,从联合创新视角研究政府补贴和碳减排规制这两种治理策略下绿色供应链的市场绩效及社会绿色绩效。考虑单位绿色产品的碳减排约束,引入K-T条件建立并求解制造商单独创新(IM)以及联合创新(UG)下的政府补贴模型,并对结果进行对比分析。研究发现,只有当碳减排约束超过某一阈值时,双重治理策略才能形成,否则仅补贴策略有效。相比于单补贴策略,双重治理策略能实现更高的单位产品碳减排水平,有利于增加绿色产品的市场需求,但不利于提升制造商的经济利润,也不利于发挥联合创新模式的优势。两种治理策略在提高消费者剩余和社会总福利方面存在正向协同效应,在实现联合创新社会价值方面则呈负向协同。
[期刊] 软科学  [作者] 杨天剑  田建改  
在单制造商与两竞争零售商构成的绿色供应链中,构建制造商与两零售商权力均等(NN)、制造商领导—两零售商权力均等(SN)及制造商领导—零售商1主导零售市场(SS)的利润模型,利用博弈论和最优化理论分析并比较不同渠道权力结构下最优决策。研究结果表明:SS渠道权力结构下零售商2获得了"后动优势",其零售价较低收益较高;产品绿色度在NN渠道权力结构下最高,SS渠道权力结构下最低;而批发价、零售价及制造商利润的相对大小,不仅取决于产品的绿色创新效率,还取决于零售渠道的交叉价格弹性系数。从社会绿色效应及环保的角度来看,NN渠道权力结构最优,而从制造商的利润来看,SN渠道权力结构最优。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除