标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5478)
2023(8103)
2022(7060)
2021(6746)
2020(5761)
2019(13343)
2018(13144)
2017(24304)
2016(13490)
2015(15680)
2014(15584)
2013(15584)
2012(15001)
2011(13875)
2010(13982)
2009(13301)
2008(13640)
2007(12350)
2006(11163)
2005(10382)
作者
(41282)
(34416)
(33987)
(32605)
(22079)
(16841)
(15677)
(13509)
(13189)
(12274)
(11889)
(11790)
(11303)
(11103)
(11025)
(10673)
(10260)
(9994)
(9961)
(9869)
(8991)
(8395)
(8289)
(7925)
(7693)
(7662)
(7622)
(7555)
(7104)
(6981)
学科
(62017)
经济(61942)
管理(35071)
(31702)
方法(28341)
(26507)
企业(26507)
数学(23945)
数学方法(23490)
中国(18998)
(14854)
贸易(14846)
(14554)
(14541)
(13450)
(13272)
(12049)
业经(11625)
(11217)
金融(11216)
理论(11061)
(10425)
银行(10410)
(10051)
(10031)
地方(9206)
环境(8844)
(8677)
农业(8508)
关系(8329)
机构
大学(213788)
学院(205650)
(90073)
经济(88337)
研究(78876)
管理(72840)
中国(61946)
理学(61313)
理学院(60521)
管理学(59262)
管理学院(58885)
(48132)
科学(47263)
(41638)
(41315)
研究所(37443)
中心(34113)
财经(32959)
(32337)
北京(31733)
(30004)
(29673)
经济学(29331)
(29240)
师范(28972)
(27845)
业大(27723)
经济学院(26217)
农业(25546)
财经大学(24308)
基金
项目(128306)
科学(100336)
基金(94226)
研究(93105)
(83325)
国家(82715)
科学基金(68928)
社会(59628)
社会科(56621)
社会科学(56603)
基金项目(47431)
(45524)
教育(43079)
自然(42958)
自然科(41994)
自然科学(41982)
资助(41362)
自然科学基金(41215)
(40739)
编号(35422)
成果(31690)
(30275)
重点(29676)
(27351)
中国(26852)
国家社会(26071)
课题(26034)
教育部(25830)
(25228)
大学(24463)
期刊
(100620)
经济(100620)
研究(68560)
中国(43762)
学报(35044)
(31624)
科学(31343)
(28504)
管理(28273)
大学(26733)
教育(25377)
学学(24646)
农业(19983)
(19442)
金融(19442)
技术(17975)
财经(17683)
经济研究(16677)
(15824)
国际(15647)
(15445)
问题(13820)
统计(13295)
世界(13021)
(12134)
图书(11573)
业经(11532)
技术经济(11144)
(11036)
决策(10263)
共检索到326677条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济  [作者] 陈秀英  涂勤  
近些年来,综合国力的比较研究逐步成为国内外专家学者关心的热点问题。一些知名的“国力”研究专家选取数目不等的社会经济指标,构造了种种不同的评估国力的指标体系,纷纷推出测算综合国力的计算公式和方法,采用定性与定量分析相结合的方法,来评估世界主要国家的综合国力。 实际资料表明,不同的研究目的,选择评价指标的侧重点是不同的,而指标结构的差异,则会带来测算结果的差异。同样,采用不同的测算方法,即使用同一指标体系,其测算结果也将会产生一定的差异。
[期刊] 世界经济  [作者] 王诵芬  
随着经济、社会的发展,国际比较经历了自身的发展历程。从历史上来考察,国际比较在方式上已由方案叙述式比较发展到用数字进行比较。比较的方法由简单的、分别的数量比较发展到复杂的、以价值表现的经济总量比较。比较的内容由单个指标分别比较扩展到由指标群组成的指标体系、并通过一定的计算方法复合成一个数值(或指数)进行比较。比较的国家由双边或多边比较扩展到集团之间或在全世界范围内进行比较。比较所涉及的领域由经济实力的比较扩展到社会、政治、军事、科技、教育、文化、领导体制等能描述国家全部的、总体力量的比较,亦即近年来专家们研究的、为政治领袖们所关注的综合国力的比较。
[期刊] 统计研究  [作者] 余芳东  
一、早期综合国力的研究方法及其局限性 从本世纪60年代起,许多学者开始进行综合国力定量分析的尝试,早期的研究方法有: 1.首次对综合国力进行定量测算的是J·P·考尔,他将国力分解为6个指标,其国力构成要素、指标体系及权数分配如下: 总计:1000;人口:200;面积:200;钢消费量:100; 能源消费量:100;国民生产总值:
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 阮宗  
所谓综合国力,指的是一个国家的总体力量,是衡量一个国家强大与否的重要标志。它不仅包括可用物质形态表示的传统意义上的“硬国力”(自然力、人力、经济力、国防力),也包括不能用物质形态表示的软国力(政治力、教育力、精神力),还包括可以在二者间相互转化的“科技力”。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 邵光田  刘珠  许昌东  刘勇  
综合国力测定方法研究邵光田,刘珠,许昌东,刘勇综合国力是一个主权国家生存与发展的基础,决定着一个国家在国际上的地位和作用。当前国际竞争的实质,是各国综合国力的较量。对综合国力进行定量测定,是评价各国综合国力并进行国际比较的基础工作,也是综合国力理论研...
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 施祖辉  
本文系统地讨论了综合国力理论与实践的历史发展过程,包括对综合国力的起源、各种学术流派、各种观点和思想、评价体系和测度模型等进行了全面的论述。文章还提出了综合国力应用和实践的重要意义、基本趋势以及需要进一步研究的问题
[期刊] 统计与决策  [作者] 程毛林  韩云  
综合国力是指一个国家在一定阶段所拥有的生存和发展的全部实力,是衡量一个国家总体水平最具有代表性的标志。怎样正确评价综合国力是一项重要课题,关于综合国力的测算评价,角度不同有着不同的方法。文章主要对世界11个重要国家,选用25个评价指标进行评价。由于指标多,样本点少,理想点法是一个可用的重要方法,但此法需要确定权数和距离规则,一般的理想点法对权数和距离采用绝对数方法,可比性和可靠性差。为此给出一个新的理想点法,使用相对数的方法求权数和距离。
[期刊] 统计研究  [作者] 《中国与西方七国综合国力最新比较》课题组  
Comparison of comprehensive national strength is a topic seizing much attention.In this article,authors starts from the connotation of comprehensive national strength set an indicator system to reflect 8 aspects of comprehensive strength and make estimation.As a whole,they argue that China's comprehensive national strength has been boosting dramatically over the past 20 years,and placed 5 th among the 8 countries.
[期刊] 软科学  [作者] 鲍  
综合国力应是一个国家以拥有的全部实力和潜力以及在国际社会中的影响,其基本构成要素是生存力、发展力和协同力。测算这三种力的资源力、经济力、科技力、教育力、文化力、国防力、外交力、政治力共八种。
[期刊] 统计与决策  [作者] 孙亦舟  邓淑华  
文章提出了综合国力满意度的概念,建议在主要从强度方面考察综合国力的同时,用综合国力满意度辅以效率和代价等质的方面的考察,并且给出了综合国力满意度分析的具体操作方法和实例。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除