搜索文献-EPS

年份: 2024(9457); 2023(13757); 2022(12166); 2021(11400); 2020(9671); 2019(22665); 2018(22495); 2017(43521); 2016(23780); 2015(26986); 2014(27121); 2013(26678); 2012(24113); 2011(21768); 2010(21909); 2009(20097); 2008(19462); 2007(17128); 2006(15014); 2005(13203)

作者: 王(70881); 张(58570); 李(58486); 刘(55663); 陈(37332); 杨(28340); 晓(26541); 赵(23206); 周(22457); 华(20995); 吴(20060); 文(19787); 林(18707); 明(18593); 志(18158); 伟(18149); 丽(17704); 孙(17559); 徐(16813); 黄(16796); 玉(14765); 军(14352); 平(14331); 朱(13572); 郭(13206); 红(13135); 建(13036); 胡(12849); 春(11965); 云(11636)

学科: 济(94551); 经济(94418); 管理(70733); 业(65060); 企(56144); 企业(56144); 方法(47874); 数学(41776); 数学方法(41007); 农(23410); 财(23251); 学(22961); 中国(22707); 业经(20266); 地方(17690); 制(17620); 理论(17124); 环境(15987); 和(15763); 技术(15408); 农业(15373); 贸(15200); 贸易(15190); 务(14758); 易(14734); 财务(14673); 财务管理(14639); 划(14462); 企业财务(13834); 银(13238)

机构: 大学(340632); 学院(337764); 管理(135559); 济(127588); 经济(124638); 理学(118189); 理学院(116871); 管理学(114311); 管理学院(113741); 研究(111926); 中国(81858); 科学(73749); 京(73363); 财(58027); 农(57939); 所(57245); 业大(54636); 研究所(52596); 中心(50480); 江(48532); 财经(46595); 北京(46377); 农业(45821); 范(44045); 师范(43537); 经(42226); 院(41270); 州(39679); 经济学(37030); 技术(36978)

基金: 项目(236966); 科学(185010); 基金(171111); 研究(167463); 家(151034); 国家(149845); 科学基金(128139); 社会(103064); 社会科(97535); 社会科学(97504); 省(93619); 基金项目(90319); 自然(86955); 自然科(84932); 自然科学(84905); 自然科学基金(83345); 划(79438); 教育(77587); 资助(72639); 编号(67655); 成果(54202); 重点(53438); 部(51317); 发(49347); 创(49138); 课题(47244); 科研(46083); 创新(45836); 计划(44892); 大学(43388)

期刊: 济(135783); 经济(135783); 研究(94808); 中国(63959); 学报(58279); 科学(52723); 农(51269); 管理(49370); 财(43657); 大学(43449); 学学(40929); 教育(37886); 农业(35885); 技术(30629); 融(24673); 金融(24673); 业经(22179); 财经(21824); 经济研究(21503); 业(19102); 经(18454); 统计(18068); 图书(17864); 科技(17540); 技术经济(17097); 问题(17028); 策(16482); 版(16155); 理论(15746); 业大(15313)

全选本页取消本页

共检索到482313条记录

发布时间倒序

发布时间倒序
相关度优先

文献计量分析

结果分析(前20)
结果分析(前50)
结果分析(前100)
结果分析(前200)
结果分析(前500)

绩效评价的模糊等级和灰色关联度方法研究

[期刊] 工业工程与管理 [作者] 岑詠霆

阐述《卓越绩效评价准则》实施中应用模糊集合论方法的必要性;提出L-R型模糊数以及7个模糊等级的梯形模糊数和三角形模糊数表示方法及其清晰化计算公式;提出对象评判经模糊等级评价、综合并清晰化得出评价矩阵的方法;在提出理想矩阵基础上建立评价的灰色关系系数矩阵,最终求出每一评判对象的关联度,以此确定排序。举出由5名评价人员,对8个评判对象按"方法"、"展开"、"学习"、"整合"4个指标进行评判的示例,得出绩效排序为Q8优于Q4优于Q3优于Q2优于Q1优于Q7优于Q5优于Q6的结果。

关键词：绩效评价模糊等级灰色关联度

模糊聚类中广义灰色关联度的运用

[期刊] 统计与决策 [作者] 李军段进东

广义灰色关联度是做灰色关联分析的基础,是灰色系统理论最重要的内容之一。其算法基本思想是根据两行为序列曲线几何形状的相似性来确定序列之间联系的紧密性。本文尝试将这一基本思想应用于模糊相似关系矩阵的确定上,经过论证分析和实证的应用,取得了很好的效果。同时也对模糊聚类做了适当的改进。

关键词：关联度模糊聚类最大树法

基于灰色关联度分析的综合绩效评价方法与应用

[期刊] 财会通讯(理财版) [作者] 赵顺娣

如何在多目标下定量判断不同对象之间的优劣关系,一直是绩效评价中最重要的研究课题之一,各国学者在该领域进行了大量的研究,提出了各种基于不同体系的评价方法。单就企业绩效评价而言,就有基于盈利与资金管理效率的财务评价方法、基于企业活动的成本核算方法、基于经营活动的目标评价业绩法由于受各种主观或客观因素的影响采用不同方法就同一问

关键词：绩效评价方法灰色关联度分析财务评价方法成本核算方法定量判断资金管理目标评价因子载荷矩阵因子分析因子得分

基于GM(1,1)与灰色关联度的概率犹豫模糊信息应急决策方法

[期刊] 统计与决策 [作者] 吴健刘小弟孙超勇汪忠志

针对属性值为概率犹豫模糊元的应急决策问题,文章提出基于GM(1,1)与灰色关联度的应急决策方法。首先,依据当前各时段决策信息,基于GM(1,1)模型预测下一时刻决策信息。其次,基于犹豫度提出新型概率犹豫模糊距离公式,并建立概率犹豫模糊信息的灰色关联分析模型;最后,计算各方案与理想方案的灰色关联度,确定最优应急方案,并通过实例验证所提方法的可行性与合理性。

关键词：应急决策概率犹豫模糊集 GM(1,1)模型灰色关联度

基于区间值直觉模糊不确定语言变量的灰色关联度分析方法

[期刊] 运筹与管理 [作者] 杨威庞永锋

给出了区间值直觉模糊不确定语言环境下的灰色关联度分析方法。首先确定了区间值直觉模糊不确定语言正负理想解，然后计算每个评价值与正负理想解的灰色关联度，利用属性的权重向量，计算方案与正负理想解的灰色关联度，最后计算出方案的相对关联度，并根据方案的相对关联度对方案进行排序。如果属性权重部分可知，则需要根据与正理想解有最大的灰色关联度而与负理想解有最小的关联度的原则建立数学规划确定属性的权重。最后，为了说明算法的可行性和有效性，将其应用到房地产开发项目的风险评价上。实例说明了算法的可行性和有效性。

关键词：多属性决策灰色关联度分析属性权重区间值直觉模糊不确定语言变量

BSC视角下小微物流企业信贷风险评价——基于灰色关联度的模糊分析

[期刊] 物流技术 [作者] 蒋宏成赵爽吴启高

以小微企业信贷风险评价文献为基础，提出小微物流企业信贷风险评价应主要解决评价指标体系和评价方法两个问题，并应将评价目的重点放在培育与支持小微物流企业发展，而不是仅关注当前的偿债能力，因此借鉴ＢＳＣ管理思想，选用关键性定量、定性指标相结合的指标体系，并充分考虑小微物流企业信贷信息不完全、不确定，甚至缺失等主要缺陷，构建了基于灰色关联度的模糊分析模型，并对模型应用进行探讨，有效解决了小微物流企业信贷风险评价问题。

关键词： BSC 小微企业信贷风险评价灰色关联度模糊分析

基于灰色关联度和理想解法的区间评价方法

[期刊] 统计与决策 [作者] 孟金涛张玉霞鲁晓旭

灰色理论系统是对社会、经济等抽象系统进行分析、建模、预测和控制的理论,并且在工程控制、经济管理、社会系统和生态系统等领域得到应用。但大多的研究是关于确定性数据的理论研究,而大量的事实是数据的选取往往存在不确定性,即评估者对某些评价指标给出的是一个评估区间。因此文章在灰色关联度和理想解法下考虑了带区间评价值的评价问题。最后通过酒店选择的示例进一步说明方法的应用性。

关键词：欧式距离灰色关联度贴近度

烤烟新引品种的模糊综合评判和灰色关联度分析

[期刊] 福建农林大学学报(自然科学版) [作者] 谢小丹陈顺辉巫升鑫潘建菁彭怀俊

采用模糊综合评判和灰色关联度分析分别对新引的 8个美国烤烟品种进行了综合评判 .结果表明 ,CU2 63产量、农艺性状、抗病性、品质等综合性状表现最好 ,其次为 Spt G1 68、K3 2 6、K1 49,而 NC5 5综合性状最差 ,Spt G1 72、RG8、GL93 9、RG1 3、Spt G1 1 7表现中等 .2种评估方法的综合评判结果基本相同 ,且与品种的实际表现相吻合

关键词：灰色关联度分析模糊综合评判综合评估烤烟品种

应用模糊综合评判和灰色关联度分析评估小麦新品种

[期刊] 西北农林科技大学学报(自然科学版) [作者] 王春平张改生张伟刘素云苗艳芳

将模糊综合评判与灰色关联度分析相结合,对10个小麦新品种(系)的产量与主要性状进行了综合分析。结果表明,两种综合评估的判断结果基本相同,其中E、D、C品系综合性状优良,F品系最劣。

关键词：小麦新品系模糊综合评判关联度分析主要性状

基于灰色模糊综合评价法的长春国际陆港合作绩效评价

[期刊] 物流技术 [作者] 樊雪梅卢梦媛

根据平衡计分卡的基本原理,从顾客满意度、财务绩效、合作关系、综合竞争力四个维度筛选出反映陆港和海港合作的16个评价指标,构建合作绩效评价指标体系,并基于灰色模糊理论建立了灰色综合评价模型,将方法应用于长春国际陆港与东北地区港口群的合作绩效评价研究中。结果显示:长春国际陆港与营口港合作绩效最佳;通关时间长、综合竞争力不高、区域限制导致货源吸引力不足是影响海港与陆港合作效果的主要制约因素。最后就东北地区港口群深入推进"海陆联动"提出了具体建议。

关键词：国际陆港合作绩效灰色模糊综合评价长春