- 年份
- 2024(11960)
- 2023(16802)
- 2022(13896)
- 2021(12826)
- 2020(10611)
- 2019(23841)
- 2018(23252)
- 2017(45081)
- 2016(24170)
- 2015(26226)
- 2014(25821)
- 2013(25594)
- 2012(23348)
- 2011(20833)
- 2010(21079)
- 2009(19957)
- 2008(19542)
- 2007(17629)
- 2006(15537)
- 2005(14213)
- 学科
- 济(100134)
- 经济(100029)
- 业(97685)
- 企(87754)
- 企业(87754)
- 管理(83720)
- 方法(43314)
- 数学(34635)
- 数学方法(34316)
- 财(33769)
- 业经(33271)
- 农(32649)
- 中国(30483)
- 融(28429)
- 金融(28429)
- 银(27072)
- 银行(27031)
- 行(26134)
- 制(25140)
- 务(24283)
- 财务(24254)
- 财务管理(24226)
- 农业(23250)
- 企业财务(23109)
- 技术(22475)
- 贸(20172)
- 贸易(20155)
- 易(19697)
- 策(19627)
- 地方(19570)
- 机构
- 学院(342325)
- 大学(335182)
- 济(148171)
- 经济(145373)
- 管理(136304)
- 理学(116878)
- 理学院(115746)
- 管理学(114174)
- 管理学院(113547)
- 研究(112384)
- 中国(94414)
- 财(71133)
- 京(68732)
- 科学(66808)
- 农(62607)
- 所(56641)
- 财经(55958)
- 中心(53211)
- 江(52486)
- 业大(51208)
- 研究所(51091)
- 经(50926)
- 农业(49223)
- 经济学(45571)
- 北京(42807)
- 州(41881)
- 财经大学(41511)
- 经济学院(41342)
- 院(40151)
- 商学(39086)
- 基金
- 项目(224799)
- 科学(178950)
- 基金(165213)
- 研究(162243)
- 家(144652)
- 国家(143340)
- 科学基金(124137)
- 社会(106103)
- 社会科(100963)
- 社会科学(100941)
- 省(89676)
- 基金项目(87094)
- 自然(80568)
- 自然科(78845)
- 自然科学(78821)
- 自然科学基金(77560)
- 划(74111)
- 教育(72810)
- 资助(67236)
- 编号(62890)
- 创(52768)
- 重点(50594)
- 成果(49649)
- 部(49459)
- 发(49160)
- 创新(48552)
- 业(47654)
- 国家社会(44264)
- 课题(43915)
- 科研(42902)
- 期刊
- 济(163830)
- 经济(163830)
- 研究(100682)
- 中国(68394)
- 农(58116)
- 财(57948)
- 管理(56459)
- 学报(51973)
- 科学(49553)
- 融(49473)
- 金融(49473)
- 大学(39719)
- 农业(38608)
- 学学(38339)
- 技术(29554)
- 业经(28801)
- 财经(28733)
- 教育(28452)
- 经济研究(26847)
- 经(24793)
- 业(22937)
- 问题(20948)
- 技术经济(19214)
- 科技(18175)
- 贸(17717)
- 商业(16881)
- 现代(16880)
- 国际(16035)
- 版(15796)
- 世界(15725)
共检索到519778条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 金融发展研究
[作者]
王延伟 高晓改 刘鹏
近年来，货币政策工具在发挥总量调节功能的同时，也有力地支持了经济结构调整和转型升级。2013年起，为加强对“三农”、小微等重点领域及薄弱环节的金融信贷支持，中国人民银行创设了常备借贷便利、抵押补充贷款、定向降准等结构性货币政策工具，向实体经济精准释放流动性，以期达到优化调节经济结构的政策目的。本文从结构性货币政策工具与科技创新型企业融资间的关系出发，尝试对结构性货币政策工具支持科技创新型企业的效果进行评价，认为结构性货币政策工具能够促进科技创新型企业融资，且在不良贷款率较低、地区GDP增长率较高的金融机构中具有更强的政策传导效应，更能促进科技创新型企业贷款增量扩面。在此基础上，提出应从加强结构性货币政策工具支持力度，完善结构性货币政策工具设计，加强货币、财政、产业政策协调配合三个方面改善结构性货币政策工具传导效能。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
席佳颖 杨卓
本文选取2016-2020年中小企业板挂牌的677家企业为研究样本，以融资约束为被解释变量，中期借贷便利规模、常备借贷便利规模和抵押补充贷款规模为解释变量，运用面板数据模型实证研究结构性货币政策对中小企业融资的影响。研究表明：中期借贷便利、常备借贷便利、抵押补充贷款规模与中小企业期末短期负债占期末总资产的比例显著正相关，结构性货币政策对中小企业融资困难有显著缓解作用，是影响中小企业融资的重要因素。
[期刊] 首都经济贸易大学学报
[作者]
刘素坤 燕玲
货币政策对创新行为的影响效果一直广受关注,采用上市公司2007—2019年数据,构建货币政策作用于企业创新行为的有调节的双重中介模型进行分析,结果显示,货币政策对企业创新行为具有显著的正向影响,股权融资和债务融资在其中起到中介效应。其作用机制在于,货币政策会增加企业的股权融资,而较高的股权融资可以促进企业创新行为,该作用机制在国有上市公司中表现得更为显著,并且不因创新类型的不同而有所差异;货币政策会产生较低的债务融资,而较低的关系型债务可以促进企业创新行为。上述作用机制对于探索式创新而言更为显著,且不因产权性质的不同而有所差异。
[期刊] 金融与经济
[作者]
张博 丁聪 陆颖 尹相荣
2013年以来央行相继创设了一系列结构性货币政策工具,旨在引导政策资金流向国民经济的薄弱环节,缓解中小企业融资难、融资贵的问题。基于此背景构建了含有结构性货币政策工具、汇率冲击、金融摩擦、隐性担保和企业异质性在内的DSGE模型,模拟分析了结构性货币政策的经济效应。研究表明,结构性货币政策在实施初期有效提升了民营企业的投资水平,降低了融资成本,在20期左右对国有企业存在挤出效应,但政策效应不可持续。此外,在汇率冲击下,结构性货币政策的施策具有独立性。总体上看,要发挥结构性货币政策的经济效应,需制定激励相容的政策传导路径,同时要重视政策资金的管理,对资金的用途进行全流程跟踪。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
齐杨 江雯倩 王浩宇
货币政策作为经济调控的手段,对宏微观经济都具有重要的影响。企业作为微观经济的主要组成部分,其融资环境、经营策略也会因货币政策的实施而改变。本文以上市公司为研究对象,从微观经济的角度研究不同货币政策工具对企业融资及绩效的影响。我们通过建立GLS回归和PVAR模型进行脉冲响应分析后,发现不同的货币政策工具对企业融资和绩效的影响存在差异,而利率市场化改革等方式能够提高货币政策的微观效应。
关键词：
货币政策工具 融资约束 企业 绩效
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
齐杨 江雯倩 王浩宇
货币政策作为经济调控的手段,对宏微观经济都具有重要的影响。企业作为微观经济的主要组成部分,其融资环境、经营策略也会因货币政策的实施而改变。本文以上市公司为研究对象,从微观经济的角度研究不同货币政策工具对企业融资及绩效的影响。我们通过建立GLS回归和PVAR模型进行脉冲响应分析后,发现不同的货币政策工具对企业融资和绩效的影响存在差异,而利率市场化改革等方式能够提高货币政策的微观效应。
关键词：
货币政策工具 融资约束 企业 绩效
[期刊] 金融经济学研究
[作者]
笪哲
将定向降准与中期借贷便利嵌入商业银行信贷决策模型,就结构性货币政策是否能够缓解小微企业融资困境这一问题进行实证分析,研究发现,定向降准能较好地改善小微企业融资状况,而中期借贷便利对小微企业融资的影响虽然相对较弱,甚至曾在一些时期偏负面,但近年来其正向拉动作用正逐渐增强。中国应在结构性货币政策应用中创新政策工具组合、引入激励相容机制、加大预期引导力度,同时要注重宏观调控政策协调搭配、提升小微企业融资服务水平,以从根本上解决小微企业融资难问题。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
王文倩
以上市公司企业作为研究样本,采用2013年到2016年的季度数据对结构性货币政策与企业融资成本、投资规模之间的关系进行实证分析,结果发现:结构性货币政策的实施会降低企业尤其是中小企业的融资成本,同时提升其投资规模;企业的融资成本对结构性货币政策的实施效果产生影响,企业融资成本越低,结构性货币政策对企业投资规模扩大的影响作用越强。
关键词：
结构性货币政策 融资成本 投资规模
[期刊] 武汉金融
[作者]
张骥
近年来,货币政策传导对不同所有制、不同规模企业融资结构影响的非对称性问题受到越来越多的关注。本文基于我国宏观经济数据和1426家上市制造业企业的季度数据,通过构建MSVAR模型和面板数据模型,分别从宏观和微观两个层面研究货币政策传导对不同所有制和规模企业资本结构影响的非对称性。研究结果表明:从宏观层面来看,货币政策冲击对国有企业与民营企业杠杆率差异、大企业与中小企业杠杆率差异的影响为正,且货币政策偏紧环境下的影响幅度显著高于货币政策宽松环境下的影响幅度。从微观层面来看,控制企业所在区域、抵押担保能力、成长性、盈利能力以及企业规模等因素后,货币政策传导对不同所有制及规模企业融资结构影响的不对称性依然存在。货币政策趋紧时,不同所有制企业杠杆率的变化无显著差异,但从内部结构来看,相较于国有企业,民营企业银行借款、短期银行借款和商业信用占比显著降低,中小企业杠杆率和银行借款占比相较于大企业显著降低。
关键词：
货币政策 融资结构 非对称性 所有制
[期刊] 管理现代化
[作者]
程文质
科技革命与产业变革大背景下，企业创新已然成为产业链供应链韧性打造、全球价值链嵌入以及国家竞争力提升的核心所在。运用2010-2020年沪深A股非金融类上市企业样本数据，借助面板回归模型，实证检验货币政策对企业创新的影响，以及融资约束在二者间的中介作用。研究得出，货币政策与企业创新间呈现倒“U”型关系；货币政策对企业创新的抑制作用经由融资约束路径传导，即融资约束在货币政策负向影响企业创新中发挥“中介效应”。异质性检验发现，相较于国有与大规模企业，货币政策对非国有与中小企业创新的非线性影响更为显著。据此，建议合理调整货币政策、提升融资约束缓解效能、差异化强化宏观经济政策应对能力，以发挥适度宽松货币政策的激励作用，弱化融资约束的抑制效应，全方位提升企业创新绩效。
[期刊] 南方经济
[作者]
王少林 符号亮
提升货币政策效果是近年来我国宏观经济调控改革中的重要任务，而如何正确评价货币政策有效性则是这一任务的前提条件。基于此，结合我国经济新变化，文章在经典的CC-LM模型中纳入了新型货币政策工具，从理论上分析了新型货币政策工具对信贷利率与实际产出的传导机制，并应用具有时变参数的TVP-SV-VAR模型进一步检验了理论分析的结论。理论研究与实证检验一致得出：第一，从对实际产出的影响来看，中期借贷便利为代表的新型货币投放方式是有效的；第二，中期借贷便利仅能降低短期信贷利率，而长期将提升信贷利率；第三，中期借贷便利与LPR报价市场的市场化程度提升可强化货币政策有效性。此外，实证研究还表明，依靠中期借贷便利方式投放基础货币会造成吉布逊谜团的现象，因此能否降低融资成本并不能作为评价货币政策有效性的指标。籍此，文章对如何优化新型货币政策有效性提出了富有建设性的政策建议。
[期刊] 财经科学
[作者]
康书隆 董剑峰
本文借助2015年2月中国人民银行发布《关于印发的通知》(以下简称“指引”)的准自然实验,考察抵押品框架下新型货币政策对企业融资与债务资金配置的影响。研究发现,政策实施导致债券被纳入抵押品的上市企业的负债率显著提高,企业的融资成本显著降低,这有助于提高企业的债务融资能力;企业负债率提高源于银行贷款占比提高,而债券融资比例并未发生显著变化,央行抵押品框架主要通过金融中介而非资本市场发挥作用;在政策效果层面,政策实施能够刺激企业增加投资,与此同时,企业的现金留存与对外金融投资收益亦显著增加,这说明新增融资并未全部转化为投资进入实体经济,存在一定程度的信贷资金漏出效应。为此,政策上应通过提升债券市场的融资效率、提高流动性投放精准度和加强信贷资金用途监管等措施,从而提高新型货币政策对实体经济支持的效率。
[期刊] 经济纵横
[作者]
毕海霞 杨梅
近年来，我国社会融资规模不断扩大且多元化趋势日渐增强，随着我国利率市场化的进一步深化和金融创新的迅速发展，以货币供应量为监控的货币中介指标已不能完整而准确地反映我国经济总体的融资规模，更削弱了我国数量型货币政策工具的调控效果。所以，应推动数量型货币政策工具向价格型货币政策工具转变，以增强我国货币政策的有效性。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
王朝阳 闵逸杰 代伟
本文构建了一个包含银行异质性和捆绑融资困境的动态随机一般均衡模型，解释结构性货币政策如何缓解中小企业融资困境。在面临风险冲击时，相比于经营更加稳健的大型银行，中小银行的存款稳定性更低，其资产负债表状况的恶化将降低中小银行给中小企业的信贷投放规模、推高对中小企业的信贷利率，从而加剧中小企业的“融资难、融资贵”问题。此时，旨在为中小银行提供流动性的结构性货币政策可以改善中小银行的信贷投放能力，从而缓解中小企业的融资困境。本文还发现，由于银行异质性，宽松的总量型货币政策将产生不利于中小企业的结构性效应。因此，应更加有针对性地实施结构性货币政策，更加注重总量型与结构性货币政策的协调配合，切实改善中小企业的融资困境。
[期刊] 当代经济科学
[作者]
顾海峰 张欢欢
选取2009—2018年中国2319家上市公司年度数据，从金融资产持有与金融渠道获利双重视角，对企业金融化对企业创新的影响以及融资约束的中介作用与货币政策的调节作用进行了实证分析。研究表明：（1）企业通过金融资产持有与金融渠道获利双重路径实现金融化。企业金融化对企业创新存在抑制作用促使企业“脱实向虚”，降低无形资产研发创新投入，从而抑制企业创新。（2）金融资产持有下的企业金融化对具有高股权集中度、高资产负债率、高成长性等微观特征企业创新的抑制作用更大。金融渠道获利下的企业金融化仅对具有高股权集中度、高资产负债率、低成长性等微观特征企业创新存在抑制作用。（3）融资约束在企业金融化抑制企业创新中的中介作用显著。相对于企业从金融渠道获利，融资约束在企业金融资产持有抑制企业创新中的中介作用更为明显。相对于国有企业，融资约束在非国有企业金融化抑制企业创新中的中介作用更为明显。（4）货币政策对企业金融化抑制企业创新中具有调节作用，宽松的货币政策会加剧企业金融化对企业创新的抑制作用。在企业金融化抑制企业创新的作用机制中，融资约束的中介作用部分对冲了货币政策的调节作用。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
