Keynesian multiplier theory is only limite to describe aggregate of macro-economics,without the function of representing the quantitative relationship of structural change of investment and consumption.By using I-O technique,we extend Keynesian multiplier thoery from aggregate analysis to structural analysis,and set forth the second-stage I-O analytic method.The structural Keynesian multiplier analytical method includes two forms:1.I-O table (second-stage I-O table);2.Mathematical model.By combination the quadrant of Ⅱ and Ⅲ in orginal I-O table form the second-stage I-O table.Although the second-stage I-O table having the similar structural form and I-O model as theorginal I-O table,the economic contents expressed by model are totally different.We explain the concrete methods and steps to establish structural investment multiplier and consumption multiplier and the economic structural relationship reflected by the model and economic meanings of various coefficients.In addition,we also point out five aspects we should pay attention to when establish and apply the structural multiplier model.

论投资活动与总供求分析──兼评凯恩斯乘数模型曾志雄一般而言，投资活动是指经济主体为获取未来经济利益而垫付货币或其他资源于某些事业的经济活动。宏观经济理论中的投资活动有别于金融意义上的投资活动。金融意义的投资活动是指那些购买现有金融资产，如股票、债券等...

本文以二阶段投入产出模型为基础,将各基础产业部门间的消费结构与边际消费倾向的差异内化于凯恩斯乘数的分析之中,通过对1997～2007年投入产出表数据的测算,探讨了我国各基础产业内部的异质性的结构式凯恩斯乘数。正是由于这种乘数效应存在部门性差异,要求政府在制定刺激消费的政策时,应根据不同的乘数效应采取多样性的政策措施。

本文通过放松凯恩斯总量乘数模型关于"各部门边际消费倾向c和消费结构ω相同"的隐含假定,建立了结构式凯恩斯乘数模型,并指出结构乘数思想的实质是收入非均衡问题,它可以看作结构主义观点的组成部分,是对新古典传统和凯恩斯思想的重要发展,对发展中国家具有更为重要的政策意义。在扩张性政策的实施中,收入政策和税收政策应向国民收入的短板部门倾斜;财政投资应向乘数效应大、产业链条长、挤出效应小的部门倾斜。

2007年以来中国经济发展的外部环境急剧恶化,如何通过积极财政政策扩大内需成为当前最为关键的问题。国内外的经验和教训表明,积极财政政策发挥效应是有条件的,为了启动处于衰退中的经济,政府不仅需要采取扩张性的政策干预经济,而且由于各部门的乘数效应不同,政府更需要采取结构性的干预政策,通过对不同产业部门的不同支出以改进财政政策效率。文章回顾了国内外在结构式凯恩斯乘数理论领域的研究进展情况,认为结构式乘数的基础研究与应用实践,将为中国政府应对外部冲击和经济衰退风险提供更加科学的分析视角与更加丰富的决策手段。

传统的研究有关消费的理论受凯恩斯消费理论影响较大,很难从根本上解决问题。文章将继承凯恩斯消费理论的精髓,根据我国居民消费的特点,通过对原有消费函数模型的重新审视及改进,以期能客观地反映我国居民消费的特点、结构以及质量。

凯恩斯乘数作为一种总量分析工具,无法反映不同收入水平下消费倾向的结构性差异,及收入分配改变对乘数效应的影响;投入产出分析方法在结构分析中有其特长。把这两者结合成为结构化凯恩斯乘数的一条重要路径。文章通过对各种方法性质的辨析,为正确理解经验结果的真实含义提供条件。在此基础上利用中国投入产出数据对结构化凯恩斯乘数进行了计算,并分析了收入分配对乘数效应的影响。

本文分析了经济结构层次的差别对乘数效应差异性的影响,认为不同的信贷资金配置,由于其所引起的连锁反应过程的途径不同,先后次序不同与速度不同,所产生的乘数效应不同。最后导致经济发展的效果也不同。提出了我国信贷资金应重点配置的产业和区域,并提出相应的一组措施建议。

本文以新凯恩斯主义理论为基础,通过构建一个动态随机一般均衡模型(DSGE),考察了不同粘性下货币供应量冲击在我国经济中的传导。采用了贝叶斯方法估计DSGE模型的参数,并运用脉冲响应分析冲击的传导。研究发现,DSGE模型对中国的经济数据拟合较好,可以用来分析中国的经济问题;投资在货币供应量冲击的传导中发挥着重要作用,消费的传导作用较小;在估计的模型参数的基础上,受约束的仿真实验说明单一名义粘性不改变冲击的传导途径,尽管在单一名义粘性情形下,产出、通胀等对冲击的响应与双粘性情形时有所不同。

本文构建了社会保障如何促进消费进而促进内需,以及在基本的凯恩斯主义模型前提下促进短期经济增长的基本模型,并简要刻画了与长期经济增长的关系。模型具备良好的微观经济基础,运用本文的结论,对目前中国的社会保障及促进消费和内需问题提出了相应的政策建议。

投入产出分析中的乘数效应与凯恩斯意义下的乘数效应张道奎（北京大学光华管理学院１００８７１）乘数概念最初是由英国经济学家卡恩（Ｒ．Ｆ．Ｋａｈｎ）在１９３１年提出的。卡恩在《国内投资与失业的关系》中论述了就业乘数，即初级就业（公共工程支出增加引起的最初就...

一、投资乘数模型的设计 投资乘数理论推出的投资乘数模型为:投资乘数=1/(1-边际消费倾向),我们称此模型为理论投资乘数模型,该模型由于假定的一些限定性条件与实际不符,不能直接用于实际计算。为了计算真实反映自发投资与收入关系的投资乘数,我们仅作出如下比较符合实际的假设:

本文采用基于VAR的分析方法,对中国经济的新凯恩斯菲利普斯曲线进行了估计和检验,数据样本为1994年到2005年的季度数据。结果显示,单位产出劳动力边际成本对通货膨胀的影响很小,产出缺口仍然是实际边际成本的有效替代变量;理性预期对通货膨胀的影响是显著的,同时通货膨胀过程也表现出很强的惯性特征,这表明相对于纯前望模型,混合模型能够更好地解释通货膨胀的动态过程。在混合模型中,通货膨胀惯性和预期起主导作用,而产出缺口的作用有限,说明我国控制通货膨胀应当采取循序渐进和稳定预期的策略以保持经济的平稳。此外,对混合模型参数模型的进一步计算还表明在我国约有70%左右厂商定价行为是属于后望形式的,他们的定价规...

众所周知，扩大内需是当前中国最大的经济结构调整。与扩大内需密切相关的一个核心问题是如何促进国内居民消费，而解决此问题的一个关键环节是梳理出能够影响居民消费行为的潜在因素。笔者建立了一个涵盖消费者偏好和消费能力变量的新凯恩斯动态随机一般均衡（ＤＳＧＥ）模型。通过贝叶斯估计技术识别出消费者偏好、消费能力等五类外生冲击，并重点考察了消费者偏好与消费能力冲击对居民消费行为的影响。结论表明：消费者偏好及消费能力冲击均对居民消费波动产生了明显影响，但消费者偏好使得居民消费波动的波幅更加显著；在短期和长期内消费者偏好冲击均可以解释三分之一以上的居民消费波动，而消费能力仅能够解释不足２％的波动；相比消费能力，．．．

本文基于新凯恩斯动态随机一般均衡模型,通过贝叶斯方法进行估计,识别和分析了偏好冲击、技术冲击、价格加成冲击和利率冲击对产出和通货膨胀的影响,结果表明:技术冲击对产出波动产生了正向影响而且存在技术扩散机制的情况下产出水平可以到达新的稳态水平;而对通货膨胀波动产生负向影响,而且影响较为明显。货币政策冲击(利率冲击)对产出波动和通货膨胀波动均产生负向影响,而且影响较大。价格加成冲击对产出波动产生正向影响,对通货膨胀波动产生负向影响。因此,抑制通货膨胀稳定经济增长需要各项制度和措施的配合。