为考察产业投资对各产业部门和经济总体的乘数作用,利用里昂惕夫静态投入产出模型和汉森-萨缪尔森模型,在考虑了投资、国民收入和消费之间的相互作用以及产业投资与投资形成额关系的基础上,构建了结构式投资乘数模型,并由此测算了我国17个部门产业投资对各产业部门增加值和国内生产总值的影响。研究结果表明投资取向与经济增长速度无关,但会影响产业结构的变动,其中建筑业、机械设备制造业、批发零售贸易以及住宿和餐饮业的发展易受投资的影响,而在纺织、缝纫及皮革制造业、食品制造业、其他服务业等产业部门的发展中投资的作用则十分有限,这些产业部门的发展要靠消费来拉动。

本文通过放松凯恩斯总量乘数模型关于"各部门边际消费倾向c和消费结构ω相同"的隐含假定,建立了结构式凯恩斯乘数模型,并指出结构乘数思想的实质是收入非均衡问题,它可以看作结构主义观点的组成部分,是对新古典传统和凯恩斯思想的重要发展,对发展中国家具有更为重要的政策意义。在扩张性政策的实施中,收入政策和税收政策应向国民收入的短板部门倾斜;财政投资应向乘数效应大、产业链条长、挤出效应小的部门倾斜。

Keynesian multiplier theory is only limite to describe aggregate of macro-economics,without the function of representing the quantitative relationship of structural change of investment and consumption.By using I-O technique,we extend Keynesian multiplier thoery from aggregate analysis to structural analysis,and set forth the second-stage I-O analytic method.The structural Keynesian multiplier analytical method includes two forms:1.I-O table (second-stage I-O table);2.Mathematical model.By combination the quadrant of Ⅱ and Ⅲ in orginal I-O table form the second-stage I-O table.Although the second-stage I-O table having the similar structural form and I-O model as theorginal I-O table,the economic contents expressed by model are totally different.We explain the concrete methods and steps to establish structural investment multiplier and consumption multiplier and the economic structural relationship reflected by the model and economic meanings of various coefficients.In addition,we also point out five aspects we should pay attention to when establish and apply the structural multiplier model.

本文探讨了我国投资乘数、加速数与经济增长的关联性,指出我国经济增长与投资乘数及加速数之间并不存在明显双向因果关系,我国经济增长主要依靠资本边际生产率、投资率、消费率的提高与技术进步。结合研究结论,作者提出了一些促进经济增长的政策建议,如建立高效的资本形成和有效机制,发展资本市场;大力推进技术创新,提高资本边际生产率;加大金融创新力度,扩大最终消费需求;完善促进经济增长的传导机制;等等,以期时理论界及实务界有所帮助。

本文对投资乘数提出三点质疑 ,认为乘数作用不决定于边际消费倾向 ,而决定于直接消耗系数。作者分别从直接消耗c和新创价值 (v +m)两方面 ,就投资对收入变动的乘数进行了分析。

乘数效应是一种宏观的经济效应,是指经济活动中某一变量的增减所引起的经济总量变化的连锁反应程度。文章在阐述SAM乘数理论的基础上,以江苏各产业部门的经济影响力为研究对象,基于2007年江苏IO和2007年江苏细化SAM,分别计算出IO产出乘数、SAM产出乘数以及SAM乘数的三种分解效应,对各产业部门的经济影响力进行详细研究,并在分析的基础上提出了几点对江苏产业结构优化升级的建议。

东北地区作为我国的老工业基地,在市场化环境下凸显出经济结构单一、产业升级动力不足的矛盾。文章结合Domar权和链式费雪方程对区域经济产出和劳动生产率进行分解,考察产业结构升级的乘数效应在东北工业结构转型中的实际作用。研究表明:东北地区所有产业的结构变动均对区域经济发展产生了正面的影响,但服务业的贡献率仍低于制造业;区域经济总量增长主要受到总量效应推动,价格效应产生了负面的作用;劳动生产率增长主要受到生产效应推动,规模效应上升幅度较大,但对劳动生产率推动作用较小。

本文在考虑开放经济和金融摩擦的新凯恩斯动态随机一般均衡模型框架下，引入多种财政政策工具，利用中国经济数据进行校准和估计，研究了中国财政政策乘数大小，并分析了参数的敏感性问题。研究表明：(1)金融摩擦情况下，政府支出对宏观经济的影响大于无金融摩擦情况，且金融摩擦情况下政府支出乘数较大。(2)开放经济下政府支出乘数的数值始终小于1。(3)税收的宏观经济效应小于政府支出效应，且乘数也小，但是税收的远期效果比近期效果大。(4)福利分析表明，货币政策参数的最优组合会产生较小的福利损失。(5)参数的敏感性分析表明，金融摩擦参数和政府支出自回归系数的上升会导致政府支出乘数增加；开放性程度增加情况下，乘数出现下降。通过本文的研究可以为当前积极财政政策提供一定的实证支撑。

我国的投资乘数研究张凯一、投资乘数１９３６年，英国经济学家凯恩斯发表著名的《就业利息和货币通论》（简称《通论》）。其中，他首次提出投资乘数的概念，用以说明总投资的增加所带来的收入增加的倍数，根据凯恩斯的理论，投资与收入之间的关系可以用公式表示为：式中...

本文从投资乘数入手 ,着重分析了我国近两年来在实行扩张性财政政策的过程中投资效应仍不理想的内在原因。指出在当前我国经济回升乏力 ,投资波及效应、带动效应不理想的形势下 ,为坚持扩大内需启动经济 ,有必要进一步实行扩张性的财政政策 ,并将此政策的运用同启动社会民间投资和最终消费需求紧密结合起来。并从财政投资的方向、范围及收入分配关系等方面 ,对此观点作了进一步的论述。

本文以二阶段投入产出模型为基础,将各基础产业部门间的消费结构与边际消费倾向的差异内化于凯恩斯乘数的分析之中,通过对1997～2007年投入产出表数据的测算,探讨了我国各基础产业内部的异质性的结构式凯恩斯乘数。正是由于这种乘数效应存在部门性差异,要求政府在制定刺激消费的政策时,应根据不同的乘数效应采取多样性的政策措施。

鉴于我国财政支出政策具有非线性效应特征,最终在带交互效应的参数时变面板结构向量自回归模型(TVP-PSVAR)基础上的实证分析发现:经济过热及经济衰退时期,较低贸易开放度下政府投资支出政策效果更显著,其他正常时期较高贸易开放度下政府投资支出乘数较大;而整个样本区间内,较低贸易开放度下政府消费支出乘数更大。整个样本区间内,较低政府债务率都将导致较高的政府投资支出乘数及政府消费支出乘数。经济衰退时期,经济发展水平低的省份政府投资支出乘数更大,其他时期经济发展水平高的省份政府投资支出乘数更大;除了经济过热时期的

鉴于我国财政支出政策具有非线性效应特征,最终在带交互效应的参数时变面板结构向量自回归模型(TVP-PSVAR)基础上的实证分析发现:经济过热及经济衰退时期,较低贸易开放度下政府投资支出政策效果更显著,其他正常时期较高贸易开放度下政府投资支出乘数较大;而整个样本区间内,较低贸易开放度下政府消费支出乘数更大。整个样本区间内,较低政府债务率都将导致较高的政府投资支出乘数及政府消费支出乘数。经济衰退时期,经济发展水平低的省份政府投资支出乘数更大,其他时期经济发展水平高的省份政府投资支出乘数更大;除了经济过热时期的其他样本区间内,较高经济发展水平的省份基本具有较高的政府消费支出乘数。