- 年份
- 2024(14970)
- 2023(21511)
- 2022(17769)
- 2021(16458)
- 2020(13724)
- 2019(30890)
- 2018(30648)
- 2017(58521)
- 2016(31830)
- 2015(35333)
- 2014(35160)
- 2013(34987)
- 2012(32123)
- 2011(29107)
- 2010(29505)
- 2009(27720)
- 2008(26751)
- 2007(24076)
- 2006(21655)
- 2005(19887)
- 学科
- 济(146010)
- 经济(145856)
- 业(106261)
- 管理(99645)
- 企(92802)
- 企业(92802)
- 方法(55887)
- 数学(45176)
- 数学方法(44783)
- 中国(41915)
- 农(39535)
- 业经(39356)
- 财(37393)
- 地方(33545)
- 融(29771)
- 金融(29770)
- 制(29084)
- 银(29023)
- 银行(28952)
- 学(28226)
- 行(27939)
- 农业(27907)
- 务(25719)
- 财务(25638)
- 财务管理(25604)
- 企业财务(24328)
- 贸(24007)
- 贸易(23986)
- 理论(23865)
- 技术(23419)
- 机构
- 学院(458059)
- 大学(455771)
- 济(192951)
- 经济(189008)
- 管理(177812)
- 研究(159444)
- 理学(151767)
- 理学院(150096)
- 管理学(147722)
- 管理学院(146908)
- 中国(125427)
- 京(98491)
- 科学(97163)
- 财(88288)
- 所(81642)
- 农(81528)
- 研究所(73891)
- 中心(72040)
- 财经(69860)
- 江(69843)
- 业大(69330)
- 农业(63811)
- 经(63393)
- 北京(62634)
- 经济学(58420)
- 范(58083)
- 师范(57433)
- 院(57077)
- 州(56299)
- 经济学院(52381)
- 基金
- 项目(300663)
- 科学(235851)
- 研究(217922)
- 基金(217449)
- 家(190650)
- 国家(188936)
- 科学基金(161695)
- 社会(138998)
- 社会科(131772)
- 社会科学(131736)
- 省(118174)
- 基金项目(115003)
- 自然(104571)
- 自然科(102134)
- 自然科学(102107)
- 自然科学基金(100316)
- 划(98824)
- 教育(98688)
- 资助(89138)
- 编号(87989)
- 成果(70945)
- 重点(67614)
- 发(67395)
- 部(65268)
- 创(63808)
- 课题(61039)
- 创新(59136)
- 国家社会(57338)
- 科研(56930)
- 教育部(55773)
- 期刊
- 济(224365)
- 经济(224365)
- 研究(139500)
- 中国(93430)
- 农(75492)
- 学报(73981)
- 管理(71191)
- 财(69562)
- 科学(67667)
- 大学(55772)
- 学学(52945)
- 融(52743)
- 金融(52743)
- 农业(50923)
- 教育(47001)
- 技术(40484)
- 业经(36836)
- 财经(35774)
- 经济研究(35669)
- 经(30877)
- 问题(28892)
- 业(28371)
- 技术经济(24727)
- 现代(21903)
- 科技(21727)
- 贸(21560)
- 商业(21420)
- 版(21217)
- 理论(21145)
- 世界(21071)
共检索到704117条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代管理科学
[作者]
贾翔夫 程心怡
创新驱动发展战略需要企业加大研发投资力度,企业的研发行为受诸多因素作用,近年来经济"脱实向虚"对企业研发行为产生重要影响。文章系统梳理经济金融化的相关文献,从宏观金融发展、微观企业金融资产配置、公司治理与人力资本配置等角度对我国企业研发行为进行分析,探究金融化因素对企业研发行为的影响机制。文章的结论是,应充分利用金融发展和金融深化带来的外源融资支持,鼓励企业进行研发投资,同时要防范金融化产生的过度金融资产配置、高管追求短期绩效和人才"虹吸效应"对企业研发活动的负面影响。
关键词：
经济金融化 研发行为 影响机制 虹吸效应
[期刊] 财会通讯
[作者]
许静
文章以2009—2019年沪深A股非金融行业上市公司为研究样本，实证检验投资金融化对企业价值的影响。结果表明：实体企业的金融化会在一定程度上降低企业价值；基于行业特点分析发现，在固定资产占比较高的行业、行业竞争程度更激烈时，实体企业金融化对企业价值损害更大。影响机制检验表明：企业金融化会降低企业的研发效率，并长期来看会损害企业价值；进一步区分过度金融化和适度金融化的情况，发现在过度金融化的样本中，对企业价值的损害更显著。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
张辽 林鑫涛
文章从预防储备动机和资本套利动机两个方面阐释了金融化行为影响实体企业创新质量的内在机理，并探讨了融资约束影响金融化行为对企业创新质量的调节作用。选择2007—2019年我国沪深上市制造业企业数据，实证检验了实体企业金融化行为与创新质量之间的关系，并考察了不同融资约束情景条件下实体企业金融化动机差异及其可能存在的调节机制。研究表明：企业配置金融资产比重提高一个百分点导致企业创新质量下降0.496 7%，即实体企业配置金融资产行为并不必然实现资源优化配置，甚至在一定程度上挤出企业创新投入并最终降低实体企业创新质量；从不同动机的分类回归结果看，实体企业出于预防储备动机抑或资本套利动机配置金融资产对创新质量的边际效应呈现出显著差异；此外，金融化行为对实体企业创新质量的抑制效应会随着企业融资约束程度下降而减弱。
[期刊] 企业经济
[作者]
赵娟
从不确定性视角研究经济政策对实体企业金融化的影响，可为金融业与实体经济良性互动提供新思路。采用DID模型实证分析经济政策不确定性对实体企业金融化的影响机制，研究发现：经济政策不确定性对实体企业金融化具有显著负向影响，经一系列有效性和稳健性检验后依然成立。受企业所有制、生命周期、盈余管理和行业市盈率差异影响，影响效应具有异质性特征。其中，经济政策不确定性对民营企业、外资企业、成长期实体企业以及低盈余管理水平、低行业市盈率企业金融化的抑制作用更显著。为此，中国应进一步维持经济政策稳定，引导资金流入实体企业，降低实体企业对非主营业务收益的依赖度。
[期刊] 经济问题
[作者]
乔羽堃
从研发费用加计扣除政策的政策效应出发，在理论分析的基础上构建固定效应模型，基于沪深两市A股上市公司的经验数据证实了研发费用加计扣除政策对企业金融化具有抑制作用。通过中介效应检验机制证实，研发费用加计扣除政策可以通过缓解企业融资约束、降低企业税负水平以及增加企业经营活动现金流这三条路径来抑制企业金融化。从中介效应的影响程度来看，融资约束缓解的影响最大，企业税负水平降低次之，经营活动现金流增加的影响最小。从异质性分析的角度来看，研发费用加计扣除政策对企业金融化的抑制作用在成立时间较长或研发投入强度较大的企业中比较突出。相关成果丰富了研发费用加计扣除政策对企业金融化影响的研究内容，并根据研究结论提出相应政策建议。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
雷新途 朱容成 黄盈莹
经济金融化大背景下,企业金融化问题已日益凸显。文章分析了中国企业金融化现状,探讨了影响金融化的外部因素以及金融化对企业收益的影响。研究发现:企业金融化整体呈上升趋势,劳动密集型企业、东部地区企业和国有企业金融化程度较高;宏观经济增长、金融市场繁荣会促进企业投资和持有金融资产,行业的资本密集度则显著抑制了企业的金融化趋势;公司金融化程度加深有损实体资产利润率,最终伤害总体资产收益水平,且资产专用性在金融化与实体收益率间起到部分中介效应。研究结论对企业优化资产配置和政府引导经济"脱虚向实"有一定的参考价值。
关键词：
金融化程度 诱发因素 经济后果
[期刊] 商业经济研究
[作者]
骆飞
本文利用非金融类上市公司数据,通过分组回归方法实证检验了经济政策调整对企业投资结构的影响。结果显示,实体经济投资随着经济政策不确定性程度的上升而下降,金融投资则随着经济不确定性程度的上升而增加。通过进一步研究经济政策不确定性的非线性效应,发现只有市场化程度较高的情况下,经济政策不确定性对企业固定资产投资才具有显著抑制性,同时对企业交易性金融资产投资具有显著促进效应。
关键词：
经济政策不确定性 金融投资 市场化程度
[期刊] 世界经济文汇
[作者]
高蓓 王璐璐
本文在理论分析的基础上，利用中国A股上市企业2007—2019年面板数据，分析非金融企业金融化对区域经济增长的影响及其传导机制。研究表明：非金融企业金融化短期内会促进区域经济增长，但长期则会抑制区域经济增长。其中，短期内非金融企业金融化通过提高企业经营收益促进区域经济增长；长期通过挤出实体投资和减少企业创新投入抑制区域经济增长。本文研究为非金融企业金融化对区域经济增长的影响提供了新视角。
关键词：
非金融企业金融化 区域经济增长 企业创新
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)
[作者]
楚晓光
本文从资金管理动机和资本套利动机两个方面阐释了金融化行为影响企业风险承担的内在机理,选择2009—2018年我国沪深上市制造业企业数据,实证检验了实体企业金融化行为与风险承担水平之间的关系,并分析了不同融资约束情景条件下实体企业金融化动机差异及其可能存在的调节机制。研究表明,实体企业加大配置金融资产比重会显著提高非金融企业的风险承担水平,但是二者之间呈现了"U"形关系。从金融化动机的分类回归结果来看,实体企业配置金融资产出于资金管理动机抑或资本套利动机,其对风险承担水平的边际效应呈现出了显著差异。此外,融资约束程度在实体企业金融化行为影响风险承担水平的过程中发挥了调节作用,当企业面临较大的融资缺口时,其金融化活动可能出于资本套利动机,金融化行为主要表现为风险"积聚"效应。
[期刊] 浙江金融
[作者]
许嘉扬
实体企业进行金融资产配置的主要动机通常表现为资金储备和市场套利。本文构建不同持有动机下的计量模型,基于2007～2017年中国A股1473家非金融类上市公司的相关数据,运用动态面板系统GMM法,研究实体企业金融资产配置水平高低对研发创新的影响效应。结果显示:从整体上看,金融资产配置水平与研发创新之间呈现一种替代关系,实体企业金融资产配置并没有起到缓解融资约束的作用,资金储备动机的"促进效应"并不存在;实质上,实体企业金融资产配置对研发创新的"挤出效应"是市场套利行为,是对于金融行业高回报率的逐利结果。从各类分项资产看,与交易类金融资产相比,流动性较弱的长期股权投资和投资性房地产对研发创新的"挤出效应"更大;投资性房地产具有较大的套利动机,对研发创新的影响最为不利。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
司美玲
本文以2007-2019年沪深A股上市公司为研究对象,从企业合规的视角,探讨了企业金融化对其违规行为的影响。研究结果发现,企业金融化会导致企业违规行为增加,企业金融化程度越高,其违规行为越多。进一步考察金融资产的期限结构发现,相比短期金融资产,企业对长期金融资产的持有对其违规行为的增加作用越大,表明企业金融化对其违规行为的影响主要是由长期金融资产的持有推动的。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
王怀明 王成琛
基于近年来中国经济"脱实向虚"这一热点问题,本文以2009～2016年中国A股非金融类上市公司为研究样本,实证检验非金融企业金融化对就业的影响。研究发现:非金融企业金融化对企业就业有显著的负面影响;非金融企业金融化降低了实物资本投资,并且实物资本投资水平的下降是非金融企业金融化影响企业就业的部分中介因子;非金融企业金融化对就业的负面影响在国有企业和资本密集型企业中更大。本文的研究为金融化影响就业提供了微观层面的经验证据,对政府部门完善稳定就业的政策有一定的参考价值。
关键词：
非金融企业 金融化 就业 实物资本投资
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
刘喜和 杨汉枫
厘清《资管新规》对中国的资产管理市场、金融机构和实体企业带来的影响，是有效防范和化解金融风险的重要前提。将《资管新规》视为一次准自然实验，基于倾向得分匹配双重差分法（PSM-DID），利用2016—2020年我国A股上市公司的半年度数据，分析了《资管新规》对非金融企业金融化的影响。结果显示，《资管新规》显著抑制了非金融企业金融化水平，并抑制了商业银行的信贷资金借助非金融企业实现“监管套利”的行为以及融资约束较弱企业的金融化行为。异质性分析表明，《资管新规》对国有企业、金融套利企业、影子银行发展活跃地区企业和东部地区企业金融化行为的抑制作用更强。研究结论为未来进一步完善事前、事中、事后协同有效的理财市场监管政策提供了事实依据。
关键词：
《资管新规》 企业金融化 PSM-DID
[期刊] 上海经济研究
[作者]
刘笃池 贺玉平 王曦
随着金融市场的发展，企业金融化已成为近年来中国非金融企业发展的重要趋势。该文以２００８－２０１４年Ａ股非金融上市公司为研究对象，利用基于ＳｕｐｅｒＳＢＭ模型的三阶段组合效率法剔除管理和环境因素的影响后，测度了经营性业务全要素生产率，进而构建了滞后一到三期的回归模型，并用该模型分析企业金融化在总量和增量上对实体企业经营性业务生产效率的影响。研究发现，无论在总量还是增量上，企业金融化对经营性业务的全要素生产率都存在抑制效应，并且这种效应在国企与非国企中都存在。具体而言，金融化程度造成的抑制效应长期存在，且对国企的抑制效应更加明显；提升金融资产投资强度对国企和非国企的影响在程度和持续时间上均存在差异．．．
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
李明玉 夏天添
近年来,由于传统工业企业产能过剩,实体产业投资回报率大幅下滑,同时,随着企业资本大量涌入金融、地产等高回报率领域,实体企业金融化俨然成为我国实体企业发展的新趋势。为了检验企业金融化对企业投资效率的曲线性影响关系,文章立足国内制造业上市企业2013年至2017年的数据,以多层回归模型建模并进行了实证检验。结果表明:企业金融化对企业投资效率存在倒U形的曲线影响关系,且会通过实业投资的中介传导机制,间接影响企业投资效率,说明企业只有适度金融化才可缓解其实业投资的融资困境,提升企业投资效率。因而金融化作为企业的一把"双刃剑",需要相关政府机构一方面通过强化资本市场监管力度,防止企业极端性投资;另一方面引导企业合理金融化,助其优化产业结构,推进技术革新,良性提升企业投资效率,进而提升我国实体经济的综合价值。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
