标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10964)
2023(15986)
2022(13975)
2021(12974)
2020(10929)
2019(25327)
2018(25061)
2017(48747)
2016(25903)
2015(29373)
2014(29369)
2013(28800)
2012(26236)
2011(23655)
2010(23777)
2009(21729)
2008(20789)
2007(17955)
2006(15773)
2005(13527)
作者
(73893)
(61872)
(61281)
(58292)
(39276)
(29597)
(27924)
(24429)
(23431)
(21815)
(20802)
(20709)
(19599)
(19421)
(19103)
(18597)
(18300)
(18027)
(17563)
(17560)
(15233)
(15133)
(14877)
(14158)
(13836)
(13628)
(13447)
(13288)
(12493)
(11944)
学科
(122607)
经济(122494)
管理(74653)
(68595)
(57871)
企业(57871)
方法(54389)
数学(47543)
数学方法(46786)
(27145)
中国(26815)
地方(26020)
(25889)
贸易(25874)
(25056)
(24777)
业经(24508)
(23926)
理论(19285)
农业(18083)
(17366)
(17159)
环境(16861)
技术(16179)
(15767)
财务(15683)
财务管理(15647)
地方经济(15179)
(14700)
企业财务(14697)
机构
学院(372596)
大学(372271)
(158291)
经济(155193)
管理(149437)
理学(130741)
理学院(129367)
管理学(126770)
管理学院(126116)
研究(121925)
中国(88088)
(77288)
科学(74129)
(67098)
(59799)
财经(55111)
(55021)
研究所(54737)
中心(54625)
业大(54300)
(52205)
(50075)
北京(48246)
经济学(48222)
(47481)
师范(47050)
(44689)
经济学院(43273)
农业(43001)
(42267)
基金
项目(257360)
科学(202960)
研究(187627)
基金(187456)
(162653)
国家(161370)
科学基金(139729)
社会(118765)
社会科(112699)
社会科学(112668)
(100273)
基金项目(99044)
自然(91434)
自然科(89346)
自然科学(89327)
自然科学基金(87681)
教育(87200)
(83811)
资助(78482)
编号(76435)
成果(60338)
重点(57345)
(56826)
(54801)
(53358)
课题(51980)
创新(49769)
教育部(49330)
科研(49159)
国家社会(48772)
期刊
(169731)
经济(169731)
研究(107571)
中国(62463)
管理(55521)
学报(55454)
科学(51796)
(50051)
(49053)
大学(42958)
学学(40759)
教育(38176)
技术(35514)
农业(34436)
经济研究(28935)
(27005)
金融(27005)
财经(26850)
业经(26692)
(23012)
问题(22483)
技术经济(19900)
(19847)
统计(18971)
(17569)
商业(17395)
图书(17136)
(16979)
理论(16944)
科技(16867)
共检索到531478条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 邝艳湘  
近年来,随着中美两国经济相互依赖的程度不断加深,两国间的贸易摩擦也日趋频繁。中美间经济相互依赖与贸易摩擦有何联系?中美贸易摩擦是否会升级为贸易战?本文基于中美两国间经贸关系的现实,构建多阶段动态博弈模型,对中美经济相互依赖如何影响中美间贸易摩擦的内在机理进行分析。研究结果表明,随着中美经济相互依赖的加深,两国间发生低级别贸易摩擦事件的概率增加,但低级别贸易摩擦升级为贸易战的概率下降。近期中美贸易摩擦的现实佐证了本文的研究结论。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 潘长春  李晓  姜龙  
后金融危机时代,中国对美国贸易依赖程度下降,美国对中国贸易依赖程度上升,同时中美贸易摩擦程度也在上升。多元动态时变因果关系检验模型的结果显示:仅在后金融危机时代,存在中国经济增长影响美国经济增长的单向因果关系;本国的对外贸易依赖程度会单向影响本国经济增长,美国对中国的贸易依赖程度会单向影响中国对美国的贸易依赖程度,并间接影响中国经济增长;贸易摩擦不直接影响中美经济增长,但会通过贸易依赖程度的变化间接影响经济增长。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 郭晴  陈伟光  
文章根据中美贸易摩擦的严重程度设置了5种情境,利用CGE模型动态模拟了中美贸易摩擦的经济效应。研究结果表明:(1)中美贸易摩擦将会对全球宏观经济产生深刻影响,加征关税对中美双方GDP增长和居民福利造成不利影响,而世界其他国家和地区GDP与居民福利均会不同程度上升,出现正的外部性;(2)中美贸易摩擦将会极大改变全球贸易格局,中国与美国贸易紧张关系将会促使中国外贸出口转向欧盟、东盟和世界其他地区,而美国则会转向欧盟、加拿大和墨西哥。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 关志雄  
从2018年3月特朗普政府依据《1974年贸易法》"301条款"决定发动对华制裁开始,中美经济摩擦升级,对立焦点正从贸易失衡转向技术转移。美国批评中国政府为了取得技术,对投资中国某些行业的美国企业实施出资限制政策,并且对收购海外先进技术企业的中国企业提供各种支持。美国政府不仅要求中国改变这些政策,还对外资收购美国企业的项目加强了国家安全层面的审查。在从美国引进高端技术日益困难的情况下,中国在加强自主研发的同时,还正通过加快对外开放,提升自身作为投资对象国的魅力。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 陈宇峰  李美丹  姚晓明  
尽管改革开放以后中国的出口贸易在量上已取得了前所未有的突破,但在质的发展上却仍令人担忧。居高不下的外贸坏账率,必将严重影响中国整个外贸业的长期发展。本文构建了一个多阶段动态博弈模型,分析出口贸易过程中形成高坏账率的主要机理,同时,也给出了防范外贸高坏账率的相应政策建议。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 周政宁  史新鹭  
中国是美国的第一大贸易伙伴,美国是中国的第二大贸易伙伴。因此,中美贸易摩擦将对中美两国经济和贸易产生重要的影响。文章应用动态GTAP模型分析了中美贸易摩擦对中美两国宏观经济和各部门的影响。研究发现,同基准情景相比,从各部门产出看,在短期内,中国农产品和轻工业会受到正面影响,其余部门会受到负面冲击;美国肉类、采掘、食品、纺织、重工业、通信和服务部门会得到促进,其余部门会受到抑制。长期来看,除农产品部门外,中国其余部门会受到正面冲击;除通信部门外,美国各部门产出的变化与其短期相似。总体而言,不论在短期还是长期,中国经济增速、出口和进口的下降幅度均高于美国,这表明贸易摩擦对中国的负面冲击更大。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 孙乾坤  马喜立  陈胤默  
本文建立多国动态CGE模型,根据贸易摩擦可能持续时间的长短,设置2019—2030年间四种模拟情景,研究中美贸易摩擦对世界主要经济体的潜在影响。研究表明:(1)贸易摩擦将给中美两国带来一定的通货膨胀压力,从中长期来看对美国的影响会越来越严重。(2)贸易摩擦将使中美两国实际GDP均遭受损失,摩擦持续时间越长,损失越严重。(3)贸易摩擦会使中美两国的出口量在中长期内均遭受严重损失,美国受损程度更大。(4)贸易摩擦会使除美国以外的各个经济体在间接标价法下的实际汇率相对于基准情景均呈现不同程度的下降;在摩擦终止后,中国实际汇率相对于基准情景依旧处于下降状态,但降幅远小于摩擦期间的幅度。(5)受贸易摩擦影响,相对于基准情景中美两国的居民实际收入均会呈现下降态势。(6)贸易摩擦期间中国对美国的工业出口量会大幅度下降,同时由于贸易转移效应的存在,中国工业品的出口市场将转向日本、东盟、欧盟或其他国家。
[期刊] 中国流通经济  [作者] 孟亮  梁莹莹  
当前,中美两国在政治、经济和国际关系等诸多领域的矛盾日益突出,贸易往来亦摩擦不断。特别是2018年以来,中美贸易争端在美国的一意孤行下更是不断升级,所涉及领域已经由当初的只针对某一特定产业扩展到了全行业和全产业链,陷入修昔底德之争。而根据中美经贸关系发展实际,从动态视角出发分别构建中美基于合作竞争条件和对抗竞争条件的多阶段动态博弈模型,并应用博弈论思想对中美贸易争端进行分析发现,在美国先行决策前提下,如果中国承受高对抗成本能够提升其在博弈中持强硬态度的置信度,亦或美国能够确信未来因所谓战略地位削弱导致损失并非无法承受,则美国通过谈判来促使贸易争端博弈终止的动力和意愿将增强。因此,为跨越修昔底德陷阱,应结合中美双方实际,考虑主导大国全球性利益驱动、全产业链国际竞争以及美国国内政治统治需要等一系列导致本轮中美贸易摩擦的底层原因,一方面以战促谈,以谈促和,跳出修昔底德陷阱;一方面降低美国政府对战略地位削弱所导致损失的预期;一方面加强中方对对抗成本的理性应对;一方面立足"一带一路",加强区域经济一体化合作,进一步推动出口市场的多元化发展。
[期刊] 统计与决策  [作者] 屈有明  李江鑫  张克勇  
文章立足于中美两国之间的贸易现状,构建了两国之间的不完美信息多阶段动态博弈模型,考虑两国决策者的风险偏好,研究执政者对待风险的态度是否会影响美国的行为。并在不同风险偏好下,分析中国的应对策略。最后探讨了中美经济相互依赖程度的加深对中美贸易的影响。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 吴婷婷  杨丹茜  江世银  
基于第四代金融危机理论、金融脆弱理论和经济与金融关系理论提出贸易摩擦对中国金融安全影响的作用路径,采用偏最小二乘路径分析法,分别构建简单路径模型和复合路径模型。结果显示,研究期复合路径模型更合理,贸易摩擦直接负面影响对中国的金融安全影响效果是显著的,并且贸易摩擦直接负面影响可通过对市场情绪产生积极引导,进而正向影响中国金融安全;而贸易摩擦直接负面影响指标通过中国经济基本面的途径影响中国金融安全的结果则不显著。据此,为了增强金融安全重要影响因素和降低市场情绪,提出以下建议:稳定利率,平衡汇率与债市;结构性调整外贸企业杠杆率,增加直接融资;培育股票市场机构投资者,增强专业性;维持较高外汇储备,应对不确定性风险;中国人民银行继续动用逆周期因子。
[期刊] 林业经济  [作者] 张为付  张晓磊  王原雪  
美国是中国林木产品第一大出口目的国和第三大进口来源国,然而愈演愈烈的中美贸易摩擦严重威胁双边林木产品贸易的正常秩序。文章借助GTAP模型,模拟分析了中美贸易摩擦背景下两国相互加征关税对双边林木产品贸易的影响,结果显示:①如果中美双边贸易摩擦不进一步升级,林木产业不被进一步加征关税,中国的林木产业将间接受益,实现产出和出口的扩张,而美国的林木产业产出与出口则将小幅受损。②如果中美贸易摩擦进一步升级至对来自对方的全部进口商品加征25%关税,则中国林木产业的产出和贸易盈余都将因失去美国部分市场而萎缩,而美国林木产业则会因进口减少引致的进口替代效应实现产出和贸易盈余的增加。③就林木产业而言,中国对美国的依赖要高于美国对中国的依赖,在对等的关税大战下,中国林木产业的受损程度将更高。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 张志明  杜明威  
研究目标:从全球价值链视角探讨中美贸易摩擦的非对称贸易效应。研究方法:利用多区域投入产出模型和国际投入产出表测算中美贸易摩擦的贸易效应。研究发现:中美贸易摩擦导致与中美存在价值链联系的所有经济体出口贸易均遭受到不同程度损失,其中,美国出口贸易利益遭受的损失显著大于中国。另外,美国对华贸易制裁对其他经济体出口贸易利益和全世界总值出口贸易的负面冲击均显著大于中国对美国同等规模贸易制裁。研究创新:在全球价值链分析框架下,从增加值贸易和总值贸易两个维度深入考察中美贸易摩擦对全球各经济体出口贸易的影响效应。研究价值:为中国有效遏制以及应对中美贸易摩擦提供决策依据。
[期刊] 当代财经  [作者] 王亚飞  
在大国兴起过程中,特别是当一国成为贸易大国时,必然会引起国际分工格局和利益分配格局的巨大变化,这就致使新兴大国往往同现有国际体系和现有大国在经贸领域发生冲突,从而导致既得利益国家与新兴大国之间的博弈。此时,战略性贸易摩擦的出现就具有了一定的客观必然性。目前,中国经济增长举世瞩目,与此同时中美间的贸易摩擦也呈现出愈演愈烈的趋势。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 王亚飞  
在大国兴起的过程中,特别是当成为贸易大国时,必然会引起国际分工格局和利益分配格局的巨大变化,这就致使新兴大国往往同现有国际体系和现有大国在经贸领域发生冲突,从而导致既得利益国家与新兴大国之间的博弈。因此当大国兴起时,战略性贸易摩擦的出现就具有了一定的客观必然性。目前,中国迅速发展已经成为不可逆转的历史趋势,而中美间的贸易摩擦也呈现出愈演愈烈的趋势。
[期刊] 经济经纬  [作者] 张雷  
针对顾客满意度和企业利润间的矛盾,从物流成本角度出发,将顾客满意度作为决策变量融入到物流成本结构内,在综合考虑产品不同时期的生产成本、运输成本、仓库租赁成本以及销售价格的基础上建立了基于顾客满意度的动态供应优化模型。结果表明,在一定的顾客满意度下以供应链利润最大化为优化目标,不仅供应链可以获得理想的利润值,而且顾客满意度也能克服设定约束而达到更高值。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除