标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:18.118.114.72忘记密码?
年份
2024(11538)
2023(16380)
2022(13735)
2021(12394)
2020(10683)
2019(24093)
2018(23567)
2017(45805)
2016(24961)
2015(27547)
2014(27433)
2013(27336)
2012(25521)
2011(23030)
2010(23459)
2009(22314)
2008(22445)
2007(20475)
2006(18318)
2005(16709)
作者
(75033)
(62913)
(62856)
(59670)
(40344)
(30201)
(28468)
(24480)
(23496)
(22509)
(21564)
(20553)
(20205)
(20183)
(19838)
(19266)
(18938)
(18684)
(18227)
(18114)
(15944)
(15477)
(15398)
(14382)
(14358)
(14007)
(13866)
(13814)
(12595)
(12581)
学科
(127356)
经济(127232)
(97385)
管理(86775)
(86301)
企业(86301)
方法(50827)
数学(41646)
数学方法(41287)
(35262)
(34571)
业经(33952)
中国(27241)
地方(24910)
(24798)
财务(24770)
财务管理(24733)
农业(24253)
企业财务(23506)
(22672)
(21303)
贸易(21295)
(21161)
(20671)
(20125)
技术(20004)
(19170)
(17937)
理论(17554)
(16974)
机构
学院(374448)
大学(368759)
(168823)
经济(165748)
管理(146802)
研究(126176)
理学(125942)
理学院(124679)
管理学(122892)
管理学院(122218)
中国(97453)
(77156)
(75779)
科学(75342)
(69249)
(65243)
财经(61052)
研究所(58840)
(57805)
中心(56954)
业大(56343)
(55262)
农业(54801)
经济学(51901)
北京(47385)
经济学院(46671)
(44905)
财经大学(44736)
(44296)
(42988)
基金
项目(239323)
科学(189070)
基金(175550)
研究(171026)
(153503)
国家(152126)
科学基金(130858)
社会(111596)
社会科(105941)
社会科学(105907)
(94380)
基金项目(92657)
自然(85268)
自然科(83358)
自然科学(83328)
自然科学基金(81927)
(78448)
教育(76941)
资助(71936)
编号(67328)
重点(53825)
成果(53412)
(52846)
(52661)
(52004)
(49083)
创新(48026)
课题(46251)
国家社会(46222)
科研(46122)
期刊
(195492)
经济(195492)
研究(109861)
中国(67625)
(63605)
(63491)
管理(58669)
学报(57494)
科学(53531)
大学(43007)
农业(42644)
学学(41525)
(36605)
金融(36605)
技术(32708)
经济研究(31948)
财经(31719)
业经(31705)
(27444)
教育(27096)
问题(25326)
(24923)
技术经济(22677)
(21083)
世界(19093)
商业(18709)
国际(18563)
统计(18371)
现代(18047)
(17334)
共检索到563884条记录
相关度优先
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济  [作者] 谭小芬  张文婧  
本文分析了经济政策不确定性影响中国企业投资行为的传导机制。研究结果表明,经济政策不确定性通过实物期权和金融摩擦两种渠道抑制了中国企业投资,政策不确定性的传导作用可归结为其对资本流动性价值的冲击。尽管两种传导渠道同时发挥作用,但是从整个上市公司的样本看,实物期权渠道占据主导地位。对于个体企业,主导渠道的确定很大程度上取决于其自身的财务状况,外部融资约束程度越大的企业受金融摩擦渠道的影响越大。
[期刊] 世界经济  [作者] 饶品贵  岳衡  姜国华  
本文采用Baker等(2013)开发的"中国经济政策不确定性指数"来衡量和研究中国经济政策不确定性对企业投资以及投资效率的影响。我们发现经济政策不确定性升高导致企业投资显著下降;当采用投资-投资机会敏感性和投资残差计量投资效率时,发现当经济政策不确定性高时,企业投资决策更加考虑经济因素,投资效率随着经济政策不确定性的上升而提高,并且对于那些受政策因素影响大的企业群体这一效应更为明显。本文深化了政策不确定性对企业投资行为的研究。在政策启示上,政府应当界定好政府"有形之手"的边界,以使其回归本职职能,发挥为市
[期刊] 世界经济  [作者] 饶品贵  岳衡  姜国华  
本文采用Baker等(2013)开发的"中国经济政策不确定性指数"来衡量和研究中国经济政策不确定性对企业投资以及投资效率的影响。我们发现经济政策不确定性升高导致企业投资显著下降;当采用投资-投资机会敏感性和投资残差计量投资效率时,发现当经济政策不确定性高时,企业投资决策更加考虑经济因素,投资效率随着经济政策不确定性的上升而提高,并且对于那些受政策因素影响大的企业群体这一效应更为明显。本文深化了政策不确定性对企业投资行为的研究。在政策启示上,政府应当界定好政府"有形之手"的边界,以使其回归本职职能,发挥为市场经济保驾护航的作用。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 孙莹  
本文以中国上市公司2007—2017年数据为样本,采用Baker等构建的中国经济政策不确定性指数,研究经济政策不确定性对企业研发投资的影响。结果表明,经济政策不确定性提升能够促使企业增加研发投资。进一步分析发现,经济政策不确定性与研发投资的关系受到融资约束、产权性质和是否为高新技术产业等因素的调节作用而表现出异质性。本文拓展了经济政策不确定性与微观企业行为及创新等方面的相关研究,为政策的调整与优化提供了启示。
[期刊] 财贸经济  [作者] 陈国进  王少谦  
上升的经济政策不确定性抑制企业投资行为是现有研究的共识,但其作用机理却不得而知。本文在一个代表性企业多期最优投资决策的框架下,对经济政策不确定性影响企业投资行为的作用机制进行理论建模和数据验证。研究结论表明,经济政策不确定性对企业投资行为的抑制作用通过资金成本渠道和资本边际收益率渠道传导,且上述作用机制表现出逆周期性和行业非对称性。因此,政府在通过经济政策刺激企业投资的过程中,应该一方面尽量保持经济政策的一致性和连贯性,另一方面密切关注企业资金成本和资产增值效率的动态变化,并在此基础上灵活运用产业经济政策刺激企业投资。
[期刊] 上海金融  [作者] 蓝发钦  蔡娜婷  
本文基于2000-2018年中国A股上市公司的相关数据,研究中国经济政策不确定性对企业并购活动的影响。研究结果表明,经济政策不确定性促进企业参与并购和提高并购规模,进一步研究发现,企业并购对于财政政策、货币政策和贸易政策和汇率政策不确定性具有不同的敏感度。此外,经济政策不确定性和企业并购的关系也受到企业规模、产权性质和企业发展阶段的影响。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 陈琪   李梦函  
近年来企业“漂绿”现象屡见不鲜,已成为经济可持续发展的绊脚石。文章基于2010—2021年A股上市公司数据,分析经济政策不确定性如何影响企业“漂绿”行为。研究发现:经济政策不确定性与企业“漂绿”行为之间呈现“U”型关系,且样本期间经济政策不确定性大多处于“U”型左侧,发挥抑制企业“漂绿”行为的作用;调节效应分析表明,环境规制、环境认证、媒体关注和高管环保认知可以弱化经济政策不确定性与企业“漂绿”行为之间的“U”型关系。研究结论不仅深化了对企业“漂绿”行为影响因素的认识,也从外部宏观波动的角度为规范企业行为提供了新的见解。
[期刊] 金融研究  [作者] 宫汝凯  徐悦星  王大中  
本文从政策不确定性的视角探讨中国经济转型过程中企业杠杆率变动背后的逻辑。在基于2002-2016年A股上市公司的季度数据描述企业杠杆率结构性变化的经验事实以及理论分析的基础上,运用Baker et al.(2016)构建的经济政策不确定性指数实证分析政策不确定性与企业杠杆率之间的关系。结果表明,经济政策不确定性对企业杠杆率具有显著的负向影响;这一负向效应在短期负债率、民营、小规模和制造业企业更为明显。进一步考虑经济转型的扩展分析发现,政策不确定性对企业杠杆率的负向影响会随着地区市场化水平的提高、民营化改革的推进和对外开放度的扩大而显著降低。本文的研究对深入理解企业杠杆率变化背后的逻辑以及科学地制定供给侧结构性改革相关政策具有现实意义。
[期刊] 财会通讯  [作者] 徐素波   王国庆  
文章使用2011—2020年我国A股上市公司8649个公司年度观察数据,从可持续发展的角度探讨了经济政策不确定性与企业ESG实践之间关系。研究发现:较高的经济政策不确定性可以提高企业ESG实践水平;且经济政策不确定性对企业ESG实践的促进作用在产品市场竞争程度高和国有企业中更显著。进一步检验发现,经济政策不确定性对企业ESG实践子维度影响同样显著。此外,经济政策不确定性条件下企业ESG实践可以使企业价值提高。
[期刊] 管理评论  [作者] 王永海  郝晓敏  
本文以2010—2017年我国A股上市公司为样本,探讨了经济政策不确定性如何影响企业社会责任。实证结果显示,经济政策不确定性越高,企业履行社会责任的程度越高。经过内生性处理和稳健性检验后结论依然成立。这一关系在内部控制水平较低和盈余波动性较大的企业更加显著,在国有企业、有政治关联和政府干预程度较高地区的非国有企业更加显著。经济政策不确定性通过影响企业面临的系统性风险进而影响企业社会责任的履行程度。研究结论表明,面对外部经济政策不确定性时,一方面,企业可能会根据自身经营管理的风险,将社会责任履行作为应对风险的一种工具;另一方面,政府有动机引导企业积极履行社会责任,以在经济政策不确定性上升时更好实现政府目标。
[期刊] 产业经济研究  [作者] 辛大楞  
使用微观企业数据实证分析了经济政策不确定性对工业企业就业的影响。基于实物期权理论,经济政策不确定性的增加使得企业延迟雇佣行为所获得的回报更大,因此企业在劳动力市场上表现的更为谨慎。进一步地,通过采用1998—2007年中国工业企业数据,对经济政策不确定性对工业企业就业的影响进行了实证检验。研究结果表明,随着经济政策不确定性的增加,工业企业的就业规模显著下降。而且,经济政策不确定性对工业企业就业规模的负面影响因企业所有制结构、资本密集度的不同而存在着较大差异。即国有企业以及劳动密集型企业受到的负面影响,要比非国有企业、外资企业和资本密集型企业的就业规模所受到的负面影响更大一些。通过选取合适的工具变量并进行稳健性分析,研究结论依然成立。最后,提出了相应的政策建议。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 顾海峰  朱慧萍  
选取2009-2019年中国A股上市公司数据对经济政策不确定性对企业投资效率的影响及其作用机制进行了实证分析。研究表明:经济政策不确定性对企业投资效率具有抑制作用。经济政策不确定性提高会加大非效率投资,由此降低企业投资效率;相对于低市场竞争度、高估值、经理控制型、高审计声誉与国有企业,经济政策不确定性对高市场竞争度、低估值、股东控制型、低审计声誉与非国有企业投资效率的影响力度更大;内控质量提高缓解了企业代理问题,银行业竞争加大降低了企业债务融资成本,由此减弱了经济政策不确定性对企业投资效率的抑制效应;融资约束在经济政策不确定性与企业投资效率的关系中承担着中介作用,"经济政策不确定性-融资约束-投资过度-投资效率"的传导渠道有效。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 宋云玲  吕佳宁  黄晓蓓  
现有文献发现,宏观经济环境和管理层特质均可能影响企业投资,但对两者交互作用的研究比较少。以2003—2016年A股上市公司的季度数据为样本,检验管理层业绩预告历史所体现的预测能力(或特质)是否影响经济政策不确定性与企业投资之间的关系。研究发现,以往的业绩预告的准确度越高,本期的投资效率越高,但以往的业绩预告的准确度对经济政策不确定性与企业投资之间的关系无显著影响;以往的业绩预告的乐观偏差会降低本期的投资效率,而以往的业绩预告的乐观偏差越大,企业投资总量和投资效率对经济政策不确定性的敏感度越弱。研究结果表明,在企业投资的治理机制中应该考虑业绩预告历史所体现的管理层特质的影响。
[期刊] 现代经济探讨  [作者] 顾海峰  朱慧萍  
选取2009-2019年中国A股上市公司数据对经济政策不确定性对企业投资效率的影响及其作用机制进行了实证分析。研究表明:经济政策不确定性对企业投资效率具有抑制作用。经济政策不确定性提高会加大非效率投资,由此降低企业投资效率;相对于低市场竞争度、高估值、经理控制型、高审计声誉与国有企业,经济政策不确定性对高市场竞争度、低估值、股东控制型、低审计声誉与非国有企业投资效率的影响力度更大;内控质量提高缓解了企业代理问题,银行业竞争加大降低了企业债务融资成本,由此减弱了经济政策不确定性对企业投资效率的抑制效应;融资约束在经济政策不确定性与企业投资效率的关系中承担着中介作用,"经济政策不确定性-融资约束-投资过度-投资效率"的传导渠道有效。
[期刊] 投资研究  [作者] 严复雷  史依铭  黎思琦  
文章基于沪深A股上市公司2013—2018年制造业的面板数据,运用OLS模型和Heckman模型分析在市场化调节作用下经济政策不确定性对企业投资选择的影响。研究发现:(1)总体上,经济政策不确定性越高越会促使企业增加研发创新和对外股权投资,而且还会减少对固定资产的投资;(2)从市场化进程的调节作用来看,市场化程度较高区域的企业在面临经济政策不确定性增强时会提高对固定资产的投资,而对研发创新和对外股权投资的影响则不显著;(3)进一步从产权性质视角分析发现,市场化程度较高区域的非国有企业偏好于固定资产投资,而国有企业则不显著;从企业内部治理结构视角分析来看,在市场化调节作用下"两职分离"、企业人员学历较低以及技术人员占比较高的企业偏好于固定资产投资,而股权集中度较高的企业则偏好于研发创新投资。
0
文献操作(0) 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt