标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(13550)
2023(19668)
2022(16740)
2021(15597)
2020(13123)
2019(29820)
2018(29468)
2017(57139)
2016(30715)
2015(34154)
2014(34197)
2013(33641)
2012(31368)
2011(28468)
2010(28952)
2009(27119)
2008(26179)
2007(23293)
2006(21001)
2005(18947)
作者
(91829)
(76307)
(75742)
(72294)
(48605)
(36718)
(34499)
(29692)
(29019)
(27327)
(26023)
(25528)
(24457)
(24332)
(23908)
(23649)
(22677)
(22652)
(21961)
(21956)
(19102)
(19029)
(18526)
(17478)
(17332)
(17049)
(17015)
(16743)
(15432)
(14957)
学科
(133058)
经济(132903)
管理(88227)
(85708)
(69759)
企业(69759)
方法(54076)
数学(47302)
数学方法(46782)
中国(38929)
(34518)
(34421)
(30437)
金融(30436)
(30074)
银行(30005)
地方(28959)
(28887)
(28846)
业经(28057)
(27869)
(23747)
贸易(23730)
农业(23191)
(23073)
(21234)
财务(21159)
财务管理(21117)
企业财务(20165)
理论(19582)
机构
大学(445729)
学院(444181)
(186940)
经济(182969)
管理(169926)
研究(156329)
理学(145989)
理学院(144345)
管理学(141856)
管理学院(141065)
中国(121317)
科学(95600)
(94779)
(88201)
(80234)
(77679)
研究所(72957)
中心(70700)
财经(69909)
业大(67681)
(65477)
(63417)
农业(61150)
北京(60363)
经济学(57540)
(56571)
师范(55946)
(55785)
(52956)
财经大学(51891)
基金
项目(294843)
科学(230036)
基金(213578)
研究(211380)
(188587)
国家(186811)
科学基金(158183)
社会(134288)
社会科(127360)
社会科学(127322)
(114328)
基金项目(112530)
自然(103189)
自然科(100697)
自然科学(100667)
自然科学基金(98867)
(96760)
教育(95962)
资助(88739)
编号(84776)
成果(69543)
重点(66369)
(64868)
(63573)
(60852)
课题(58915)
创新(56907)
科研(56436)
国家社会(55419)
教育部(55183)
期刊
(209557)
经济(209557)
研究(136725)
中国(84280)
学报(74875)
(70563)
科学(66582)
(66173)
管理(62964)
大学(55920)
(53676)
金融(53676)
学学(53220)
农业(47353)
教育(43197)
技术(35753)
财经(35247)
经济研究(34978)
业经(32606)
(30330)
问题(27149)
(23729)
技术经济(22137)
(21702)
理论(21490)
科技(20951)
(20869)
商业(19915)
现代(19719)
统计(19615)
共检索到669504条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融  [作者] 虞群娥  黄怡欣  边元仪  江思远  
经济政策不确定性程度的增加不仅影响了宏观经济,也对微观经济主体的经济行为,特别是对居民家庭的金融资产配置产生了较大影响。正是如此,本文首先结合微观居民家庭和宏观经济政策不确定性分析居民家庭参与金融市场及其深度;其次,考虑到居民家庭对经济政策不确定性存在识别差异,以金融素养高低、是否拥有自住房、家庭收入高低、性别、是否健康、婚姻状况为分类标准对样本进行分类后进行回归检验。结果显示,内部因素(个体特征和背景风险)对居民家庭金融资产配置存在与以往研究相一致的影响;经济政策不确定性作为外部宏观因素显著抑制了我国居民家庭参与金融市场的广度和深度。
[期刊] 金融经济学研究  [作者] 刘逢雨  赵宇亮  何富美  
采用中国家庭追踪调查(CFPS)项目2010~2016年微观家庭数据,研究经济政策不确定性对家庭资产配置行为的影响。实证结果表明,经济政策不确定性减少了家庭参与金融市场的概率,家庭出于预防性动机会显著降低风险资产在家庭金融资产中的比重。进一步研究发现,经济政策不确定性增加时,男性居民较女性居民、未婚家庭较已婚家庭、城镇家庭较农村家庭参与金融市场的可能性及金融参与深度呈现出更大程度的下降趋势。研究结论不仅为家庭资产配置行为需综合关注各方面因素有所启示,也为政府保持经济政策长期稳定性、金融机构要及时准确向公众提供经济政策的正确解读提供了参考。
[期刊] 管理评论  [作者] 魏先华  张越艳  吴卫星  肖帅  
近些年来我国居民的资产配置问题受到了来自于学术界及政策层面的诸多关注。本文以奥尔多投资研究中心的调查数据为基础,以结构方程模型为分析工具,对我国居民家庭的金融资产配置行为进行了研究,从替代效应、生命周期效应、财富效应以及住房投资的挤出效应等多方面分析了影响我国居民家庭金融资产配置的因素。实证结果证明了以上效应在我国均在一定程度上存在。另外,家庭的资产比收入对金融资产配置有更为显著的影响;家庭所在区域、居民对社会的信任度与满意度对居民的金融资产配置均有显著影响。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 刘胜强  肖梦珍  黄琳芮  
文章基于金融资产配置视角,以2010—2020年沪深A股非金融类上市公司为样本,实证研究经济政策不确定性对企业R&D投资的影响。结果发现:企业R&D投资与经济政策不确定性正相关,即经济政策不确定性上升时,企业会加大R&D投资;金融资产配置对经济政策不确定性与企业R&D投资的关系具有正向调节作用,进一步研究发现,这种正向调节作用存在一定的异质性,在非国有企业、东中部地区和高新技术企业表现得更为明显。结论不仅丰富了企业R&D投资的相关研究,同时为我国企业坚持创新发展道路、大力发展资本市场提供有益借鉴。
[期刊] 会计之友  [作者] 张瑞琛  温磊  陈少华  
经济政策不确定性对企业决策和行为的影响一直是备受关注的研究热点,经济政策不确定性在一定程度上可能影响企业的金融资产配置,进而影响企业的税收激进程度。文章以2011—2020年A股上市公司为样本,实证分析了经济政策不确定性、金融资产配置与企业税收激进三者的关系。研究发现:第一,经济政策不确定性对企业税收激进具有促进作用;第二,金融资产配置在经济政策不确定性与企业税收激进的关系中发挥着中介作用,当经济政策不确定性增加时,企业会加大金融资产的投资力度,加速企业的金融化,进而强化企业的税收激进程度;第三,经济政策不确定性对不同性质企业税收激进的影响存在一定差异,民营企业对经济政策不确定性的变动更加敏感。政府在制定政策时要保持政策的连贯性和一致性,切实发挥好经济政策的效用。
[期刊] 财贸经济  [作者] 亚琨  罗福凯  李启佳  
本文以2009—2016年我国沪深两市A股上市公司为研究样本,从企业金融资产配置的动机出发研究企业金融资产配置对创新投资的影响,考察经济政策不确定性对企业金融资产配置与创新投资关系的调节作用,并分析了企业金融资产配置影响创新投资的作用机制。研究结果表明,金融资产配置的"替代"动机显著,抑制了企业创新投资;经济政策不确定性加重了企业金融资产配置对创新投资的挤出效应,并对非高新技术企业及市场竞争程度低的企业影响更显著;金融资产配置抑制企业创新投资的内在机理在于企业风险及盈余管理水平上升。本文的研究为政府引导"金融服务实体经济"及经济政策制定调整的内容指向、强度及频率等提供参考。
[期刊] 会计与经济研究  [作者] 楚有为  
企业配置金融资产可能出于"蓄水池"动机,也可能出于"替代"动机,公司战略会影响金融资产持有动机,从而影响金融资产配置水平。在经济政策不确定的宏观经济环境中,不同战略公司对金融资产的调整也存在差异。文章利用2007—2016年沪深两市A股非金融上市公司数据,考察战略特征对企业金融资产配置的影响,研究结果表明,公司战略对金融资产配置存在显著影响,激进的公司战略下企业金融资产配置水平更高,在经济政策不确定性较高时,战略激进的公司会进一步增加金融资产配置。实证结果表明,战略激进的企业主要出于"蓄水池"动机,而非"替代"动机。
[期刊] 投资研究  [作者] 陆婷  
配置非货币短期金融资产能够使企业在获取投资收益的同时,增强自身流动性风险抵御能力,但持有过多短期金融资产却会损害企业投资效率。利用2007~2016年中国A股上市非金融企业季度数据,本文研究了经济政策不确定性对企业短期金融资产配置行为的影响效果和可能存在的影响机制。研究发现,经济政策不确定性与企业短期金融资产配置行为显著正相关,经济政策不确定性越高,短期金融资产规模在总资产中占比越高。然而这一现象并非金融资产对实体投资的替代效应所造成,而是融资约束程度不同企业之间资金融通的结果。本研究表明,企业在面临政策不确定性时增加短期金融资产配置,不是为了抵御风险,而是为了获取利润。公平有效的融资市场有助于减少该现象的出现。
[期刊] 会计之友  [作者] 董捷   李昕柔   上官泽明  
配置金融资产会对国有企业聚焦主责主业产生影响,在经济政策不确定性上升时,作为国有企业外部治理主体的国家审计更应关注国有企业的金融资产配置。文章基于2010—2018年审计署发布的央企审计结果公告,研究国家审计对国有企业金融资产配置的影响以及经济政策不确定性的调节效应,研究发现:国家审计会降低国有企业金融资产配置;在经济政策不确定性程度较高时,国家审计降低国有企业金融资产配置的效应会更显著;促进固定资产投资和研发创新投资是国家审计降低国有企业金融资产配置的重要机制;国家审计在降低国有企业金融资产配置后可以促进国有企业价值的提升。研究结论有助于理解国家审计影响国有企业金融资产配置的效应、情境与机制,可以为审计部门密切关注国有企业的金融投资活动、促进国有企业聚焦主责主业提供一定启示。
[期刊] 新金融  [作者] 马广奇  杨靖  
本文分析了我国居民家庭金融资产的配置现状与结构,研究表明,我国家庭金融资产配置结构与个人生命周期、收入状况和受教育水平有密切联系。结合我国居民家庭金融资产理财期望和美国家庭金融资产配置现状,我们认为:居民应当结合自身的生命周期阶段、收入情况、风险承受能力选择合适的金融产品配置家庭金融资产。政府应加快完善社会保障体系,同时鼓励金融机构积极创新,丰富我国金融产品类型。
[期刊] 消费经济  [作者] 罗娟  文琴  
本文基于金融资产的风险和收益差异,将金融资产细分为手持现金、储蓄和证券资产,采用1992-2013年的数据建立VAR模型,动态地考察了我国城镇居民家庭所持有的三种类型金融资产变动对居民消费的影响及其差异性。实证结果表明:居民持有的各类金融资产变动对消费都有影响,但影响大小和方式存在较大差异。从影响大小来看,金融资产变动对居民消费变动的总贡献率达到近10%,其中手持现金、证券资产和储蓄对消费方差的贡献率分别为5%、2.86%和0.7%。从影响方式上看,手持现金增加对居民消费的影响作用具有滞后性,在对消费产生短暂的抑制作用后出现较长持续的促进作用;储蓄增加对消费的影响则是在生命周期中交替出现挤占和...
[期刊] 华东经济管理  [作者] 张屹山  华淑蕊  赵文胜  
文章分析了我国居民收入与金融资产结构,认为我国居民消费率低的主要原因是储蓄率高以及财产性收入较低。实证结果发现:无论城镇还是农村家庭,非财产性收入均是我国居民消费需求的主要决定因素,财产性收入对消费的促进作用并不显著,原因是我国居民财产性收入在总收入中的占比较低。为提高我国居民财产性收入并扩大消费需求,认为要在增加居民财富积累的同时,让居民拥有多元化的投资与金融理财工具,优化风险性金融资产供给结构,规范金融市场发展,从而为居民持有的金融资产提供稳定收益率。
[期刊] 经济问题  [作者] 刘进军  
运用2011年中国家庭金融调查(CHFS)数据,研究了中国城镇居民家庭风险金融资产投资情况,实证中系统考虑了家庭异质性影响因素。主要的发现有:风险性金融资产比例在家庭资产净值达到约170万后开始下降,样本家庭的平均资产净值远离下降点;信贷约束的存在降低了风险资产的投资比例;家庭房产和风险金融资产之间是互补关系而非替代关系;健康状况、家庭医疗支出对医疗保险计划的影响至关重要;风险性金融资产比例在户主年龄达到约58岁后开始下降,样本家庭户主的平均年龄接近下降点。这些实证结论为政府提供了更具针对性的政策含义。
[期刊] 经济问题  [作者] 安强身  白璐  
“双循环”新发展格局下,以数字金融发展促进家庭金融资产配置结构优化和效率提升,优化家庭财富管理,成为扩大内需与畅通国内循环的重要路径。利用CHFS(2019)调查数据,实证研究数字金融对家庭金融资产配置的影响。结果表明,数字金融能够显著提高家庭金融资产配置比例,且对东部和东北地区的影响显著强于中西部地区,对一、二线城市家庭的影响大于三线城市。进一步的机制分析发现,数字金融可以通过提高居民金融知识水平提升家庭金融资产配置比例和概率。因此,有必要进一步加强金融基础建设,提高居民金融素养,从而促进更多人群使用数字金融,优化家庭金融资产结构。
[期刊] 会计之友  [作者] 赵彦锋  陈如意  
基于企业现金与金融资产配置的联动视角,探究经济政策不确定性对企业现金持有的影响及其作用机制。以我国沪深A股2007—2020年非金融类上市公司为样本,实证检验发现:与现有现金预防动机结论相反,经济政策不确定性上升会降低企业现金持有;机制检验表明,灵活性使得金融资产替代现金发挥“蓄水池”作用,从而“挤占”现金,是经济政策不确定性降低现金持有的原因;就经济后果而言,现金持有与金融资产的联动具有提升企业价值的效应。从资产配置联动的角度提供了企业金融投资行为与外部环境互动的证据,为经济政策不确定性影响企业现金持有提供了新解释,对企业应对经济政策不确定性及监管层全面认知金融资产在企业经营中的作用具有启示意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除