- 年份
- 2024(9757)
- 2023(14216)
- 2022(12003)
- 2021(10835)
- 2020(9236)
- 2019(20942)
- 2018(20319)
- 2017(39687)
- 2016(21717)
- 2015(24236)
- 2014(24146)
- 2013(23849)
- 2012(22704)
- 2011(20812)
- 2010(21066)
- 2009(19822)
- 2008(19677)
- 2007(17848)
- 2006(15809)
- 2005(14241)
- 学科
- 济(110398)
- 经济(110296)
- 管理(64453)
- 业(61091)
- 企(48939)
- 企业(48939)
- 方法(46260)
- 数学(41641)
- 数学方法(41282)
- 农(26055)
- 财(25899)
- 中国(24952)
- 地方(23280)
- 学(21521)
- 业经(20484)
- 贸(19531)
- 贸易(19526)
- 易(18926)
- 制(17984)
- 农业(17497)
- 务(15726)
- 财务(15700)
- 财务管理(15663)
- 银(15089)
- 融(15084)
- 金融(15082)
- 银行(15038)
- 环境(14949)
- 企业财务(14932)
- 地方经济(14478)
- 机构
- 大学(325698)
- 学院(325553)
- 济(146617)
- 经济(143846)
- 管理(123759)
- 研究(113769)
- 理学(107033)
- 理学院(105876)
- 管理学(104192)
- 管理学院(103608)
- 中国(84947)
- 科学(68806)
- 京(66679)
- 财(65886)
- 农(60026)
- 所(58655)
- 研究所(53275)
- 财经(52667)
- 中心(51626)
- 业大(50285)
- 江(49036)
- 经(47830)
- 农业(47671)
- 经济学(46507)
- 经济学院(41919)
- 北京(41655)
- 范(40263)
- 院(40005)
- 师范(39771)
- 财经大学(38892)
- 基金
- 项目(214271)
- 科学(168681)
- 基金(157619)
- 研究(151020)
- 家(138867)
- 国家(137722)
- 科学基金(117205)
- 社会(98854)
- 社会科(93882)
- 社会科学(93853)
- 省(83141)
- 基金项目(82897)
- 自然(76533)
- 自然科(74812)
- 自然科学(74785)
- 自然科学基金(73517)
- 划(70355)
- 教育(69147)
- 资助(65314)
- 编号(58773)
- 重点(48623)
- 部(48145)
- 成果(47658)
- 发(46840)
- 创(44186)
- 科研(41558)
- 创新(41444)
- 国家社会(41284)
- 教育部(41211)
- 课题(41036)
共检索到481284条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济学(季刊)
[作者]
许志伟 王文甫
"新常态"下的经济政策不确定性在加大,但针对该不确定性的宏观效应及其机制的探讨,学界并未展开。为此,本文从实证与理论两个角度研究政策不确定性对宏观经济的影响。基于Max-share方法的结构向量自回归识别技术,本文发现政策不确定性上升会导致产出和物价水平显著下降,从而表现为负的需求冲击。随后,本文将政策不确定性引入新凯恩斯动态一般均衡模型中。定量分析显示:(1)模型很好地解释了实证发现,政策不确定性显著增加了产出和价格波动分别约10%和15%;(2)公众对政策的预期会显著增强不确定性冲击对经济波动的影响;(3)随着经济结构转型期的劳动收入份额下降以及劳动供给弹性变小(刘易斯拐点之后),政策不确定性对中国宏观经济的不利影响将不断增强。
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘松林 王晓娟 王辉
经济政策的制定、变动势必影响投资者与消费者的预期。文章采用FAVAR模型实证分析了经济政策的不确定性对中国宏观经济的影响,宏观经济信息集涵盖了投资、消费、出口等在内的共69个经济变量自2010年以来的93个月度数据。结果显示,政策不确定性对宏观经济存在反向作用关系,其中对投资和消费的冲击最大。
[期刊] 中国软科学
[作者]
戴泽伟 杨兵
公司环境不确定性会影响分析师预测,而宏观经济政策是公司环境不确定性的重要组成。基于此,本文考察了宏观经济政策不确定性是否会影响分析师盈余预测效果。研究结果表明:随着宏观经济政策不确定性增加,分析师盈余预测的准确度会降低,盈余预测的分歧度和乐观度会增加;进一步发现,宏观经济政策不确定性通过增加企业风险和降低行业信息可比性增加了分析师信息获取成本,进而降低了分析师盈余预测的准确度,增加了分析师盈余预测的分歧度和乐观度;异质性分析表明,良好的内部控制、激烈的产品市场竞争和完善的法制环境有利于缓解宏观经济政策不确定性对分析师盈余预测的负面影响,而买方市场压力会加剧宏观经济政策不确定性对分析师盈余预测的负面影响。文章为政府制定宏观经济政策、稳定资本市场预期提供了经验证据。
关键词：
宏观经济政策 不确定性 证券分析师 预测
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
金雪军 钟意 王义中
本文采取贝克的政策不确定性指数,运用FAVAR方法分析政策不确定性冲击对中国宏观经济的影响。经验结果发现,政策不确定性冲击对GDP、投资、消费、出口和价格变动会带来负向影响,导致实际有效汇率贬值,促使股票价格和房地产价格下跌。同时发现,政策不确定性作用于宏观经济的主要机制为预期渠道。该结论表明,政府应当尽量保持宏观经济政策的稳定性和持续性,并加强引导公众合理预期。
[期刊] 世界经济
[作者]
孟庆斌 师倩
本文构建随机动态优化模型研究宏观经济政策不确定性对企业研发投入影响的作用机制,并利用中国上市公司2008-2015年的相关数据对该问题进行了经验检验。研究发现:企业的研发投入与宏观经济政策不确定性正相关,即宏观经济政策不确定性具有敦促企业通过研发活动谋求自我发展的效应;越容易受不确定性因素影响的企业,宏观经济政策不确定性对企业研发投入的促进作用越强;研发投入转化为预期回报效率越高,风险偏好程度越高的企业,宏观经济政策不确定性对企业研发投入的促进作用越弱。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
胡刘芬
不确定的宏观环境会对企业行为产生诸多方面的深刻影响，本文突破企业间决策相互独立的假设，考察经济政策不确定性如何作用于企业投资同伴效应及其经济后果。以2010-2019年间在沪、深A股上市交易的所有公司为样本的实证检验结果表明，高经济政策不确定性加剧了企业投资同伴效应，且行业特征对两者关系起调节作用；经济政策不确定性对投资同伴效应的影响在企业增加投资与减少投资时存在非对称性；信息不对称与风险因素构成了经济政策不确定背景下企业跟从同伴投资决策的内在逻辑；高经济政策不确定性引发的企业投资同伴效应短期内有助于缓解投资不足，但从长期来看毁损了企业价值并加剧了业绩波动风险。本文为解释经济政策不确定背景下企业投资行为提供了全新视角，同时对政府政策制定以及企业决策具有较强的参考价值。
[期刊] 世界经济
[作者]
孟庆斌 师倩
本文构建随机动态优化模型研究宏观经济政策不确定性对企业研发投入影响的作用机制,并利用中国上市公司2008-2015年的相关数据对该问题进行了经验检验。研究发现:企业的研发投入与宏观经济政策不确定性正相关,即宏观经济政策不确定性具有敦促企业通过研发活动谋求自我发展的效应;越容易受不确定性因素影响的企业,宏观经济政策不确定性对企业研发投入的促进作用越强;研发投入转化为预期回报效率越高,风险偏好程度越高的企业,宏观经济政策不确定性对企业研发投入的促进作用越弱。
[期刊] 财经科学
[作者]
黄宁 郭平
采用Baker的中国政策不确定性指数与省级面板数据,运用PVAR模型分析了经济政策不确定性对我国宏观经济的影响与地区差异。研究发现,政策不确定性对我国的经济增长、投资、消费、CPI均产生了短期的负向作用。通过分区域样本的实证分析发现,政策不确定性对东部地区经济增长的影响更大,而对西部地区消费与CPI的影响更大。政策不确定性对东部地区投资的短期影响较显著,而对西部地区投资的长期影响较显著。该结论表明,政府需要保持政策的连续性与稳定性,并关注经济政策不确定的区域效应。
关键词：
经济政策不确定性 地区差异 PVAR模型
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
吕瑞华
[期刊] 当代经济科学
[作者]
金春雨 张德园
本文基于中国财政政策、货币政策、贸易政策以及汇率与资本项目政策四种类型经济政策不确定性指数,采用平滑局部投影模型对比研究了中国不同类型经济政策不确定性对宏观经济的影响及其差异性。结果表明:(1)四种经济政策不确定性均引致产出下降,但汇率与资本项目政策不确定性引致产出下降的幅度最大,货币政策不确定性影响次之,贸易政策不确定性的影响紧随其后,财政政策不确定性影响最小。(2)财政政策和贸易政策不确定性在短期内具有反通胀效应,在长期内具有通胀效应;货币政策、汇率与资本项目政策不确定性短期内并不存在反通胀效应,但在长期内具有明显的通胀效应。(3)在四种类型经济政策不确定性中,仅贸易政策不确定性增加在短期内引起利率在统计上显著下降。(4)从产出和通胀的反应来看,通货膨胀和产出之间存在着负向权衡关系,这可能导致政府或者中央银行的政策操作面临着两难困境。
[期刊] 浙江社会科学
[作者]
张兵兵 朱晶 孔乐兰
本文首先对经济政策不确定性影响宏观经济波动的理论机制进行剖析;然后,运用HP滤波方法对中国宏观经济波动进行了测度,基于1996第1季度-2016年第4季度数据,采用随机波动的SV-TVP-VAR模型,实证检验经济政策不确定性对中国宏观经济波动的影响。研究结果表明:经济波动对价格水平的冲击响应表现出持续上升且始终为正的特征;经济波动对货币供应量的冲击响应呈现出双"V"型特征且始终为正;经济波动对经济政策不确定性的冲击响应有正有负,具有持续性的时变特征,2010年之前,该冲击响应上下波动变化,正负频繁转换,2011-2016年,该冲击响应呈现出"V"型特征且始终为正;可见经济政策不确定性正成为影响中国宏观经济波动的重要因素。基于研究结论,本文提出我国政府制定并实施宏观经济政策的重要启示。
[期刊] 技术经济
[作者]
刘镜秀 门明
基于Baker的经济政策不确定性指数和平滑转移向量自回归模型,分析了经济政策不确定性对宏观经济的影响及其传导机制。研究表明:经济政策不确定性的冲击通过实物期权机制对投资和产出造成短期的负面影响,加大了宏观经济的波动性;金融摩擦使经济政策不确定性冲击对宏观经济的影响具有非对称性;金融摩擦的程度以外部融资溢价水平来衡量,在外部融资溢价水平"高"的情况下,经济政策不确定性的冲击对宏观经济的不良影响更大。
关键词：
经济政策 不确定性 金融摩擦 宏观经济
[期刊] 经济问题探索
[作者]
庞超然 杜奇睿
金融周期是中国及全球经济政策不确定性对于我国宏观经济影响的重要传导渠道,2015-2016年国内开展的一系列涉外经济体制改革加大了中国经济的开放度,也导致其他国家经济政策不确定性等外部冲击对国内宏观经济影响的增大。金融周期对于宏观经济发展呈现出非中性的影响,在2015-2016年之前,主要通过影响产出总量和产出价格、从经济供给端发挥作用;之后,金融周期对于生产者价格指数波动的影响逐渐减少,对消费者价格指数的影响不断增大,这表明金融周期对于宏观经济的影响从供给端转到需求端。对此,政府应进一步提高"双支柱"监管框架对于金融周期的调控能力,发挥金融周期对宏观经济的积极作用,减少外生冲击对实体经济的影响。
[期刊] 财经研究
[作者]
侯德帅 董曼茹 赵远方
经常且非预期的宏观经济政策调整会使企业经营面临较高的不确定性,关联方可能借机侵占企业利益,也可能促进利益协同。基于此,文章以2007-2017年中国A股上市公司为样本研究发现,随着宏观经济政策不确定性的增加,上市公司的关联交易水平显著提高。影响机制检验发现,当宏观经济政策不确定性较高时,关联方并没有利用关联交易来侵占上市公司利益,而是缓解不确定性所造成的冲击。进一步研究发现,随着宏观经济政策不确定性的上升,利益流入型关联交易显著增加。良好的法制环境和企业家的政治关联有助于减弱企业对关联交易的依赖。文章从外部不确定性视角认识了关联交易的价值,为有效防范不当关联交易提供了经验证据,而且对于探索如何贯彻新发展理念、构建现代宏观经济调控体系具有参考意义。
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
辛兵海 陶江 张晓云
从工业企业产值、进出口、投资、货币供应量等多个维度,对宏观经济不确定性指标进行了测算,并在此基础上,利用2001年至2013年中国的151家银行类金融机构数据,实证分析了宏观经济不确定性对银行利差的影响。研究发现:宏观经济不确定性是银行利差的重要决定因素;在控制其他影响变量的条件下,宏观经济不确定性对银行利差具有显著正向影响,互联网金融的发展对银行利差具有显著的负向影响。结论对于完善金融监管机制及货币政策制定等政策建议提供了实证支持。
关键词：
宏观经济不确定性 条件异方差 银行利差
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
