- 年份
- 2024(9483)
- 2023(13569)
- 2022(11359)
- 2021(10441)
- 2020(8540)
- 2019(19148)
- 2018(18734)
- 2017(36564)
- 2016(19836)
- 2015(21454)
- 2014(21493)
- 2013(21132)
- 2012(19910)
- 2011(18344)
- 2010(18667)
- 2009(17211)
- 2008(16957)
- 2007(15302)
- 2006(14010)
- 2005(12484)
- 学科
- 济(102966)
- 经济(102877)
- 业(60775)
- 管理(54131)
- 农(47866)
- 企(38388)
- 企业(38388)
- 方法(35277)
- 数学(31985)
- 数学方法(31675)
- 农业(31200)
- 地方(22996)
- 中国(22813)
- 业经(22721)
- 财(20170)
- 学(19218)
- 制(18071)
- 贸(17886)
- 贸易(17880)
- 易(17429)
- 策(15143)
- 银(14197)
- 银行(14159)
- 行(13609)
- 环境(13563)
- 融(13484)
- 金融(13484)
- 发(13356)
- 地方经济(13292)
- 体(13039)
- 机构
- 学院(292013)
- 大学(286290)
- 济(135980)
- 经济(133594)
- 管理(110288)
- 研究(104579)
- 理学(95767)
- 理学院(94794)
- 管理学(93276)
- 管理学院(92768)
- 中国(80109)
- 农(71409)
- 科学(63162)
- 财(57863)
- 京(57658)
- 农业(55390)
- 所(54035)
- 业大(51031)
- 研究所(49101)
- 中心(47996)
- 财经(45922)
- 江(44416)
- 经济学(42143)
- 经(41874)
- 经济学院(37797)
- 院(36077)
- 北京(35585)
- 范(34904)
- 农业大学(34670)
- 省(34544)
- 基金
- 项目(193695)
- 科学(152493)
- 基金(142561)
- 研究(137222)
- 家(126377)
- 国家(125262)
- 科学基金(106119)
- 社会(91325)
- 社会科(86439)
- 社会科学(86414)
- 省(76096)
- 基金项目(74810)
- 自然(68284)
- 自然科(66757)
- 自然科学(66735)
- 自然科学基金(65585)
- 划(63143)
- 教育(60268)
- 资助(58194)
- 编号(53550)
- 发(43781)
- 重点(43391)
- 部(43170)
- 成果(42070)
- 创(40156)
- 农(38576)
- 国家社会(38509)
- 创新(37671)
- 科研(36999)
- 课题(36653)
- 期刊
- 济(157899)
- 经济(157899)
- 研究(85665)
- 农(72375)
- 中国(54829)
- 学报(49573)
- 农业(48550)
- 科学(45038)
- 财(41464)
- 管理(37716)
- 大学(37582)
- 学学(36627)
- 融(32271)
- 金融(32271)
- 业经(29269)
- 经济研究(25482)
- 业(23517)
- 财经(23174)
- 技术(22431)
- 问题(21484)
- 经(20028)
- 教育(19865)
- 世界(17114)
- 技术经济(16094)
- 版(15537)
- 贸(15132)
- 农村(14989)
- 村(14989)
- 农业经济(14521)
- 经济问题(14469)
共检索到440049条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
林桐
文章将月度经济政策不确定性指数、季度面板数据相结合，基于混频面板模型考察经济政策不确定性对农产品价格的影响，实证结果表明：经济政策不确定性冲击在季度中不同月发生，农产品价格变化存在非对称性，即农产品价格对季度中第一月不确定性冲击为负向响应，对第三月不确定性冲击为正向响应；经济政策不确定性冲击在季度中同月发生，各省份农产品价格变化方向基本一致，但是响应强度存在非对称性，开放度越高、农林牧渔总产量越低、消费者预期越高的省份农产品季度价格对季度中第三月经济政策不确定性冲击即期增幅越剧烈，融资能力越强的省份农产品季度价格对季度中第一月经济政策不确定性冲击即期下降幅度越小。
[期刊] 农业技术经济
[作者]
张俊华 花俊国 唐华仓 吴一平
本文通过构建以经济政策不确定性为影响农产品价格的可观测潜在驱动力的因子增广向量自回归(FAVAR)模型,研究2006年1月至2017年9月的经济政策不确定性对中国农产品价格的冲击效应。结果发现:中国主要农产品价格对经济政策不确定性冲击的响应具有显著的实时性、周期性和负向性;其对国内冲击的响应更迅速、更剧烈,对国际冲击的响应弹性也更强。具体而言,粮食价格对经济政策不确定性冲击的响应剧烈,波动持续期较短;油料作物价格对冲击的响应最强,波动持续期最短;畜禽产品价格对冲击的响应最弱,波动持续期最长;棉、糖价格对冲击的响应和波动持续期与其他农产品相比特异性明显。
[期刊] 价格月刊
[作者]
豆振江 孟玲丹 何富美
基于农产品供应链国际成本视角，采用TVP-VAR模型实证检验了全球经济政策不确定性对中国农产品价格的溢出效应。研究发现：全球经济政策不确定性上升显著提高了中国农产品价格，且存有5个月的时滞期；全球经济政策不确定性对农产品价格的正向带动效应呈现明显时变特征，自新冠疫情在全球范围大流行以来，其正向促进效应显著增强；国际油价构成了全球经济政策不确定性对国内农产品价格冲击的成本渠道。管理层应密切关注全球经济政策不确定性对国内农产品价格的影响，加强农产品生产链环节的科技投入，大力发展绿色能源、生物能源，尽量降低农产品供应链环节对国际原油的依赖程度。
[期刊] 农业技术经济
[作者]
刘玲 陈乐一 李玉双
本文采用TVAR模型从非对称性视角实证分析了全球经济政策不确定性对中国粮食价格的影响。研究发现:(1)在不确定性程度较低时,全球经济政策不确定性对中国粮食价格主要产生正向效应,而在不确定性程度较高时,全球经济政策不确定性对中国粮食价格会产生显著的负向效应,即存在影响方向上的非一致性;(2)对于玉米、小麦和大豆价格,不确定性程度较高时的影响程度大于不确定性程度较低时的影响程度,而对于大米价格,不确定性程度较高时的影响程度小于不确定性程度较低时的影响程度,即存在影响程度上的非对称性;(3)在不确定性程度较高时,国际石油价格对中国粮食价格的影响较大,国际粮食价格对中国粮食价格的影响反而更小。本文对当前如何降低全球市场不确定性对中国粮食价格冲击具有重要的政策含义。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
邵红岭 张辰利
文章基于2005—2020年中国与23个国家相关数据，运用扩展的引力模型，分析了经济政策不确定性对中国农产品贸易的影响。结果表明：国内经济政策不确定性对中国农产品出口贸易具有显著抑制作用，尤其是在中国对新兴市场和发展中经济体农产品出口贸易中的抑制作用更大；贸易对象国经济政策不确定性对中国农产品进口贸易具有显著促进作用；贸易对象国经济政策不确定性在中国与新兴市场和发展中经济体的农产品贸易中所起的促进作用大于中国与发达经济体农产品贸易。在此基础上，提出减少国内经济政策的短期调整频率、密切关注主要贸易对象国经济政策的变动情况、鼓励农产品出口企业技术创新、深化区域经贸合作、加快培育和发展农产品贸易新业态新模式等政策建议，以促进中国农产品贸易持续健康发展。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
邵红岭 张辰利
文章基于2005—2020年中国与23个国家相关数据，运用扩展的引力模型，分析了经济政策不确定性对中国农产品贸易的影响。结果表明：国内经济政策不确定性对中国农产品出口贸易具有显著抑制作用，尤其是在中国对新兴市场和发展中经济体农产品出口贸易中的抑制作用更大；贸易对象国经济政策不确定性对中国农产品进口贸易具有显著促进作用；贸易对象国经济政策不确定性在中国与新兴市场和发展中经济体的农产品贸易中所起的促进作用大于中国与发达经济体农产品贸易。在此基础上，提出减少国内经济政策的短期调整频率、密切关注主要贸易对象国经济政策的变动情况、鼓励农产品出口企业技术创新、深化区域经贸合作、加快培育和发展农产品贸易新业态新模式等政策建议，以促进中国农产品贸易持续健康发展。
[期刊] 世界农业
[作者]
郭凡 刘燕妮
农产品价格波动对国民经济的稳定发展有重要影响，本文基于2011年1月至2020年12月的粮食类、畜肉类和鲜菜类农产品价格数据和中国经济政策不确定性指数，通过构建时变参数向量自回归(TVP-VAR)模型研究经济政策不确定性对农产品价格的影响。实证结果表明：在面对经济政策不确定性冲击时农产品价格波动具有时变特征，呈现出正负交替的走势，而且该影响存在品种、时期和地区上的差异。第一，畜肉类和鲜菜类农产品价格波动幅度明显大于粮食类农产品；第二，随着滞后期的不断增加，经济政策不确定性冲击对农产品价格的影响越来越小；第三，由于不确定性事件的性质不同，2011年欧洲债务危机、2015年股市危机和2020年新冠疫情三个时期内经济政策不确定性对农产品价格的影响具有明显差异；第四，经济政策不确定性对农村农产品价格的影响大于对城市农产品价格的影响。基于上述结论，本文提出稳定经济政策、针对不同种类农产品制定差异化政策、利用金融工具稳定价格和健全价格预警机制等政策建议。
[期刊] 价格月刊
[作者]
张立杰 陈玉莹
基于大宗商品金融属性视角，选取2014年1月至2023年10月的月度数据，构建了大宗商品金融化指数，采用BDS检验、DCC-MGARCH模型及TVP-VAR模型，对经济政策不确定性冲击下农产品期货价格的动态演变关系及其传导机制展开研究。研究表明：在面对经济政策不确定性冲击时，农产品期货价格表现出明显的非线性时变波动特征，其中大宗商品金融化是经济政策不确定性影响农产品期货价格波动的重要传导机制。
[期刊] 中国农村经济
[作者]
石自忠 王明利 胡向东
基于１９９５年１月～２０１５年１０月的中国经济政策不确定性指数和主要畜产品价格，本文利用时变参数向量自回归（ＴＶＰ－ＶＡＲ）模型就经济政策不确定性对中国畜产品价格的冲击进行了分析。研究结果表明：（１）畜产品价格受到经济政策不确定性的冲击巨大。经济政策不确定性对畜产品价格的冲击持续存在，是畜产品价格周期性波动的重要原因；猪肉价格受经济政策不确定性冲击最大，其次为牛羊肉价格，鸡肉价格受冲击较小，且冲击影响在２００７年前后最为严重；猪肉价格和鸡肉价格对冲击的反应较相似，牛肉价格和羊肉价格对冲击的反应一致性高，但与前两者相比存在滞后性；经济政策不确定性在２００５年之前对畜产品价格的冲击更多地表现为正向．．．
[期刊] 世界农业
[作者]
何邦路 陈思宇 赵智晶
稳步扩大农产品出口是缩小中国农业贸易逆差、提升农业国际贸易水平、实现农业现代化的重要发力点。本文基于2002—2019年中国对21个主要农产品出口国家的面板数据，检验了目的国经济政策不确定性对中国农产品出口的影响。结果发现：(1)对于需求弹性较小的农产品，目的国经济政策不确定性仍发挥显著的抑制效应，且这种影响具有长期性但逐渐衰减；分出口产品类别看，出口目的国经济政策不确定性对中国水产品制品和植物液、汁的出口表现出明显的抑制作用，但对饮品(咖啡、茶、马黛茶及调味香料)、果蔬(蔬菜、水果、坚果等制品)和烟草及其制品等产品出口影响不明显；分区域看，欧洲和北美洲国家的经济政策不确定性对中国农产品出口抑制作用显著，南美洲表现出促进作用，亚洲则缺乏敏感性。(2)其机制在于，目的国经济政策不确定性通过限制其贸易自由进而影响中国农产品出口。(3)中国技术创新对目的国经济政策不确定性抑制中国农产品出口具有削弱作用，且无论是从投入还是产出视角均显著。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
朱慧明 段容 贾相华
利用面板分位回归模型,考量不同市场环境下原油价格与经济政策不确定性对大宗商品市场非对称性冲击效应。结果表明:油价冲击对中国大宗商品收益的影响具有非对称性,正负油价冲击对其均有促进作用,但随着市场环境好转,正油价冲击的作用逐渐增强,负油价冲击则逐渐减弱;政策不确定性对大宗商品收益有促进作用,但在牛市环境下有抑制作用;且危机前后,油价冲击对大宗商品收益的影响存在非对称性效应。
[期刊] 金融发展研究
[作者]
路妍 秦国汀
在分析美国经济政策不确定性影响人民币外汇市场压力内在机制的基础上，运用TVAR模型和反事实分析方法，实证考察了美国经济政策不确定性对人民币外汇市场压力的非对称影响。研究发现：（1）美国经济政策不确定性对人民币外汇市场压力的影响具有非对称性，在不确定性程度较低时，美国经济政策不确定性冲击会引发人民币贬值压力；在不确定性程度较高时，美国经济政策不确定性冲击会引发人民币升值压力。（2）预期渠道和国际资本流动渠道在不确定性程度较低和较高时都会发挥作用，而经济政策不确定性溢出渠道具有门槛效应，只有在不确定性程度较高时才发挥作用。（3）在不同的不确定性程度下，美国经济政策不确定性对人民币外汇市场压力的传导渠道的作用方向与作用强度具有异质性，这是美国经济政策不确定性对人民币外汇市场压力的影响具有非对称性的主要原因。
[期刊] 农业技术经济
[作者]
谭莹 胡洪涛 李大胜
近年来,我国农产品价格波动剧烈,出现供需脱节等新情况,经济政策不确定性成为价格波动冲击的重要因素。本文在蛛网模型的基础上加入不确定因素寻求其对生产周期较长的农产品价格波动的冲击规律,利用TVP-FAVAR实证模型研究经济政策不确定性对农产品价格冲击的纵向传导机制及各环节的反映特征。研究发现:经济政策不确定性对产业链不同环节及不同时期的冲击均存在差异性;经济因素比政策因素不确定性对农产品产业链的价格冲击更大;产业链中势力较强的批发商更容易受经济政策不确定性的影响,成为整个产业链价格波动的"放大器"。政府应采取合理宣传和引导,预防和疏导经济政策不确定性对市场存在的投机行为和恐慌情绪,加强对农产品批发市场的管控及农业流通组织建设等。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
张莹 朱小明
基于现有研究政策不确定性对经济影响的文献,本文利用CEPII-BACI数据库和Baker等(2016)编制的经济政策不确定性指数,重点分析了世界18个主要经济体在1995—2010年间的经济政策不确定性对产品出口价格和出口质量的影响。结果显示:一国经济政策不确定性的增强将显著抑制其出口价格和出口质量的提升,该抑制效应对资本和技术密集型产品、出口到发达国家的产品更强。通过分析作用机制后发现,经济政策不确定性通过抑制固定资产投资而降低了出口质量。结论在变换度量指标、样本和控制内生性问题后依然稳健。本文结论为通过降低一国内部经济政策不确定性、保持政策稳定性来促进产品质量升级和增强产品出口竞争力提供了新的政策启示。
[期刊] 投资研究
[作者]
蔡文鑫 王一鸣
我国A股市场微观层面的动量(反转)效应的研究一直存在争议。对此,本文从投资者面临奈特不确定性的角度,构建投资者的信息反应模型,从理论上分析投资者对市场信息反应偏差的不同情形。在此基础上,利用我国股票市场上的数据,检验我国股票市场信息反应的非对称性现象,发现了投资者对正向信号的反应过度以及对负向信号的反应不足,而且投资者对正向信号的反应过度程度大于对负向信号的反应不足程度。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
