- 年份
- 2024(11727)
- 2023(17329)
- 2022(14580)
- 2021(13510)
- 2020(11419)
- 2019(26438)
- 2018(25976)
- 2017(50400)
- 2016(27031)
- 2015(30646)
- 2014(30537)
- 2013(29912)
- 2012(27769)
- 2011(25155)
- 2010(25680)
- 2009(24297)
- 2008(23229)
- 2007(20719)
- 2006(18299)
- 2005(16467)
- 学科
- 济(127087)
- 经济(126969)
- 管理(78659)
- 业(75354)
- 企(62469)
- 企业(62469)
- 方法(54279)
- 数学(48457)
- 数学方法(47717)
- 中国(34614)
- 财(30989)
- 农(30621)
- 融(29282)
- 金融(29279)
- 地方(28049)
- 银(28002)
- 银行(27972)
- 行(26911)
- 业经(25536)
- 制(23971)
- 学(23166)
- 贸(21480)
- 贸易(21464)
- 易(20838)
- 农业(20478)
- 务(19655)
- 财务(19579)
- 财务管理(19536)
- 理论(19085)
- 企业财务(18575)
- 机构
- 学院(388944)
- 大学(384928)
- 济(169978)
- 经济(166502)
- 管理(150279)
- 理学(129325)
- 研究(129289)
- 理学院(127994)
- 管理学(125540)
- 管理学院(124838)
- 中国(103330)
- 京(79230)
- 财(77832)
- 科学(76462)
- 所(64725)
- 财经(61879)
- 中心(61662)
- 农(61461)
- 研究所(58574)
- 江(58498)
- 经(56036)
- 业大(54887)
- 经济学(53418)
- 北京(49672)
- 范(48247)
- 农业(48146)
- 经济学院(47990)
- 师范(47782)
- 州(46646)
- 院(46168)
- 基金
- 项目(254998)
- 科学(201659)
- 研究(186089)
- 基金(185644)
- 家(160766)
- 国家(159443)
- 科学基金(138088)
- 社会(118997)
- 社会科(113013)
- 社会科学(112983)
- 省(100511)
- 基金项目(96892)
- 自然(89157)
- 自然科(87175)
- 自然科学(87153)
- 教育(86867)
- 自然科学基金(85588)
- 划(83739)
- 资助(77949)
- 编号(75604)
- 成果(61108)
- 重点(57544)
- 部(56636)
- 发(55495)
- 创(53218)
- 课题(52437)
- 创新(49760)
- 国家社会(49215)
- 教育部(49056)
- 科研(48927)
- 期刊
- 济(187251)
- 经济(187251)
- 研究(114962)
- 中国(73254)
- 财(61033)
- 管理(56219)
- 学报(55755)
- 农(55323)
- 科学(52613)
- 融(48453)
- 金融(48453)
- 大学(43077)
- 学学(40972)
- 教育(37921)
- 技术(36793)
- 农业(36591)
- 经济研究(31530)
- 财经(31226)
- 业经(28970)
- 经(26915)
- 问题(23795)
- 统计(22062)
- 技术经济(21045)
- 策(19910)
- 贸(19350)
- 业(19344)
- 理论(18403)
- 决策(18133)
- 商业(17859)
- 版(17048)
共检索到581818条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济问题探索
[作者]
庞超然 杜奇睿
金融周期是中国及全球经济政策不确定性对于我国宏观经济影响的重要传导渠道,2015-2016年国内开展的一系列涉外经济体制改革加大了中国经济的开放度,也导致其他国家经济政策不确定性等外部冲击对国内宏观经济影响的增大。金融周期对于宏观经济发展呈现出非中性的影响,在2015-2016年之前,主要通过影响产出总量和产出价格、从经济供给端发挥作用;之后,金融周期对于生产者价格指数波动的影响逐渐减少,对消费者价格指数的影响不断增大,这表明金融周期对于宏观经济的影响从供给端转到需求端。对此,政府应进一步提高"双支柱"监管框架对于金融周期的调控能力,发挥金融周期对宏观经济的积极作用,减少外生冲击对实体经济的影响。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
宋长青 张羽
当前形势复杂多变，调控政策的实施会影响经济金融平稳运行。运用TVP-SV-VAR模型分析经济政策不确定性、金融稳定与经济波动三者之间的时变关系。结果表明：经济政策不确定性对金融稳定的影响具有时变特征。在经济平稳期，经济政策不确定性升高会降低金融稳定性；在经济不平稳期间，经济政策不确定性升高反而会提升金融稳定性。经济波动与金融稳定之间的影响效应存在非对称性。监管当局需完善宏观调控跨周期设计和调节机制，确保经济平稳运行。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
崔惠颖 赵海文
运用具有随机波动率特征的时变参数向量自回归模型，动态分析国内经济政策不确定性、企业家信心与出口贸易之间的关系及其传导机制。实证结果表明：经济政策不确定性对出口贸易的影响效应在短期内较为明显，在中长期逐渐减弱；企业家信心在两者关系中起到传导作用，且该传导效应在不同时期具有时变性；经济政策不确定性对出口贸易的作用效果受宏观经济状态和经济体制改革的影响。据此，我国应根据不同阶段的现实环境，充分把握企业家信心的动态传导特征，促进经济政策不确定性对出口贸易的有益影响。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
崔惠颖 赵海文
运用具有随机波动率特征的时变参数向量自回归模型，动态分析国内经济政策不确定性、企业家信心与出口贸易之间的关系及其传导机制。实证结果表明：经济政策不确定性对出口贸易的影响效应在短期内较为明显，在中长期逐渐减弱；企业家信心在两者关系中起到传导作用，且该传导效应在不同时期具有时变性；经济政策不确定性对出口贸易的作用效果受宏观经济状态和经济体制改革的影响。据此，我国应根据不同阶段的现实环境，充分把握企业家信心的动态传导特征，促进经济政策不确定性对出口贸易的有益影响。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
南永清 后天路 宋明月
基于随机波动时变参数向量自回归模型(TVP-SV-VAR)和2002年第1季度至2019年第4季度数据,考察了经济政策不确定性对城镇居民消费行为非线性动态冲击效应。研究表明,经济政策不确定性总体上对城镇居民消费支出呈现正向时变效应,随着经济主体对政策冲击的充分感知和适应,经济政策不确定性对消费者信心的不利冲击会有所缓解,此外,不同时点上经济政策不确定性对城镇居民消费冲击表现出分异趋势。因此,经济政策制定和实施须保持相对的稳定性和连贯性,以期有效塑造经济主体良好心理预期和促进消费潜力释放。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
刘璐 温兴春 王晋斌 石广平
基于坚持推进金融高水平对外开放的背景，本文研究全球金融周期进入衰退期对中国宏观经济的影响，以及中国经济韧性和宏观审慎政策在其中发挥的作用。首先，本文通过构建一个包含全球银行、国内银行及国内企业的理论模型进行机制分析，结果表明：以全球不确定性为代表的全球金融周期衰退（即不确定性增加）对中国宏观经济将造成负面影响，中国经济韧性提升能够缓解该负向影响，更严格的宏观审慎政策可以进一步缓解该负向影响。其次，基于微观数据的面板固定效应模型的检验结果表明：全球不确定性对企业产出有显著负面影响，中国经济韧性提升能够缓解该影响，包括贷款价值比、贷款损失准备要求、针对特定交易的税收要求、区分不同货币的储备要求等宏观审慎政策更严格能够进一步缓解该影响。基于宏观数据的分位数向量自回归（QVAR）模型结果表明：全球不确定性冲击会给中国经济周期带来负面影响，当中国经济韧性处于较低分位数时影响更大，而更严格的宏观审慎政策能够缓解上述负向影响。最后，基于研究结果本文提出政策建议，长期应更加关注通过提升经济韧性来应对全球金融周期的不利冲击；短期应侧重宏观审慎政策的合理使用。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
马轶群
经济不确定性是我国宏观经济波动的重要原因，本文通过构建一个考虑消费习惯形成的实际经济周期理论模型，探讨了经济不确定性、技术进步和劳动供给对我国宏观经济波动影响的内在机理及影响程度。研究结果表明：一方面，经济不确定性、技术进步和劳动供给冲击可以解释中国经济波动的大部分，其中，经济不确定性冲击的贡献最大；另一方面，经济不确定性、技术进步和劳动供给冲击均具有长期性，其中，经济不确定性对宏观经济变量以负向冲击为主，而技术进步和劳动供给的冲击与此相反。此外，消费习惯形成仅在短期内可以弱化外生变量的冲击，从长期来看，消费习惯形成对宏观经济波动没有影响。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
盖静
当前,我国的利率市场化改革在形式上已经完成,汇率市场化改革也在加速推进,国内的宏观经济环境变化明显。过去,学者们关于货币政策传导机制的研究主要集中于信贷渠道和利率渠道,对汇率传导渠道的研究不多。从研究方法上,多使用传统的VAR模型,并未考虑经济的结构性变化可能对模型中参数的影响。采用带有时变参数的结构VAR方法,实证分析了货币政策冲击、汇率波动与国内产出和价格之间的动态关系,结论表明:一是经济变量之间的动态关系带有时变性,使用传统VAR方法进行分析并不恰当;二是货币供应量与国内宏观经济变量之间相关性减弱,
关键词：
货币政策 汇率传导 时变参数 VAR
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
盖静
当前,我国的利率市场化改革在形式上已经完成,汇率市场化改革也在加速推进,国内的宏观经济环境变化明显。过去,学者们关于货币政策传导机制的研究主要集中于信贷渠道和利率渠道,对汇率传导渠道的研究不多。从研究方法上,多使用传统的VAR模型,并未考虑经济的结构性变化可能对模型中参数的影响。采用带有时变参数的结构VAR方法,实证分析了货币政策冲击、汇率波动与国内产出和价格之间的动态关系,结论表明:一是经济变量之间的动态关系带有时变性,使用传统VAR方法进行分析并不恰当;二是货币供应量与国内宏观经济变量之间相关性减弱,不稳定性增强;三是当前货币政策的汇率传导渠道仍然存在较强阻滞。
关键词：
货币政策 汇率传导 时变参数 VAR
[期刊] 财经科学
[作者]
黄宁 郭平
采用Baker的中国政策不确定性指数与省级面板数据,运用PVAR模型分析了经济政策不确定性对我国宏观经济的影响与地区差异。研究发现,政策不确定性对我国的经济增长、投资、消费、CPI均产生了短期的负向作用。通过分区域样本的实证分析发现,政策不确定性对东部地区经济增长的影响更大,而对西部地区消费与CPI的影响更大。政策不确定性对东部地区投资的短期影响较显著,而对西部地区投资的长期影响较显著。该结论表明,政府需要保持政策的连续性与稳定性,并关注经济政策不确定的区域效应。
关键词：
经济政策不确定性 地区差异 PVAR模型
[期刊] 统计研究
[作者]
杨科 郭亚飞 田凤平
本文基于8个维度的48个基础经济金融变量，运用TVP-FAVAR模型构建系统性金融风险的度量指标，采用广义方差分解法构建系统性金融风险的溢出指数，从静态和动态角度对经济政策不确定性（EPU）冲击下全球16个主要国家的系统性金融风险水平和风险溢出状况展开研究，并运用TVP-VAR模型从金融市场和经济基本面两个层面检验EPU冲击下系统性金融风险的跨市场传染机制。研究发现：系统性金融风险与EPU之间存在双向非对称溢出效应，并以EPU对系统性金融风险的冲击为主，发展中国家系统性金融风险对EPU冲击的反应速度更快、程度更大；EPU冲击下，发达国家是全球系统性金融风险的主要溢出方，发展中国家则是主要的风险接受者，并且这一现象随着全球EPU水平的提升而更加显著；各金融子市场和经济部门受EPU直接冲击的时间和程度存在差异，相互之间的风险溢出效应使得系统性金融风险水平进一步攀升；全球EPU对我国EPU的显著冲击更使得国内经济金融市场受到直接和间接的双重影响，风险净溢入水平也远远大于其他发展中国家。本研究对于应对全球经济政策不确定性冲击、防范化解系统性金融风险具有重要意义。
[期刊] 经济学(季刊)
[作者]
许志伟 王文甫
"新常态"下的经济政策不确定性在加大,但针对该不确定性的宏观效应及其机制的探讨,学界并未展开。为此,本文从实证与理论两个角度研究政策不确定性对宏观经济的影响。基于Max-share方法的结构向量自回归识别技术,本文发现政策不确定性上升会导致产出和物价水平显著下降,从而表现为负的需求冲击。随后,本文将政策不确定性引入新凯恩斯动态一般均衡模型中。定量分析显示:(1)模型很好地解释了实证发现,政策不确定性显著增加了产出和价格波动分别约10%和15%;(2)公众对政策的预期会显著增强不确定性冲击对经济波动的影响;(3)随着经济结构转型期的劳动收入份额下降以及劳动供给弹性变小(刘易斯拐点之后),政策不确定性对中国宏观经济的不利影响将不断增强。
[期刊] 技术经济
[作者]
刘镜秀 门明
基于Baker的经济政策不确定性指数和平滑转移向量自回归模型,分析了经济政策不确定性对宏观经济的影响及其传导机制。研究表明:经济政策不确定性的冲击通过实物期权机制对投资和产出造成短期的负面影响,加大了宏观经济的波动性;金融摩擦使经济政策不确定性冲击对宏观经济的影响具有非对称性;金融摩擦的程度以外部融资溢价水平来衡量,在外部融资溢价水平"高"的情况下,经济政策不确定性的冲击对宏观经济的不良影响更大。
关键词：
经济政策 不确定性 金融摩擦 宏观经济
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘松林 王晓娟 王辉
经济政策的制定、变动势必影响投资者与消费者的预期。文章采用FAVAR模型实证分析了经济政策的不确定性对中国宏观经济的影响,宏观经济信息集涵盖了投资、消费、出口等在内的共69个经济变量自2010年以来的93个月度数据。结果显示,政策不确定性对宏观经济存在反向作用关系,其中对投资和消费的冲击最大。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
李振新 陈享光
当前世界经济不确定性风险加剧，研究经济政策不确定性对中国金融稳定性的影响机制，有利于为政府在不确定性时期的政策选择提供依据。基于2004～2018年中国季度宏观经济数据构建中国金融稳定性指数，实证分析经济政策不确定性对中国金融稳定性的动态影响，研究结果表明，中国金融风险来源于两种不同的政策渠道：一是来源于各类型经济政策本身的不确定性；二是来源于不同经济政策选择上的不确定性。因此，有必要保持政府宏观经济政策的连续性和稳定性，提高经济政策透明度，更为关键的是，提高政府在不确定性时期的政策选择能力。为维持中国金融稳定，政府应当减少对银行信贷的干预，通过货币政策工具强化对金融市场的引导，加大贸易政策开放度，降低货币政策对外汇供给的依赖，提高货币政策独立性，增强政府应对金融风险的能力。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
