- 年份
- 2024(4553)
- 2023(6909)
- 2022(5537)
- 2021(5041)
- 2020(4207)
- 2019(9521)
- 2018(9548)
- 2017(18201)
- 2016(9822)
- 2015(11348)
- 2014(11493)
- 2013(11462)
- 2012(11089)
- 2011(10292)
- 2010(10915)
- 2009(10103)
- 2008(10036)
- 2007(9081)
- 2006(8544)
- 2005(7845)
- 学科
- 济(62570)
- 经济(62516)
- 管理(24717)
- 业(20719)
- 方法(17786)
- 地方(16953)
- 企(16505)
- 企业(16505)
- 学(15526)
- 数学(14960)
- 数学方法(14781)
- 中国(13286)
- 地方经济(12379)
- 业经(11433)
- 农(11034)
- 理论(9072)
- 制(8561)
- 财(8461)
- 融(8279)
- 金融(8277)
- 和(7836)
- 贸(7583)
- 农业(7581)
- 贸易(7576)
- 环境(7527)
- 银(7429)
- 银行(7406)
- 经济学(7404)
- 易(7216)
- 行(7162)
- 机构
- 大学(157439)
- 学院(155791)
- 济(70200)
- 经济(68792)
- 研究(59389)
- 管理(53093)
- 理学(44398)
- 理学院(43764)
- 中国(43475)
- 管理学(42929)
- 管理学院(42638)
- 科学(35634)
- 京(33559)
- 所(31384)
- 财(30965)
- 研究所(28388)
- 中心(25377)
- 江(25170)
- 农(24612)
- 财经(24350)
- 范(23543)
- 师范(23289)
- 经济学(23160)
- 经(21844)
- 北京(21626)
- 院(20510)
- 业大(20457)
- 经济学院(20433)
- 州(19629)
- 农业(19252)
- 基金
- 项目(94977)
- 科学(73487)
- 研究(70402)
- 基金(66983)
- 家(58743)
- 国家(58284)
- 科学基金(48239)
- 社会(44827)
- 社会科(42352)
- 社会科学(42337)
- 省(36979)
- 基金项目(34374)
- 教育(32698)
- 划(31076)
- 自然(29162)
- 自然科(28440)
- 自然科学(28430)
- 编号(28133)
- 资助(28107)
- 自然科学基金(27896)
- 成果(24816)
- 发(22271)
- 重点(22261)
- 部(20887)
- 课题(20745)
- 创(19333)
- 国家社会(18794)
- 创新(18213)
- 发展(18175)
- 展(17908)
共检索到249024条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 改革
[作者]
商孟华
新古典经济学、新制度经济学和演化经济学是三种不同的经济学范式,对经济选择有着不同的看法。社会经济领域内的条件由人们的选择而产生,存在自动选择的差异。三种经济学范式的选择观反映了不同的经济哲学观念,影响到具体经济理论模型构建,对中国经济学的研究也产生了不同影响。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
王今朝 萨米
从科学哲学的角度看,经济发展理论不只是发展的思路,而主要是发展的范式。西方发展经济学存在结构主义、新古典主义、马克思主义三大范式。这三大范式在概念、假设、方法论、解释、制度和政策建议、预测上存在着根本的差别,从而具有科学性上的根本差异。西方马克思主义发展经济学范式的科学性是最高的,这意味着无论是西方的结构主义还是新古典主义,都不足以成为中国的经济发展的指导理论。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
张玉卓
西方规制经济学近半个世纪的发展历程,其研究主题可以归纳为四个方面;规制原因研究——为什么要规制;规制定价研究——如何设计规制方案;规制机构研究——规制的政治学;规制福利分析——规制定价是否偏离帕累托最优基准。文章基于上述四个方面问题,从西方经济学说史与科学方法论两个视角进行分析,提出了规制经济学范式转换与比较研究的一些认识。
[期刊] 当代经济研究
[作者]
王今朝 萨米
从科学哲学的角度看,经济发展理论不只是发展的思路,而主要是发展的范式。西方发展经济学存在结构主义、新古典主义、马克思主义三大范式。这三大范式在概念、假设、方法论、解释、制度和政策建议、预测上存在着根本的差别,从而具有科学性上的根本差异。西方马克思主义发展经济学范式的科学性是最高的,这意味着无论是西方的结构主义和新古典主义,都不足以成为中国的经济发展指导理论。
[期刊] 上海经济研究
[作者]
杨多贵 周志田 陈劭锋 王海燕
古典经济学的理论体系和方法体系充满了物理学隐喻,尤其是综合应用和借鉴力学的概念、思想、原理和方法来研究和揭示经济现象和规律。“广义梯度”理论和“各态遍历假说”理论作为经典力学中的两个理论范式,其基本概念、思想、原理和方法在发展经济学中有广泛的应用。文章提出了“广义梯度理论”,并应用该理论对区域经济发展理论作统一的理论诠释和对区域经济增长的多重均衡态进行说明;表述“各态遍历假说”的理论内涵,提出了应用该假说对区域环境与发展的库兹涅茨倒“U”型曲线(EKC)的“临界点”进行预测的方法,并对中国的“临界点”进行了初步的理论估算。
关键词：
经济学 力学范式 广义梯度 各态遍历假说
[期刊] 经济研究
[作者]
管毅平
信息范式的形成和运用，突破了新古典范式的界域，形成了一些优于新古典范式的特点，将经济学分析的生产可能性边界大大地外推了。新古典范式是信息范式由以形成的最直接基础。信息范式本身，不过是经济学理论演进的当代一环，也面临着未来的被批判和突破。初步顺次考察经...
[期刊] 财经研究
[作者]
朱启才
权力是社会科学研究的主题,然而经济学对权力的研究却很不充分,从而导致对现实世界科学分析的困乏。权力是资源的控制力,因而它直接配置资源,权力决定制度的供给和运行效率,也是经济增长中生产要素合力形成的决定因素。因此,权力是经济学理应研究的重要范式。
关键词：
权力 主流经济学 权力经济学
[期刊] 经济评论
[作者]
姚慧琴
[期刊] 改革与战略
[作者]
张景华 许彦
西方经济学与马克思主义经济学作为两种不同的经济学范式,在对经济行为主体人性假设前提问题上迥然有异。文章对马克思主义经济学与西方经济学的人性假设进行了比较分析,认为"社会人"与"经济人"人性的不同假设成为两大范式的分水岭,这涉及人性与人的本质问题的认识,要全面地、联系地、发展地来考虑人性假设问题,提出一个具有更强解释力的经济学人性假定,演绎出一个能反映个人与社会现实互动关系的理论框架,促进经济学的发展。
关键词：
经济人 社会人 范式 假设前提
[期刊] 经济问题
[作者]
孙凤仪
作为制度经济学的两种范式的代表人物,诺思明显受到了马克思的影响,两人的意识形态理论存在着多方面的共识。尽管如此,二者在意识形态的根源与变迁、意识形态与制度变迁的关系、意识形态的未来归宿等方面存在着明显的分歧。马克思“生产——产权——意识形态”的分析框架迄今仍是最有说服力的。应在坚持马克思主义的前提下改革与重建当代中国意识形态。
[期刊] 经济学动态
[作者]
吴易风
毛泽东同志在20世纪50年代后期多次就苏联经济学范式论述了经济学和哲学问题,对社会主义政治经济学和马克思主义经济哲学进行了重要探索。这些重要探索凝聚在他1958年读斯大林《苏联社会主义经济问题》批注、1958年读斯大林《苏联社会主义经济问题》谈话和1959年读苏联《政治经济学教科书》下册谈话之中。这些批注和谈话,为马克思主义经济学和马克思主义经济哲学留下了十分珍贵而又非常丰富的理论遗产。
[期刊] 经济评论
[作者]
王璐
在经济思想发展史上,经济学分析范式的转换经历了多次更迭与交替。与居于现代主流经济学地位、以强调技术关系分析为核心的新古典范式不同,马克思经济学和凯恩斯经济学基于市场经济或资本主义经济竞争的博弈规则,认为资本主义生产目的即在于获取按货币价值计算的利润或货币增殖;通过对现实资本主义经济关系的剖析,马克思和凯恩斯强调了资本主义货币经济的本质,并表明了有效需求问题的根源。相反,建立在生产函数基础上的新古典理论完全脱离了资本主义竞争的分析框架,其异质品模型的加总悖论直至20世纪50-60年代的“剑桥资本争论”公布于众。从范式意义上讲,马克思经济学与凯恩斯经济学都是对主流理论的一次思维范式的革命,它们各自...
关键词：
经济学范式 马克思 凯恩斯 新古典经济学
[期刊] 政治经济学评论
[作者]
石晶莹
马克思主义政治经济学与当代西方资产阶级经济学作为两种不同范式的经济学理论,由于各自所代表的阶级性、产生的历史背景不同,在假设前提、研究对象、研究方法、研究内容及对资本主义制度的分析结论等方面都有不同的理论阐释。对这两种范式经济学理论进行深层的比较分析,可以为构建中国特色社会主义经济学提供具有理论价值的范式基础。
关键词：
两大范式 假设前提 研究对象 研究方法
[期刊] 政治经济学评论
[作者]
石晶莹
马克思主义政治经济学与当代西方资产阶级经济学作为两种不同范式的经济学理论,由于各自所代表的阶级性、产生的历史背景不同,在假设前提、研究对象、研究方法、研究内容及对资本主义制度的分析结论等方面都有不同的理论阐释。对这两种范式经济学理论进行深层的比较分析,可以为构建中国特色社会主义经济学提供具有理论价值的范式基础。
关键词：
两大范式 假设前提 研究对象 研究方法
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
