标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6424)
2023(9658)
2022(8054)
2021(7326)
2020(6422)
2019(14905)
2018(14939)
2017(29085)
2016(15562)
2015(18246)
2014(18560)
2013(18563)
2012(17603)
2011(16156)
2010(16612)
2009(15670)
2008(15552)
2007(14286)
2006(12756)
2005(11664)
作者
(47747)
(39915)
(39815)
(38359)
(25497)
(19062)
(18404)
(15525)
(15024)
(14501)
(13687)
(13357)
(12836)
(12832)
(12513)
(12459)
(12210)
(11896)
(11595)
(11594)
(10290)
(9991)
(9636)
(9168)
(9096)
(9057)
(8880)
(8853)
(8162)
(7915)
学科
(86022)
经济(85956)
管理(44833)
(40437)
(32762)
企业(32762)
方法(32517)
数学(28359)
数学方法(28119)
地方(20079)
中国(18985)
(18934)
(18348)
(17589)
业经(16453)
地方经济(13379)
(13096)
理论(12631)
(12532)
贸易(12525)
农业(12206)
(12050)
(11939)
(10974)
财务(10938)
财务管理(10907)
(10883)
银行(10855)
(10782)
金融(10780)
机构
大学(240803)
学院(239583)
(104618)
经济(102386)
管理(89713)
研究(82273)
理学(75644)
理学院(74782)
管理学(73544)
管理学院(73083)
中国(62321)
(50601)
科学(49578)
(46983)
(42675)
(38895)
研究所(38455)
中心(38198)
(37654)
财经(37166)
业大(33574)
(33358)
经济学(33184)
(32643)
师范(32332)
北京(32194)
农业(30635)
(29824)
经济学院(29685)
(28256)
基金
项目(148546)
科学(114957)
研究(110403)
基金(105185)
(90932)
国家(90196)
科学基金(76129)
社会(69094)
社会科(65351)
社会科学(65328)
(58569)
基金项目(55231)
教育(51090)
(48554)
自然(47206)
编号(46841)
自然科(46037)
自然科学(46021)
自然科学基金(45189)
资助(43728)
成果(39798)
重点(33524)
(33080)
(32763)
课题(31586)
(30171)
项目编号(28729)
国家社会(28422)
创新(28299)
大学(28237)
期刊
(122612)
经济(122612)
研究(72495)
中国(46978)
(38472)
学报(36962)
(34782)
科学(32254)
管理(31908)
大学(26875)
教育(25754)
学学(24842)
农业(23148)
技术(22555)
(21819)
金融(21819)
经济研究(20544)
财经(19445)
业经(18149)
(16809)
图书(16733)
问题(15724)
技术经济(13668)
(12836)
理论(12746)
统计(12461)
(12127)
商业(11762)
书馆(11378)
图书馆(11378)
共检索到368581条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 杨振宇  穆争社  
经济学研究的是非对称信息条件下经济主体的选择行为,即选择行为=f(非对称信息)。传统的经济学在选择行为=f(非对称信息)的模式下展开了经济主体选择行为的研究,但赋予了非对称信息特殊的内涵,致使分析存在一定问题。博弈论和信息经济学还原了非对称信息的真实,并以其为独特的视角,完成了对经济主体选择行为的研究。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 蓝虹  穆争社  
本文在论述投资者信息搜寻的内容、渠道的基础上,分析了信息搜寻的成本和收益,及其所确定信息搜寻的最佳规模,并运用研究结论,对中国投资者的信息搜寻行为进行了分析。由于中国机构投资者数量少、规模小,信息搜寻成本高以及投资者搜寻信息的激励不足等原因,致使中国投资者搜寻信息的效果差、扩散效应弱,融资市场非对称信息问题严重。
[期刊] 经济研究  [作者] 管毅平  
信息范式的形成和运用,突破了新古典范式的界域,形成了一些优于新古典范式的特点,将经济学分析的生产可能性边界大大地外推了。新古典范式是信息范式由以形成的最直接基础。信息范式本身,不过是经济学理论演进的当代一环,也面临着未来的被批判和突破。初步顺次考察经...
[期刊] 农村金融研究  [作者] 刘秀林   穆争社  
[期刊] 西部论坛  [作者] 邹璇  
目前空间经济学正处在群雄纷起时期,研究角度不同、形式千差万别,以至于学者们难以在研究方法上达成共识,给初学者带来很大困惑,不利于学科研究的深入推进和推广。本文意在简化前期文献繁杂的理论推导过程,从中抽出一些能为学者们共同接受的假说、理论、准则和方法,规范其研究方法,促使其广泛深入地融入主流经济学。空间经济学基本研究范式是:设定收益递增和初始区域对称等前提,基于效用最大化和收益最大化原则,遵循产品多样化理论和垄断竞争理论,在D-S框架下运用"冰山"技术分析要素、产业和贸易的空间动态演化过程。空间经济学研究范
[期刊] 中国经济史研究  [作者] 黄英伟  
孙圣民教授著《经济学范式的应用:基于经济史研究的分析》于2019年在社会科学文献出版社出版。经济史既是理论经济学下的一个二级学科,也是历史学中专门史下的三级学科,具有跨学科的交叉特征。进入新世纪以来,国内学界在经济史研究中运用经济学范式有增加的趋势。该书主题讨论经济史中经济学范式的应用,兼论制度变迁理论与案例研究。首先基于文献统计,分析国内经济史研究中经济学范式应用的现状与问题,展望国内经济史研究中经济学范式应用的前景;然后以新经济史学为例,梳理国际经济史研究中经济学范式应用
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 曹均伟  
文章从经济学方法论的视角研究西方经济学的范式及其转换。首先阐述了经济学范式的内涵,接着阐明了经济学范式革命的实质就是范式转换,以及范式转换的多样化表现形式。在此基础上,分别详述了范式演进、范式综合、范式偏离、范式复归、范式交融和范式变异的例证及其各自的特点,从而通过剖析经济学范式的转换揭示西方经济学演变和发展的轨迹。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 蓝虹  穆争社  
本文以金融产权的特征与非对称信息的相互作用所造成的金融市场的萎缩为逻辑起点,说明了金融市场萎缩对商业银行、投资者以及社会(政府)利益的损害,阐述了信息劣势方借助信息甄别行为,强制商业银行进行信息披露,消除非对称信息,消灭金融市场萎缩现象的问题。指出,由于投资者信息甄别行为的规模不经济以及外部性问题,致使强制商业银行进行信息披露的主体是政府而非投资者;提出了商业银行强制性信息披露的目标是形成对商业银行的分离均衡,遵循的原则是参与约束和激励相容,以此为基础,论证了商业银行强制性信息披露的边界。
[期刊] 改革与战略  [作者] 张景华  许彦  
西方经济学与马克思主义经济学作为两种不同的经济学范式,在对经济行为主体人性假设前提问题上迥然有异。文章对马克思主义经济学与西方经济学的人性假设进行了比较分析,认为"社会人"与"经济人"人性的不同假设成为两大范式的分水岭,这涉及人性与人的本质问题的认识,要全面地、联系地、发展地来考虑人性假设问题,提出一个具有更强解释力的经济学人性假定,演绎出一个能反映个人与社会现实互动关系的理论框架,促进经济学的发展。
[期刊] 统计与决策  [作者] 魏锡源  查奇芬  
1.新制度经济学范式下的理论分析在对绿色GDP核算的谈论中,我们首先要搞清楚污染权的最初界定是归谁所有。
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)  [作者] 熊惠平  
“穷人经济学”对三农的人文关怀在我国的“异化”,实为公产公权与私产私权在农地和农村经济决策上的利益博弈。基于历史变迁的轨迹和现有农地集体产权制度,农地使用权物权化及其立法完善是现实路径。
[期刊] 企业经济  [作者] 张显未  
制度自身难以克服的局限性及其经济功能的有界性为意识形态理论提供了起始空间,意识形态不仅在非正式规则中处于核心地位,而且对正式规则承担着支持和塑造的角色,意识形态存在着两种变迁的方式,由于意识形态的刚性特征,使得其在变迁过程中容易表现出与其他制度安排不同的恶性路径依赖,意识形态可通过减少"摩擦费用",克服"搭便车"倾向,避免"委托——代理关系"中的"道德风险",提高制度运行的经济效率。
[期刊] 经济问题  [作者] 褚尔康  李伟杰  
随着社会生活信息化所带来的治理模式数据化趋势不断深化,算法之于社会治理的意义不仅限于一种技术工具在现实中能否得到有效应用,而且涉及研究范式和方法模式转换的基础性理论问题。实践中无论是在决策过程中思考如何利用算法实现有效治理,还是探索如何强化对算法及其应用场景的规制,都成为学术界讨论的热点领域。以制度经济学研究范式为切入点,围绕“算法治理”和“规制算法”两条逻辑理路,分析算法运行的社会规则性属性特征,并从规则运行机理层面探寻算法治理模式创新发展的实现路径,进而围绕如何实现算法治理“形式理性与实质理性”“工具理性与价值理性”有机统一进行制度构建,这对于深化“算法价值”认识、规范“算法治理”行为,进而推进国家治理体系和治理能力现代化建设,具有一定的理论价值和现实意义。
[期刊] 情报理论与实践  [作者] 马费成  龙鹙  
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除