现代主流经济学不区分投资支出和消费支出，更不区分消费的不同类型，而是将所有支出都视为经济发展的动力，甚至将消费乃至奢侈性消费当作拉动经济增长的主要动力。与此不同，古典经济学将投资支出视为经济发展的根本，从而对奢侈性消费持强烈的批判态度。究其原因，古典经济学的研究对象是国家组织，核心议题是国民财富的增长，而组织运行的有效性和劳动生产率的提高都取决于社会分工水平和生产迂回程度，都以不断积累和投入的资本为基础。而现代主流经济学仅仅关注当下的个人福利或效用，仅仅关注已经存在的有效需求不足问题，从而看不到奢侈性消费和破坏性支出在本质上的浪费性和损坏性。同时，不同于凯恩斯主义经济学，古典经济学的投资支出依．．．

经济学理论到底是普适性的,还是因为各国历史文化及经济社会体制的不同而不同,一直是学界争论的话题。从经济思想史看,自亚当·斯密以来,这种大的争论至少有三次,即德国历史学派与英国普适派之间的争论,政治经济学美国学派与英国普适派之间的争论以及发展经济学的崛起对普适经济学的冲击。从争论结果可以看出,关于经济学"普适"的主张,并非"自来就有",更并非"一直主流",只是相对发达资本主义国家在全球性扩张相对顺利时,以新古典为代表的普遍经济学,才占据统治地位。随着对资本全球化的反思以及以中国为代表的发展中国家的崛起,关于经济学应该具有"历史特性"的主张又得以重新被重视。

统一大市场既是当前我国加快构建新发展格局的重要举措，也是经济史和思想史领域由来已久的理论议题。市场从分割到统一，在商周至明清数千年的商品经济演化中产生和延续，在近代完成了从传统到现代的转型。有关“统一大市场”的学术史和思想史讨论，在新中国成立后迎来了两个高峰。历史经验表明，建设统一大市场的核心是解决市场分割问题，关键是在国家治理能力和市场自发动力之间寻求平衡。

"以自由看待发展"的观点将人的实质自由的扩展作为经济发展的内涵和目的,是"人的发展"思想下的一种系统理论。按照自由发展观,收入分配在经济发展中的重要作用主要体现在对自由的建构性作用和工具性作用的影响上。当前,我国收入分配出现的整体性、系统性失衡的严重问题对于"人的发展"的实现产生了极为深刻的影响,主要包括引发低收入群体自由的损害,劳动者可行能力降低,自由行使成本上升,发展方向偏离,中等收入群体发展受到制约等。因此,必须通过"人的自由发展的收入分配观"的树立和收入分配政策创新实现人的自由发展。

西部大开发以来,在国家实施积极财政政策和稳健货币政策的宏观背景下,西部地区经济增长势头良好,主要特征是投资对西部经济增长起着主要的推动作用,表现在:资本形成高于全国;国家预算内资金、银行贷款是主要的资金来源之一;国有经济固定资产投资占主导地位,但是所有制结构趋于优化;基本建设规模大;中长期贷款及其基本建设贷款增势强劲。文章认为由于西部地区基础设施密度与全国平均水平相差很大,历史欠账较多,要继续加大对西部地区直接投入力度,同时注意投资结构的优化,关注西部可持续增长问题。

The paper tests the impact of the evolution of China's investment and sourcing mechanism on its economic growth with a structural model in which aggregate output and investment are treated as endogenous variables.Our estimates using the methods of indirect least squares show a strong correlation between output and investment supporting the hypothesis that China's growth are almost fully attributable to its capital investment.However,the results also indicate that it is the institutional reforms regarding investment ownership diversification, market orientation and local government participation that supported China's lasting growth in the past two decades.Our empirical tests also produce a negative correlation between China's output growth and its level implicating that growth convergence is applicable to China.

土地合理利用是当代经济研究需要面对的现实。对于土地利用在经济增长中的地位和作用,经济思想演进过程中经历了一个"重视-忽视-重视"的循环。面对后工业社会人类生产生活空间组织形式的巨大变化,正确的经济研究路径应当是吸收已有理论的科学洞见,重新估计土地的可持续利用价值,建立土地利用的现代微观均衡分析体系,同时应将土地利用融入现代经济动态增长过程,只有如此才有可能建立科学的土地利用理论和经济增长理论。

两三年前,我曾写过一篇短文,论述扩大消费需求、拉动经济增长的问题。但意犹未尽,根据近年一些新情况,再提出一些意见,以供讨论。

出口与经济增长的关系问题是增长理论领域的一个热点问题。本文基于中国252个地级及以上城市2005-2012年的数据,采用面板向量自回归(PVAR)模型和面板Granger因果关系检验方法,分析了出口增速、经济增速、投资增速和政府支出增速之间的动态效应及其区域差异,实证检验了"出口拉动增长"假说和"增长推动出口"假说。经验研究发现:(1)总体上看,中国满足出口拉动增长假说,但不满足增长推动出口假说;(2)东部地区出口对经济增长的拉动效应要明显强于中西部地区;(3)Granger检验显示中国的出口与经济增长之间呈双向因果关系;(4)固定资产投资对经济增长的拉动作用明显;(5)东部地区政府支出对经济增长的拉动效应强于中西部地区。

出口与经济增长的关系问题是增长理论领域的一个热点问题。本文基于中国252个地级及以上城市2005-2012年的数据,采用面板向量自回归(PVAR)模型和面板Granger因果关系检验方法,分析了出口增速、经济增速、投资增速和政府支出增速之间的动态效应及其区域差异,实证检验了"出口拉动增长"假说和"增长推动出口"假说。经验研究发现:(1)总体上看,中国满足出口拉动增长假说,但不满足增长推动出口假说;(2)东部地区出口对经济增长的拉动效应要明显强于中西部地区;(3)Granger检验显示中国的出口与经济增长之

出口与经济增长的关系问题是增长理论领域的一个热点问题。本文基于中国252个地级及以上城市2005-2012年的数据,采用面板向量自回归(PVAR)模型和面板Granger因果关系检验方法,分析了出口增速、经济增速、投资增速和政府支出增速之间的动态效应及其区域差异,实证检验了"出口拉动增长"假说和"增长推动出口"假说。经验研究发现:(1)总体上看,中国满足出口拉动增长假说,但不满足增长推动出口假说;(2)东部地区出口对经济增长的拉动效应要明显强于中西部地区;(3)Granger检验显示中国的出口与经济增长之

在对消费与增长关系述评的基础上提出消费与增长新分析框架,即:消费决定了增长的最大边界;消费是衡量经济增长的最终指标。同时作者提出和分析消费拉动经济增长的三大途径,即:消费释放—人力资本(技术创新)—经济增长、消费释放-社会公平-经济增长、消费释放-需求结构-经济增长。就推进消费主导经济转型提出相关的改革建议:一是在释放消费中扩大投资;二是调整投资结构;三是社会资本成为投资主体。

国外对旅游发展与经济增长关系的研究中,旅游发展拉动经济增长假说居于主流地位,但对其拉动作用的大小,既有的研究结论却存在较大差异。文章从研究技术、经济体特征等影响因素的角度分析了该差异形成的原因,以期为相关研究提供借鉴。

我国是一个农村人口占绝大多数的国家，农村市场在国内市场结构中的位置举足轻重。贯彻中央提出的把经济发展建立在主要依靠国内市场基础上的战略方针，至关重要的一条是：高度重视农村市场，充分开拓农村市场，最大程度地释放农村的潜在需求，拉动国民经济持续、快速、健...

采用上海1990-2010年时间序列数据,利用弹性分析及计量经济模型就投资、GDP对就业的拉动效应进行实证研究,得出如下结论:(1)上海近21年投资、GDP增长为扩大就业创造了有利条件,非农产业GDP就业弹性和投资就业弹性均具有显著的波动性,两者之间偏离程度逐渐拉大;(2)新增投资、新增GDP与新增就业的行业分布存在差异性;(3)政府投资对就业的拉动效应低于民间投资,但我们应该关注到民间投资占总投资的90%以上,对就业的拉动效应只比政府投资略高一些,并没有出现预期的民间资本投资带动大量就业的效果,建议政府