标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4969)
2023(7529)
2022(6088)
2021(5694)
2020(4694)
2019(10881)
2018(10739)
2017(20205)
2016(10743)
2015(12519)
2014(12300)
2013(12614)
2012(12251)
2011(11607)
2010(11470)
2009(10990)
2008(10618)
2007(9194)
2006(8564)
2005(8047)
作者
(31673)
(26480)
(26425)
(25443)
(17176)
(12583)
(12013)
(10338)
(10305)
(9514)
(9306)
(8684)
(8645)
(8629)
(8465)
(8300)
(7905)
(7614)
(7598)
(7073)
(6924)
(6363)
(6307)
(6126)
(6028)
(5972)
(5696)
(5349)
(5299)
(5248)
学科
(73496)
经济(73416)
方法(25590)
管理(25387)
数学(23479)
数学方法(23379)
(21125)
中国(18592)
地方(16111)
(15495)
企业(15495)
(12987)
贸易(12980)
(12648)
地方经济(12264)
(12180)
(11825)
业经(11012)
(10219)
(10000)
金融(10000)
(9625)
环境(9167)
(8926)
银行(8911)
(8731)
关系(8342)
(8178)
(7816)
农业(7802)
机构
大学(173070)
学院(166823)
(91686)
经济(90449)
研究(69059)
管理(58618)
中国(53180)
理学(49885)
理学院(49260)
管理学(48660)
管理学院(48332)
(38127)
(37231)
科学(36347)
(35109)
经济学(32181)
研究所(31767)
财经(30817)
经济学院(28839)
中心(28824)
(28265)
北京(24906)
(23967)
(23392)
财经大学(23010)
(22857)
(22094)
师范(21940)
科学院(21215)
业大(19622)
基金
项目(103978)
科学(83031)
基金(79596)
研究(76541)
(69483)
国家(69030)
科学基金(57863)
社会(54001)
社会科(51456)
社会科学(51448)
基金项目(40099)
(34812)
资助(34319)
教育(34177)
自然(33677)
自然科(32922)
自然科学(32913)
自然科学基金(32372)
(31065)
编号(27476)
(25812)
国家社会(24721)
中国(24295)
(23950)
成果(23757)
重点(23677)
教育部(22696)
人文(21080)
(20493)
(20460)
期刊
(103633)
经济(103633)
研究(60806)
中国(33344)
(26944)
管理(23380)
学报(23082)
科学(22668)
(21358)
经济研究(19192)
大学(18357)
(17956)
金融(17956)
学学(17077)
财经(17030)
(14981)
农业(14967)
世界(14134)
(14106)
问题(14051)
国际(13584)
教育(13477)
技术(12702)
业经(11564)
技术经济(10063)
统计(10057)
(9068)
经济问题(8481)
(8142)
决策(7587)
共检索到268019条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策  [作者] 何林浩  
美国的经济波动会影响中国的经济波动,因此有必要对两国经济波动的福利损失进行比较。文章在卢卡斯基准模型基础上建立了一个新的经济周期波动成本模型,分别使用中国和美国的宏观时间序列进行数值计算,结果发现:在相同的模型参数下中国的经济周期波动的福利损失远高于美国,中国经济周期波动的福利成本达到美国的1.2~1.5倍左右,文章得到的结果远大于卢卡斯基准模型的估计结果。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 何林浩  
本文在Lucas基准模型基础上加入了劳动时间和就业的波动,笔者发现可以把经济周期的福利损失分为消费波动的福利损失和劳动时间波动的福利损失,并且可以把经济周期的福利损失看作消费和劳动时间错配的结果。基于宏观时间序列数据的数值计算结果显示,如果考虑到总劳动时间波动以就业波动的形式存在,估算值最大将达到4.476%,远大于基准模型0.135%的结果。此外,本文还对消除经济周期波动的收益与提升经济增长率的收益进行了比较,发现当就业率对经济波动比较敏感且风险规避系数为5时,消除经济波动的收益远大于提升长期增长率1个百分点的收益。本文的贡献在于使得经济周期成本的估算脱离风险规避系数的束缚,并且经济周期波动导致的资源错配才是经济周期成本计算的关键,本文的研究对于政府制定宏观经济政策时关于增长还是稳定的权衡具有重要意义。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 陈太明  
本文通过把经济波动对经济增长的负面影响嵌入经济波动福利损失模型中,系统分析了经济波动通过影响经济增长而间接给居民带来的福利损失,并主要采用1985-2007年省级层面数据实证研究了中国地区经济波动的间接福利损失。研究表明,经济波动使居民承受了不容忽视的间接福利损失,不同地区经济波动的间接福利损失显著不同,东、中、西部三大区域经济波动的间接福利损失依次逐渐递增。为提高居民的福利水平,政府应采取地区差异化的稳定政策有效减缓各地区尤其是西部地区的经济波动幅度。
[期刊] 经济学动态  [作者] 庄子罐  
宏观经济的大幅波动给消费者带来了极大的福利损失。宏观经济政策的目标之一就是通过消除这种经济波动,平滑消费者在不同时期的消费,提高消费者的福利水平。然而,经济波动给消费者带来的福利损失到底有多大?实际上,到目前为此,经济学家对经济波动的社会成本大小的看法仍然存在分歧。本文将从这种分歧出发,梳理国内外的相关研究文献,以便加深人们对经济周期波动及其福利成本的认识。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 赵新伟  
粘性价格与弹性价格机制是经济学中对市场价格确定的两种不同的假设,古典经济学认为市场中价格可以随着供求或者其他影响因素的调整而自由波动,而凯恩斯经济学则认为现实中价格具有粘性特征。那么现实中,粘性价格与弹性价格机制对一国经济变量的影响是怎样的呢?其对经济主体的福利损失情况影响又是怎样的呢?这是本文探讨的问题。本文以粘性价格微观理论为基础,将粘性价格纳入宏观经济的分析框架,构建了一个包含家庭、企业、中间产品部门、最终产品部门以及粘性价格部门的五部门DSGE模型,并利用我国1993Q1-2016Q4的季度数据,比较了在不同的粘性价格与弹性价格模型框架下,不同的价格确定模式对我国经济系统变量的影响,通过分析发现:第一,在粘性价格下,由于市场价格水平不能及时对冲击做出反应,各经济变量受政策冲击的影响比较大;而在弹性价格模式下,由于价格可以随着市场的状况进行及时调整,因此,经济系统受到的冲击比较小。第二,粘性价格框架下,宏观经济变量对于稳态值的偏离程度要远大于弹性价格框架下变量的偏离程度,从经济主体的福利损失来看,粘性价格框架下经济主体的福利损失要大于弹性价格框架下的福利损失。
[期刊] 亚太经济  [作者] 沈悦  申建文  
2000-2009年的季度数据说明美国股票市场、信贷市场波动对中国经济影响明显。同时,重点阐述了次贷危机从股票市场、债券市场、信贷市场这三个金融子市场向中国传导的机理。
[期刊] 经济纵横  [作者] 杨开忠  欧阳一漪  王宇光  
通过研究1979—2017年我国31个省(区市)经济周期的波动特征和协动性水平发现,随着改革开放的不断深入,我国省域经济周期波动呈现平滑化、微波化特征,1995年后协动性水平明显增强,密度、距离、分割、异质性(即"4D")对省域经济周期协动性均具有显著影响。在"4D"影响中,地理毗邻与周期协动性负相关,反映出我国相邻各省域间分割严重,行政和贸易壁垒问题较强;人均GDP差距与周期协动性正相关,反映出我国省域经济周期协动性水平整体虽然提高,但人均收入扩大的趋势尚未改善。在分区域"4D"影响分析中发现,东部地区受外商直接投资度、产业结构差异影响最大,中部地区受对外开放度、人均GDP差距影响最大,西部地区受对外开放度、产业结构差异影响最大。地理毗邻变量在东、中、西部三地的回归结果均不显著,说明三地内部省域分割仍然比较严重,区域一体化程度有待提高。
[期刊] 财贸研究  [作者] 蔡群起  龚敏  
基于全新的中国季度宏观数据集,利用时域相关分析和频域互谱分析方法对1992年以来中国经济波动的典型事实进行全面归纳,之后运用G7国家的数据横向比较中国经济波动特征与主要发达经济体的异同,并深入分析其差异的成因,最后提出理解中国经济波动的模型框架以及对近年来中国经济增速下行成因的启示。研究发现:中国经济周期波动的粘持性与发达经济体相似,但波动性显著偏高,而各变量同GDP波动的相关性则显著偏低;相对于G7国家,中国的投资、资本、劳动、政府消费、净出口及货币等变量的波动别具一格;可贸易和不可贸易部门框架可以较好地解释近年来中国经济增速的持续下行。
[期刊] 财贸研究  [作者] 蔡群起  龚敏  
基于全新的中国季度宏观数据集,利用时域相关分析和频域互谱分析方法对1992年以来中国经济波动的典型事实进行全面归纳,之后运用G7国家的数据横向比较中国经济波动特征与主要发达经济体的异同,并深入分析其差异的成因,最后提出理解中国经济波动的模型框架以及对近年来中国经济增速下行成因的启示。研究发现:中国经济周期波动的粘持性与发达经济体相似,但波动性显著偏高,而各变量同GDP波动的相关性则显著偏低;相对于G7国家,中国的投资、资本、劳动、政府消费、净出口及货币等变量的波动别具一格;可贸易和不可贸易部门框架可以较好
[期刊] 统计与决策  [作者] 周德才  张莉娟  王晓  
文章通过构建MF-COVER-SVAR模型,并基于该混频模型对我国经济新旧常态下的经济周期波动进行测度,同时也利用混频冲击分解分析、混频脉冲响应函数分析和混频方差分解分析对其进行了研究。研究结果表明:该季月混频模型对于我国经济新旧常态下的宏观经济波动均具有较好的解释力;步入经济新常态之后,我国的宏观经济波动显著下降;我国的供给侧结构性改革已经取得显著成效,宏观经济中的结构性矛盾有所缓解;不论是经济旧常态时期还是经济新常态时期,我国的供给侧波动更显著地受单一的结构性冲击的影响,而需求侧波动则表现为受两种结构性冲击的共同影响。
[期刊] 南开学报(哲学社会科学版)  [作者] 戴金平  朱鸿  
金融体系对经济发展有着重要影响,金融体系运行是否独立于经济运行、是否具有"非中性"特征,是金融周期理论研究的起点。金融周期怎样影响长期经济增长和短期经济波动、传导机制如何,则是金融周期理论的核心。马克思主义经济周期与金融周期理论、债务-通缩理论、金融加速器理论、金融不稳定理论基本上构成了金融周期的理论基础。理论和实证研究表明,金融周期对经济周期短期波动具有加速器作用,该作用具有非对称性;金融周期能够预测经济周期;金融周期对中长期经济增长波动具有重要影响。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 齐鹰飞  王宪勇  
本文基于一个较为一般的动态一般均衡框架,从理论上探讨了技术冲击的长期影响。以此为基础,我们使用SVAR方法识别出导致中国经济周期波动的技术冲击,并且估计了它们对产出和通胀的动态影响,以及对二者波动的贡献率。结果发现,技术冲击虽然是中国经济周期波动的主要成因,但其贡献要远小于现有的其他实证结果。
[期刊] 财政研究  [作者] 陈乐一  
80年代中期以来,中国经济周期波动问题的研究进展很快,取得了相当多的研究成果。但是,对于中国经济周期波动的解释至今没有形成一种较为完善和令人信服的理论观点。建国以来,中国经济在周期性波动中持续增长,取得了种种辉煌成就,也历经了种种坎坷。本文拟对90年代以来的中国经济周期波动作些探讨。
[期刊] 世界经济  [作者] 梁琪  滕建州  
本文采用最新的随机游走滤波分析方法对中国1952~2003年间的13个宏观经济总量的波动特征、共动性和因果关系进行了经验分析,结果显示中国总产出的周期长度在改革开放之后呈现出延长且波动幅度下降的趋势,而且总产出的波动主要受到第二和第三产业产出波动的影响,长期以来第一产业发展对总产出的制约在改革开放之后消失了,结果还显示要素投入在中国经济增长中依然发挥着举足轻重的作用。总体来说,中国经济周期在改革开放以后呈现出更加明显的一般性周期特征。
[期刊] 统计与决策  [作者] 华冬芳  洪敏  
文章利用萨缪尔森的"乘数-加速数"模型对我国经济周期波动进行了理论分析,并运用Matlab软件对之进行模拟。分析了加速数、边际消费倾向与政府宏观调控时间、力度对经济周期波动的影响。结果表明:我国经济周期的波动呈平稳且收敛的阶梯波动。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除