标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5157)
2023(7438)
2022(6228)
2021(5763)
2020(4726)
2019(10500)
2018(10209)
2017(19563)
2016(10418)
2015(11759)
2014(11678)
2013(11238)
2012(10169)
2011(9052)
2010(9067)
2009(8593)
2008(8653)
2007(7596)
2006(6668)
2005(6246)
作者
(28242)
(23749)
(23738)
(22670)
(15095)
(11242)
(10858)
(9121)
(9102)
(8398)
(8123)
(7981)
(7687)
(7520)
(7520)
(7218)
(7168)
(6983)
(6845)
(6709)
(5909)
(5625)
(5602)
(5380)
(5369)
(5365)
(5236)
(5229)
(4700)
(4556)
学科
管理(41135)
(36959)
经济(36865)
(34994)
(32012)
企业(32012)
(16912)
(14266)
方法(13850)
数学(10927)
数学方法(10795)
业经(10726)
(10522)
(10336)
财务(10312)
财务管理(10289)
(10194)
企业财务(9839)
中国(9670)
体制(8696)
(7888)
银行(7873)
(7491)
(7475)
(7335)
金融(7333)
(7068)
理论(7020)
技术(6800)
环境(6450)
机构
大学(149225)
学院(148671)
(61177)
经济(59906)
管理(58274)
理学(50054)
理学院(49589)
管理学(48932)
管理学院(48643)
研究(45861)
中国(36517)
(33969)
(30097)
财经(26092)
科学(24781)
(23667)
(22517)
中心(21734)
(21430)
(19979)
财经大学(19599)
经济学(19407)
业大(19189)
研究所(18802)
北京(18519)
(17532)
(17408)
经济学院(17379)
师范(17303)
(16876)
基金
项目(98202)
科学(79007)
研究(74662)
基金(73338)
(62634)
国家(62128)
科学基金(54739)
社会(49740)
社会科(47191)
社会科学(47183)
基金项目(38639)
(37663)
教育(34841)
自然(33909)
自然科(33141)
自然科学(33133)
自然科学基金(32558)
(31478)
编号(29392)
资助(28576)
(25860)
成果(25026)
(22804)
重点(21972)
(21419)
国家社会(21153)
教育部(20432)
课题(20402)
创新(20030)
(19825)
期刊
(70510)
经济(70510)
研究(45073)
中国(31135)
(29393)
管理(25030)
学报(20248)
(19382)
科学(19263)
大学(16704)
学学(15777)
(15373)
金融(15373)
教育(15215)
财经(13831)
技术(12744)
农业(12460)
(11878)
业经(11533)
经济研究(10640)
问题(9154)
财会(8035)
会计(7269)
现代(7169)
(7004)
(6914)
理论(6853)
科技(6775)
技术经济(6179)
(6057)
共检索到223915条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 南开管理评论  [作者] 汪建新  
组织内控制权分配是一项契约安排,合理的控制权分配可以节约组织内的交易成本。一个可以观察到的趋势是,经济学家越来越关注于组织内控制权或者权威的研究,试图通过对组织内控制权或权威的探讨来研究提高组织绩效的方向。企业组织里的权威或者控制权是可以转让的,控制权分配发生于组织内的委托人和代理人之间,具体而言是发生在组织内的领导和下属之间。一个不断困扰经济学家及其他学者的重要问题是:组织内的控制权是如何分配的?沿着这样一个总体思路,本文从以下几个角度深入分析和评述了组织内的控制权分配理论的进展:(1)显示原理;(2)通讯成本与契约复杂性;(3)信息处理;(4)串谋;(5)再谈判与不完全契约。这些理论总结将...
[期刊] 现代管理科学  [作者] 张广根  胡智  
在经济学的意义上,通常把基于特定资本的产权所衍生的经济主体之间的一系列相互关系称为“权力”。权力来源于特定资本的产权、不完全契约和产权主体执行权力的能力。经济主体之间通过交易把基于其财产的部分或全部权力让渡给共同的组织如公司形成了公司的法人权力,这些权力由于在交易过程中产生的委托代理关系具有不对称性,它们以不同经济主体在公司总产权中占的相对优势为标准在公司内部分配。所以股东、经理人和技术人员控制企业都是合理的。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 李双金  郑育家  
随着众创空间的发展从注重速度和规模转向注重内涵式发展,其内在组织模式和运行机制对创新激励的影响也愈发显得重要。该文试图从控制权的角度分析不同组织模式下众创空间的创新激励程度。我们认为,企业家的"经济人特性"是在多数情况下企业家主导模式优于高校主导的根本原因;如果不考虑协调成本,由企业和高校联合主导的混合控制权结构,会比单一的企业主导和高校主导具有更好的创新效率。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 张红波  王国顺  
通过建立一个基本分析框架,研究了经理人过度投资行为与控制权配置机制设计之间的关系,研究结果表明,设计适当的控制权配置机制能够有效缓解经理人的过度投资行为,且控制权的配置存在着某些规律性,并由此得到了一些重要结论:当市场机制较为完善或股东的监督效力比较强时,或当投资项目的风险较大而使监督经营行为的成本很大时,经理人应配置更大的控制权;当经理人获取隐性收益的能力和可能性较大时,经理人应配置较小的控制权;配置给经理人的最优控制权及其最优分成比例在激励功能上是互补的,为降低经理人的过度投资而设计的激励机制就是在两者之间进行权衡。文章最后还对缓解我国公司经理人的过度投资行为提出了建议。
[期刊] 首都经济贸易大学学报  [作者] 赵中伟  
在集中的所有权条件下,控制股东在公司治理中发挥积极作用;同时,所有权与控制权的分离会有损于公司价值,所有权与控制权的匹配则有助于公司价值实现最大化。对中国上市公司的实证分析表明,第一大股东的股权比例与公司价值呈显著性U性关系;控制股东的股权性质与公司价值不具有显著的相关关系;非控制大股东的股权比例与公司价值具有显著的正相关关系;大股东拥有的控制权与公司价值具有显著的正相关关系。
[期刊] 上海立信会计学院学报  [作者] 曾祥飞  林钟高  崔亭亭  
股权结构决定公司控制权的分布,是决定公司治理结构有效性的最重要因素。如果说公司治理结构是所有者与经营者之间的权利制衡机制,那么有效率的股权结构与内部控制则是这些权力制衡的重要前提和手段。合理的股权结构与内部控制才能形成完善的治理结构,内部控制是完善公司治理结构的具体政策和程序。公司控制权矛盾的变迁是引发内部控制治理功能变迁的基本原因,公司控制权的和谐配置是内部控制功能实现的基础条件。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 谢志华  
学术界关于公司控制权的研究主要集中在对公司控制权争夺的探讨上,而公司控制权争夺的本质是对公司不合理配置的控制权进行重新配置和调整的过程。总结了Facebook、雷士照明、万科和阿里巴巴等国内外关于控制权争夺的案例,认为公司产生和发展的前提在于控制权的合理配置,并归纳了公司控制权在重新配置和调整过程中的五种趋势。在此基础上,进一步指出公司控制权配置的基础,即包括政府、出资者、经营者和员工等在内的各要素主体所提供的环境要素、物质要素、决策要素和执行要素对公司价值创造的重要性程度。最终,明确了公司控制权配置和调整的整体趋势,即哪个主体提供的要素对公司价值创造的重要性程度越高,其享有的控制权也就越多。研究结论揭示了公司控制权重新配置和调整的规律,深化了公司控制权领域的研究,同时也为缓解实践中的控制权争夺问题提供了借鉴和启示。
[期刊] 财经研究  [作者] 李金龙  费方域  胡海鸥  
在风险投资中,创业者和风险投资家由于目标不同而存在着利益冲突,这时对风险企业的控制权进行适当分配成为关键。由于风险投资中有关控制权问题的复杂性,国内外对这方面的研究目前还较少,尚处于起步阶段。文章以不完全合同作为理论基础通过建立两期模型分析了影响风险企业中控制权配置的重要因素,从而在统一的不完全合同理论的框架下对风险企业的控制权、现金流量权、声誉机制等各种影响因素展开系统的研究。
[期刊] 财经研究  [作者] 劳剑东  李湛  
控制权的分配是创业企业治理中的一个核心内容,文章建立了一个隐含道德风险的控制权分配模型,分析了三种控制权分配结构。研究表明创业企业中所有权与控制权是独立分配的,控制权的分配取决于创业投资家的投资约束,状态相机控制权分配有利于创业企业的融资。
[期刊] 软科学  [作者] 张云华  
结合我国PPP项目实践案例和初始控制权分配类型,综合考虑宏观区域发展特征、中观市场环境特征和微观PPP项目特征3个维度共计27个决策变量,运用大数据分析方法将PPP项目控制权初始分配问题转化为类型匹配问题,进而建立影响因素与分配类型之间的匹配关系。研究结果表明:基础设施及服务供给水平、区域市场开放程度2个子维度的影响因素对控制权初始分配决策具有显著影响,且其贡献度普遍高于PPP项目特征维度的影响因素。研究成果进一步验证了激励性规制理论在公共项目供给管理领域的解释力,同时佐证了我国PPP实践处于政府主导而非充分市场化的推行阶段。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 陈辉  陈国进  
为解决风险企业信息不对称导致的代理问题,风险企业的控制权具有明显的相机转移特征。通过对各种融资工具现金流和控制权特征的比较,以及对各国在风险融资工具选择上存在差异性的现实原因、我国风险企业现状及发展前景的分析,可以认为,可转换证券是我国风险企业未来融资工具的最佳选择。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 李慧芬  杨德礼  王建军  
知识密集型服务是客户与供应商合作生产的系统,参与方信息粘性的大小影响合作剩余控制权分配。模型综合考虑参与方相对重要性参数和信息粘性大小对服务合作生产控制权结构的影响。结论表明,信息粘性的存在导致了服务合作生产效率的损失,是合作契约不完全性的一个来源;在双方信息粘性相同的情况下,相对更重要的一方拥有剩余控制权是最优的;在双方信息粘性不同时,让信息粘性大且相对更重要的一方拥有剩余激励是最优的;如果信息粘性优势和相对重要性优势并没有集中于一方,则结果取决于两者的比较,具有更强优势的一方应成为剩余激励的索取者。双方的相对重要性参数和信息粘性大小共同决定合作剩余控制权的分配。
[期刊] 经济经纬  [作者] 朱心来  
控制权分配是创业投资合约的核心特征之一。已有的理论分析表明,科技创业企业控制权分配具有两个明显的特点:一是创业资本家拥有超比例的控制权;二是这类企业的控制权分配是状态依存的。为了对这类企业的控制权安排进行经验分析,笔者选择我国35个具有代表性的创业投资机构,并调查了它们所投资的科技创业企业控制权分配情况。结果表明,我国科技创业企业控制权分配的情况基本上和理论预测相一致。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 吴飞飞  
厌恶风险及注重存量的保守主义价值倾向、"物本主义"的平等观与理性主义的控制权计量观,是以"资本多数决"为核心的公司控制权分配法则之潜在观念逻辑。然而,现代公司治理中,以董事会为代表的"代议机关"权力分享及中心化倾向、"加权表决制"的流行以及来自有限合伙制的竞争压力,均不同程度地导致公司控制权分配日渐疏离"资本多数决"规则。公司治理的"智识话语权"甚至"智识多数决"现象已然出现,且更为契合现代公司的创新性基因以及知识经济时代公司治理对"智识资本"的要素依赖特性,这对公司治理规则带来了具有"现象级意义"的冲击与挑战,亟待公司法理论实务界的关注与回应。
[期刊] 统计与决策  [作者] 李刚  侯晓红  
运用多种控制权强化机制实现现金流权与控制权分离是终极控制权配置的重要特征,按照所使用的控制权强化机制计算和分解两权分离度是比较不同控制权强化机制的经济后果的重要依据。按照终极控制权配置的控制层次划分,文章在直接控制层次计算了超权股、投票权协议和单一控制等强化机制导致的两权分离度,在间接控制层次计算了金字塔结构和董事会席位超额控制等强化机制导致的两权分离度,并在此基础上构建了多种控制权强化机制运用下的终极控制权两权分离度计量方法。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除