- 年份
- 2024(10142)
- 2023(14857)
- 2022(13052)
- 2021(12193)
- 2020(10435)
- 2019(24309)
- 2018(23924)
- 2017(46562)
- 2016(25369)
- 2015(28532)
- 2014(28387)
- 2013(28123)
- 2012(25691)
- 2011(23200)
- 2010(23195)
- 2009(21227)
- 2008(20628)
- 2007(18003)
- 2006(15571)
- 2005(13576)
- 学科
- 济(102067)
- 经济(101952)
- 管理(71971)
- 业(68835)
- 企(58152)
- 企业(58152)
- 方法(53508)
- 数学(47421)
- 数学方法(46666)
- 财(25349)
- 中国(25071)
- 农(24967)
- 学(23870)
- 业经(21225)
- 地方(19260)
- 理论(18030)
- 贸(17177)
- 贸易(17169)
- 制(16954)
- 农业(16893)
- 务(16634)
- 易(16628)
- 财务(16555)
- 财务管理(16516)
- 技术(16116)
- 和(15873)
- 企业财务(15724)
- 环境(14937)
- 银(14158)
- 银行(14101)
- 机构
- 大学(362384)
- 学院(359081)
- 管理(142270)
- 济(138138)
- 经济(135152)
- 理学(124475)
- 理学院(123092)
- 管理学(120451)
- 管理学院(119835)
- 研究(119602)
- 中国(86555)
- 科学(78386)
- 京(77130)
- 农(63206)
- 财(62513)
- 所(61101)
- 业大(58266)
- 研究所(56213)
- 中心(53744)
- 江(51489)
- 财经(51068)
- 农业(50082)
- 北京(48338)
- 范(46748)
- 经(46620)
- 师范(46170)
- 院(43756)
- 州(41816)
- 经济学(41382)
- 技术(39126)
- 基金
- 项目(253591)
- 科学(198388)
- 基金(183868)
- 研究(178588)
- 家(162753)
- 国家(161477)
- 科学基金(137956)
- 社会(110539)
- 社会科(104791)
- 社会科学(104758)
- 省(99952)
- 基金项目(96806)
- 自然(93525)
- 自然科(91432)
- 自然科学(91403)
- 自然科学基金(89740)
- 划(84938)
- 教育(83511)
- 资助(78412)
- 编号(71472)
- 成果(57316)
- 重点(57208)
- 部(55453)
- 发(52897)
- 创(52490)
- 课题(50022)
- 科研(49561)
- 创新(48930)
- 计划(48062)
- 教育部(47059)
- 期刊
- 济(141994)
- 经济(141994)
- 研究(100942)
- 中国(65583)
- 学报(64100)
- 科学(56443)
- 农(55471)
- 管理(50913)
- 大学(47741)
- 财(46516)
- 学学(44876)
- 教育(41204)
- 农业(38658)
- 技术(31939)
- 融(27622)
- 金融(27622)
- 财经(24564)
- 经济研究(23534)
- 业经(22952)
- 经(20849)
- 业(20716)
- 图书(19377)
- 统计(18751)
- 问题(18138)
- 科技(18080)
- 技术经济(17807)
- 版(17431)
- 策(17079)
- 业大(16716)
- 理论(16620)
共检索到509132条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 现代情报
[作者]
熊国经 熊玲玲 陈小山
[目的 /意义]由于传统的单一评价方法弊端愈加明显,笔者将通过实证研究证明组合评价及复合评价模型在学术期刊评价中相对于单一评价模型的优越性,为学术期刊评价提供更合理的评价视角。[方法 /过程]单一评价方法是选择运用熵值法、因子分析法和TOPSIS法对学术期刊进行学术影响力评价,提出的组合评价模型原理是通过对这3种单一评价方法的结果进行Kendall检验,在具有显著性一致性的基础上建立模糊Borda组合评价模型进行组合评价,提出的复合评价模型的原理是通过熵值法的差异系数对因子分析的主因子方差贡献率和因子得分
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
熊国经 熊玲玲 陈小山
文章用因子分析法对评价指标进行分类,构建PLS结构方程模型并对指标进行筛选,以图情类期刊为例对指标数据计算、分析和评价。研究结果表明,PLS的期刊评价和因子分析评价的结果一致性很高,PLS结构方程模型不仅能解决期刊评价指标之间存在多重共线性的问题,而且还能科学筛选评价指标,是进行学术期刊综合评价的一种十分有效的方法。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
张耀辉 周森鑫 李超
［目的／意义］学术期刊的评价能保证学术期刊的质量，促进学术期刊稳定健康的发展。针对学术期刊评价中动态的预测模型不多，提出了一种新的学术期刊动态评价模型。［方法／过程］确定评价期刊及其相类似的期刊集，按年份分别求出期刊集所有期刊的学术迹，在此基础上对标准化后的学术迹划分状态，确定状态转移概率，运用多态有奖马尔可夫构建动态评价模型。［结果／结论］以某期刊进行了实证分析，结果表明此模型能根据历史数据来预测学术期刊的发展情况，模型符合学术期刊的发展事实，可以在期刊评价中广泛进行运用。［局限］学术期刊动态评价模型比一般学术期刊评价模型计算复杂。
关键词：
期刊评价 马尔可夫链 h指数 学术迹
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
俞立平
CRITIC评价法根据指标对比强度与冲突性进行赋权，在评价中得到了广泛的应用，但在学术期刊评价中应用可能存在问题。本文针对学术期刊评价的特点，提出采用平均差均值比代替标准差、复相关系数代替相关系数、算术平均代替乘法合成来对传统CRITIC评价方法进行修正，从而优化了传统CRITIC评价方法。修正CRITIC对评价指标的数据分布没有要求，比较适用于学术期刊评价。修正CRITIC在不改变CRITIC评价的思想的基础上，全方位对传统CRITIC评价进行优化，是一种值得推广的评价方法。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
赵蓉英 王建品
[目的 /意义]探索用不同的方法对学术期刊进行评价,以获得更加有效、公平和有价值的信息,促进期刊评价理论与实践的发展。[方法/过程]将经济学中的自由处置壳(FDH)效率评价模型引入到文献计量学中,对传统FDH模型进行调整,构建一种新的期刊评价方法,选取7个指标对图书情报类的41种期刊进行评价,并将评价结果与其他期刊排名进行相关性分析。[结果 /结论]基于FDH模型的期刊评价方法的评价结果更客观,与其他期刊排名显著相关;该方法将期刊评价指标融合在一起,不仅可以测算出每一个被评期刊的得分,还能够提供更多的有价值的信息,为期刊部门提供决策参考。例如,FDH模型可以识别出被评期刊的"标杆""控制期刊"等,期刊通过与其各指标表现接近的期刊进行对比、分析,发现自身存在的不足和差距,达到持续改进乃至超越的目的。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王映
探讨指标难度赋权法、TOPSIS(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)法和RSR(Rank-Sum Ratio)法在学术期刊影响力综合评价中的应用范围和实际意义,为学术期刊影响力综合评价提供更加科学、可行的新方法。将这三种方法相结合,以我国16种中文体育类核心期刊为例,通过对反映期刊论文影响力的影响因子、期刊他引率、平均引文率等8项指标的综合评价,进行合理分档。结果表明,指标难度赋权法、TOPSIS法结合RSR法提高了综合评价能力,能够较为合理地评价学术期刊影响力,且操作简便、结果可靠,适合在学术期刊影响...
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
何汶 邱均平 柳建乔
通过对学术期刊的社会属性、功能及其所具有的信息学特点的分析,论述了学术期刊评价的信息学方法的合理性与科学性,在较深入地剖析了学术期刊评价的传统质量观的局限性的基础上,创造性地提出了信息学框架下期刊评价的新观点,并构建了基于印刷型和电子型的综合评价指标体系。
关键词：
学术期刊 评价 信息学方法 指标体系
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
叶继元
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
关键词：
学术期刊 期刊评价 评价方法
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 情报杂志
[作者]
张发明 王伟明
[目的/意义]针对组合评价法可以实现优势互补、减少单一评价法产生偏差的情况,提出一种新的基于因子分析和诱导密度算子的学术期刊组合评价模型。该模型的提出对学术期刊的评价研究具有十分重要的意义。[方法/过程]首先,利用因子分析法通过提取公共因子来消除指标间的相关共线性,并确定基于因子分析的综合评价值;然后,以信息熵为诱导分量,利用诱导密度算子对评价信息进行集结,并确定基于诱导密度算子的综合评价值;最后,基于最小偏差法建立组合评价模型,以此确定最终的组合评价值并排序。[结果/结论]选取信息与新闻出版学期刊为研究
[期刊] 情报学报
[作者]
俞立平 王作功
z指数是从数量、质量、一致性角度进行评价的复合文献计量指标,分析其特点以及在期刊评价中的适用性具有重要意义。本文在分析z指数原理的基础上,基于图书馆情报与文献学CSSCI期刊,采用相关系数与偏最小二乘法回归对其特点进行分析。研究发现,z指数并不适合进行学术期刊评价,不能很好地体现质量与一致性视角,主要原因是被引集中度难以控制。本文提出采用低被引论文比的倒数代替被引集中度进行修正,并将其命名为zn指数。进一步的研究表明,zn指数克服了z指数的不足,评价效果较好;z指数在推广应用时要慎重进行选择;乘法合成类的复合指数往往灵敏度较高。本文提供了一种检验复合指数的研究范式。
关键词：
z指数 zn指数 学术期刊 偏最小二乘法
[期刊] 软科学
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
采用分位数回归法,以TOPSIS评价方法为例,研究了学术期刊非线性评价中,不同级别期刊评价指标相对权重动态变化问题。发现随着学术期刊水平的提高,部分评价指标的相对权重不变,但也存在部分指标权重递增,部分指标权重递减问题。这增加了期刊评价者与期刊社关系的复杂性,对评价指标的选取与评价方法的应用都提出了较高的要求。
关键词：
学术期刊 评价指标 权重模拟 分位数回归
[期刊] 图书馆建设
[作者]
蒋鸿标
学术期刊论文被《复印报刊资料》(以下简称《资料》)转载一直被认为是论文具有较高学术影响力的表现之一。然而,实证研究发现,论文被《资料》的转载数量与学术期刊质量没有必然联系,被《资料》转载的论文存在不被引用或引用频次较低等问题,学术影响力普遍不高。《资料》的学术评价功能具有非全面性、非学术性及非客观性等局限性,因此,《资料》在转载论文时应采用定性与定量相结合的方法筛选"优秀论文",并以网络出版模式代替纸本出版模式。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
