- 年份
- 2024(2169)
- 2023(3282)
- 2022(3027)
- 2021(2860)
- 2020(2534)
- 2019(5941)
- 2018(6001)
- 2017(10620)
- 2016(6049)
- 2015(7029)
- 2014(7213)
- 2013(7043)
- 2012(6575)
- 2011(6161)
- 2010(6289)
- 2009(5966)
- 2008(6001)
- 2007(5421)
- 2006(4925)
- 2005(4462)
- 学科
- 济(24412)
- 经济(24387)
- 管理(16248)
- 业(13978)
- 方法(13547)
- 企(12250)
- 企业(12250)
- 数学(11499)
- 数学方法(11115)
- 学(8974)
- 中国(5715)
- 农(5197)
- 理论(5099)
- 和(5056)
- 财(4968)
- 业经(4477)
- 环境(4375)
- 地方(4216)
- 制(3672)
- 技术(3609)
- 农业(3607)
- 银(3454)
- 银行(3435)
- 划(3429)
- 生态(3428)
- 策(3419)
- 务(3314)
- 财务(3292)
- 财务管理(3280)
- 融(3259)
- 机构
- 大学(97948)
- 学院(93744)
- 管理(35269)
- 研究(34786)
- 济(31434)
- 经济(30554)
- 理学(30168)
- 理学院(29724)
- 管理学(28642)
- 管理学院(28491)
- 科学(25807)
- 中国(25511)
- 京(22745)
- 所(19093)
- 农(18879)
- 研究所(17828)
- 业大(17075)
- 中心(15468)
- 农业(15074)
- 江(14789)
- 北京(14512)
- 财(14392)
- 范(14314)
- 师范(14124)
- 院(12724)
- 财经(11709)
- 师范大学(11612)
- 州(11579)
- 技术(11089)
- 科学院(10748)
- 基金
- 项目(65235)
- 科学(50784)
- 基金(47009)
- 研究(42848)
- 家(42764)
- 国家(42465)
- 科学基金(35544)
- 省(25580)
- 自然(25472)
- 社会(25122)
- 自然科(24887)
- 自然科学(24876)
- 自然科学基金(24372)
- 基金项目(24333)
- 社会科(23834)
- 社会科学(23822)
- 划(22725)
- 资助(20695)
- 教育(20265)
- 编号(16534)
- 重点(15325)
- 计划(14257)
- 成果(14234)
- 部(13891)
- 科研(13061)
- 发(13056)
- 科技(13002)
- 创(12487)
- 课题(12240)
- 创新(11834)
共检索到139860条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
史洁 俞立平
[目的/意义]在学术评价中，指标体系线性评价方法的系统误差问题一直没有得到足够的重视。[方法/过程]文章以学术期刊为例，从评价指标选取、权重赋值、指标标准化、结果公布等环节对相关问题进行了深入分析，并提出降低系统误差的解决路径。[结果/结论]线性评价系统误差问题一定要充分重视；消除偶然误差是消除系统误差的基础；线性学术评价产生系统误差的环节众多应综合治理；线性评价系统误差问题具有方法论的普遍性。相关研究拓展了线性学术评价方法，并深化了系统误差理论在指标体系评价中的应用。
关键词：
线性评价 系统误差 指标体系 学术期刊
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 符茵茵
[目的/意义]本文针对无权重非线性学术评价方法，提出了权重迷失与权重失灵问题。[方法/过程]以JCR2019管理学期刊评价为例，在理论分析的基础上，以主成分分析、因子分析、TOPSIS评价为例，将评价指标分为高相关指标、低相关指标、全部指标分别进行评价，采用岭回归间接得到各无权重非线性评价方法的模拟权重，进而分析权重迷失与权重失灵问题。[结果/结论]研究结果表明：无权重非线性评价方法存在权重迷失现象；高相关指标的权重迷失现象有所减轻；高相关指标之间存在权重失灵，并且有等权重倾向；权重失灵会降低高相关指标权重迷失问题；对于低相关指标一定要重视权重迷失问题。
[期刊] 情报学报
[作者]
俞立平 王作功
z指数是从数量、质量、一致性角度进行评价的复合文献计量指标,分析其特点以及在期刊评价中的适用性具有重要意义。本文在分析z指数原理的基础上,基于图书馆情报与文献学CSSCI期刊,采用相关系数与偏最小二乘法回归对其特点进行分析。研究发现,z指数并不适合进行学术期刊评价,不能很好地体现质量与一致性视角,主要原因是被引集中度难以控制。本文提出采用低被引论文比的倒数代替被引集中度进行修正,并将其命名为zn指数。进一步的研究表明,zn指数克服了z指数的不足,评价效果较好;z指数在推广应用时要慎重进行选择;乘法合成类的复合指数往往灵敏度较高。本文提供了一种检验复合指数的研究范式。
关键词：
z指数 zn指数 学术期刊 偏最小二乘法
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 杜维
[目的/意义]TOPSIS评价方法作为一种非常重要的评价手段在学术评价中得到广泛的应用，但其系统误差问题一直没有得到关注。[方法/过程]本文将误差理论引入TOPSIS指标体系评价中，在理论分析的基础上，对TOPSIS系统误差的产生机制、检验方法、改进措施进行了深度分析，并以优秀环境科学技术期刊为例进行了相关说明。[结果/结论]研究发现：TOPSIS评价方法系统误差的产生因素是多方面的，包括评价指标选取、TOPSIS方法自身问题、标准化方法选择、权重设置、结果公布等环节；应综合采取措施以降低TOPSIS学术评价的系统误差；实际权重合理性是TOPSIS评价方法系统误差的重要检验方法，系统误差较大的情况要慎重选用该评价方法。
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
本文根据学术期刊评价中评价方法众多、评价结果不唯一问题,提出了9个评价方法的选取原则:高区分度、低灵敏度、单调递增、完全数据、公众接受、主客观结合、高拟合度、指标齐备、评价结果初步认同,从而为学术期刊评价方法选取提供了一些可行的解决办法。
关键词：
学术期刊 期刊评价 评价方法
[期刊] 中国软科学
[作者]
蒋勇青 齐萍
首先从定性评价、定量评价、定性与定量相结合三个方面构建学术期刊影响力评价方法体系,其中定性评价的主要方法是同行评议,定量评价包括单指标评价和多指标客观评价,定量与定性相结合的评价包括多指标主客观评价和组合评价。然后对各种评价方法及相应的评价指标进行介绍并举例说明。最后分析了目前我国学术期刊影响力评价方面存在的问题,并给出思考与建议。
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
叶继元
以人文社科学术期刊评价为例,深入讨论了定性与定量评价的特点、影响因子的定性定量性质及其在学术期刊评价上的作用和应注意之处。
[期刊] 软科学
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
采用分位数回归法,以TOPSIS评价方法为例,研究了学术期刊非线性评价中,不同级别期刊评价指标相对权重动态变化问题。发现随着学术期刊水平的提高,部分评价指标的相对权重不变,但也存在部分指标权重递增,部分指标权重递减问题。这增加了期刊评价者与期刊社关系的复杂性,对评价指标的选取与评价方法的应用都提出了较高的要求。
关键词：
学术期刊 评价指标 权重模拟 分位数回归
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
程结晶 李秀霞
[目的/意义]为推进学术期刊评价研究的广泛开展和方法体系的形成,梳理期刊评价的不同指标,为后续研究提供参考。[方法/过程]将定量评价指标按学术期刊论文被引频次、引用和被引用质量、被引时间、被引离散度划分为4种,综述国内外学术期刊影响力评价方法研究进展,总结现有学术期刊影响力评价指标的特征,并针对4种分类研究中现存的不足给出未来学术期刊评价指标的改进方案。[结果/结论]已有的期刊评价指标融合性较差,未来应重视被引频次与被引频次均衡性的结合、被引频次与引用时间异质性的结合、引用质量与被引质量的结合、引用频次与学科分类的结合等。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
俞立平
CRITIC评价法根据指标对比强度与冲突性进行赋权，在评价中得到了广泛的应用，但在学术期刊评价中应用可能存在问题。本文针对学术期刊评价的特点，提出采用平均差均值比代替标准差、复相关系数代替相关系数、算术平均代替乘法合成来对传统CRITIC评价方法进行修正，从而优化了传统CRITIC评价方法。修正CRITIC对评价指标的数据分布没有要求，比较适用于学术期刊评价。修正CRITIC在不改变CRITIC评价的思想的基础上，全方位对传统CRITIC评价进行优化，是一种值得推广的评价方法。
[期刊] 图书馆建设
[作者]
汤罡辉
把近10年来国际学术期刊库绩效评价方法归纳为科研成果出版数量评价法、特定读者使用情况分析法、引文分析法、与其他业务环节相关性分析法、馆员评价法、读者问卷调查法、访问次数/全文次数统计法、篇均使用成本统计法、馆藏结构评价法9种,对这些方法的应用案例进行分析得出:9种绩效评价方法基本可行且具有指导实践意义。在开展期刊库绩效评价时应综合应用各种评价方法,并重点认识篇均使用成本统计法存在的弊端。
关键词：
电子资源 期刊使用统计报告 绩效评价
[期刊] 统计与决策
[作者]
吴林娟 赵国俊
在复杂、多元的期刊评价过程中经常涉及各评价指标的赋权问题。不同的评价指标赋权方案直接影响期刊评价的结果，因此如何确定指标权重是一个重要问题。文章基于CRITIC法的赋权原理，结合层次分析法，提出了一种全新的主客观赋权法相结合的权重确定方法，即结构CRITIC法。采用2022年《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中17种数学学术期刊的数据，使用包括原始的CRITIC法在内的其他三种赋权方法进行对比分析。结果表明，主观赋权法和客观赋权法赋权结果的差异性影响了评价结果的公认性；赋权方法的选择应当考虑其适用性；结构CRITIC法是在期刊评价中更能从主观和客观两个方面反映指标权重的计算方法。结构CRITIC法为学术期刊评价提供了一种新的赋权方法。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
俞立平 潘云涛 武夷山
提出学术期刊综合评价中指标数据标准化方法选择的三大原则,即同一指标内部数据相对差距不变原则;不同指标之间的相对差距不变原则;标准化后极大值相等原则。根据三大原则筛选出一种正向指标标准化方法,并且提出一种新的反向指标标准化方法。认为这两种方法适用于学术期刊截面数据的比较,也可以推广到其他截面数据评价中。不同评价目的对数据标准化方法的要求不同,基于排序的评价对数据标准化方法不敏感。
关键词：
学术期刊 综合评价 指标 标准化方法
[期刊] 图书情报工作
[作者]
张慧玲 董坤 许海云
[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域,对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展,从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发,总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差,较少考虑引文偏态与自引问题,且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标,引文偏态改进方法多样化,社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
