标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4728)
2023(6871)
2022(5877)
2021(5296)
2020(4255)
2019(9454)
2018(8938)
2017(16690)
2016(9344)
2015(10310)
2014(10436)
2013(10305)
2012(9486)
2011(8477)
2010(9023)
2009(8698)
2008(8660)
2007(7953)
2006(7418)
2005(6948)
作者
(26692)
(21962)
(21643)
(21191)
(14185)
(10411)
(9975)
(8411)
(8357)
(8325)
(7440)
(7241)
(7188)
(7118)
(7018)
(6869)
(6578)
(6558)
(6460)
(6446)
(5736)
(5482)
(5394)
(5117)
(5107)
(5015)
(4965)
(4903)
(4428)
(4362)
学科
管理(35343)
(33233)
经济(33189)
(32485)
(27196)
企业(27196)
(12448)
(11566)
中国(11531)
方法(11432)
(10206)
供销(10197)
数学(9719)
数学方法(9497)
(9131)
业经(8630)
(8625)
贸易(8614)
(8514)
(8433)
地方(7669)
(7596)
银行(7591)
农业(7418)
(7331)
(6958)
财务(6922)
财务管理(6910)
企业财务(6487)
(6138)
机构
学院(132302)
大学(129071)
(54568)
经济(53210)
管理(51880)
研究(44166)
理学(43251)
理学院(42855)
管理学(42094)
管理学院(41843)
中国(36252)
(29107)
(27333)
科学(24424)
(23416)
中心(21834)
(21553)
财经(21270)
(20270)
(18999)
研究所(18836)
(18363)
北京(17635)
(17534)
师范(17405)
业大(16698)
(16196)
(15822)
农业(15618)
经济学(15566)
基金
项目(79472)
科学(62770)
研究(61834)
基金(56224)
(47674)
国家(47197)
科学基金(41055)
社会(38615)
社会科(36709)
社会科学(36703)
(31702)
教育(29094)
基金项目(27546)
编号(26378)
(26289)
自然(25542)
自然科(24962)
自然科学(24957)
自然科学基金(24521)
资助(24348)
成果(22822)
课题(18990)
重点(17674)
(17608)
(17499)
项目编号(16168)
(16149)
(15964)
(15925)
(15460)
期刊
(67667)
经济(67667)
研究(45131)
中国(30632)
(22639)
管理(21586)
教育(19791)
(19355)
(18176)
金融(18176)
学报(15954)
科学(15195)
技术(13092)
大学(12768)
农业(12687)
业经(12395)
学学(11540)
经济研究(10781)
财经(10057)
(8638)
问题(8240)
(8233)
图书(7707)
国际(7122)
商业(6784)
(6777)
理论(6517)
统计(6393)
技术经济(6348)
(6288)
共检索到219829条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 马祖军   徐子琪   闫彦超  
对于由制造商和网络平台构成的闭环供应链,研究了制造商通过网络平台同时进行新产品代销和废旧品回收,且网络平台对回收的废旧品按其质量状况进行分级再利用情况下的最优代销/回收定价决策和最优代销/回收努力水平决策,并比较了制造商领导的Stackelberg博弈、网络平台领导的Stackelberg博弈、制造商与网络平台Nash均衡博弈三种情形下的最优决策和最优利润。研究发现,当考虑废旧品按其质量分级利用时有:若新产品生产成本较小,自身处于领导地位时获得的最优利润最大;而当新产品生产成本增大到一定程度后,对方处于领导地位时自身获得的最优利润反而最大;双方均势时各自获得的最优利润均不占优。此外,当新产品单位生产成本处在特定范围内,双方都倾向于减小网络平台代销佣金比例;在其他情况下双方对于代销佣金比例的取值倾向不一致。
[期刊] 软科学  [作者] 程发新  马方星  邵汉青  
基于回收质量不确定研究政府补贴对闭环供应链定价决策的作用,运用博弈论分别构建闭环供应链集中和分散定价决策模型,并通过设计利润分享机制促使集中决策的实施。研究发现:无论是集中决策还是分散决策,废旧产品回收价格均随再制造质量门槛的提高而降低,随补贴系数的提高而提高;产品销售价格只与新产品生产成本相关;分散决策造成整个闭环供应链利润减少,需对其实施协调。最后通过算例对模型的正确性进行验证。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 王玉燕  
基于制造商回收模式的闭环供应链(MT-CLSC)是当前企业界的热点话题,借鉴供应链响应时间的研究成果,本文采用博弈理论研究基于制造商回收废旧品的闭环供应链(MT-CLSC)的交货响应时间决策模型。对MT-CLSC的两种决策模式——分散决策和集中决策的最优响应时间和定价策略进行比较分析,结果发现:集中决策是优于分散决策模式的决策模式,但MT-CLSC的响应时间不受决策模式选择的影响,两种模式下得到的响应时间相等。最后,本文运用数值分析验证了上述结论的正确性。
[期刊] 商业研究  [作者] 梁喜  郭瑾  
制造商在双渠道闭环供应链中开通传统零售及网上代销双渠道,其中,传统渠道零售商销售其产品,并负责回收废旧产品;而网上零售商代销其产品,并收取代销佣金。本文分析了集中决策、制造商Stackelberg博弈决策、制造商和零售商Bertrand博弈决策三种决策模式中制造商的定价策略,同时运用纳什讨价还价模型进行了协调。结果表明:在两种分散决策中,Bertrand博弈决策模式中的批发价格、传统渠道零售价格和制造商的利润最大,而网上渠道零售价格、零售商的利润和整体利润最小;相较于两种分散决策而言,集中决策中的传统渠道零售价格和整体利润最小,网上渠道零售价格最大;制造商和零售商的讨价还价能力越强,其在利益分配机制中所获得的利润就越多。
[期刊] 商业研究  [作者] 梁喜  郭瑾  
制造商在双渠道闭环供应链中开通传统零售及网上代销双渠道,其中,传统渠道零售商销售其产品,并负责回收废旧产品;而网上零售商代销其产品,并收取代销佣金。本文分析了集中决策、制造商Stackelberg博弈决策、制造商和零售商Bertrand博弈决策三种决策模式中制造商的定价策略,同时运用纳什讨价还价模型进行了协调。结果表明:在两种分散决策中,Bertrand博弈决策模式中的批发价格、传统渠道零售价格和制造商的利润最大,而网上渠道零售价格、零售商的利润和整体利润最小;相较于两种分散决策而言,集中决策中的传统渠道
[期刊] 物流技术  [作者] 孙焕焕  高天  
考虑回收产品质量不确定性与回收商努力水平,构建了利他中性的分散决策、制造商利他偏好的分散决策以及集中决策模型。分别求解了三种决策模型的最优决策,探讨制造商对回收商利他偏好对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:回收产品的可再制造比例和回收努力效应与废旧产品回收量、产品市场需求量和闭环供应链利润呈正相关;制造商利他偏好能够提高零售商、回收商和闭环供应链系统的总体利润,但会降低制造商利润;回收商努力水平和回收价格随着制造商利他偏好程度的增加而增加。当制造商利他偏好系数较高时,回收价格高于集中决策下的回收价格,这与传统“集中决策下回收价格最高”的观点不同。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 程发新  马方星  邵汉青  
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制造商的情况下,当新产品制造成本提高时,制造商会选择回收更多高质量的废旧产品进行再制造;再制造成本和差别补贴系数大小对两种补贴方式的补贴效果影响较大。最后通过数值算例和仿真分析验证了模型的正确性。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 程发新  马方星  邵汉青  
文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 刘亮  李斧头  
考虑由单一的制造商和零售商组成的闭环供应链,制造商不仅通过正向供应链销售新产品,还通过激励措施从消费者那里回收旧产品,且将动态回收过程、HJB阶段控制纳入到供应链中。除探讨不同情形下均衡决策外,还设计激励成本分担契约来促进废旧产品的回收。研究表明:集中决策较分散决策供应链系统利润更高,产品回收率更高,回收激励强度更高;产品的销售价格、批发价格、零售商收益、制造商收益与回收率呈正相关,回收激励强度与回收率呈负相关;激励成本分担契约下,制造商的回收强度、回收率达到集中决策的水平,有趣的是激励成本分担契约下,产品的批发价格、销售价格均略高于分散决策的水平,制造商的收益实现帕累托改进,零售商的收益只有在一定情形下才会实现帕累托改进,供应链系统的整体收益实现帕累托改进。此外,还探讨了激励成本分担情形下零售商不出现破产的条件。最后给出算例分析验证了相关结论。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 王建华  张明瑶  陈慧敏  
综合考虑生态设计与政府补贴,借助伊藤过程刻画动态变化的回收率,构建大数据服务商参与下的闭环供应链随机微分博弈模型,分析大数据服务商协助类型、服务费支付水平和政府补贴等参数对闭环供应链各成员决策和利润的影响。结果表明,所处环境不同时大数据服务商的最佳协助方式也不同;协助营销活动能有效刺激市场时,协助营销更能提升回收率、利润等;零售商和回收商合理分担大数据服务费可以促进闭环供应链的稳定;较回收补贴,生态设计补贴对零售价和批发价影响更显著,政府合理提高生态设计补贴更能提高闭环供应链整体利润。
[期刊] 工业工程  [作者] 郭三党  荆亚倩  李倩  
为研究政府分别实施再制造补贴和回收补贴下不同回收渠道对再制造闭环供应链的决策影响,建立以制造商为领导者,零售商和回收商为跟随者的闭环供应链的Stackelberg主从博弈模型,对比分析两种补贴方式下不同回收渠道的最优定价和回收策略。结果表明,补贴金额的多少会降低产品价格和批发价,刺激消费,提高回收率,增加闭环供应链上所有参与方的利润,而与补贴类别无关;当存在双回收渠道时,回收商与零售商之间回收的竞争强度影响产品售价、回收率和制造商的利润,而回收转移价格仅与补贴类型有关。最后,通过实例分析探讨不同补贴与不同回收渠道对闭环供应链的影响。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 曹柬  杨晓丽  吴思思  周根贵  徐莹  
当前考虑再制造产品成本对其回收渠道选择影响的研究相对缺乏。将再造品成本作为内生变量,分别讨论了制造商回收、零售商回收和回收商回收三种模式下新产品与再造品的产量以及废旧产品的回收量决策,并分别基于企业收益、消费者剩余和回收率视角展开回收渠道偏好分析。研究表明:从企业收益角度考虑,制造商的回收渠道偏好与再制品成本有关,而零售商始终偏好零售商回收渠道;从消费者剩余角度考虑,为满足消费者剩余最大化,不同的再制品成本会导致不同的回收渠道偏好;从回收率角度考虑,制造商回收渠道下的废旧产品回收率始终高于另外两种渠道。研究结论对再制造闭环供应链各方的定价决策以及回收渠道选择具有一定的参考价值。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 徐朗  汪传旭  程茜  陈伟宏  
运用博弈理论在回收渠道竞争的情形下,构建了由单一制造商和单一零售商组成的闭环供应链决策模型,研究了如何制定合理的价格和回收决策来实现自身利润最大化。通过比较集中决策和分散决策的最优决策和供应链利润,在Nash谈判的框架下提出了改进的收益成本共享契约来实现闭环供应链的协调,并确定合理的最优共享系数提高系统绩效水平。通过算例分析,讨论了相关参数对闭环供应链决策和协调的影响。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 姚锋敏  闫颍洛  刘珊  滕春贤  
在考虑政府回收补贴及零售商CSR投入的情形下,研究零售商主导型闭环供应链的逆向回收渠道选择及定价决策问题。在三种不同回收模式下,分析了政府的回收补贴机制及零售商的CSR投入行为对废旧产品回收及闭环供应链绩效的影响。研究表明无论在何种回收模式下,政府回收补贴不仅能有效降低新产品的批发及零售价格、增强各回收方的废旧产品回收积极性,也能增加闭环供应链成员及系统整体利润。零售商的CSR投入总是有利于扩大新产品市场需求、提高废旧产品回收率。从提高零售商的CSR投入水平及改善闭环供应链整体绩效的角度,在制造商负责废旧产品回收时,政府实施回收补贴机制效果最佳。
[期刊] 生态经济  [作者] 杨晋瑶  袁艳红  李阳  
在碳交易机制的背景下,综合考虑消费者的低碳偏好性和废旧产品回收质量的不确定性,通过构建由制造商和零售商组成的Stackelberg博弈模型,研究回收质量与碳交易价格对产品定价、最优减排量及减排投资成本上限的影响。研究表明:市场规模越大,最优单位碳减排量越大;当废旧产品回收质量较低时,系统总利润随碳交易价格的升高而降低,当废旧产品回收质量较高时,系统总利润随碳交易价格的升高而升高,此时,零售商应采取薄利多回收的策略。最后,通过数值算例对主要参数进行灵敏度分析。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除