标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(8874)
2023(12730)
2022(11105)
2021(10336)
2020(8781)
2019(19995)
2018(20104)
2017(38735)
2016(21118)
2015(23870)
2014(23975)
2013(23759)
2012(21561)
2011(19360)
2010(19304)
2009(17770)
2008(17416)
2007(15337)
2006(13487)
2005(12017)
作者
(60871)
(50596)
(50404)
(47892)
(32342)
(24252)
(22851)
(19926)
(19234)
(18152)
(17280)
(17080)
(16148)
(15929)
(15583)
(15464)
(15141)
(15083)
(14492)
(14481)
(12587)
(12535)
(12076)
(11504)
(11309)
(11285)
(11217)
(11178)
(10179)
(9866)
学科
(82178)
经济(82048)
管理(69358)
(64927)
(56067)
企业(56067)
方法(38001)
数学(32446)
数学方法(32087)
(25061)
(21687)
中国(20730)
业经(19441)
(19278)
技术(18364)
(17701)
(15472)
财务(15398)
财务管理(15365)
地方(14923)
(14671)
贸易(14665)
企业财务(14609)
理论(14496)
农业(14367)
(14283)
(13631)
环境(13608)
(13347)
(12834)
机构
大学(304820)
学院(301796)
管理(123167)
(119373)
经济(116651)
理学(106726)
理学院(105593)
管理学(103936)
管理学院(103369)
研究(98580)
中国(72183)
(64865)
科学(60186)
(56773)
(48875)
(45643)
财经(45031)
业大(44660)
研究所(44213)
中心(44197)
(43917)
北京(40998)
(40811)
(38950)
师范(38614)
(35873)
农业(35513)
(35330)
经济学(35212)
财经大学(33492)
基金
项目(207414)
科学(163378)
研究(153887)
基金(150706)
(130368)
国家(129311)
科学基金(111649)
社会(96446)
社会科(91436)
社会科学(91412)
(80503)
基金项目(80407)
自然(72285)
自然科(70563)
自然科学(70550)
教育(70521)
自然科学基金(69292)
(67624)
编号(63079)
资助(61466)
成果(51536)
(46174)
重点(45853)
(43814)
(43140)
课题(43057)
(41430)
创新(40906)
教育部(39903)
项目编号(39397)
期刊
(131802)
经济(131802)
研究(90346)
中国(58110)
管理(46131)
学报(46105)
(44238)
科学(43096)
(41583)
大学(35417)
教育(34879)
学学(33151)
农业(28921)
技术(28782)
(24205)
金融(24205)
财经(22164)
业经(20787)
经济研究(19952)
(18722)
问题(16920)
图书(16203)
技术经济(16031)
科技(15992)
理论(15515)
(14673)
实践(14265)
(14265)
现代(13887)
(13546)
共检索到440516条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 华东经济管理  [作者] 生延超  
不同的纵向技术联盟模式决定了不同的形成机理,并由此影响利益分配。文章将纵向技术联盟分为松散型和紧密型,建立了基于分配因子的利益分配模型,通过无限期界讨价还价博弈方法进行逆向求解。结果表明:如果不考虑技术型中间投入品的交易价格,并且当紧密型纵向技术联盟的分成因子受到一定限制时,企业倾向于组建利益可重新分配下的更为紧密的纵向技术联盟。
[期刊] 调研世界  [作者] 岳建明  
想要提高企业内的技术创新联盟中的知识共享的效率,就应着眼于建立完善利益的公平分配统计方法和统计制度。本文对于企业技术联盟这一概念及其原则进行了深入分析及解释。同时,又从相互竞争与合作的角度作为切入点,分析了如何才能使相互合作的双方成员间的个人利益得到平衡,并确立出合理的利益互惠平衡机制。
[期刊] 中国卫生经济  [作者] 薄云鹊  刘思宇  韩优莉  
目的:在参照点契约理论的框架下,运用实验经济学的方法初步探讨医疗机构管理者对医疗服务体系纵向整合利益分配的选择和反应。方法:利用z-tree软件编写实验程序,招募40名卫生管理专业的高年级本科生作为受试者进行实验,收集分成比例(整合收益中社区的分成占比)、努力程度等数据,利用Excel 2007、SPSS 17.0进行分析。结果:医院方选择分配给社区的比例的中位数是35.00%,社区方选择努力程度的中位数是8.00;选择的分成比例≤50%的比重占98.00%,选择的努力程度为10的比重占23.50%;医院
[期刊] 物流技术  [作者] 李燕  
首先就物流供应链联盟的特征和利益分配相关机制进行了阐述,接着描述了物流供应链联盟利益分配问题并做出了一系列假设,这些假设是进行利益分配博弈模型构建的基础,最后运用标准贝叶斯博弈模型和纳什均衡模型具体分析了联盟中物流服务商之间的利益博弈行为,采取了模型定量推理分析的方法论证了双方之间如何博弈才能实现整个联盟利益的最大化问题。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 赵丽梅  张庆普  庞海燕  
根据高校数字图书馆联盟成员馆之间可能存在的知识资源交互贡献关系,对成员馆在知识资源服务中的角色(知识资源寻求者和知识资源贡献者)进行定义,构建联盟内部知识资源流动的网络模型;然后从知识资源利用的角度探讨成员馆在联盟知识资源共建中的成本分摊机制。为充分发挥成员馆在知识资源服务中的积极性,提出将成员馆的优质个性化知识资源纳入联盟共性知识资源建设的范畴,并论述个性知识资源建设中的资助机制。
[期刊] 商业研究  [作者] 梁鹏  李江  
本文利用联盟博弈中的沙普利值分析了农产品供应链联盟的利益分配机制,研究发现"农户-农联组织-零售商-消费者"是最佳供应链联盟模式;有利可图可促进联盟的形成;通过沙普利值进行内部收益分配则可维持联盟的稳定运行。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 刁丽琳  朱桂龙  许治  
利益分配机制是影响联盟合作成功的关键因素。传统的含权Shapley值模型在解决联盟利润分配问题时,仅从联盟整体的角度赋予成员单一的权重,而忽视了成员在不同联盟活动中可能存在议价能力和贡献的差异。为此,提出一种多权重Shapley值模型,以反映成员在多项联盟活动中的不同权重。通过对联盟合作对策进行Shapley等价分解,得到由若干个简单对策组成的对策集合。在简单对策的基础上,根据成员在实质联盟中的地位作用、议价能力和潜在风险等因素,分别为每个简单对策联盟建立适当的权重向量。这意味着,参与了多项联盟活动的成员将被包含在多个简单对策中,同时被赋予多个权重。在此基础上,进一步给出了多权重Shapley...
[期刊] 会计之友  [作者] 宋瑞敏  亓雪梅  王冠雄  
中小企业合作联盟关系下的利益分配问题会直接影响整个合作的持久性。文章考虑中小企业三方合作联盟之间存在的合作风险,在最小核心算法模型中引入风险因子,对传统合作对策最小核心算法进行修正。结合算例进行论证,验证了引入风险因子的最小核心算法模型在分析中小企业合作联盟间收益分配问题上的可行性,旨在为中小企业合作联盟间的利益分配机制提供理论指标。
[期刊] 中国农村经济  [作者] 钟真  张琛  张阳悦  
本文通过对4家奶农合作社的案例分析发现,农民合作社的纵向协作程度通过合作社总收益和合作社利益分配两种作用机制影响合作社社员收益。其中,奶农合作社纵向协作程度越高,合作社总收益越高;纵向协作程度影响合作社利益分配机制的公平性,二者呈"倒U型"曲线关系。奶农合作社的纵向协作程度与社员收益之间并不存在着单一的线性关系,而是呈现出纵向协作程度为半紧密型合作社与紧密型合作社社员的收益大体相近,且均高于松散型合作社社员收益的特征。为此,需要加强合作社的产业化程度和政府相关部门的监管力度,合理协调异质性成员的权利,实现
[期刊] 中国农村经济  [作者] 钟真  张琛  张阳悦  
本文通过对4家奶农合作社的案例分析发现,农民合作社的纵向协作程度通过合作社总收益和合作社利益分配两种作用机制影响合作社社员收益。其中,奶农合作社纵向协作程度越高,合作社总收益越高;纵向协作程度影响合作社利益分配机制的公平性,二者呈"倒U型"曲线关系。奶农合作社的纵向协作程度与社员收益之间并不存在着单一的线性关系,而是呈现出纵向协作程度为半紧密型合作社与紧密型合作社社员的收益大体相近,且均高于松散型合作社社员收益的特征。为此,需要加强合作社的产业化程度和政府相关部门的监管力度,合理协调异质性成员的权利,实现合作社与社员"利益共享、风险共担"的双赢局面。
[期刊] 中国科技论坛  [作者] 李建玲  刘伊生  马欣  
共性技术研发对于促进行业或产业发展具有重要的推动作用,经济效益和社会效益显著。基于共性技术研发与创新的共性技术联盟能够有效地整合资源、降低风险、获得更多的收益,而利益分配是影响共性技术联盟稳定性和效率的重要因素之一。在前人研究基础上,结合共性技术联盟的特点,研究共性技术联盟利益分配问题,并通过实证分析验证研究方法的有效性,同时进一步研究共性技术联盟利益分配机制的构建问题。
[期刊] 企业经济  [作者] 赫连志巍  赵雅媛  
结合产业集群的特点,从波特钻石模型的六个维度和产业集群自有的三个维度,建立集群升级导向和高管团队胜任特征纵向匹配程度指标体系,利用熵值法确定各指标的权重,基于集对分析方法构建匹配评价模型,并以河北省某集群企业为例验证该模型的实用性和可行性,实例表明:集对分析方法的评价结果较为合理,且具有模型涵义明确、计算方法简洁的优点,对其他研究的评价具有一定的推广和应用价值。
[期刊] 科技管理研究  [作者] 蒋兴华  汪玲芳  范心雨  
针对由投入资源类型不同的多家企业和高校组成的跨组织技术创新合作的稳定性问题,基于合作博弈理论对合作内部利益分配机制、投入资源数量进行研究。通过构建企业和高校技术创新合作的利益模型,分析各组织资源投入数量对合作利益的影响,应用算例证明基于Shapley值法利益分配机制满足分配有效性以及参与合作个体合理性,且在给定合作条件下参与各方可以通过数值仿真模拟合作情形,并对各参数进行敏感度分析,通过数值实例验证理论推导结果。研究表明:(1)跨组织技术创新合作效应θ_o≥-2θ时各组织可以通过合作获益;(2)Shapley值法的利益分配机制保证了合作的稳定性;(3)政府的补贴力度、要素贡献系数、协同效应度、跨组织效应正向影响合作收益,而成本系数产生负向影响。由此,在跨组织技术创新合作实践中,当且仅当跨组织效应满足θ_o≥-2θ,企业或高校可以选择加入跨合作,并采取Shapley值法的利益分配机制且注意保持密切沟通,同时政府应对参与合作的企业和高校提供补贴。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 李晓辉  周永源  高俊山  
围绕基于盟主—成员的动态合作结构,首先,分析了影响动态合作利益分配的主要因素,从可分配的收益、分配标准以及分配方式三个方面看,动态合作的利益分配需要根据伙伴之间多样的协作形式,体现灵活动态的特性;其次,探讨了分配机制对于动态合作影响,合理的利益分配机制可以起到制度保障及激励作用,从而反作用于合作,促进合作成果的产生;此外,结合动态合作的特点以及合作利益分配过程及特征,分析了利益分配涉及的关键环节。利益分配原则分析表明,信息不对称是合作中导致利益分配问题的主要因素,围绕利益分配过程中的可分配利益确定、分配原
[期刊] 财贸经济  [作者] 王诚庆  
地区比较利益的实现与分配机制王诚庆由于资源与技术等在地区分布上的不平衡,致使各地区在生产要素供给的丰裕程度上存在着巨大的差异。如果这种差异并不能被需求差异所抵销,就会导致要素价格上的差异。这种差异使得在一地区生产某种产品的生产成本显著低于另一地区,进...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除