标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6025)
2023(8492)
2022(7251)
2021(6436)
2020(5355)
2019(12036)
2018(12152)
2017(22216)
2016(12365)
2015(13825)
2014(14124)
2013(13710)
2012(12579)
2011(11036)
2010(11818)
2009(11227)
2008(11038)
2007(10193)
2006(8989)
2005(8616)
作者
(34950)
(28889)
(28529)
(27643)
(18418)
(13746)
(13238)
(10941)
(10925)
(10765)
(9965)
(9827)
(9426)
(9232)
(9176)
(8890)
(8633)
(8508)
(8492)
(8373)
(7474)
(7075)
(7002)
(6748)
(6675)
(6532)
(6457)
(6364)
(5851)
(5673)
学科
(43160)
经济(43079)
管理(42440)
(35614)
(31155)
企业(31155)
(17670)
(17290)
方法(15724)
中国(13933)
数学(12381)
审计(12268)
数学方法(12232)
(12059)
(11774)
业经(11714)
(11381)
银行(11362)
(10824)
(10670)
财务(10637)
财务管理(10560)
(10453)
金融(10450)
体制(10147)
企业财务(10033)
地方(9007)
(8356)
理论(8193)
(7903)
机构
学院(171370)
大学(170362)
(66798)
经济(65038)
管理(61920)
研究(55135)
理学(51307)
理学院(50776)
管理学(49990)
管理学院(49654)
中国(46096)
(39368)
(36917)
科学(31178)
(29787)
财经(29474)
(28076)
中心(26526)
(26449)
(24971)
研究所(23941)
(23343)
北京(22853)
业大(21877)
财经大学(21669)
(21436)
师范(21231)
经济学(20823)
(20700)
(20259)
基金
项目(105385)
科学(82222)
研究(81000)
基金(74779)
(64249)
国家(63690)
科学基金(54680)
社会(51378)
社会科(48665)
社会科学(48655)
(42052)
基金项目(38639)
教育(38324)
(34629)
编号(33675)
自然(33288)
自然科(32441)
自然科学(32431)
自然科学基金(31851)
资助(30476)
成果(29527)
(25936)
课题(24814)
重点(24166)
(23742)
(22299)
(22178)
(21970)
国家社会(21226)
项目编号(21051)
期刊
(82106)
经济(82106)
研究(57100)
中国(47064)
(35546)
管理(25273)
学报(25050)
(23877)
教育(23505)
科学(21485)
(20280)
金融(20280)
大学(19757)
学学(18088)
技术(15711)
农业(15471)
财经(14992)
(12824)
业经(12743)
经济研究(12735)
会计(11462)
财会(11225)
审计(10270)
问题(10109)
图书(8965)
(8797)
(8536)
理论(8313)
现代(7833)
(7759)
共检索到284460条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 侯书平  
作为国有企业的两个独立部门,纪检监察与内部审计间存在着重复监督、各自为政等问题,监督模式分散削弱了整体监督效能。基于此,本文聚焦纪检监察和内部审计的监督第一职责,打造有效的联动工作机制,从沟通会商机制、资源整合机制、联动处置机制、成果共用机制四方面出发,以协同作战的形式发挥1+1>2的协同监督效应,形成齐抓共管合力。理论联系实际,依托于国有企业展开详细分析,通过实施四个协同监督机制,加强信息交流与沟通,整合监督资源,有序协调配合监督力量,避免监督盲区与死角。文章通过协同监督机制,充分发挥两个监督主体“前哨站”“探照灯”的作用,及时发现和预防国企的腐败行为。
[期刊] 财会通讯  [作者] 魏祥健  
本文比较了审计与纪检监察协同驱动动力的优劣势,对数据驱动协同的主体地位进行了探讨,并分析了其驱动机理规则。文章基于审计与纪检监察职能互补要素资源剖析,挖掘协同驱动中的人力资源、信息资源、成果资源动力要素,并确立协同熵变过程中的资源熵、结构熵和组织熵,在此基础上构建审计与纪检监察自组织协同动力机制。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 李晓宁   胡馨月  
审计监督和纪检监察监督是党和国家监督体系的重要组成部分,更是推动国家治理体系和治理能力现代化的重要力量,因此构建两者之间的贯通协同机制对于切实推进“经济体检”助力“政治体检”的大监督格局至关重要。本文首先厘清审计监督和纪检监察监督在工作目标、反腐治乱、治理效能、监督格局、公众信任等方面需要协同监督的现实需求,然后分析制约两种监督体系高效贯通协同的主要因素,最后提出开辟统筹协调路径、线索反馈路径、成果运用路径、人才培养路径、技术应用路径五条通道举措,为新时代背景下形成审计与纪检监察同频共振、相互支撑、衔接顺畅、配合高效的监督合力提供新思路。
[期刊] 经济师  [作者] 张熙原   王雨佳   胡剑桥   王杨  
随着国家全面深化改革持续推进,审计和纪检监察作为党和国家监督的重要力量,从根本目标、监督内容、监督对象、监督手段上具备开展协同监督、推进腐败治理,加强党风廉政建设工作的前提条件。文章基于党风廉政建设的背景,通过分析审计与纪检监察协同的可行性、结合当前审计与纪检监察协同监督的主要方式,提出了在事前、事中、事后深化审计与纪检监察协同监督的路径,对审计与纪检监察协同监督领域进行了研究与探索。
[期刊] 财会通讯  [作者] 熊磊  
党的十八大以来,党风廉政建设和反腐败斗争取得明显成效,但形势依然严峻复杂,任务依然艰巨繁重。鉴于政府审计与纪检监察在腐败治理目标上的高度契合,加强二者协同运作,实现资源共享、优势互补,成为了反腐败体制机制创新的关键路径。理论界对于全面深化政府审计与纪检监察合作,凝聚反腐合力,实现腐败治理系统整体功能效应是高度认同的。现有的研究立足于我国政治体制和国家治理体系,侧重于研究政府审计与纪检监察的契合性和
[期刊] 财会通讯  [作者] 文丽  
本文从廉政风险控制的内涵着手,提出新常态下高校面临的廉政风险类型,分别说明高校内部审计和纪检监察在廉政风险防控上的不同职责定位,提出建立高校审计和纪检监察协同防控廉政风险的路径,以更有效地实现廉政风险控制的目标。
[期刊] 经济师  [作者] 赵晨  
纪检监察和内部审计是公立医院的内部监督重要部门,两者具有不同的职责,但目标一致,因此,具有建立联动机制的可行性。两者的联动机制主要是医院纪检监察和内部审计协同沟通机制、联合监督机制、联合追责机制和人员优势互补关系的方式,形成监督合力,提升医院监督效能,促进医院健康发展。
[期刊] 财会通讯  [作者] 田国华  王青松  
纪检监察与审计之间信息共享对于实现二者监督合力,推进党风廉政建设和反腐败工作向纵深发展具有重要意义。本文从纪审协同的视角对纪检监察与审计信息共享机制构建进行了可行性分析,梳理了信息共享机制构建的理论逻辑,并基于信息共享主体、信息共享内容和信息共享平台搭建三方面对机制的运行进行了多角度的系统探讨。希望通过纪检监察与审计信息共享机制的构建,提升腐败治理水平,充分发挥审计监督和纪检监察在国家治理体系中的重要作用。
[期刊] 会计之友  [作者] 刘学华  
在我国强调国家治理的时代背景下,政府审计与纪检监察的协作目标,不应再局限于反腐败的单一领域,而应拓展到比反腐败更为宽泛的国家治理风险的控制领域。政府审计与纪检监察的协作面临着协作目标有待拓展、法规依据有待完善、效率性有待提高等突出问题。出于国家治理风险控制的考虑,文章提出如下对策:一是引入必要的风险导向工作思路,国家治理风险潜伏在哪里,政府审计与纪检监察二者协作所形成的合力就应当延伸到哪里;二是引入必要的质询机制,对政府审计与纪检监察协作机制进行必要的监督。
[期刊] 会计之友  [作者] 熊磊  
腐败治理已成为当前理论研究热点,但通过构建协同机制治理腐败的研究还十分缺乏。在分析政府审计与纪检监察各自内涵的基础上,发现二者在治理腐败过程中存在高度契合,为二者构建协同机制提供了可能。文章从理论与实践两方面系统梳理现有研究基础,进而基于制度规范、组织架构、资源共享三个层面构建政府审计与纪检监察协同治理腐败机制,并提出实现路径,旨在将政府审计与纪检监察有效结合,为推动协同治理腐败机制的理论与实践创新提供支撑与指引。
[期刊] 会计之友  [作者] 熊磊  
腐败治理已成为当前理论研究热点,但通过构建协同机制治理腐败的研究还十分缺乏。在分析政府审计与纪检监察各自内涵的基础上,发现二者在治理腐败过程中存在高度契合,为二者构建协同机制提供了可能。文章从理论与实践两方面系统梳理现有研究基础,进而基于制度规范、组织架构、资源共享三个层面构建政府审计与纪检监察协同治理腐败机制,并提出实现路径,旨在将政府审计与纪检监察有效结合,为推动协同治理腐败机制的理论与实践创新提供支撑与指引。
[期刊] 经济师  [作者] 梁莎莎  
文章以内部审计和纪检监察职能结合为切入点,诠释了内部审计和纪检监察的职责区分,分析了两者的内在联系和两者结合的优越性,并从宁波原水集团的实际工作出发,阐述了构建纪检、审计联动机制的主要做法,旨在探索国有企业内部监督转型提升之道。
[期刊] 财会月刊  [作者] 魏祥健  游静  
审计与纪检监察协同反腐是二者职能差异互补的内在要求,也是新监察委体制下加强国家反腐监督治理的现实需求。大数据下的协同反腐是一个复杂的系统,其中影响协同质量的因素可以概括为内部因素和外部因素,内部因素包括动力因素、制度因素、资源因素,外部因素包括环境因素、组织因素等。通过问卷调查和结构方程模型分析,验证各因素之间的影响关系。结果表明,数据驱动是影响协同的内部关键动力因素,制度设计是导向保障因素,资源融合是内部关键数据支撑因素,协同形式是外部非敏感因素。由此,从驱动机制建设、协同制度建设、数据平台建设方面提出提升审计与纪检监察协同反腐质量的对策建议。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 薛贵岐  李彩霞  马春玲  
近年来,为预防腐败、保证国有资产安全完整,内部控制建设及运行受到学术界与实务界的广泛关注。本文从内部控制"两层面、六模块"入手,通过剖析高校内部审计与纪检监察体系,提出构建高校内部控制、内部审计与纪检监察联动运行机制的相关建议。
[期刊] 中国内部审计  [作者] 薛贵岐  李彩霞  马春玲  
近年来,为预防腐败、保证国有资产安全完整,内部控制建设及运行受到学术界与实务界的广泛关注。本文从内部控制"两层面、六模块"入手,通过剖析高校内部审计与纪检监察体系,提出构建高校内部控制、内部审计与纪检监察联动运行机制的相关建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除