- 年份
- 2024(9535)
- 2023(13974)
- 2022(12004)
- 2021(11409)
- 2020(9576)
- 2019(21891)
- 2018(21570)
- 2017(41830)
- 2016(22503)
- 2015(24991)
- 2014(24922)
- 2013(24660)
- 2012(22532)
- 2011(20089)
- 2010(20258)
- 2009(19088)
- 2008(17652)
- 2007(15490)
- 2006(13452)
- 2005(11965)
- 学科
- 济(82482)
- 经济(82384)
- 业(66156)
- 管理(65462)
- 企(54956)
- 企业(54956)
- 方法(40152)
- 数学(34680)
- 数学方法(34298)
- 融(29290)
- 金融(29289)
- 中国(28858)
- 银(28639)
- 银行(28600)
- 行(27498)
- 财(25682)
- 制(21279)
- 农(21197)
- 业经(19498)
- 学(18937)
- 务(18060)
- 地方(18053)
- 财务(17991)
- 财务管理(17951)
- 企业财务(17201)
- 理论(15869)
- 贸(14719)
- 贸易(14706)
- 农业(14496)
- 易(14322)
- 机构
- 大学(310997)
- 学院(308527)
- 管理(124406)
- 济(119871)
- 经济(117023)
- 理学(107305)
- 理学院(106150)
- 管理学(104283)
- 管理学院(103734)
- 研究(100309)
- 中国(84801)
- 京(65914)
- 科学(62566)
- 财(59593)
- 所(49760)
- 农(48694)
- 中心(48654)
- 财经(47776)
- 业大(46040)
- 研究所(45523)
- 江(44170)
- 经(43536)
- 北京(41784)
- 范(38372)
- 农业(38321)
- 师范(37953)
- 州(37153)
- 院(36630)
- 经济学(36314)
- 财经大学(36166)
- 基金
- 项目(214323)
- 科学(168004)
- 基金(156403)
- 研究(155034)
- 家(136162)
- 国家(135035)
- 科学基金(116431)
- 社会(96965)
- 社会科(91922)
- 社会科学(91900)
- 基金项目(83412)
- 省(83138)
- 自然(77221)
- 自然科(75447)
- 自然科学(75430)
- 自然科学基金(74074)
- 教育(70368)
- 划(70255)
- 资助(65040)
- 编号(62698)
- 成果(50522)
- 重点(47560)
- 部(46939)
- 创(44680)
- 发(44418)
- 课题(42520)
- 创新(41668)
- 科研(41493)
- 教育部(40335)
- 大学(40074)
- 期刊
- 济(124325)
- 经济(124325)
- 研究(92670)
- 中国(57841)
- 学报(50099)
- 融(45847)
- 金融(45847)
- 财(45211)
- 科学(44998)
- 管理(44305)
- 农(43317)
- 大学(37849)
- 学学(35806)
- 教育(30199)
- 农业(29427)
- 技术(25280)
- 财经(23052)
- 经济研究(19800)
- 业经(19468)
- 经(19428)
- 理论(17139)
- 实践(15936)
- 践(15936)
- 问题(15613)
- 图书(15369)
- 业(14872)
- 科技(14681)
- 技术经济(14055)
- 版(14034)
- 现代(13776)
共检索到452672条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际金融研究
[作者]
张晓朴
2008年国际金融危机以来,系统性金融风险监管成为国内外学术界和全球金融监管改革的一个最热门话题。然而,系统性金融风险既不是一个新概念,也不是一个新问题。本文从系统性风险的含义、演进过程、成因、监管等角度出发,对系统性风险的理论和实践进行了框架性的研究。本文认为,从人类对金融危机的认知历程看,系统性风险概念的强化和应用将极大深化人类对金融危机的认知。这一转变使金融危机从一个突发的风险事件,演变为一个监管机构可以日常持续监控的对象,使得人们有可能通过关注和评估系统性风险的严重程度动态评估金融危机的发生概率,进而采取应对之策。这将具有里程碑意义。然而,系统性风险监管知难行更难,将会经历一个不断试错...
关键词：
系统性金融风险 金融危机 金融监管
[期刊] 经济问题
[作者]
左晓慧 刘思远
在守住不发生系统性金融风险的政策要求下,金融监管当局应如何有效防范化解系统性金融风险对金融安全、金融稳定及金融发展具有重要意义。基于防范系统性金融风险的视角,通过选取四维指标变量用以构建系统性金融风险指标体系,使用主成分分析法确定各维度权重并通过降维合成为系统性金融风险综合变量,使度量系统性金融风险的指标体系更加科学、合理。再通过省级面板门槛回归模型及金融监管协同度测度,实证探讨分析我国31个省级(不含港、澳、台)金融监管对防范系统性金融风险的作用效应及金融监管系统的协同度,并根据实证研究结论提出优化金融监管相关措施的可行性建议。研究结论和建议对商业银行系统性金融风险防范具有重要借鉴作用。
[期刊] 改革
[作者]
范小云
在当前国内外经济金融形势下,如何在深化金融改革、稳步推进金融创新的同时,打好防范化解金融风险攻坚战,是关乎我国金融安全和金融发展成败的关键所在,也是关乎我国能否如期实现全面建成小康社会目标的关键所在。一、我国系统性金融风险的普适性和特殊性防范系统性金融风险,要厘清如下两个问题。
[期刊] 南方金融
[作者]
刘媛 韩龙
作为新的金融市场参与者，大型科技公司创新了金融服务提供方式，提升了普惠金融可得性，推动了金融业朝向数字化发展。与此同时，数字平台生态系统引致大型科技公司风险聚集、大型科技公司与金融机构在技术和业务层面高度互联、长尾客群具有天然的从众效应等因素，也决定了大型科技公司有诱发系统性金融风险的可能。然而现行大型科技公司金融监管制度在监管对象、监管措施和监管方法等方面与系统性金融风险的规制需要存有落差。为避免系统性金融风险规制的低效和失灵，有必要将深度介入金融市场的大型科技公司纳入宏观审慎监管范畴，通过强化对大型科技公司技术风险和混业经营风险的防范和处置、建立大型科技公司监管协同机制、利用监管科技创新监管方式等举措，对大型科技公司的监管路径加以优化和调适。
[期刊] 改革
[作者]
范小云
在当前国内外经济金融形势下,如何在深化金融改革、稳步推进金融创新的同时,打好防范化解金融风险攻坚战,是关乎我国金融安全和金融发展成败的关键所在,也是关乎我国能否如期实现全面建成小康社会目标的关键所在。一、我国系统性金融风险的普适性和特殊性防范系统性金融风险,要厘清如下两个问题。
[期刊] 西南金融
[作者]
彭景 卓武扬
２０１５年以来频发的互联网金融风险事件，表明了互联网金融系统性风险不容忽视。互联网金融的系统性风险有其特殊性，体现出更加强烈的传染性、负外部性和隐蔽性，风险的可控性也更低。究其成因，有来自信息技术的过度渗透、市场主体非理性行为突出、互联网企业舆论掌控能力强等外因，也有互联网金融市场本身的脆弱性以及分业、分段式监管模式的缺陷等内因。互联网金融的监管应坚持宏观审慎理念，将系统重要性机构或平台作为监管重点，结合互联网金融风险的特殊性注重功能监管、线上线下结合监管，并健全完善互联网金融的法规制度。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
张腾龙
在未来国际冲突的风险、危机的传递可能、内在系统性金融风险以及与危机并存的战略机遇期交织的背景下,我们应当树立防范系统性金融风险的底线思维。党和国家的宏观政策和机构改革等举措体现了这一导向。对于所涉及的机构改革和监管文件所伴随的具体监管措施,我们可以通过合法性分析阐述其正当性。
[期刊] 经济体制改革
[作者]
李红权 杜晓薇
后金融危机时代，系统性风险的治理和宏观审慎监管成为近年来国际金融变革的重心，美国、英国、欧盟等发达经济体以及主要国际金融组织纷纷出台金融监管改革方案和措施。本文从金融市场失灵、行为金融学理论、复杂网络理论３个角度剖析系统性风险的产生机理，并对国际金融监管改革动态进行系统梳理，最后立足于国内现实环境分析我国金融体系面临的系统性风险，提出了具体的金融监管改革建议。
[期刊] 武汉金融
[作者]
俞树毅 袁治伟
本文在大致阐释金融风险监测与评估内在逻辑关系及区域系统性金融风险内涵的基础上,构建了体现系统性风险特点及与金融监管不同层次分工的金融风险监测指标体系,并从三个层次就系统性金融风险的测度方法进行探讨,最后尝试运用VAR(向量自回归)模型就宏观经济运行的一些关键变量对银行业系统性风险的影响进行了实证分析。
关键词：
系统性金融风险 风险监测 VAR
[期刊] 经济研究参考
[作者]
王一涵
防范系统性风险发生作为我国经济工作的一项重要内容,必须对其进行有效的监管。但是由于系统性风险来源的复杂性和多样性,对系统性风险进行监管也更加复杂。本文根据系统性风险的含义和来源,提出以下政策建议:1.强化系统内控监管。系统性风险主要是由内部风险积聚引发的"多米诺骨牌效应",经济危机的发生正是高信贷和杠杆操作不断累积的结果。因此,防范系统性风险,首先应该加强对系统内部的控制,建立健全内控机制,完善风险
[期刊] 经济研究参考
[作者]
王一涵
防范系统性风险发生作为我国经济工作的一项重要内容,必须对其进行有效的监管。但是由于系统性风险来源的复杂性和多样性,对系统性风险进行监管也更加复杂。本文根据系统性风险的含义和来源,提出以下政策建议:1.强化系统内控监管。系统性风险主要是由内部风险积聚引发的"多米诺骨牌效应",经济危机的发生正是高信贷和杠杆操作不断累积的结果。因此,防范系统性风险,首先应该加强对系统内部的控制,建立健全内控机制,完善风险
关键词：
金融系统性风险 国际金融风险 金融监管
[期刊] 证券市场导报
[作者]
李敏
后金融危机时代的监管改革均以传统的金融服务业态为基础,并没有考虑到金融科技本身及其在传统金融业态中引发的巨大变化。金融科技的系统性风险诱因包括对不利的经济波动更为敏感,并会将这种不利因素传导至整个行业,以及信息不对称与金融科技企业规模的急剧膨胀等。这为金融监管带来了严峻的挑战,因为以传统大型金融机构为"抓手"的风险监管体系难以适用于金融科技,甚至连被监管对象及其行为识别都存在困境,算法黑箱更使得既有监管捉襟见肘。因此,推动功能监管理念革新,紧握技术契机发展实时监管和代码规制,加强自律监管并开展国际合作,成为鼓励金融科技创新并有效控制风险的重要举措。
关键词：
金融科技 系统性风险 金融监管
[期刊] 改革与战略
[作者]
苏玉峰
互联网金融市场比较脆弱、互联网金融监管模式与机制存在不足、金融体系固有的周期性、过度渗透的信息技术、互联网企业规避监管的能力更强、监管法律法规和政策严重滞后、市场参与者培育还不成熟等原因,使互联网金融易形成系统性风险。文章认为,应健全法律法规和制度,从微观监管转向宏观监管,处理好互联网金融监管的几组关系,加强对重点机构与平台的监控,加强防范互联网金融系统性风险。
[期刊] 当代经济科学
[作者]
胡利琴 王艺 郭微微
受新冠肺炎疫情冲击以及国际形势恶化的影响，中国经济下行压力增大，金融稳定遭遇挑战。为探究金融体系潜在风险与实体经济发展困境之间的内在联系，基于内嵌金融分层网络的多主体模型，从实体经济视角分析中国金融风险的演化特征和作用路径。研究发现：系统性风险根源于缺乏消费基础的企业信贷的过度扩张，而这种过度负债的违约极易带来风险在实体经济与金融体系的双向传染与负向反馈；金融机构底层资产的高度同质化、金融网络的高连通度均会加剧风险传染的程度与范围；单一的严格控杠杆政策加剧了金融体系的脆弱性，结合逆周期监管的适度杠杆监管能更好地维护金融稳定，实现与实体经济的良性互动，助力中国经济高质量发展。
[期刊] 经济学动态
[作者]
谭洪涛 蔡利 蔡春
系统性风险是金融稳定研究的前沿问题。本文从系统性风险的理论、整体系统性风险的估计、系统性风险的分配和系统重要性四个方面对金融系统性风险的研究文献进行评论。本文认为,基于金融稳定监管不断演变的要求,系统性风险的研究经历了从单个机构风险研究,到整体系统性风险研究,再到单个金融机构系统重要性研究这样三个阶段;采用的量化研究模型从单指标模型,到多指标模型,再到网络分析模型;研究范式从线性研究到期望损失概率分布的尾部研究。金融危机后,针对"规模和关联太大,以致不容失败"的金融稳定监管缺失,监管层认识到监管重点必须从市场转到系统重要性机构上。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
