- 年份
- 2024(8542)
- 2023(12245)
- 2022(10705)
- 2021(10020)
- 2020(8378)
- 2019(19398)
- 2018(19385)
- 2017(37372)
- 2016(20610)
- 2015(23285)
- 2014(23462)
- 2013(22945)
- 2012(20962)
- 2011(18841)
- 2010(18522)
- 2009(16837)
- 2008(16243)
- 2007(14070)
- 2006(12177)
- 2005(10427)
- 学科
- 济(78547)
- 经济(78447)
- 管理(59372)
- 业(54137)
- 企(45187)
- 企业(45187)
- 方法(37998)
- 数学(32957)
- 数学方法(32556)
- 农(21893)
- 财(20154)
- 中国(19804)
- 学(19303)
- 业经(17336)
- 地方(16126)
- 制(14718)
- 农业(14267)
- 理论(14212)
- 环境(13160)
- 和(13148)
- 贸(12901)
- 贸易(12897)
- 务(12747)
- 财务(12674)
- 财务管理(12646)
- 技术(12545)
- 易(12476)
- 企业财务(11984)
- 划(11463)
- 银(11396)
- 机构
- 大学(289024)
- 学院(287805)
- 管理(116387)
- 济(109088)
- 经济(106551)
- 理学(101446)
- 理学院(100333)
- 管理学(98540)
- 管理学院(98044)
- 研究(96291)
- 中国(69832)
- 科学(62920)
- 京(61917)
- 农(52020)
- 财(49288)
- 所(48995)
- 业大(47314)
- 研究所(45100)
- 中心(43247)
- 江(41569)
- 农业(40958)
- 财经(39946)
- 北京(38669)
- 范(38213)
- 师范(37805)
- 经(36406)
- 院(35625)
- 州(33498)
- 技术(31534)
- 经济学(31177)
- 基金
- 项目(205467)
- 科学(160258)
- 研究(148468)
- 基金(147481)
- 家(129877)
- 国家(128798)
- 科学基金(109706)
- 社会(91250)
- 社会科(86365)
- 社会科学(86340)
- 省(81399)
- 基金项目(79068)
- 自然(72920)
- 自然科(71168)
- 自然科学(71148)
- 自然科学基金(69825)
- 划(68544)
- 教育(67931)
- 编号(60987)
- 资助(60654)
- 成果(48822)
- 重点(45694)
- 部(44726)
- 发(42937)
- 创(42310)
- 课题(42107)
- 科研(39453)
- 创新(39424)
- 计划(37984)
- 教育部(37674)
- 期刊
- 济(116472)
- 经济(116472)
- 研究(81445)
- 中国(54050)
- 学报(49917)
- 农(46713)
- 科学(44455)
- 管理(40671)
- 大学(36827)
- 财(36528)
- 学学(34674)
- 教育(33691)
- 农业(33000)
- 技术(25478)
- 融(20679)
- 金融(20679)
- 业经(20128)
- 财经(18450)
- 经济研究(17813)
- 业(17042)
- 图书(15829)
- 经(15600)
- 问题(15146)
- 科技(15051)
- 理论(14214)
- 技术经济(14057)
- 版(13995)
- 资源(13326)
- 业大(13225)
- 实践(13219)
共检索到409167条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 调研世界
[作者]
陈明星
效应评价是粮食主产区利益补偿运行科学化的重要保障。本文根据利益补偿行为或政策涉及区域、产业、主体、方式等多层面内容的特征,主要探讨如何科学构建粮食主产区利益补偿效应评价体系,以综合衡量利益补偿的区域福利效应,系统评价利益补偿程度,合理划分利益补偿阶段,动态调控利益补偿行为,实现补偿资源的优化配置,切实提高利益补偿的效率和效益。
关键词：
粮食主产区 利益补偿 效应评价
[期刊] 农村经济
[作者]
杨建利 靳文学
粮食主产区为保障国家粮食安全做出了巨大贡献,但由于粮食生产的低效益及粮食调出的价值外溢,粮食主产区政府财政、种粮农民、农业生态环境承受着巨大的损失。同时,粮食主产区也面临着农业基础设施建设滞后、农业科技服务水平偏低、与主销区区域经济发展水平差距逐渐扩大、粮食补贴政策亟须改革与完善、粮食生产的社会化服务水平不高等严峻挑战。基于此,本文提出了要建立现金补偿、实物补偿、服务补偿、干部利益补偿等综合补偿体系,并对粮食主产区、粮农补偿进行累进补偿方法,以期调动粮食主产区地方政府抓粮、粮农种粮的积极性,确保国家粮食安全。
关键词：
粮食 主产区 利益 补偿机制
[期刊] 农业经济
[作者]
王洁蓉 何蒲明
本文从粮食主产区对我国粮食安全的作用及地位出发,阐述了目前我国粮食主产区利益补偿的现状及存在的问题。通过分析假设粮食主产区利益补偿是粮食产量的影响机制和渠道,再用实证对理论分析和模型假设进行验证,并提出健全粮食主产区利益补偿机制的相关对策建议,保障国家粮食安全。
关键词：
粮食主产区 利益补偿 粮食安全
[期刊] 农业经济
[作者]
王洁蓉 何蒲明
本文从粮食主产区对我国粮食安全的作用及地位出发,阐述了目前我国粮食主产区利益补偿的现状及存在的问题。通过分析假设粮食主产区利益补偿是粮食产量的影响机制和渠道,再用实证对理论分析和模型假设进行验证,并提出健全粮食主产区利益补偿机制的相关对策建议,保障国家粮食安全。
关键词：
粮食主产区 利益补偿 粮食安全
[期刊] 中国农村经济
[作者]
王越 孔令宇 高丹桂 董生忠
为保障粮食主产区的粮食生产能力和农民的经济收益，亟须构建省际横向的粮食主产区利益补偿机制。本文以东北粮食主产区为例，运用多区域投入产出模型确定粮食省际流通格局，基于生产要素视角核算粮食生产要素消耗量，通过改进功能价值法测算生产要素的利益补偿额度，以明确利益补偿标准，进而多维度构建省际横向的粮食主产区利益补偿机制。研究发现：第一，广东、浙江、山东、北京、上海、贵州、天津、江苏、海南、福建和广西是东北粮食主产区粮食生产的受益省份，需要向东北粮食主产区进行利益补偿。第二，2000-2020年东北粮食主产区生产要素消耗发生了明显变化，其中，耕地资源消耗量和水资源消耗量增长近1倍，农业碳收支量和粮食运输损耗量均增长了近2倍。第三，仅从生产要素消耗角度考虑，2020年东北粮食主产区粮食作物种植的利益补偿标准为580.37亿元。因此，粮食主产区在粮食生产过程中隐含着巨大的生产要素消耗，有必要将粮食生产过程中的生产要素消耗等投入成本纳入主产区利益补偿范畴。
[期刊] 世界农业
[作者]
沈琼
本文以粮食主产区利益补偿为研究对象,对利益补偿的原因、补偿和耕地用途管制导致了粮食主产区粮农和地方政府的福利损失,提出了粮原理比较单位面积粮食作物与油料作物、纤维作物和园艺作物的净利润差主产区政府利益补偿标准;对粮食主产区利益补偿政策的目标、对象和模标准和补偿方式进行经济学分析。研究得出,国家粮食安全的公共产品属性食主产区利益补偿的对象为粮农和主产区政府;依据平均利润率和机会成本距,以及土地转让收入和单位非农用地税收收入等,提出粮食主产区粮农和式提出改进对策。
关键词：
粮食主产区 粮食安全 利益补偿 成本收益
[期刊] 中国人口.资源与环境
[作者]
赵波
中国粮食主产区建设作为一种具有外部效应的经济活动,不仅能带来经济收益,更是为国家粮食安全和全社会的稳定带来了巨大的社会效益。本文简要阐述了建立粮食主产区利益补偿机制的导向意义,运用对比分析法对粮食主产区的现状做了剖析。结果表明:我国粮食主产区建设随着国内外市场环境变化、各种矛盾约束加剧,依然面临诸多困境。如:二元结构矛盾突出、收入差距较大、农业基础设施建设滞后、粮食生产能力差异明显和发展粮食生产的包袱沉重等。我国粮食主产区建设要突破困境,必须在借鉴经济外部性理论,特别是实现外部效应内部化的公共政策机制的基础上,构建与完善粮食主产区利益补偿机制。其中,包括健全与完善国家粮食风险基金制度、粮食安全...
[期刊] 中国财政
[作者]
王守祯
我国粮食主产区包括河北、河南、黑龙江、吉林、辽宁、湖北、湖南、江苏、江西、内蒙古、山东、四川、安徽13个省区。近二十年来,这些省区以40%的国土面积和64.1%的耕地面积,提供了全国75.5%的粮食、80.7%的油料和80%以上的商品粮,为国家粮食安全做出了突出的贡献。但粮食为弱势产业,粮食主产区为此也做出了许多牺牲。粮食主产区将大量耕地用于粮食生产,实际上对二三产业用地产生了挤出效应,在一定程度上限制了二三产业的发展,也就
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
徐济益 王晓静
基于代际差异视角,结合安徽省11个粮食主产区(县) 283份农户的调研数据,运用Ologit模型对粮食主产区利益补偿满意度影响因素展开比较分析。研究表明:农户个体特征、家庭特征和外部因素对利益补偿满意度均有显著影响,且存在代际差异。其中,个体特征中的职业和粮食种植时间;家庭特征中的务农和务工收入;外部因素中的生态环境等因素对两代农户利益补偿满意度的差异性最明显。
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
张扬
粮食主产区是粮食的主要生产区和粮食提供的源泉地,但农业弱质性和比较收益低等原因造成主产区粮农收入低,影响到农民种粮积极性,政府对主产区的利益补偿是政策的必然选择。确保理性粮农的收入不低于非农产业的收益是提高粮农种粮积极性的政策目的。但目前,国家颁布实施的各项反哺性补偿政策存在着补偿效率低等问题,从长远看,必须建立粮食主产区内生性补偿机制,做到"硬投入"与"软投入"补偿并重,政策公平与效率并举,体制机制与市场机制补偿相结合。
关键词：
粮食主产区 补偿机制 内生性补偿
[期刊] 开放导报
[作者]
郭雅媛 张青
党的二十大报告将全方位夯实粮食安全根基作为全面推进乡村振兴的重要任务和目标。当前我国粮食产量遭遇“天花板”制约，国际粮食市场的不稳定性倒逼国内必须提高粮食综合生产能力。然而，种粮成本上升和比较效益下降、纵向种粮补贴力度不足和横向产粮利益补偿缺位、主产区经济社会发展和粮食安全贡献失衡问题，导致种粮积极性下降。针对当前粮食安全蕴含的新风险，应当明确产销区粮食生产政治责任，完善粮食生产利益补偿体系，设立“粮食安全发展基金”，探索新型产销协作关系，在提高主产区粮食生产能力的基础上，实现种粮农户增收和主产区抓粮积极性提升的有机统一，有效确保国家粮食安全。
关键词：
粮食安全 粮食主产区 利益补偿机制
[期刊] 中国农业资源与区划
[作者]
吴玲 刘腾谣
[目的]粮食安全是世界各国政府普遍关注的问题,都将其列为重中之重。粮食主产区是我国粮食生产的核心地带和关键区域,为保障国家粮食安全、协调区域发展,必须从国家战略角度出发,实施粮食主产区利益补偿理念,充分体现社会公平与正义的价值取向和主旨,为粮食安全提供坚实的区域基础。[方法]运用实证分析方法,借助统计年鉴,通过粮食产量、人均粮食产量、粮食播种面积、人均粮食播种面积、人均地区总产值、地区财政收入、人均地区财政收入、城镇化率、居民人均可支配收入等数据分析,比较13个粮食主产区和7个粮食主销区在10年间粮食生产和经济社会发展的客观现实差距。[结果]粮食主产区在粮食产量、粮食播种面积等方面的生产规模优势和生产能力显著,对我国经济社会贡献巨大;粮食具有准公共产品的属性,粮食主产区需要支付高额的生产费用,承担运输成本与储存成本,无法通过市场获得补偿;粮食产销区之间囿于主体功能与发展责任的迥异而导致经济差距较大,主要体现在人均地区总产值、地区财政收入、人均地区财政收入、城镇化率、居民人均可支配收入等差别。[结论]据此提出,必须实施粮食主产区利益补偿,需要完善粮食主产区利益补偿的价值选择与国家政策导向:应在中央政府、区域政府层面完善相应的政策:一是国家层面制定粮食主产区区域政策;二是完善产粮大县奖励政策;三提高财政转移支付力度与精准度;四是建立产销区利益联动机制;五是加强农业基础设施和公共事业建设等。
[期刊] 农业经济
[作者]
陈璐 王霞 杜国明
粮食主产区承担着国家粮食安全的重要职责,但是在粮食生产过程中却存在着利益流失,呈现产粮越多越吃亏的现象,国家为了调动粮食主产区粮食生产的积极性,弥补粮食主产区的利益流失,出台了一系列粮食主产区利益补偿政策,这些政策可以分为两类,一类是从微观主体即农民角度对其进行补贴,另一类是从宏观角度即对粮食主产区政府进行补贴,对这些政策进行梳理,在黑龙江省进行实地调研,对这些政策实施中存在的问题进行分析并提出相应的完善对策。
关键词：
粮食主产区 利益补偿 政策演进 对策建议
[期刊] 农业经济
[作者]
吴珍彩
粮食主产区是国家粮食安全的核心区域，是国家战略功能区。在工业化、城镇化发展中，粮食主产区面临许多困难，已经成为我国关键的问题区域。而国家支持粮食生产的政策具有普惠型，且资金来源单一、补偿标准过低，支持已难以激发农户生产粮食的积极性。而针对粮食主产区的其他产业政策缺失，粮食主产区缺乏发展的动力，急需建立一套高效、可持续、动态的粮食补偿机制，充分调动粮食主产区、粮食生产企业、粮农生产粮食的积极性，把地区经济均衡发展、农民收入持续增加和国家粮食安全三方利益协调一致。
关键词：
粮食主产区 利益补偿 区域协调
[期刊] 农村经济
[作者]
胡凌啸 刘余 华中昱
粮食安全关乎国运民生，主产区切实扛起政治责任，为保障国家粮食安全做出了巨大贡献。目前，我国对粮食主产区的利益补偿可以概括为三类，粮食产业发展支持、产粮大县补贴支持和财政和公共服务支持。从补偿情况看，主产区享受的支持资金总规模更大，但单位粮食产量或单位耕地面积享受的支持强度普遍低于非主产区；同时，两类地区在财政和公共服务支持政策方面的差距持续缩小，但在粮食产业发展支持政策方面的差距则不断扩大。现行主产区利益补偿政策下，主产区粮食生产能力和生产效率都实现了提升，粮食产业企业数量和规模均大于非主产区，农村居民人均可支配收入增速和地方财政一般预算收入增速快于非主产区，但绝对差距仍呈扩大之势。现行主产区利益补偿政策存在着补偿资金规模有限、激励效果不佳、补偿方式单一的问题，可以考虑从四个方面进行机制创新：一是进一步扩大财政转移支付规模，二是补齐非粮食主产区责任分担机制，三是引导金融和社会资本参与发展主产区的粮食产业，四是整合面向粮食主产区的支持政策。
关键词：
粮食主产区 利益补偿 实施效果 机制创新
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
