- 年份
- 2024(9187)
- 2023(13441)
- 2022(11628)
- 2021(11082)
- 2020(9397)
- 2019(21489)
- 2018(21304)
- 2017(40446)
- 2016(22500)
- 2015(25009)
- 2014(24562)
- 2013(24456)
- 2012(22078)
- 2011(19782)
- 2010(19404)
- 2009(17775)
- 2008(17515)
- 2007(15378)
- 2006(13506)
- 2005(11558)
- 学科
- 济(81903)
- 经济(81808)
- 管理(71623)
- 业(64585)
- 企(55818)
- 企业(55818)
- 方法(40742)
- 数学(34776)
- 数学方法(34441)
- 财(24077)
- 农(21327)
- 中国(20726)
- 学(19328)
- 业经(18932)
- 务(16529)
- 财务(16457)
- 财务管理(16426)
- 贸(15619)
- 贸易(15614)
- 企业财务(15575)
- 制(15304)
- 易(15160)
- 地方(15105)
- 理论(14700)
- 和(14299)
- 农业(14237)
- 划(13420)
- 技术(13370)
- 环境(12868)
- 银(12756)
- 机构
- 大学(312274)
- 学院(309196)
- 管理(126835)
- 济(117246)
- 经济(114552)
- 理学(109531)
- 理学院(108292)
- 管理学(106417)
- 管理学院(105850)
- 研究(100042)
- 中国(75120)
- 京(66550)
- 科学(66017)
- 农(55477)
- 财(53964)
- 业大(51397)
- 所(50838)
- 研究所(46853)
- 中心(45992)
- 江(44660)
- 农业(44038)
- 财经(43352)
- 北京(41638)
- 经(39543)
- 范(39448)
- 师范(38947)
- 州(36226)
- 院(36086)
- 经济学(34107)
- 商学(32853)
- 基金
- 项目(217650)
- 科学(169091)
- 基金(157560)
- 研究(152857)
- 家(139497)
- 国家(138342)
- 科学基金(117919)
- 社会(95101)
- 社会科(89994)
- 社会科学(89967)
- 省(85027)
- 基金项目(85014)
- 自然(79990)
- 自然科(78096)
- 自然科学(78073)
- 自然科学基金(76662)
- 划(72157)
- 教育(70035)
- 资助(64672)
- 编号(61650)
- 成果(48604)
- 重点(48246)
- 部(46954)
- 创(45231)
- 发(44659)
- 科研(42427)
- 创新(42186)
- 课题(41888)
- 计划(41064)
- 大学(40254)
- 期刊
- 济(125590)
- 经济(125590)
- 研究(85848)
- 中国(57940)
- 学报(56420)
- 科学(49054)
- 农(48747)
- 管理(47402)
- 财(42178)
- 大学(41733)
- 学学(39475)
- 农业(33497)
- 教育(31668)
- 技术(25132)
- 融(24585)
- 金融(24585)
- 财经(20863)
- 业经(20751)
- 经济研究(19718)
- 业(19014)
- 经(17750)
- 图书(16644)
- 科技(16317)
- 问题(15879)
- 版(15854)
- 理论(15154)
- 业大(14993)
- 技术经济(14628)
- 实践(13994)
- 践(13994)
共检索到443142条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 管理评论
[作者]
任声策 杜梅 操友根
疫情背景下企业该何去何从？作为企业重要决策人员的管理者，陷入短期获益和长期发展平衡的两难之中，短视主义波动越发明显。基于管理者认知和资源依赖理论，构建管理者短视主义波动指标，并以上海证券交易所、深圳证券交易所2019—2020年所有A股上市公司为研究对象，探究疫情背景下管理者权力对短视主义波动的影响以及所有权性质、冗余资源和管理者任期在其间的调节作用。结果发现：管理者权力对短视主义波动有显著的负向作用；所有权性质和冗余资源在管理者权力与短视主义波动关系中起到显著的负向调节作用，而管理者任期在管理者权力与短视主义波动关系中起到显著的正向调节作用。研究结论拓展了管理者认知和资源依赖理论的应用范围，丰富了疫情背景下管理者权力与短视主义波动的相关研究，从所有权性质、冗余资源和管理者任期等维度审视管理者权力与短视主义波动关系的情境，为疫情背景下避免管理者出现短视主义波动和稳定管理者决策视野提供有益指导。
[期刊] 财会通讯
[作者]
黄炯
管理者短视反映了高管比较关注短期目标，趋于风险规避。然而在不考虑自利动机下，管理者的短视都会带来负面效应吗？本文从股价波动视角给出了不一样的证据。文章选取2010-2021年中国沪深A股上市公司为研究样本，实证检验管理者短视对股价波动的影响，研究发现当管理者更加关注短期目标时，企业的股价波动程度更低，即管理者短视能够起到股价稳定性的作用。进一步检验发现，管理者短视会使得企业降低诸如创新的风险投资决策，从而抑制了股价波动程度。考察外部经济政策不确定性发现，在经济政策不确定性程度越高时，管理者短视对股价波动率的抑制作用更显著。
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
许金叶 樊淑贞
本文依据时间导向理论和高阶梯队理论，研究管理者短视主义的心理特质对审计费用的影响机制。研究结果发现，管理者短视通过金融化和管理会计应用两条途径提高审计费用。进一步分析显示：股权制衡度的提高会抑制管理者短视对审计费用的促进作用；而机构投资者持股比例和审企紧密度的提高会增强管理者短视造成的审计费用的增加。本研究从管理者心理特质视角拓展了审计费用的影响因素研究，同时对企业完善内部治理机制具有启示意义。
关键词：
管理者短视 审计费用 机制研究 公司治理
[期刊] 财会通讯
[作者]
田力
本文选取2007—2020年沪深A股上市公司为研究样本，实证检验管理者短视对企业真实盈余管理的影响。通过实证检验发现，管理者短视主义显著提高了企业的真实盈余管理程度。从外部治理机制检验发现，管理者短视对企业带来的负面影响会受到外部治理机制的制约，具体而言，当企业的机构投资者持股较高时，可以抑制管理者短视对企业真实盈余管理的正向影响；同时更高的分析师关注也可以有效抑制管理者短视和企业真实盈余管理的正向关系。最后，本文考察了这一真实盈余管理提高带来的经济后果，研究发现管理者短视下的盈余管理提高主要体现为自利动机，其降低了企业的会计信息质量。
[期刊] 会计之友
[作者]
赵强 邓先柏
以我国2014—2015年A股上市公司为研究样本,基于管理者短视理论,根据投资短视动因的相关假说,实证检验上市公司发放高息委托贷款的影响因素。研究发现企业经营业绩与发放高息委托贷款显著负相关,说明管理者追求短期利益是企业发放高息委托贷款的主要原因,该结论与"薪酬扭曲"理论一致。同时检验结果显示,股权结构理论和职业生涯关注理论并不能够解释上市公司高息委托贷款行为。
关键词：
管理者短视 高息委托贷款 薪酬扭曲
[期刊] 会计之友
[作者]
赵强 邓先柏
以我国2014—2015年A股上市公司为研究样本,基于管理者短视理论,根据投资短视动因的相关假说,实证检验上市公司发放高息委托贷款的影响因素。研究发现企业经营业绩与发放高息委托贷款显著负相关,说明管理者追求短期利益是企业发放高息委托贷款的主要原因,该结论与"薪酬扭曲"理论一致。同时检验结果显示,股权结构理论和职业生涯关注理论并不能够解释上市公司高息委托贷款行为。
关键词：
管理者短视 高息委托贷款 薪酬扭曲
[期刊] 管理评论
[作者]
杨伟 汪文杰
提升组织韧性是不确定环境下企业生存与发展的关键。数字经济时代，企业数字化转型是否以及在何种情境下能够提升组织韧性，是学术研究和企业实践共同关注的议题。基于2010—2021年中国沪深A股上市公司的面板数据，研究数字化转型对组织韧性的影响，以及财务冗余和管理者短视主义的调节效应。研究表明：数字化转型对组织韧性具有显著的促进作用；财务冗余能够强化数字化转型对组织韧性的正向影响；管理者短视主义能够削弱数字化转型对组织韧性的正向影响。本文拓宽了组织韧性前因变量的相关研究，丰富了企业数字化转型的理论认知，具有积极的理论和实践启示意义。
[期刊] 财经研究
[作者]
崔晓蕾 高涛 徐龙炳
在美国股市互联网泡沫破灭时,电话电报公司（AT&T）的首席执行官决定放弃一项长期投资。“公司股票已被重创,”他指出,“市场短视迫使我放弃了宏伟的转型计划。”投资者短视为何影响公司长期投资？文章使用国内某头部券商投资者交易账户的持股时间数据来度量投资者短视,研究发现投资者短视对公司长期投资水平有抑制作用,管理者削减长期投资迎合短视投资者对短期盈余的偏好,以达到提振短期股价的目的。公司股价对未预期盈余信息反应越强,管理者迎合程度越高。对管理者迎合动因及目的的检验也从侧面印证了迎合机制,管理者迎合短视投资者而报告更高的当期收益、创造收益惊喜以提振短期股价。迎合行为还给管理者带来利益,如更低的外部融资成本、更有利的股权减持行权条件以及更高的薪酬收入。进一步研究发现,分析师覆盖给管理者带来短期压力而增强了迎合作用。经济后果研究表明,管理者迎合投资者短视确实提升了短期业绩,但损害了公司长期价值。文章建立了投资者短视与公司投资决策的直接联系,补充了中小投资者影响公司决策的渠道及机制,研究结论为建立与实体发展所需资金期限相匹配的市场导向的金融体系提供了理论与方法依据。
[期刊] 财经研究
[作者]
崔晓蕾 高涛 徐龙炳
在美国股市互联网泡沫破灭时，电话电报公司（AT&T）的首席执行官决定放弃一项长期投资，“公司股票已被重创。”他指出，“市场短视迫使我放弃了宏伟的转型计划。”（Reingold,2006）投资者短视为何影响公司长期投资？文章使用国内某头部券商投资者交易账户的持股时间数据度量了投资者短视，研究发现投资者短视对公司长期投资水平有抑制作用，管理者削减长期投资迎合短视投资者对短期盈余的偏好，以达到提振短期股价的目的。公司股价对未预期盈余信息反应越强，管理者迎合程度越高。对管理者迎合动因及目的的检验也从侧面印证了迎合机制，管理者迎合短视投资者而报告更高的当期收益、创造收益惊喜以提振短期股价。迎合行为还给管理者本身带来利益，如更低的外部融资成本，更有利的股权减持行权条件及更高的薪酬收入。进一步研究发现，分析师覆盖给管理者带来短期压力进而加强了迎合作用。后果研究表明，管理者迎合投资者短视确实带来了短期业绩提升，但损害公司长期价值。文章建立了投资者短视与公司投资决策的直接联系，补充了中小投资者影响公司决策的渠道及机制，结论为建立与实体发展所需资金期限相匹配的市场导向的金融体系提供了理论与方法依据。
[期刊] 审计研究
[作者]
许宁宁 王书睿 宋佳莹
在可持续发展战略导向下，管理者短视在对企业决策产生不利影响的同时，如何影响审计费用值得关注。研究发现，管理者短视程度越高，审计费用越高，经营风险、控制风险以及盈余管理在管理者短视对审计费用的影响中发挥了中介作用。进一步研究发现，董事长与总经理间权力距离较大时，管理者短视对审计费用的影响更显著，而较高的监督型机构投资者持股比例可以抑制管理者短视与审计费用间的正向关系。拓展分析发现，管理者短视程度越高，审计报告中关键审计事项披露数量越多，且高声誉会计师事务所出具非标审计意见的概率越高。研究将管理者短视产生的影响拓展至审计领域，对企业高管聘任和事务所优化风险评估程序均有启示意义。
关键词：
管理者短视 审计风险 审计费用
[期刊] 软科学
[作者]
余伟 郭小艺
本文以2008—2020年中国重污染行业A股上市公司为样本，实证检验了管理者内在短视特质与企业绿色创新的关系。结果表明，管理者短视抑制了企业的绿色创新。市场关注因素的调节效应分析发现：长期机构和分析师关注削弱了管理者短视对企业绿色创新的抑制作用。但从绿色创新类型来看，长期机构和分析师关注仅显著削弱了管理者短视对绿色实用新型的抑制作用，对管理者短视与绿色发明的关系无显著影响；普通投资者关注强化了管理者短视对绿色创新的抑制作用，且无论绿色发明还是实用新型创新，强化效应均显著存在。最终，管理者短视导致的绿色创新减少损害了企业未来的财务绩效。
关键词：
管理者短视 绿色创新 市场关注 调节作用
[期刊] 经济经纬
[作者]
吴战篪 李素银
近年来我国进行证券投资的上市公司越来越多,上市公司投资短视行为日趋严重。针对我国上市公司热衷短期证券投资的现象,笔者重点对管理者基于自身利益的上市公司短视行为进行分析。本文选取2007年～2009年的我国上市公司为样本进行实证研究。通过研究,发现大量上市公司管理者存在投资短视行为;管理者年龄、经营能力对这种行为影响较大,并呈显著的负相关关系;而管理者薪酬、管理者持股比例与投资短视不存在显著的关系。
关键词：
管理者 短视 证券投资
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
王海明 曾德明
基于股东短期利益压力的视角,以沪深两市2003～2009年间的A股上市公司为对象,采用多元回归分析就管理者短视偏差与企业短期投资间的关系及其对企业未来盈利能力、业绩水平和财务困境的影响进行研究。实证结果表明,管理者短视偏差越大,企业短期投资水平越高;管理者短视偏差越大,企业短期投资对企业未来盈利能力和业绩水平的削弱作用越强,意味着管理者短视偏差企业进行的短期投资降低了企业未来盈利能力和业绩水平;管理者短视偏差越大,企业短期投资对企业当期陷入财务困境可能性的削弱作用越弱,说明管理者短视偏差企业进行的短期投资虽然增大了企业风险,但是并不会加大企业当期陷入财务困境的可能性。
[期刊] 软科学
[作者]
郭祥 陈富永
基于中国2007—2020年A股上市企业样本，从管理者短视视角实证探究企业绿色创新产出的影响机理。实证结果表明，管理者短视会抑制企业绿色创新产出。中介效应分析表明管理者短视通过提高企业盈余管理以及缩减研发支出，进而抑制了企业绿色创新产出。异质性分析发现，国有产权性质、所属为重污染行业、政府环境规制更强时，可以削弱管理者短视对企业绿色创新产出的抑制作用。
[期刊] 财会通讯
[作者]
刘会芹 邹雯旭
文章以2009—2019年中国沪深A股上市企业为样本，通过采用文本分析方法、机器学习技术度量出管理者短视主义指标，从而对其与战略差异度之间的关系进行实证检验。研究发现，管理者短视偏差与企业战略差异度存在显著的正相关关系。此外，薪酬激励对企业战略差异在管理层短视这一情境下具有抑制作用，而企业金融化对这一过程有中介效应。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
