标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2715)
2023(3948)
2022(3430)
2021(3123)
2020(2773)
2019(6547)
2018(6465)
2017(12065)
2016(6652)
2015(7447)
2014(7414)
2013(7513)
2012(6676)
2011(5748)
2010(5862)
2009(5735)
2008(6132)
2007(5857)
2006(5332)
2005(4886)
作者
(18559)
(15398)
(15284)
(14651)
(9928)
(7232)
(7027)
(5893)
(5659)
(5583)
(5186)
(5105)
(4917)
(4862)
(4734)
(4643)
(4599)
(4532)
(4523)
(4501)
(3750)
(3724)
(3673)
(3500)
(3471)
(3384)
(3383)
(3326)
(3163)
(2998)
学科
管理(35599)
(28549)
(27863)
企业(27863)
(26071)
经济(26044)
方法(14698)
(13499)
数学(12289)
数学方法(12203)
(10459)
财务(10440)
财务管理(10423)
企业财务(10021)
(7055)
(6311)
人事(6002)
人事管理(6002)
业经(5851)
(5528)
(5515)
银行(5507)
经营(5182)
(5024)
中国(4952)
理论(4819)
决策(4570)
技术(4551)
计划(4545)
(4363)
机构
大学(94048)
学院(92083)
管理(43219)
(38813)
经济(37865)
理学(35610)
理学院(35298)
管理学(34927)
管理学院(34722)
研究(25263)
中国(23759)
(22257)
(19396)
财经(16478)
(14980)
(14829)
科学(13396)
中心(13309)
财经大学(12366)
商学(12183)
北京(12142)
商学院(12083)
(11971)
(11958)
业大(11379)
(11245)
经济学(10950)
研究所(10457)
经济管理(10322)
经济学院(9785)
基金
项目(55879)
科学(45098)
基金(42624)
研究(40184)
(35997)
国家(35698)
科学基金(32244)
社会(26408)
社会科(25212)
社会科学(25204)
基金项目(22719)
自然(21849)
自然科(21405)
自然科学(21403)
自然科学基金(21055)
(20951)
教育(19089)
资助(17937)
(17410)
编号(15453)
(13079)
成果(12194)
重点(11791)
教育部(11752)
人文(11650)
(11631)
大学(11042)
科研(10985)
创新(10896)
国家社会(10674)
期刊
(46099)
经济(46099)
研究(27384)
(21605)
管理(20666)
中国(20240)
科学(12050)
(11754)
金融(11754)
学报(11523)
大学(9637)
学学(9039)
财经(8971)
技术(8870)
(8421)
(7716)
教育(7404)
财会(7012)
经济研究(6777)
会计(6693)
业经(6216)
技术经济(5686)
农业(5379)
(5153)
问题(5091)
现代(4935)
通讯(4912)
会通(4885)
国际(4806)
经济管理(4661)
共检索到149320条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友  [作者] 孙菲  张剑飞  
选取2010—2016年沪深两市全部A股上市公司为初始研究样本,以非效率投资为切入点,将样本区分为投资过度和投资不足两个维度,实证检验管理层激励与非效率投资的关系,并根据管理者权力的不同对样本进行分组,以分析不同管理者权力情形下管理层激励对非效率投资所产生的影响。研究发现:第一,我国上市公司发生投资不足的概率多于投资过度;第二,管理层货币薪酬激励能够显著改善企业的非效率投资行为,抑制投资过度,改善投资不足,而管理层持股激励并没有发挥治理作用,反而会促进非效率投资;第三,管理者权力大小的差异会对企业的管理层激励治理作用产生影响,相比于管理者权力大的企业,管理层激励在管理者权力小的企业对非效率投资的抑制作用更明显。
[期刊] 软科学  [作者] 张丽平  杨兴全  
以2004~2009年中国上市公司为样本,从管理者权力角度考察管理层激励对过度投资的治理效应。结果表明,货币薪酬激励和股权激励对上市公司的过度投资行为具有抑制作用,但是管理者权力和国有性质均弱化了管理层激励的这种治理效应,在国有上市公司中,管理者权力对管理层激励效应的抑制作用更强。
[期刊] 会计之友  [作者] 毛梅  赵建梅  
管理层权力理论已经成为国内外解释管理者各种激励形式的基础理论。文章将管理者的激励形式分为显性激励(货币薪酬、股票期权)和隐性激励(在职消费、职位晋升),梳理了目前关于管理层权力影响管理者各种激励形式的相关文献。在此基础上,就媒体关注管理层权力对于管理者激励影响作用的调节效应,以及管理层权力影响管理者激励路径(并购、财务重述)的相关文献进行了整理。
[期刊] 统计与决策  [作者] 屠巧平  姚远  
本文以1998年-2004年股权转让终止的公司为样本,以当年控制权转移成功的公司为配对样本,采用均值比较和Logistic回归的方法,研究股权转让终止公司的特征及管理者激励对管理层行为的影响。
[期刊] 财会通讯  [作者] 周经纬  
本文以我国经济结构转型与产业升级为背景,以2003-2011年非金融类上市公司数据为样本,研究管理层激励对公司投资同步性的影响及其作用机理。并通过检验发现,管理层激励强度越大,投资同步性越低。,结论为该领域研究提供了理论依据。
[期刊] 中国软科学  [作者] 谭松涛  傅勇  
本文采用双重差分的方法(Differences-in-differences)考察了股权分置改革过程中,上市公司的股权激励方案对机构投资者投资选择的影响。文章发现,虽然在股改之后,机构投资者对上市公司的持股比例都增加了,但是,机构投资者对那些实施股权激励的上市公司增持的幅度更大。换句话说,机构投资者更倾向于持有那些治理水平较高的公司。
[期刊] 会计之友  [作者] 马春爱  郝馥莹  吕桁宇  
以2015—2020年中国A股734家上市公司为研究样本,基于DEA模型测度企业创新投资效率,利用面板Tobit模型实证检验管理者激励对企业创新投资效率的影响。研究结果显示,我国企业的纯技术效率表现较为优异,但综合创新投资效率总体不高,创新投资规模效应的优势尚未充分发挥;薪酬激励显著抑制了企业的创新投资效率,股权激励影响不显著;在职消费激励和职位晋升激励显著提升了企业的创新投资效率。企业产权性质的异质性分析结果表明,管理者激励对非国有企业的创新投资效率表现为薪酬激励的抑制作用,而对国有企业则表现为薪酬激励的抑制作用和职位晋升激励的提升作用。研究结论对提升企业创新投资效率、实施可持续发展战略具有重要的参考价值。
[期刊] 当代财经  [作者] 徐嘉倩   史珂   徐莉萍   辛宇  
基于手工收集整理的2010—2019年上市公司章程修改公告中管理层权力变更的数据,采用双重差分方法检验基于公司章程自治的管理层权力下沉对高管薪酬影响的研究表明,管理层权力下沉后,高管薪酬和超额薪酬均显著增加。具体而言,管理层权力下沉后,高管薪酬和超额薪酬的增加主要体现为规模薪酬(而非业绩薪酬)的明显增加,同时企业的薪酬业绩敏感性明显下降。这些经验证据支持了管理层权力理论。管理层权力下沉后,公司的在职消费增加、内部和外部薪酬差距均加大,但公司未来的经营绩效和市场价值并未显著提升。因此,基于公司章程自治的管理层权力下沉可能引起高管薪酬激励的效率损失。公司内外部监督机制和管理层持股都对管理层权力下沉与高管薪酬的正相关关系具有抑制作用。基于上述研究结论,公司在修改章程向管理层授权的同时,应重视可能存在的高管寻租行为,做到恰当授权和有效监管。
[期刊] 财经研究  [作者] 韩慧博  吕长江  李然  
文章使用2006-2010年中国上市公司股权激励的数据,检验股权激励方案的实施如何影响公司的股票股利行为。在检验股票股利长期市场反应的基础上,文章发现,实施股权激励的公司更倾向于发放高额股票股利,且股权激励的程度越高,发放高额股票股利的可能性也越大。进一步研究还发现,不同类型的股权激励制度对股票股利政策的影响也有所不同。文章结果表明,在非效率定价的市场环境下,管理层为了自身利益会充分利用市场的非有效定价现象来影响公司的股利行为。
[期刊] 广东财经大学学报  [作者] 徐虹  林钟高  李倩  
基于中国特色的关系交易背景,利用2006年~2012年上市公司数据实证检验管理层权力、客户集中度对股权激励以及企业绩效的影响。结果表明:管理层权力与股权激励正相关,管理层权力越大的企业,其采用股权激励的可能性越大;但是客户集中度会强化管理层权力与股权激励的正向关系,降低企业价值,并且这种关系在非国有控股公司表现得更加明显。因此,有必要关注管理层权力的治理问题,高度重视股权激励制度设计的科学性并实施相应的监管措施。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 卢锐  
国外研究显示,薪酬激励并不必然减轻代理问题,有时会加剧代理问题。在我国,高管薪酬剧增因而日益受到各界关注。文章在国外关于管理层权力影响薪酬制定过程的文献基础上,分析了我国上市公司管理层权力的形成和制约因素,并推论出我国管理层权力影响薪酬激励的具体表现。最后提出了政策建议。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 朱焱  翟会静  
合理的高管人力资本激励机制是发挥高管人力资本效用进而提高企业绩效的有效途径。本文通过实证检验管理层权力、高管人力资本激励与企业绩效的关系,结果表明:高管货币薪酬与企业绩效显著正相关,与国有企业相比,非国有企业的相关性更明显;管理层权力削弱了高管货币薪酬对企业绩效的激励作用。国有企业的在职消费与企业绩效显著负相关,但非国有企业其二者之间的相关性并不显著;管理层权力加大了在职消费对企业绩效的负向影响。高管团队内部薪酬差距与企业绩效显著正相关,且非国有企业比国有企业的相关性更明显;管理层权力削弱了高管团队内部薪酬差距对企业绩效的激励作用。
[期刊] 经济问题  [作者] 黄辉  张博  许宏  
我国企业高管的薪酬激励存在着一定的激励扭曲(激励过度与激励不足)现象。利用2008~2010年我国上市公司的面板数据,实证分析了管理层权力、国有控股对高管薪酬激励扭曲程度的影响。实证结果发现管理层权力与激励过度程度正相关而与激励不足程度负相关,国有控股企业存在着一定的激励不足,且管理层权力越大越能减轻这种激励不足。研究结论对企业尤其是国有控股企业设计其高管薪酬激励方案有一定的参考价值。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 吴作凤  
以中国上市公司2006~2012年公告的股权激励计划为研究对象,运用主成分分析法合成管理层权力的综合变量,研究管理层权力对股权激励契约设计的影响,结果发现:管理层权力越大,股权激励强度越高,激励契约中设定较长有效期的概率越低;相比非国有公司,国有公司的管理层权力对股权激励契约设计的影响力显著更强。
[期刊] 会计之友  [作者] 袁知柱  袁紫夕  冯化文  
已有文献研究管理层薪酬激励与企业投资效率的关系大多集中于资本性支出的投资效率,文章将研究视角转向企业劳动力投资,测度了我国沪深A股上市公司2007—2019年的劳动力投资效率,并实证考察了管理层薪酬激励对企业劳动力投资效率的影响。研究结果表明:管理层薪酬激励水平与企业劳动力投资效率显著正相关,即较高的管理层薪酬可以抑制劳动力投资过度及投资不足,进而提升投资效率。基于产权性质和劳动力调整成本的进一步研究发现:这种提升作用只存在于非国有企业,在国有企业中并不显著;相对于劳动力调整成本较低的企业,管理层薪酬激励水平与劳动力投资过度及投资不足的负相关关系在劳动力调整成本较高的企业中更加显著。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除