标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2755)
2023(3846)
2022(3209)
2021(3002)
2020(2671)
2019(6358)
2018(6203)
2017(11955)
2016(6720)
2015(7953)
2014(7836)
2013(7976)
2012(6941)
2011(5840)
2010(5974)
2009(5903)
2008(6497)
2007(6149)
2006(5522)
2005(5073)
作者
(17707)
(14472)
(14456)
(13653)
(9547)
(6741)
(6706)
(5551)
(5410)
(5285)
(4866)
(4863)
(4717)
(4544)
(4462)
(4435)
(4363)
(4333)
(4265)
(4204)
(3561)
(3514)
(3491)
(3444)
(3398)
(3196)
(3140)
(3037)
(2869)
(2849)
学科
管理(41675)
(37802)
企业(37802)
(36858)
(22232)
经济(22198)
(20432)
(16860)
财务(16840)
财务管理(16812)
企业财务(16265)
方法(13109)
数学(10013)
数学方法(9974)
(7950)
业经(6828)
(6360)
经营(6357)
人事(6257)
人事管理(6256)
(6142)
决策(5600)
理论(5414)
计划(5366)
(5331)
公司(5261)
体制(4902)
(4829)
(4646)
银行(4646)
机构
大学(92420)
学院(92066)
管理(43753)
理学(36150)
理学院(35866)
管理学(35627)
管理学院(35412)
(34613)
经济(33710)
(23379)
中国(21962)
研究(21064)
(19452)
财经(17275)
(15673)
(14513)
商学(13600)
商学院(13503)
财经大学(13048)
北京(12199)
(11941)
公司(11664)
中心(11127)
会计(10627)
科学(10591)
经济管理(9984)
(9855)
工商(9629)
(9492)
师范(9422)
基金
项目(51918)
科学(41768)
基金(39249)
研究(39023)
(32273)
国家(31955)
科学基金(29555)
社会(25171)
社会科(23849)
社会科学(23840)
基金项目(21151)
自然(20098)
自然科(19627)
自然科学(19625)
自然科学基金(19321)
(19305)
教育(19018)
资助(16485)
编号(16041)
(15720)
成果(13380)
(12340)
人文(11557)
教育部(11324)
项目编号(11197)
重点(11019)
(10848)
(10683)
(10655)
大学(10404)
期刊
(43104)
经济(43104)
(26397)
研究(26182)
管理(21374)
中国(20784)
财会(10988)
(10684)
金融(10684)
会计(10427)
科学(9997)
财经(9588)
学报(9470)
大学(8178)
(8071)
教育(8010)
通讯(7836)
技术(7819)
会通(7812)
学学(7577)
业经(6513)
经济研究(6093)
(5355)
(5206)
现代(4990)
经济管理(4804)
商业(4796)
技术经济(4691)
(4639)
企业(4639)
共检索到148678条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 张丽平  杨兴全  陈旭东  
内容提本文针对2006~2010年中国上市公司数据对管理者权力、内部薪酬差距与公司价值之间的关系进行了研究。结果表明:中国上市公司内部的管理者与员工薪酬差距与公司价值正相关,内部薪酬差距具有正面的价值激励效应,支持锦标赛理论,但是管理者权力的存在抑制了内部薪酬差距激励效应的发挥。结合股权性质的研究发现,国有股权性质不仅抑制了内部薪酬差距的正面价值激励效应,并且强化了管理者权力对内部薪酬差距价值激励效应的抑制作用。此外,对管理者权力与内部薪酬差距影响公司价值的内在机理进行研究,结果发现,内部薪酬差距能够提高管理者的薪酬一业绩敏感性,但管理者权力抑制了内部薪酬差距对薪酬一业绩敏感性的提高。本文的结...
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 陈红  胡耀丹  纳超洪  
以中国2007—2015年国有上市公司为样本,检验党组织参与公司治理能否抑制由管理者权力导致的高管-员工薪酬差距扩大化。结果显示,管理者权力越大,薪酬差距越大,且结构权力、所有制权力及专家权力均会导致薪酬差距扩大化;党组织参与公司治理对此具有抑制作用,且其通过与董事会、管理层"双向进入、交叉任职"参与公司治理时的抑制作用最大;进一步分析发现,党组织参与公司治理对管理者权力导致薪酬差距扩大化的调节作用具有"十八大"效应,并能在分配时实现"公平"与"效率"兼顾。
[期刊] 财经科学  [作者] 张丽平  杨兴全  
外部薪酬差距因引导管理层行为而具有一定的激励作用,管理者权力又是影响薪酬激励有效性的重要因素。本文选取2006—2010年的上市公司为样本,结合管理者权力,研究了外部薪酬差距对公司业绩的影响,并从在职消费的视角探讨了管理层行为在外部薪酬差距影响公司业绩中所起的中介作用。研究结果发现,我国上市公司管理层外部薪酬差距与公司业绩正相关,外部薪酬差距具有正面的价值激励效应,但是管理者权力抑制了外部薪酬差距的激励效应。进一步拓展检验发现,外部薪酬差距能够抑制管理层的在职消费,但管理者权力弱化了外部薪酬差距对在职消费的抑制作用。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 刘孟飞  
基于锦标赛理论,利用中国36家商业银行面板数据,实证检验高管团队内部薪酬差距对银行风险承担的影响,并就管理者权力的调节效应进行分析。结果表明:高管薪酬差距与银行风险承担之间呈显著正相关,即高管团队内部薪酬差距越大,银行的风险承担倾向越强。异质性检验证实,高管内部薪酬差距对不同类型银行风险承担的影响存在明显差异。行长兼职、行长来源等管理者权力起到了正向调节作用。据此,商业银行应高度重视对高管团队的薪酬激励,加快建立与风险挂钩的高管薪酬制度,完善公司治理结构,限制管理者权力的过度膨胀。
[期刊] 财会月刊  [作者] 王秀芬  杨小幸  
基于锦标赛理论和高层梯队理论,以沪深两市2010~2015年所有A股上市公司为样本,研究高管薪酬差距与企业研发投资强度的关系,并考察管理者任期的调节作用。研究结果表明:高管薪酬差距对企业研发投资决策有正向激励作用,且在高新技术企业中作用更明显;二者之间的激励作用会受到管理者任期的影响,管理者既有任期起到正向调节作用,管理者预期任期的调节作用不显著;管理者既有任期的调节作用在不同年龄和不同地区发展水平分组间存在差异,高管平均年龄小于48岁的管理者既有任期调节作用明显;相较于不发达地区,处于发达地区的企业既有任期调节作用更显著。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 陈丁  李玉彤  张顺  
薪酬差距不仅可影响管理者预期收益,还可令管理者在差异比较中产生相对心理感知并调整工作行为,进而影响企业绩效。通过构建同时体现相对剥夺和相对满意的管理者相对心理感知指数化模型,探讨了薪酬差距、管理者相对心理感知与企业绩效的内在联系。理论模型分析表明,管理者相对剥夺和相对满意敏感度对其心理感知与薪酬差距之间关系具有调节作用,即相同薪酬差距对不同相对心理感知类型的管理者具有互异的激励效果,进而会对企业绩效产生非线性影响。在此基础上,选取2016年1906家中国上市公司数据,基于分位数回归模型的实证研究发现,薪酬差距与企业绩效间存在着显著的非线性关系(倒U型关系),且在绩效较高的企业中两者之间的关联更紧密。这意味着,企业在决定最优薪酬差距时必须考虑管理者相对心理感知类型,即"相对剥夺敏感型"管理者所在企业应采取扁平化薪酬结构,"相对满意敏感型"管理者所在企业应采取陡峭型薪酬结构。
[期刊] 特区经济  [作者] 李清旭  
我国正处于高质量发展的关键时期,公司作为实体经济的重要组成部分其高效的治理水平对我国高质量发展起着重要的作用。高管薪酬水平及高管薪酬差距作为公司治理方式的重要内容一直是公众与学者关注的热点。本文以2015—2022年沪深A股上市公司为研究样本,探究高管内部薪酬差距对自身投资行为以及公司价值的影响。本文基于投资效率视角对其中的影响机制进行检验,研究发现:高管薪酬差距增加会激励高管良性竞争,促进高管更加努力工作提升投资效率,进而提高公司的价值。该结论表明高管内部薪酬差距对公司的投资行为和公司价值有着重要的影响,设计合理的薪酬结构有助于提升公司价值从而推动我国高质量发展。
[期刊] 经济管理  [作者] 陈震  
本文从薪酬差距的影响因素出发,对我国企业核心高管与非核心高管之间的薪酬差距进行研究。针对上市公司全样本的实证分析发现,企业较大的经营风险会降低高管业绩衡量的准确性,企业需要增加薪酬差距,来维持非核心高管参与竞赛的积极性。同时,核心高管出于"自利"的原因,也会利用手中的管理层权力,增加其与非核心高管间的薪酬差距。此外,针对垄断企业和完全竞争企业的对比研究发现,垄断企业的经营风险较小,经营风险对垄断企业薪酬差距无显著影响;而管理层权力对完全竞争企业薪酬差距无显著影响,这与高竞争度环境对公司治理起到补充和完善作用,能抑制核心高管的"自利"行为有密切关系。本文既丰富了薪酬差距的相关文献,又为我国政府降...
[期刊] 财会通讯  [作者] 李豫湘  廖秋宇  
本文以2009-2013年我国A股国有上市公司数据为样本,分析了管理层权力与职工薪酬的关系,研究表明:管理层权力越大,越有利于高管薪酬,不利于普通职工薪酬;管理层权力会影响高管的薪酬业绩敏感度;管理层还在公司绩效好时大幅提高高管薪酬,在公司业绩降低时减少高管薪酬的下降幅度。然而,职工薪酬却和公司业绩无明显相关性。管理层权力会正向促进职工与高管的薪酬差距,且在业绩上升时更为明显。
[期刊] 当代财经  [作者] 赵纯祥  罗飞  
我国A股上市公司管理者薪酬存在明显粘性特征,无论是国有企业还是非国有企业,管理者权力对薪酬粘性均存在显著的正向作用,而且随着市场竞争加剧,管理者权力对薪酬粘性的影响显著增强。对不同产权性质企业的比较研究发现,市场竞争压力显著增强了非国有企业管理者权力与薪酬粘性之间的正相关关系,但由于国有企业面临的市场竞争较弱,其管理者面临薪酬管制,效用函数显著异于非国有企业,市场竞争对国企管理者权力和薪酬粘性关系的影响并不显著。
[期刊] 改革与战略  [作者] 邹嫄  
利用锦标赛理论,分析企业经营者团队内部薪酬差距正成为公司治理理论与实务领域的世界性课题。本文通过实证分析发现我国上市公司经营者内部薪酬差距与企业绩效之间呈显著正相关关系,认为较大的内部薪酬差距有利于提高企业绩效,但同时也要构建有力的监督制度。
[期刊] 金融研究  [作者] 梁上坤  张宇  王彦超  
本文以我国2005-2014年沪深A股上市公司为样本,研究了公司生命周期对内部薪酬差距与公司价值关系的影响。结果发现:(1)总体上,公司内部薪酬差距有利于公司价值,支持了锦标赛理论;(2)结合生命周期考察,内部薪酬差距对公司价值的提升作用在成长期最强,在衰退期最弱,即随着公司生命周期的推移,内部薪酬差距对公司价值的提升作用逐渐减弱;(3)进一步的作用机制分析显示,管理层对于经营绩效影响的重要性以及员工对于公平感的需求是生命周期产生影响的重要机制。在综合得分判别法、留存收益率判别法、企业-行业增长率判别法等多项生命周期度量方法下,上述结论保持稳定。本文的研究为理解内部薪酬差距对公司价值的作用提供了一个崭新视角,也为不同生命周期阶段公司薪酬计划的制定提供了一定理论基础。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 陈德球  步丹璐  
学术界关于企业内部薪酬差距与企业业绩关系的研究并没有一致的结论。锦标赛理论与行为理论并没有考虑薪酬差距产生的原因,忽略薪酬差距形成的原因可能会导致对薪酬差距与企业业绩关系的实证结果的偏误。本文基于2005~2012年中国沪深两市上市的10727个A股公司研究样本,从管理层能力和管理层权力两个角度分析企业内部薪酬差距形成的原因,结合薪酬差距的形成原因,对薪酬差距与企业业绩的关系进行分析。研究发现,管理层能力和权力都会增加企业内部薪酬差距,管理层能力导致的薪酬差距对企业业绩有显著的积极影响,管理层权力导致的薪酬差距对企业业绩有显著的负面影响。
[期刊] 财会月刊  [作者] 王东清  郭翔  
企业研发投资关系到企业的核心竞争力和国家的可持续发展,而薪酬结构将影响到高管的行为,进而影响研发决策。本文以2010~2014年的A股上市公司为样本,基于锦标赛理论及管理者权力理论,以管理层权力的三个单一维度变量作为调节变量,考查了高管团队内部薪酬差距与企业研发支出之间的关系。研究发现,薪酬差距与企业研发支出正相关,但这一关系会受到管理层权力的影响。本文为企业加强研发支出和优化薪酬结构提供了一定的参考。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张新营  
本文以2009—2019年沪深两市A股上市公司为研究对象,分析了内部薪酬差距与审计师选择之间的关系,研究发现:内部薪酬差距越大的上市公司,越倾向于聘请高质量的审计师服务,选择四大会计师事务所概率更高,目的是缓解管理层与股东之间代理冲突,降低信息不对称程度。较大的管理层权力抑制了薪酬差距与审计师选择之间的关系。本文的研究表明外部审计治理作为约束机制与薪酬激励契约形成制度上的互补。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除