标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(9962)
2023(14335)
2022(11940)
2021(11287)
2020(9706)
2019(22458)
2018(21697)
2017(41937)
2016(22356)
2015(25113)
2014(25122)
2013(24767)
2012(21913)
2011(19385)
2010(19306)
2009(18160)
2008(18623)
2007(16567)
2006(14326)
2005(13003)
作者
(62243)
(51783)
(51644)
(48950)
(33088)
(24730)
(23554)
(20391)
(19706)
(18487)
(17495)
(17412)
(16425)
(16347)
(16043)
(15842)
(15522)
(15316)
(15093)
(15058)
(12615)
(12566)
(12547)
(12004)
(11624)
(11521)
(11509)
(11412)
(10450)
(10106)
学科
(95006)
管理(93712)
(93083)
企业(93083)
(91820)
经济(91679)
方法(48492)
数学(39333)
数学方法(38922)
(35782)
(26927)
财务(26873)
财务管理(26834)
业经(26326)
企业财务(25621)
(22953)
(22240)
中国(19647)
(18374)
贸易(18359)
技术(18279)
(17920)
(17695)
理论(17093)
(16702)
(16071)
(15882)
(15189)
银行(15162)
经营(14603)
机构
学院(319323)
大学(317816)
管理(138653)
(134278)
经济(131617)
理学(118616)
理学院(117540)
管理学(115978)
管理学院(115337)
研究(92245)
中国(77423)
(68154)
(64409)
财经(53697)
科学(51986)
(48836)
(48136)
中心(45789)
(44298)
(44017)
业大(43401)
经济学(40634)
财经大学(40205)
北京(39687)
研究所(39141)
商学(38734)
商学院(38378)
(38087)
经济学院(36690)
经济管理(35486)
基金
项目(210364)
科学(168907)
基金(158100)
研究(152574)
(136265)
国家(135103)
科学基金(119781)
社会(100154)
社会科(95140)
社会科学(95112)
基金项目(83842)
(80571)
自然(79142)
自然科(77493)
自然科学(77473)
自然科学基金(76186)
教育(70520)
(67318)
资助(64431)
编号(60217)
(47714)
成果(46960)
重点(45997)
(45658)
创新(42565)
教育部(42203)
(42048)
国家社会(41629)
人文(41590)
(41353)
期刊
(147440)
经济(147440)
研究(87924)
(60818)
管理(59399)
中国(58470)
科学(43087)
学报(43057)
(37968)
大学(34395)
(33533)
金融(33533)
学学(32906)
技术(29589)
财经(28502)
农业(24920)
业经(24633)
(24428)
教育(23509)
经济研究(22254)
问题(18863)
财会(18594)
技术经济(17551)
(16864)
会计(16170)
理论(15745)
商业(15700)
现代(15390)
(15343)
统计(14543)
共检索到472464条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊  [作者] 王怀明  李超群  
产品市场竞争程度对管理层股权激励的效果具有重要的影响。本文主要探讨在不同程度的市场竞争背景下,管理层持股比例与企业业绩之间的关系。实证研究结果表明:在高度竞争的产品市场下,管理层持股具有激励效应,提高管理层持股比例对企业业绩具有积极作用;在低度竞争的产品市场下,管理层持股具有防御效应,提高管理层持股比例对企业业绩具有消极作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 朱未萍  项惠会  
基于2011-2015年公告实施股权激励计划的信息技术业上市公司的样本数据,首先对比分析了上市公司股权激励计划的实施效果,再以研发投入为视角,试探性的研究了管理层股权激励、研发投入与企业绩效三者的关系。实证结果表明:(1)公告实施股权激励计划的上市公司企业绩效显著高于未实施股权激励计划的上市公司;(2)管理层股权激励能够显著提升企业的研发投入水平;(3)研发投入对企业绩效具有积极的推动作用(4)管理层股权激励对企业绩效具有显著的正向影响,且该作用部分是通过加大研发投入这种中介传导机制实现的。
[期刊] 财会通讯  [作者] 朱未萍  项惠会  
基于2011-2015年公告实施股权激励计划的信息技术业上市公司的样本数据,首先对比分析了上市公司股权激励计划的实施效果,再以研发投入为视角,试探性的研究了管理层股权激励、研发投入与企业绩效三者的关系。实证结果表明:(1)公告实施股权激励计划的上市公司企业绩效显著高于未实施股权激励计划的上市公司;(2)管理层股权激励能够显著提升企业的研发投入水平;(3)研发投入对企业绩效具有积极的推动作用(4)管理层股权激励对企业绩效具有显著的正向影响,且该作用部分是通过加大研发投入这种中介传导机制实现的。
[期刊] 统计与决策  [作者] 毛剑峰  李志雄  
文章以2007—2012年中国A股上市公司中有研发支出的企业为研究样本,实证检验了管理层股权激励、研发支出与企业绩效之间的关系。研究结果显示:管理层股权激励、研发支出与企业绩效均存在显著的正相关关系,同时,管理层股权激励会强化研发支出与企业绩效之间的正相关关系。这表明企业实施管理层股权激励有利于股东和管理层目标趋向一致,降低股东和管理层之间的代理成本,促使管理层注重企业的长远发展,加大企业研发投入,最终提高企业绩效。
[期刊] 财会月刊  [作者] 孙晓燕  于沛然  
管理层薪酬问题一直是学术界研究的热点问题。过度的在职消费对企业来说是一笔高昂的代理成本,它侵占企业资源,损害了企业和股东的利益。而股权激励正是解决这种自利行为的一种有效手段。本文运用实证方法探讨股权激励、在职消费与企业业绩的关系,实证研究结果表明:管理层在职消费对企业绩效有负面影响;而股权激励可以抑制在职消费对企业绩效的负面影响。同时,根据实证结论,提出相关建议。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 卢轶遐  
本文从管理层机会主义视角出发,以2010-2014年进行股权激励的247家上市公司为研究样本,采用倾向得分匹配法实证检验了股权激励对企业绩效的影响,研究发现:总样本的股权激励与企业绩效不相关;分子样本来看,管理层机会主义组上市公司的股权激励与企业绩效负相关,而非管理层机会主义组上市公司的股权激励与企业绩效正相关。本文的研究有助于消除国内外的观点分歧,此外,研究结论对于进一步完善股权激励制度具有一定的启示意义。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 卢轶遐  
本文从管理层机会主义视角出发,以2010-2014年进行股权激励的247家上市公司为研究样本,采用倾向得分匹配法实证检验了股权激励对企业绩效的影响,研究发现:总样本的股权激励与企业绩效不相关;分子样本来看,管理层机会主义组上市公司的股权激励与企业绩效负相关,而非管理层机会主义组上市公司的股权激励与企业绩效正相关。本文的研究有助于消除国内外的观点分歧,此外,研究结论对于进一步完善股权激励制度具有一定的启示意义。
[期刊] 财会通讯  [作者] 邱玉新  
文章从市场竞争视角出发分析竞争型国有企业的市场特征,以及在市场竞争背景下这一类国有企业实施股权激励的必要性,并对不同行业竞争型国有企业股权激励实施体系进行改建,提出相应措施和建议。
[期刊] 管理科学  [作者] 谭庆美  魏东一  
以Tobin's Q衡量企业价值,以2007年至2012年中国上市企业为样本,采用单变量分析和多元线性回归方法,实证检验中国上市企业管理层权力对企业价值的影响、产品市场竞争对企业价值-管理层权力敏感性的影响。研究结果表明,中国上市企业面临的产品市场竞争程度显著影响企业价值对管理层权力的敏感性,当产品市场竞争激烈时,中国上市企业管理层拥有的综合权力对企业价值具有显著正向影响,具有较高的教育背景和持有企业股权的管理层能为企业带来更好的价值,总经理和董事长两职兼任以及较高的独立董事比例更有助于改善企业价值;产品市场竞争较弱时,企业价值与管理层权力综合指标以及管理层权力的不同维度之间均不存在显著相关性...
[期刊] 会计之友  [作者] 魏卉  郑伟  
在经济持续下行的压力下,企业降本提质增效的迫切性增强,降低企业的成本也是贯彻落实供给侧改革目标的重要举措,权益资本成本是企业成本的重要组成部分,权益资本成本的降低对于该目标的实现意义重大。以2004—2012(1)年沪深A股上市公司的数据为基础,考察了产品市场竞争、管理层薪酬激励与权益资本成本之间的关系。研究发现,管理层薪酬激励与权益资本成本之间显著负相关;产品市场竞争有助于降低权益资本成本,在激烈的产品市场竞争环境下,管理层薪酬激励与权益资本成本之间的关系弱化,即产品市场竞争与管理层薪酬激励之间存在替代关系。研究结果表明,在当前市场环境下,企业要降低权益资本成本需要继续完善管理层激励机制;与此同时,应进一步完善产品市场竞争机制,发挥产品市场竞争的外部治理作用,从而降低权益资本成本。
[期刊] 财会通讯  [作者] 聂晓  李雨欣  
本文以2009-2012年沪深A股上市公司为样本,研究产品市场竞争、管理层薪酬激励与过度投资的关系,管理层薪酬激励对过度投资的治理效应是否存在差异。结果发现,产品市场竞争和管理层薪酬激励均对过度投资有显著的治理效应,但同时高度竞争的产品市场环境也会弱化管理层薪酬激励对过度投资的治理效应,而适度的竞争则不会弱化这种效应。说明产品市场竞争和管理层薪酬激励之间存在替代关系,即在高度竞争的环境下可以适当降低对管理层的薪酬激励,而竞争较弱时则应增加对管理层的薪酬激励。
[期刊] 财会通讯  [作者] 朱永明  赵少霞  
本文基于外部市场机制——产品市场竞争视角,以2010-2015年创业板上市企业为样本,分析了管理层权力综合指标以及单维度指标对企业成长性的影响。研究表明,产品市场竞争程度能显著影响管理层权力与企业成长性的关系。在强产品市场竞争环境下,管理层权力综合指标对企业成长性正向影响增强;管理层权力单维度指标,两职合一、管理层教育背景对企业成长性正向影响增强;单维度指标管理层任职期限对企业成长性负向影响削弱。而在弱产品市场竞争环境下管理层权力对企业成长性正向影响不显著,负向影响增强。
[期刊] 财会通讯  [作者] 朱永明  赵少霞  
本文基于外部市场机制——产品市场竞争视角,以2010-2015年创业板上市企业为样本,分析了管理层权力综合指标以及单维度指标对企业成长性的影响。研究表明,产品市场竞争程度能显著影响管理层权力与企业成长性的关系。在强产品市场竞争环境下,管理层权力综合指标对企业成长性正向影响增强;管理层权力单维度指标,两职合一、管理层教育背景对企业成长性正向影响增强;单维度指标管理层任职期限对企业成长性负向影响削弱。而在弱产品市场竞争环境下管理层权力对企业成长性正向影响不显著,负向影响增强。
[期刊] 会计之友  [作者] 陈凤霞  于海南  
基于我国沪深两市A股上市公司2014—2018年发布业绩预告的数据,应用多元回归方法实证分析了实施股权激励对管理层业绩预测质量的影响。从管理层发布业绩预测信息的精确性、准确性和及时性三个方面来衡量业绩预测质量。检验结果表明,上市公司实施股权激励能够有效提高管理层发布的业绩预测质量;当股权激励强度逐渐增加时,管理层发布业绩预测质量也随之提高。进一步研究发现,不同股权激励模式对业绩预测信息质量的影响存在着明显差异,而实施股票期权对业绩预测信息质量的激励效果明显优于限制性股票。
[期刊] 财会月刊  [作者] 刘小霞  江炎骏  
本文利用上市公司面板数据,研究了影响企业社会责任水平的竞争因素和高管激励因素。研究结果表明,产品市场竞争强度显著影响企业社会责任水平。研究还发现,虽然规模越大的企业,捐赠支出越多,但规模越大的企业,相对捐赠比值越小;公众理性看待企业社会责任应结合企业竞争环境和企业规模;高管薪酬正向影响企业社会责任水平;高管持股与企业社会责任水平关系不显著。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除