标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2739)
2023(4245)
2022(3519)
2021(3451)
2020(3123)
2019(7057)
2018(7005)
2017(13454)
2016(7422)
2015(8460)
2014(8375)
2013(8514)
2012(7653)
2011(6544)
2010(6810)
2009(6601)
2008(7215)
2007(6624)
2006(5931)
2005(5632)
作者
(20199)
(16527)
(16467)
(15698)
(10939)
(7718)
(7605)
(6425)
(6369)
(6067)
(5700)
(5682)
(5298)
(5288)
(5258)
(5225)
(4984)
(4958)
(4942)
(4711)
(4222)
(4014)
(3978)
(3802)
(3764)
(3755)
(3741)
(3733)
(3373)
(3265)
学科
管理(35513)
(31724)
(28856)
企业(28856)
(24057)
经济(24021)
(14919)
方法(14091)
(12332)
(12159)
财务(12137)
财务管理(12101)
数学(11931)
数学方法(11853)
企业财务(11645)
(10861)
保险(10770)
(10727)
银行(10726)
(10020)
(8367)
金融(8367)
中国(7739)
(7214)
体制(6675)
(5950)
制度(5947)
(5820)
业经(5622)
(5364)
机构
大学(100098)
学院(98554)
管理(44967)
(38767)
经济(37673)
理学(35589)
理学院(35275)
管理学(34900)
管理学院(34666)
中国(31323)
(27380)
研究(26678)
(21426)
财经(19844)
(18118)
(16500)
中心(15416)
财经大学(15260)
北京(14032)
科学(13768)
公司(13505)
(13450)
(13398)
(13280)
金融(13194)
(12936)
银行(12539)
商学(12319)
商学院(12205)
人民(11982)
基金
项目(55996)
科学(44303)
基金(42431)
研究(40854)
(35810)
国家(35518)
科学基金(31769)
社会(25986)
社会科(24610)
社会科学(24599)
基金项目(22201)
自然(21625)
自然科(21199)
自然科学(21194)
自然科学基金(20860)
(19680)
资助(18930)
教育(18925)
(17005)
编号(16316)
成果(13624)
(13230)
教育部(11895)
重点(11741)
人文(11526)
(11456)
科研(11188)
(11156)
(11153)
大学(11037)
期刊
(45382)
经济(45382)
研究(32856)
(26300)
中国(23063)
(23052)
金融(23052)
管理(20455)
科学(11644)
学报(11573)
财经(10711)
大学(9805)
学学(9231)
(8919)
财会(8916)
(8704)
会计(8504)
技术(8317)
理论(6769)
教育(6366)
实践(6152)
(6152)
通讯(6120)
会通(6097)
经济研究(6034)
业经(5473)
现代(5219)
农业(5087)
技术经济(4982)
(4810)
共检索到168712条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 广东财经大学学报  [作者] 郑珊珊  
针对"股价暴跌"这一金融异象,选取沪深两市2007—2017年A股上市公司作为研究对象,采用主成分分析法构建管理层权力强度的综合衡量指标,分析管理层权力强度对公司股价崩盘风险的影响及内外部监督对两者关系的调节作用。研究结果表明,管理层权力强度越大,上市公司股价未来的崩盘风险越高;同时,有效的内部控制和更多的分析师跟踪能够抑制管理层权力强度对公司股价崩盘风险的正向作用,但证券分析师的外部监督作用仅在非乐观预期的样本公司中发挥作用。该研究结论不仅拓展了管理层权力强度经济后果方面的文献,对于防范股价崩盘风险、促进股市平稳健康发展也具有重要的理论意义和实践启示。
[期刊] 财经科学  [作者] 邹燕  李梦晓  孟欣  张琳慧  
本文聚焦中国A股上市公司,取2007—2016年为主要的窗口期间,通过样本研究,对管理层权力与股价崩盘风险的关系进行实证检验。进一步地,本文以商誉及对应的商誉减值构建并购效率的衡量指标,将其作为调节变量对管理层权力与股价崩盘风险的关系进行深度探讨。通过模型构建、回归与分组统计,本文得到三个方面的结论。第一,管理层权力的增大对股价崩盘风险具有正向推动作用;第二,上市公司高溢价确认商誉后又大额计提减值,会降低并购效率,进而触发股价崩盘风险;第三,并购效率的提高,会使管理层权力与股价崩盘风险正相关的显著性得以抑制。
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 吴先聪  管巍  
本文以2013—2017年A股上市公司作为研究样本,利用手工收集的独立董事声誉数据,在考虑管理层权力对股价崩盘风险影响的基础上,检验"名人独董"对管理层权力与股价崩盘风险关系的影响。研究发现,管理层权力越大,公司未来发生股价崩盘的风险越高;董事会中的"名人独董"在一定程度上能够削弱管理层权力对股价崩盘风险的影响,但抑制作用不显著。进一步研究发现,在拥有"名人独董"的公司中,"名人独董"出席会议次数越多越可能降低管理层权力对股价崩盘风险的影响;女性"名人独董"的人数越多越可能抑制管理层权力对股价崩盘风险的影响。
[期刊] 财会通讯  [作者] 李敏  吴晓霜  方芳  朱小青  
文章选择2010—2017年中国A股上市企业数据,分析了机构投资者持股水平对股价崩盘风险的影响和不同类型机构投资者对股价崩盘风险的影响差异,并基于内外治理视角探讨了股权集中度和媒体关注度在其中发挥的调节作用。结果表明:机构投资者持股显著加大了股价崩盘风险,交易型机构投资者持股对公司的股价崩盘风险的正向影响比稳定型机构投资者大;股权集中加剧了机构投资者持股对股价稳定的消极影响,媒体关注平滑了机构投资者持股对股价稳定的消极影响。
[期刊] 预测  [作者] 刘喜和  周妙雯  
本文以2006年至2017年的沪深A股上市公司为样本,研究股价崩盘风险以及叠加内外监管压力对公司非效率投资的影响机理。研究结果表明,股价崩盘风险上升,不仅会抑制公司过度投资行为,也能够改善公司投资不足行为。进一步的研究发现,股价崩盘风险对公司非效率投资的约束作用,在内部监督压力较高的公司更为显著,在外部监督压力较高的公司存在不确定性,表明当前以事后监督为主的外部监督机制存在一定的缺陷。本文得出的政策启示为,有效约束上市公司的非效率投资行为应采取强化公司内部治理结构和重构外部监督机制的政策工具。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 田昆儒  孙瑜  
选取2008年至2013年A股上市公司的数据,研究非效率投资行为可能引发的经济后果,并研究了审计监督对非效率投资行为经济后果的影响。实证研究表明,在其他条件一定的情况下,管理层的非效率投资状况越严重,就越有动机向外界隐瞒其代理动机和利益侵占行为等负面消息,造成上市公司未来的股价崩盘风险越高。独立审计作为公司治理的外部监督主体与保证机制,能够通过缓解代理问题和降低代理成本,显著抑制非效率投资对股价崩盘风险的影响。研究结论表明防范和化解股市的风险需要从上市公司代理问题的源头上做起这一政策性意义。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 宋建波  文雯  王德宏  申伟  
本文以2005—2014年中国沪深A股上市公司为样本,采用主成分分析法构建管理层权力的衡量指标,实证检验管理层权力对企业风险承担的影响。研究结果表明,管理层权力越大,风险规避的倾向越明显,企业风险承担水平越低;良好的内外部监督机制能弱化管理层权力对企业风险承担的抑制作用;渠道测试表明,管理层权力通过削弱企业的融资水平规避风险,而对企业投资无显著影响。本文拓展了管理层权力的经济后果及企业风险承担影响因素领域的文献,对引导管理者积极承担风险、加强上市公司内外部治理体系建设、维护中小股东权益具有重要的现实意义。
[期刊] 上海金融  [作者] 周爱民  遥远  
面对外部监督压力,隐蔽灵活的真实盈余管理逐渐成为经理人主要的盈余操纵手段,其对股价崩盘风险的影响程度、中介渠道和监督机制,与传统研究中关注的应计盈余管理有本质区别。实证发现,真实盈余管理显著加剧了股价崩盘风险,持续期远远长于应计盈余管理。基于Sobel中介效应检验发现真实盈余管理同时以信息环境和基本面为中介渠道影响崩盘风险,而应计盈余管理仅以信息环境为中介渠道。外部监督机制反而加剧了真实盈余管理对崩盘风险的影响,只有内部监督机制可以缓解,应注重内部控制制度建设以保护投资者利益。
[期刊] 财会通讯  [作者] 彭启发  郭晶菁  
文章选取2012—2020年A股上市公司的数据,从行为金融学视角研究管理者过度自信引发的股价崩盘,并探究了内外部监督对其后果的治理机制。结果表明:管理者过度自信显著增加了企业股价崩盘风险,而高质量的内部控制和审计监督均能降低其风险,且内外部审计监督在治理管理者过度自信导致的股价崩盘中发挥了替代效应;且该治理效应在民营企业中更为显著。
[期刊] 财贸研究  [作者] 杨棉之  刘洋  
以中国2008—2012年A股主板上市公司为研究样本,实证检验盈余质量对股价崩盘风险的影响,以及外部监督对两者关系的调节作用。研究发现,盈余质量与股价崩盘风险显著负相关。进一步的分析表明,考虑外部监督因素,证券分析师跟踪及机构投资者持股作为公司外部监督力量,均能缓解信息不对称,抑制公司管理层盈余管理行为,使得盈余质量与股价崩盘风险间的负向相关关系减弱,但证券分析师的外部监督作用仅在没有乐观预期的前提下存在。
[期刊] 金融与经济  [作者] 宗庆莹   朱泽钢   郭佳  
基于2011—2021年中国沪深A股上市公司年度数据,考察了数字技术应用对股价崩盘风险的影响及其内在机理。研究发现:数字技术应用可有效抑制股价崩盘风险;数字技术应用通过激发股东治理动机、抑制管理层非理性决策行为和缓解信息不对称程度,进而抑制股价崩盘风险;数字技术应用对股价崩盘风险的抑制作用,在管理层持股比例较低的场景下尤为明显,且仅在数字技术介入的网络投票表决形式下才存在显著抑制效应。
[期刊] 财会通讯  [作者] 吕智杰  
文章以2010—2019年我国A股上市公司数据为样本,从创新投入层面,讨论企业创新活动可能对股价崩盘风险带来的影响。结果表明:企业的创新投入会提高企业的股价崩盘风险。但企业的创新产出会弱化这样一种风险;同时本文分别考察内部控制质量、分析师关注程度差异对股价崩盘的调节作用,发现更好的内部治理和外部治理会抑制这样一种风险。
[期刊] 财会通讯  [作者] 江海云  
本文以2015—2020年A股上市公司为研究样本,实证研究了公司ESG表现、管理层能力与股价崩盘风险之间的关系,研究发现:(1)公司ESG表现有助于降低股价崩盘风险,二者之间呈负向关系;(2)管理层能力能够强化公司ESG表现与股价崩盘风险之间的负向关系;(3)相对于分析师跟随较少,公司ESG表现与股价崩盘风险之间的负向关系在分析师跟随较多公司中更加显著。
[期刊] 财会月刊  [作者] 周松  冉渝  
管理层能力是企业所拥有的最重要的无形资产之一,同时也是管理层人力资本的外在体现,直接关系到企业的发展前景。以2007~2015年沪深A股上市公司为研究样本,研究管理层能力对股价崩盘风险的影响。研究发现:管理层能力越高,股价崩盘风险越低。稳健性检验结果表明,管理层能力对股价崩盘风险的影响具有长期性、持续性。通过上述结论可知,企业组建一个优良的高层管理团队,对于降低企业股价崩盘风险具有重要的战略意义。
[期刊] 管理世界  [作者] 王化成  曹丰  叶康涛  
随着大股东持股比例的上升,究竟会导致大股东更有动力监督管理层,并降低其掏空动机,还是更有能力掏空上市公司、损害中小投资者的利益呢?为此,本文以2003~2012年中国A股上市公司为样本,考察了大股东持股比例对股价崩盘风险的影响。研究发现,随着第一大股东持股比例的提高,未来股价崩盘风险显著下降;在控制了内生性等问题之后,该结论依然成立。这支持了"监督效应"和"更少掏空效应",但不支持"更多掏空效应"。进一步分析表明,大股东持股同时通过"监督效应"和"更少掏空效应"影响股价崩盘风险。本文不但深化了股价崩盘风险影响因素研究,而且有助于我们全面认识大股东在公司治理中的角色,对于深入理解大股东在资本市场...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除