- 年份
- 2024(2135)
- 2023(3282)
- 2022(2738)
- 2021(2686)
- 2020(2472)
- 2019(5762)
- 2018(5672)
- 2017(10758)
- 2016(6036)
- 2015(6697)
- 2014(6682)
- 2013(6844)
- 2012(6121)
- 2011(5156)
- 2010(5407)
- 2009(5423)
- 2008(6035)
- 2007(5665)
- 2006(5258)
- 2005(4973)
- 学科
- 管理(33051)
- 业(28325)
- 企(28302)
- 企业(28302)
- 济(22637)
- 经济(22611)
- 财(15401)
- 务(13273)
- 财务(13254)
- 财务管理(13237)
- 方法(13229)
- 企业财务(12791)
- 数学(11225)
- 数学方法(11171)
- 制(7514)
- 人事(5072)
- 人事管理(5072)
- 划(5026)
- 策(4877)
- 银(4863)
- 银行(4861)
- 业经(4732)
- 经营(4680)
- 体(4599)
- 行(4343)
- 决策(4140)
- 体制(4111)
- 计划(4040)
- 理论(4030)
- 融(3827)
- 机构
- 大学(85153)
- 学院(82549)
- 管理(38148)
- 济(33159)
- 经济(32274)
- 理学(30739)
- 理学院(30457)
- 管理学(30171)
- 管理学院(29967)
- 研究(22887)
- 中国(22269)
- 财(22051)
- 京(18042)
- 财经(16103)
- 经(14665)
- 江(13550)
- 财经大学(12233)
- 北京(11867)
- 中心(11831)
- 科学(11587)
- 所(11258)
- 商学(11170)
- 州(11170)
- 商学院(11076)
- 公司(10279)
- 研究所(9505)
- 经济学(9153)
- 业大(8736)
- 融(8616)
- 农(8526)
- 基金
- 项目(45746)
- 科学(36636)
- 基金(34826)
- 研究(33170)
- 家(29461)
- 国家(29208)
- 科学基金(26315)
- 社会(20761)
- 社会科(19820)
- 社会科学(19810)
- 基金项目(18462)
- 自然(18277)
- 自然科(17924)
- 自然科学(17920)
- 自然科学基金(17653)
- 教育(16085)
- 省(16044)
- 资助(15245)
- 划(14001)
- 编号(13150)
- 成果(11142)
- 部(10994)
- 教育部(9946)
- 人文(9638)
- 重点(9608)
- 大学(9384)
- 创(9256)
- 项目编号(9242)
- 科研(9022)
- 性(9002)
共检索到140135条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会月刊
[作者]
林艳 王政丹 李炜
以2012～2016年沪深A股上市公司为研究对象,分别从融资约束、代理冲突两个角度出发,实证检验管理层权力对现金股利的影响、现金股利对投资-现金流敏感性的影响,以及管理层权力在现金股利与投资-现金流敏感性的相关关系中发挥的作用。研究结果表明:对于由低融资约束或代理冲突导致的投资-现金流敏感性问题,现金股利的发放能对其进行有效抑制;管理层利用权力能够减少股利支付,从而降低现金股利对投资-现金流敏感性的抑制作用;并没有证据表明股利发放会加剧高融资约束公司的投资-现金流敏感性问题。
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
徐寿福 邓鸣茂 陈晶萍
以２００４－２０１３年Ａ股上市公司为研究对象，检验了融资约束程度对现金股利分配的影响，以及不同融资约束条件下现金股利政策对投资—现金流敏感性的影响。研究发现：融资约束程度越低的公司现金股利分配意愿越强，股利分配水平也越高；低融资约束公司的投资—现金流敏感度与现金股利政策显著负相关，表明现金股利政策能够抑制融资约束公司中自由现金流产生的过度投资问题，但没有证据表明现金股利的发放提高了高融资约束公司的融资约束程度。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
潘前进 王君彩
一直以来，高层管理人员作为公司重要的人力资源备受关注，然而高层管理人员的管理能力对公司的资本投资效率有无影响和有什么样的影响一直缺乏实证研究。笔者以２００３—２０１３年在沪深两市Ａ股主板上市的制造业公司为研究样本，基于投资现金流敏感性的视角研究了高层管理者的能力与资本投资效率之间的关系。研究得出以下结论：样本公司中资本投资均对其内部现金流高度敏感，而管理能力高的高层管理者能有效减缓资本投资与内部现金流之间的敏感性。分组后进一步的研究表明：管理能力高的高层管理者不仅能有效降低融资约束导致的资本投资现金流敏感性，而且还能有效缓解代理冲突形成的资本投资现金流敏感性问题。本研究从一个新的视角证明：随着．．．
[期刊] 财会通讯
[作者]
杨燚 李敏
本文采用规范与实证相结合的方法,运用Demerjianetal.(2012)管理层能力的衡量方法,从管理层能力这一新的视角来研究其对投资现金流敏感性的治理作用,并结合机构投资者持股这一外部治理机制,来分析管理层能力发挥的外部条件。根据回归结果,本文得出了以下结论管理层能力越强,投资现金流敏感性越弱。在区分机构投资者持股比例高低的情况下,管理层能力对投资现金流敏感性的抑制作用主要体现在机构投资者持股比例较高组。进一步研究发现,管理层能力对投资现金流敏感性的抑制作用主要体现在投资不足样本中,对投资过度并未产生应有的治理效果。
[期刊] 财会通讯
[作者]
李静祎
本文以2009—2017年沪深A股上市企业为研究对象,实证分析财务柔性、现金股利支付与投资-现金流敏感性三者之间的关系。研究发现:实施现金股利支付政策能显著强化企业的投资-现金流敏感性,且现金股利支付率越高对投资-现金流敏感性的强化作用越显著;在财务柔性较高的企业中,现金股利支付对投资-现金流敏感性的作用不显著,而在财务柔性较低的企业中,现金股利支付对投资-现金流敏感性的强化作用得到显著增强。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
夏芳
在传统的投资-现金流敏感性研究基础上,本文运用中国上市公司2003-2008年面板数据,考察了盈余管理造成的股票错误定价对公司投资-现金流敏感性的影响。本文的实证结果表明:当股价处于上升通道中时(即投资者看好投资前景时),公司的投资-现金流敏感性较高,并且融资约束对公司的投资-现金流敏感性影响显著,但盈余操纵导致错误定价对公司投资-现金流敏感性影响不大;股指处于下降通道时,通过盈余操纵导致股价高估的公司,往往无法获得外部股权融资,只体现了更高的稳定股价和投资的意愿,因此,此类公司的投资-现金流敏感性较高。
[期刊] 财贸研究
[作者]
刘淑莲 吴世飞
基于投资现金流敏感性(ICS)视角,研究公司控制人持股的协同与壁垒效应。首先,通过Tobin Q和自由现金流两种标准证实代理问题是ICS产生的主要原因;然后,通过检验ICS与控制人持股份额之间的关系考察控制人持股效应。研究结论显示,ICS随控制人持股份额的增加而呈倒N型的变化趋势,说明控制人持股呈现出区间效应特征:当控制人持股份额在40%以下或50%以上时,呈现协同效应;当控制人持股份额在40%~50%时,呈现壁垒效应。
[期刊] 证券市场导报
[作者]
张敦力 王艳华
利用沪深Ａ股制造业上市公司２００７～２０１４年的财务数据，实证检验管理层股权激励对投资—现金流敏感性的影响，以及高管股权激励的治理效应在不同产权性质企业中的差异。研究发现，总体上，相对于未实施股权激励的企业而言，实施股权激励能够显著抑制企业的投资—现金流敏感性，且股权激励力度越大，抑制效果越显著。在投资不足行为中，股权激励对投资—现金流敏感性的抑制更加有效。进一步研究发现，与民营企业相比，国有企业股权激励对投资—现金流敏感性的影响更显著。
关键词：
股权激励 产权性质 投资—现金流敏感性
[期刊] 财贸研究
[作者]
刘淑莲 吴世飞
基于投资现金流敏感性(ICS)视角,研究公司控制人持股的协同与壁垒效应。首先,通过TobinQ和自由现金流两种标准证实代理问题是ICS产生的主要原因;然后,通过检验ICS与控制人持股份额之间的关系考察控制人持股效应。研究结论显示,ICS随控制人持股份额的增加而呈倒N型的变化趋势,说明控制人持股呈现出区间效应特征:当控制人持股份额在40%以下或50%以上时,呈现协同效应;当控制人持股份额在40%~50%时,呈现壁垒效应。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
张志宏 徐志立 李倩
本文对公司股权融资超募与投资现金流敏感性之间关系进行了实证研究。结果表明,上市公司IPO超募融资与投资现金流敏感度之间存在显著的正相关;高超募率公司面临较宽松的融资约束,代理问题诱发超募资金的过度投资行为;低超募率公司投资现金流表现为较强的敏感性,而较紧的融资约束性导致公司的投资不足;股权超募为公司带来了巨额自由现金流,但股权融资的市场效率较低。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
张志宏 徐志立 李倩
本文对公司股权融资超募与投资现金流敏感性之间关系进行了实证研究。结果表明,上市公司IPO超募融资与投资现金流敏感度之间存在显著的正相关;高超募率公司面临较宽松的融资约束,代理问题诱发超募资金的过度投资行为;低超募率公司投资现金流表现为较强的敏感性,而较紧的融资约束性导致公司的投资不足;股权超募为公司带来了巨额自由现金流,但股权融资的市场效率较低。
[期刊] 财贸研究
[作者]
刘淑莲 吴世飞
基于投资现金流敏感性(ICS)视角,研究公司控制人持股的协同与壁垒效应。首先,通过Tobin Q和自由现金流两种标准证实代理问题是ICS产生的主要原因;然后,通过检验ICS与控制人持股份额之间的关系考察控制人持股效应。研究结论显示,ICS随控制人持股份额的增加而呈倒N型的变化趋势,说明控制人持股呈现出区间效应特征:当控制人持股份额在40%以下或50%以上时,呈现协同效应;当控制人持股份额在40%50%时,呈现壁垒效应。
[期刊] 财会通讯
[作者]
王铁媛
本文构建了管理层权力指数，研究了管理层权力与非效率投资的关系。同时，考虑到现金流量的余缺情况，分析了在自由现金流富余情况下管理层权力对投资过度的影响以及在自由现金流短缺情况下，管理层权力与投资不足的影响。研究结果表明：第一，管理层权力与非效率投资成正向关系；第二，在自由现金流富余情况下，管理层权力加重了投资过度；第三，在自由现金流短缺情况下，管理层权力缓解了投资不足。
关键词：
管理层权力 自由现金流 投资效率
[期刊] 金融发展研究
[作者]
高心智
本文以2007—2012年中国沪深A股上市公司为研究样本,从管理层权力角度,实证检验了自由现金流对企业投资效率的影响。研究发现,自由现金流与非效率投资正相关,表现为促进投资过度,抑制投资不足;管理层权力越大,投资效率越低,越容易发生投资过度和投资不足行为;管理层权力能够加剧自由现金流对投资过度的促进作用,强化自由现金流对投资不足的抑制作用。管理层权力的存在加剧了自由现金流对非效率投资的影响。本文研究的启示意义在于,在讨论自由现金流与公司投资决策时,管理层权力是一个重要的影响因素。
[期刊] 财会通讯
[作者]
宁彦君
大量实证研究表明,内部现金流是影响企业投资的重要因素,但学术界对投资现金流敏感性的成因还存在较多争论。本文选取了国外重要学术期刊上的相关文献,对投资现金流敏感性的研究成果进行综述,并对未来投资现金流敏感性研究提出了建议。
关键词：
投资现金流敏感性 融资约束 代理问题
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
