标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6057)
2023(8321)
2022(6776)
2021(6080)
2020(5405)
2019(12165)
2018(12010)
2017(23407)
2016(12616)
2015(14030)
2014(13794)
2013(14139)
2012(12548)
2011(10546)
2010(10918)
2009(10763)
2008(11618)
2007(10745)
2006(9758)
2005(9242)
作者
(34775)
(28983)
(28915)
(27141)
(18877)
(13716)
(13128)
(10978)
(10783)
(10633)
(9788)
(9744)
(9613)
(9073)
(9005)
(8663)
(8642)
(8518)
(8348)
(8217)
(7128)
(7090)
(7040)
(6640)
(6608)
(6506)
(6397)
(6252)
(5757)
(5651)
学科
(82474)
(79905)
企业(79905)
管理(68342)
(60683)
经济(60610)
方法(29787)
(28794)
业经(25141)
(24558)
财务(24537)
财务管理(24515)
企业财务(23418)
数学(21901)
数学方法(21817)
(18909)
技术(15796)
(15520)
农业(14359)
(13990)
(13928)
经营(12822)
企业经济(12436)
(11773)
理论(11476)
(11475)
体制(10753)
技术管理(10639)
决策(10446)
中国(10353)
机构
学院(186275)
大学(180654)
管理(85896)
(83431)
经济(81941)
理学(72042)
理学院(71526)
管理学(71009)
管理学院(70631)
研究(49555)
中国(45875)
(44713)
(36691)
财经(34238)
(31085)
(30084)
(26481)
商学(25918)
商学院(25701)
财经大学(25290)
科学(25138)
中心(24411)
经济学(23945)
(23725)
(23680)
北京(22942)
业大(22719)
经济管理(22510)
经济学院(21654)
农业(20519)
基金
项目(110371)
科学(90240)
研究(83479)
基金(83258)
(69342)
国家(68671)
科学基金(63178)
社会(55721)
社会科(53121)
社会科学(53105)
基金项目(44431)
(43620)
自然(40796)
自然科(39984)
自然科学(39976)
自然科学基金(39408)
教育(37505)
(34340)
资助(33882)
编号(32869)
(30624)
(26789)
(25236)
成果(24797)
创新(23987)
(23546)
重点(23373)
人文(23035)
国家社会(22764)
教育部(22589)
期刊
(100091)
经济(100091)
研究(54913)
(43393)
管理(40996)
中国(35016)
(24602)
(22852)
金融(22852)
科学(21309)
技术(19386)
学报(18473)
财经(18464)
业经(17677)
农业(16734)
大学(15930)
(15923)
学学(15334)
财会(15025)
经济研究(14596)
技术经济(13321)
(13266)
会计(12862)
问题(12240)
教育(11174)
现代(11110)
通讯(10246)
会通(10224)
经济管理(10175)
商业(9974)
共检索到291666条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 南开管理评论  [作者] 王茂林  何玉润  林慧婷  
本文选用2006-2011年我国A股上市公司数据作为研究样本,实证检验了管理层权力对企业分配现金股利的影响。研究结果表明,管理层权力大小与现金股利支付率高低显著负相关。文章进一步检验了现金股利与企业投资效率的关系,并检验管理层权力对该相关关系的影响。研究发现,在内部自由现金流富余且投资过度的样本中,发放现金股利能够有效减少自由现金流,抑制过度投资;在自由现金流紧缺且投资不足的样本中,企业支付现金股利会加剧现金流紧缺,造成更严重的投资不足。管理层权力的存在降低了现金股利对非效率投资的影响。本研究的启示意义在于,在讨论股利政策与公司投资决策的作用机理时,管理层权力是一个重要的影响因素。
[期刊] 财会月刊  [作者] 林艳  王政丹  李炜  
以2012~2016年沪深A股上市公司为研究对象,分别从融资约束、代理冲突两个角度出发,实证检验管理层权力对现金股利的影响、现金股利对投资-现金流敏感性的影响,以及管理层权力在现金股利与投资-现金流敏感性的相关关系中发挥的作用。研究结果表明:对于由低融资约束或代理冲突导致的投资-现金流敏感性问题,现金股利的发放能对其进行有效抑制;管理层利用权力能够减少股利支付,从而降低现金股利对投资-现金流敏感性的抑制作用;并没有证据表明股利发放会加剧高融资约束公司的投资-现金流敏感性问题。
[期刊] 财经理论与实践  [作者] 杨汉明  赵鑫露  
基于2011-2015年A股上市公司的样本数据研究发现:我国上市公司的每股现金股利与公司管理层能力呈正相关关系。原因是随着管理层能力的提升,其对资源的使用效率得到提高,为企业创造了更多的利润;基于代理理论控制自由现金流以及信号理论向外界传导有关于企业与管理层声誉的有利信号的目的,上市公司会选择发放更多的现金股利。进一步研究还发现:管理层能够通过发放现金股利来增强自身的能力效应,即发放现金股利能够正向调节管理层能力与企业绩效之间的关系;这种关系还会受到融资约束的影响。
[期刊] 财会月刊  [作者] 李秉祥  刘杨  王道静  
本文以2009~2013年沪深两市A股类上市公司为研究对象,分析了管理层持股对企业现金股利的影响及债务约束在这一关系中的调节作用。研究结果表明:债务约束会影响管理层持股与现金股利之间关系的敏感性,当考虑债务约束作用时,管理层持股与现金股利呈倒U形关系,转折点的持股比例约为42.35%。债务约束对现金股利具有显著的负向影响,即债务约束程度的加剧会减少企业的现金股利。除此之外,在对现金股利的影响中,债务约束与管理层持股存在显著替代关系。
[期刊] 技术经济  [作者] 周雪  马舜羿  
选择2008—2016年沪深两市的A股上市公司作为研究样本,首先实证检验了其承担社会责任对企业现金股利分配的影响。研究结果表明,社会责任表现越好的企业更倾向于派发或连续派发现金股利,并且现金股利支付率越高。接下来对企业发放现金股利与投资效率的关系进行了研究。研究表明,企业发放现金股利通过减少企业的自由现金流抑制代理问题,缓解了自由现金流富余企业的过度投资,连续派现向市场传递出的积极信号为企业带来新的融资,缓解了自由现金流紧缺企业的投资不足。最后,进一步研究了企业社会责任在现金股利与投资效率的相关关系中发挥何种调节作用,研究结果显示企业通过履行社会责任增加现金股利的发放,进而可以显著提高现金股利对过度投资的抑制作用。研究厘清了企业社会责任,现金股利和投资效率三者的关系,验证了企业社会责任在现金股利发放与投资效率关系中的作用机制,对改善我国上市公司不愿派发现金股利的现象,增强对中小投资者利益的保护有一定的积极作用。
[期刊] 财会通讯  [作者] 王铁媛  
本文构建了管理层权力指数,研究了管理层权力与非效率投资的关系。同时,考虑到现金流量的余缺情况,分析了在自由现金流富余情况下管理层权力对投资过度的影响以及在自由现金流短缺情况下,管理层权力与投资不足的影响。研究结果表明:第一,管理层权力与非效率投资成正向关系;第二,在自由现金流富余情况下,管理层权力加重了投资过度;第三,在自由现金流短缺情况下,管理层权力缓解了投资不足。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 高心智  
本文以2007—2012年中国沪深A股上市公司为研究样本,从管理层权力角度,实证检验了自由现金流对企业投资效率的影响。研究发现,自由现金流与非效率投资正相关,表现为促进投资过度,抑制投资不足;管理层权力越大,投资效率越低,越容易发生投资过度和投资不足行为;管理层权力能够加剧自由现金流对投资过度的促进作用,强化自由现金流对投资不足的抑制作用。管理层权力的存在加剧了自由现金流对非效率投资的影响。本文研究的启示意义在于,在讨论自由现金流与公司投资决策时,管理层权力是一个重要的影响因素。
[期刊] 财会通讯  [作者] 史丹丹  
一、引言随着经济的发展,越来越多的资金被投入到市场中,但2008年开始的全球经济危机给各行各业带来了很大的冲击,因此投资效率就受到了越来越多的关注。从现有文献来看,作为一项重要的战略决策,企业的资本投资既可能因为代理问题而导致投资不足,也可能因为代理成本而引发投资过度(Jensen,1986、1993)。无论是投资过度或是投资不足,在这个效率至上的时代都会遭到市场的淘汰。尽管这两类问题导致的企业行为截然不同,但均会对股东的财富带来很大的影响。因此,找到影响企业资本投资的因素就显
[期刊] 管理评论  [作者] 卢馨  吴婷  张小芬  
本文以我国A股上市公司2005-2012年的数据为样本,用6个变量及这6个变量构建的综合变量来衡量管理层权力的强度,用3个变量来衡量管理层权力的持续性,来检验管理层权力对企业投资的影响。研究结果表明,管理层的权力强度与企业的投资水平显著正相关,这一点在民营企业体现得更为明显。而管理层权力持续性与企业投资水平的关系并不显著。本文的研究对完善管理层权力理论和企业投资理论有一定的理论和现实意义。
[期刊] 会计之友  [作者] 李勇  
文章运用2008—2010年深市A股上市公司数据研究信息披露、管理层持股与现金股利政策之间的关系,研究发现:在其他因素不变的条件下,信息披露质量与现金股利政策显著正相关;管理层持股比例与现金股利政策显著正相关,且在管理层持股比例一定的条件下,信息披露质量好的公司股利支付水平低于信息披露质量差的公司。
[期刊] 商业经济研究  [作者] 谢兴盛  
提高流通企业投资效率对于加快流通行业高质量发展,夯实我国消费市场发展基础起着重要的奠基性作用。文章以我国上市流通企业为研究对象,基于实证模型检验了管理层权力、融资约束和投资效率之间的关联性。结果表明,管理层权力的扩大会带来严重的委托代理问题,不利于流通企业投资效率的改善。融资约束是一把双刃剑,既可能降低流通企业投资效率,同时也能够缓解因管理层权力过大带来的冗余投资低效率问题。与国有流通企业相比,民营流通企业管理层权力对投资效率的约束效果更大。
[期刊] 财会通讯  [作者] 董龙旭  张昊旻  
文章选用2011—2018年沪深A股上市企业为研究对象,实证研究管理层权力、非货币性私有收益与企业投资效率之间的关系,并深入分析管理层权力在非货币性私有收益与企业投资效率关系中发挥的调节作用。结果表明:非货币性私有收益和企业投资效率之间存在负相关关系;管理层权力和企业投资效率之间存在负相关关系;管理层权力会显著增强非货币性私有收益和企业投资效率之间的相关性。
[期刊] 财会通讯  [作者] 闫忠志  
本文以2013—2016年我国A股上市公司为研究对象,分别检验了管理层权力和媒体监督与企业非效率投资行为之间的关系,分析了媒体监督对管理层权力和非效率投资行为之间的关系,并且探索了不同媒体监督机制对管理层权力和非效率投资行为之间关系的影响差异。研究发现:管理层权力越强,企业非效率投资行为越严重;媒体监督效应越强,企业非效率投资行为越弱;媒体监督会削弱管理层权力与企业非效率投资行为之间相关性;相对于纸质媒体而言,网络媒体监督会更有效弱化管理层权力与企业非效率投资行为之间的关系。
[期刊] 金融研究  [作者] 肖珉  
本文主要研究现金股利对内部现金流与投资效率之间关系的影响,检验股利的代理模型与信号模型以及实践中强制股利的治理功能与信息甄别功能。研究结果发现,我国股票市场上,现金股利有利于抑制内部现金流富余的公司进行过度投资,支持股利的代理模型和强制股利的治理作用。但内部现金流紧缺的公司难以从以往年度连续派现或较多派现的历史记录中得到好处,缓解其投资不足问题,股利的信号模型和信息甄别功能不能得到支持。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 黄莲琴  屈耀辉  傅元略  
以2002~2007年的A股上市公司为研究样本,考察了大股东控制、管理层过度自信与现金股利之间的关系。实证结果表明,过度自信的管理当局具有不愿意支付现金股利的动机,而大股东具有显著的支付股利动机;大股东控股比例的增加能够有效地监督过度自信管理当局制定的股利支付政策,促使其提升公司的现金股利支付意向和支付水平。这一研究将大股东治理与管理当局过度自信相结合,从理性与非理性的视角为"股利之谜"提供了新的诠释。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除