- 年份
- 2024(4961)
- 2023(7076)
- 2022(5940)
- 2021(5444)
- 2020(4678)
- 2019(10365)
- 2018(10217)
- 2017(19495)
- 2016(10826)
- 2015(12154)
- 2014(12071)
- 2013(11876)
- 2012(10754)
- 2011(9437)
- 2010(9739)
- 2009(9669)
- 2008(10221)
- 2007(9515)
- 2006(8705)
- 2005(8253)
- 学科
- 管理(52015)
- 业(42389)
- 企(40171)
- 企业(40171)
- 济(39046)
- 经济(38968)
- 财(20903)
- 方法(16424)
- 制(16305)
- 务(15013)
- 财务(14981)
- 财务管理(14948)
- 企业财务(14317)
- 数学(13166)
- 数学方法(13060)
- 体(10840)
- 业经(10632)
- 中国(9515)
- 划(9504)
- 体制(9451)
- 银(9310)
- 银行(9305)
- 农(9185)
- 行(8663)
- 融(7798)
- 金融(7796)
- 策(7764)
- 度(7341)
- 制度(7338)
- 人事(7273)
- 机构
- 大学(154631)
- 学院(152430)
- 管理(64084)
- 济(63803)
- 经济(62261)
- 理学(52778)
- 理学院(52278)
- 管理学(51750)
- 管理学院(51404)
- 研究(46921)
- 中国(40424)
- 财(38554)
- 京(32202)
- 财经(28338)
- 经(25540)
- 江(25107)
- 科学(23930)
- 中心(22701)
- 所(22345)
- 财经大学(21057)
- 北京(20229)
- 州(19552)
- 经济学(19408)
- 研究所(19273)
- 农(18200)
- 商学(17949)
- 商学院(17782)
- 业大(17518)
- 经济学院(17266)
- 院(17177)
- 基金
- 项目(92379)
- 科学(74049)
- 研究(70600)
- 基金(69004)
- 家(58304)
- 国家(57809)
- 科学基金(51113)
- 社会(46745)
- 社会科(44308)
- 社会科学(44296)
- 基金项目(36029)
- 省(34476)
- 教育(33042)
- 自然(31667)
- 自然科(30924)
- 自然科学(30918)
- 自然科学基金(30391)
- 划(28883)
- 编号(28064)
- 资助(27865)
- 制(24480)
- 成果(24343)
- 部(21890)
- 重点(20465)
- 教育部(19714)
- 课题(19624)
- 国家社会(19594)
- 创(19565)
- 性(19265)
- 人文(19116)
共检索到249610条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 管理科学
[作者]
谭庆美 陈欣 张娜 董小芳
过度投资作为低效率的投资方式会破坏企业价值和股东财富,有效的外部治理机制能够约束管理层利用权力实施过度投资寻租的行为。以2006年至2013年中国上市企业数据为样本,以产品市场竞争和外部大股东持股衡量外部治理机制,分别采用单变量分析和多元回归方法,实证研究管理层权力对过度投资的影响以及外部治理机制对过度投资-管理层权力敏感性的影响。研究结果表明,中国上市企业的管理层综合权力越大,过度投资现象越严重。不同管理层权力维度变量对过度投资的影响不同,任职年限长、学历水平高以及持有本企业股份的管理层,越有可能利用手中的权力实施过度投资;总经理与董事长两职兼任有利于降低过度投资行为,提高企业投资效率。产品...
[期刊] 财会通讯
[作者]
郭桂花 王昕昕
本文采用2007年至2011年我国上市公司的数据,检验了管理层权力与过度投资之间的关系。研究发现,管理层权力与过度投资显著正相关。同时还发现,相对于非国有企业,国有企业中管理层权力与过度投资的正相关性更显著。管理层权力对过度投资的影响受到企业所在地区市场化进程的影响,随着市场化进程的推进,管理层权力与过度投资的正相关性受到制约,并且这种制约作用在非国有企业中更显著。
[期刊] 统计与决策
[作者]
贺琛 罗琦 余晴
文章基于控制权理论,并结合我国特殊的制度背景,选取2009~2012年我国A股上市公司的数据,从理论和实证结合的角度对管理层权力、制度环境与上市公司过度投资的关系进行了研究,弥补了现有文献多集中于现金流视角分析企业投资问题的不足。根据实证研究结论,文章分别从外部宏观环境和内部企业治理的角度提出了优化企业投资效率的政策建议。
[期刊] 会计之友
[作者]
朱泽钢 赵云腾
在我国高质量发展阶段，对管理层过度投资进行有效治理具有重要意义。文章以2010—2021年沪深两市A股上市公司为研究对象，探讨环境规制对管理层过度投资的影响，分析公司治理和政府补助的调节作用。研究结果显示，环境规制与管理层过度投资呈现倒U型关系。进一步研究表明，公司治理可以强化环境规制对管理层过度投资的影响，而政府补助能够弱化环境规制对管理层过度投资的影响。通过探究环境规制对管理层过度投资的治理作用，解释了现有文献中环境规制和管理层过度投资之间关系认识不一致的现象，丰富了有关环境规制实施效果的情境因素研究。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
干胜道 胡明霞
管理层权力结构是公司内部治理机制的核心要素之一,合理配置管理层权力有利于提高公司内部控制的有效性,进而抑制过度投资。研究发现:(1)内部控制有效性越高,过度投资水平越低;(2)对于国有上市公司而言,内部控制对过度投资的抑制作用受制于管理层权力。在管理层权力集中的情况下,内部控制对过度投资的抑制作用并不显著。
[期刊] 软科学
[作者]
张丽平 杨兴全
以2004～2009年中国上市公司为样本,从管理者权力角度考察管理层激励对过度投资的治理效应。结果表明,货币薪酬激励和股权激励对上市公司的过度投资行为具有抑制作用,但是管理者权力和国有性质均弱化了管理层激励的这种治理效应,在国有上市公司中,管理者权力对管理层激励效应的抑制作用更强。
关键词：
管理层激励 管理者权力 过度投资
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
谭庆美 景孟颖
以我国主板上市企业数据为基础,实证检验了上市企业管理层权力对企业绩效的影响,内部治理机制对管理层权力——企业绩效敏感性的影响。实证结果表明,内部治理机制影响管理层权力与企业绩效之间关系的敏感性,当不考虑内部治理机制时,企业绩效与管理层权力综合变量在1%水平上显著正相关,具有较高教育背景和持有企业股权的管理层,能为企业带来更好的业绩。当考虑内部治理机制时,企业绩效与管理层权力综合变量仅在10%水平上正相关。管理层权力综合变量对股权制衡度较低和独立董事比重较高的企业的绩效具有显著正向影响。
[期刊] 财会通讯
[作者]
仪秀琴 李鑫宇
本文以2011—2020年沪深A股上市公司为样本，基于信息不对称理论和利益相关者理论，分析了管理层权力对过度投资的影响及作用机制。结果表明：管理层权力对过度投资具有正向影响，相对于非国有企业来说，国有企业中管理层权力对过度投资的影响更显著；管理层权力对供应商/客户集中度具有负向影响；供应商/客户集中度对过度投资具有正向影响；供应商/客户集中度在管理层权力与过度投资之间发挥遮掩效应；管理层权力能通过降低供应商/客户集中度抑制过度投资，这一影响的前半路径受融资约束的调节。
[期刊] 企业经济
[作者]
程才良
提高公司治理的有效性是当代世界各国企业改革和发展的重大课题,也是中国国有企业改革面临的难题和迫切需要解决的问题。本文首先对国内外MBO所引发的股权结构变动特征进行了概括,重点对MBO的股权激励和股权约束机理进行了分析,并得出MBO是国有企业和国有控股上市公司治理机制改进的有效方式。
关键词：
管理层收购 股权结构 股权激励 股权约束
[期刊] 财会月刊
[作者]
肖露璐 洪荭 胡华夏
选用2011~2015年我国A股上市公司数据为研究样本,实证检验了管理层权力与盈余管理的交互作用对投资效率的影响,研究结果表明:盈余管理并不总是对企业的投资效率产生显著影响。管理层权力对投资效率有显著的影响,管理层权力越大,投资效率越低。在盈余管理对投资效率的影响中,管理层权力起到了强化作用。具体而言,管理层权力越大且盈余管理程度越大的企业,越可能进行过度投资,但是并不一定会产生投资不足的情况。由此,在中国情境下研究会计信息质量对于投资效率的提升作用时,应考虑管理层权力的影响。
[期刊] 财会月刊
[作者]
肖露璐 洪荭 胡华夏
选用2011~2015年我国A股上市公司数据为研究样本,实证检验了管理层权力与盈余管理的交互作用对投资效率的影响,研究结果表明:盈余管理并不总是对企业的投资效率产生显著影响。管理层权力对投资效率有显著的影响,管理层权力越大,投资效率越低。在盈余管理对投资效率的影响中,管理层权力起到了强化作用。具体而言,管理层权力越大且盈余管理程度越大的企业,越可能进行过度投资,但是并不一定会产生投资不足的情况。由此,在中国情境下研究会计信息质量对于投资效率的提升作用时,应考虑管理层权力的影响。
[期刊] 财会月刊
[作者]
肖露璐 洪荭 胡华夏
选用20112015年我国A股上市公司数据为研究样本,实证检验了管理层权力与盈余管理的交互作用对投资效率的影响,研究结果表明:盈余管理并不总是对企业的投资效率产生显著影响。管理层权力对投资效率有显著的影响,管理层权力越大,投资效率越低。在盈余管理对投资效率的影响中,管理层权力起到了强化作用。具体而言,管理层权力越大且盈余管理程度越大的企业,越可能进行过度投资,但是并不一定会产生投资不足的情况。由此,在中国情境下研究会计信息质量对于投资效率的提升作用时,应考虑管理层权力的影响。
[期刊] 会计研究
[作者]
周美华 林斌 林东杰
腐败的本质是权力寻租。本文在管理层权力理论框架下，深入分析了管理层权力与腐败之间的关系，并在此基础上考察了内部控制对管理层权力诱致腐败行为的影响。实证研究结果表明：管理层权力越大，腐败越严重；内部控制质量越好，腐败越轻，并且内部控制可以抑制管理层权力诱致的腐败；进一步研究发现，腐败损害了公司价值，而内部控制则有助于提升公司价值。本文的研究表明，权力是导致腐败的重要因素，内部控制可以约束权力继而减少腐败，这为我国正在推行的通过依法治国来反腐倡廉提供了实证支持。
关键词：
管理层权力 内部控制 腐败
[期刊] 财会通讯
[作者]
许立志 赵玉明
本文以２０１０－２０１３年我国沪深Ａ股上市公司数据为样本，从内外部治理视角实证分析了管理层权力对资本配置效率的影响。研究表明：管理层权力越大，其非效率投资总额、投资不足和过度投资越严重；管理层权力的五个分指标与非效率投资、投资不足和过度投资的回归结果与综合指标一致；内外部公司治理水平越高，对非效率投资总额、投资不足和过度投资的抑制作用越大，对管理层权力给投资效率带来的负面影响产生的抑制作用也更高；指标替代性计量结果不变。基于管理层权力的水平将样本分为高控制权、适度控制权和低控制权三组进行分组回归结果表明，内部公司治理对管理层权力给投资效率带来的负面影响的抑制作用在高控制权组更显著，而外部公司治．．．
[期刊] 企业管理
[作者]
周楠
国有企业长期投资决策失误给国有资产造成了重大损失。必须对国有企业管理层的权力进行有效的监督制约,防止国有企业长期投资损失。国有企业参与长期投资,保证了国有企业的可持续发展,促进了国有资产的保值增值。但随着市场经济正向纵深发展,以往形成的长期投资问题正在逐步显现出来。
关键词：
长期投资 决策失误 管理层权力 监督制约
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
