标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4292)
2023(6059)
2022(5171)
2021(4734)
2020(4093)
2019(9091)
2018(9057)
2017(16854)
2016(9447)
2015(10810)
2014(10849)
2013(10694)
2012(9654)
2011(8405)
2010(8642)
2009(8511)
2008(8974)
2007(8402)
2006(7662)
2005(7273)
作者
(26316)
(21980)
(21653)
(20830)
(14120)
(10194)
(9927)
(8299)
(8292)
(8004)
(7471)
(7319)
(7203)
(7118)
(7010)
(6630)
(6483)
(6460)
(6432)
(6312)
(5531)
(5360)
(5247)
(5098)
(5070)
(4945)
(4813)
(4769)
(4433)
(4224)
学科
管理(46634)
(36409)
(34890)
企业(34890)
(30883)
经济(30809)
(17589)
(15151)
(12319)
财务(12285)
财务管理(12253)
方法(11830)
企业财务(11660)
(9628)
业经(9389)
数学(8871)
(8795)
银行(8790)
数学方法(8772)
体制(8449)
(8346)
中国(8254)
(8177)
(7568)
(7173)
(7131)
制度(7126)
(6653)
金融(6651)
理论(6532)
机构
大学(131443)
学院(130278)
管理(54104)
(52064)
经济(50669)
理学(43808)
理学院(43353)
管理学(42895)
管理学院(42590)
研究(40437)
中国(36716)
(32606)
(28401)
财经(23280)
(22692)
科学(21847)
(20894)
中心(20172)
(19870)
北京(17850)
(17571)
(17218)
财经大学(17185)
研究所(17118)
业大(15917)
经济学(15531)
(15320)
商学(14766)
(14681)
商学院(14613)
基金
项目(78214)
科学(62168)
研究(59539)
基金(57500)
(48850)
国家(48430)
科学基金(42575)
社会(38306)
社会科(36250)
社会科学(36241)
基金项目(30134)
(30086)
教育(27893)
自然(26867)
自然科(26232)
自然科学(26227)
自然科学基金(25787)
(25048)
编号(23893)
资助(23224)
(21358)
成果(20960)
(18140)
重点(17528)
课题(17107)
(16545)
(16183)
教育部(16100)
国家社会(15794)
创新(15582)
期刊
(66639)
经济(66639)
研究(41879)
中国(34282)
(31359)
管理(26219)
(17333)
金融(17333)
学报(17158)
科学(17042)
(15904)
大学(14312)
教育(14013)
学学(13300)
财经(12843)
技术(12152)
(10988)
农业(9805)
会计(9638)
财会(9429)
业经(9366)
经济研究(9019)
问题(7769)
(7291)
现代(6919)
(6791)
理论(6623)
通讯(6608)
会通(6576)
(6439)
共检索到220261条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 特区经济  [作者] 朱恒辉  马怡然  
本文选取2012年至2019年期间沪、深两市A股上市公司中的有效样本,以实证研究的方法深入探究管理层权力、内部控制与商誉三者间的关系。首先,研究了管理层权力、内部控制对商誉产生怎样的影响,其次,检验了管理层权力与商誉间的关系是否会受到内部控制的调节作用影响。实证结果表明:第一,管理层权力与商誉正相关,即管理层权力越大,并购中形成的商誉也越大;第二,内部控制与商誉负相关,即企业内部控制质量越高,并购中形成的商誉越少;第三,内部控制削弱了管理层权力与商誉间的相关性,即高质量的内部控制可以有效抑制管理层权力对商誉的正向影响。
[期刊] 财会通讯  [作者] 欧凯丽  李欢  
本文以2012-2016年沪深A股主板非金融类上市公司为样本,通过分析内部控制、管理层权力与在职消费之间的关系,研究内部控制是否能抑制管理层权力对在职消费的影响,并分析不同产权下这种抑制作用的差异。研究发现,内部控制能抑制管理层权力对在职消费的影响。国家控制增强了内部控制的影响,这种抑制作用在国有企业中显著,在非国有企业中不显著。
[期刊] 财会通讯  [作者] 贾万军  姜佩岑  
本文利用回归模型分析了2013-2015年沪深两市主板上市公司的财务数据,验证了内部控制、会计稳健性与管理层权力的相互关系。研究表明:大多数上市公司的内部控制质量较高,但仍有个别公司的内控指数较低;会计稳健性受上市公司内部控制质量高低的影响;管理层权力的集中会阻碍公司内部控制提高会计稳健性的作用。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 邓文涛  平瑷嘉  熊欢欢  
上市公司审计费用很大程度上取决于审计工作量,而审计工作量与企业内控质量有很大关联。与此同时,管理层权力又会影响内控质量。基于此,本文利用2009-2016年我国上市公司作为研究样本,实证检验了管理层权力、内部控制的互动关系对审计费用的影响。研究发现,高效的内部控制有助于降低审计费用,但管理层权力越大会导致审计费用上升。进一步,管理层权力与内部控制对审计费用的影响存在相互制约作用,管理层权力会弱化内部控制与审计费用的负相关关系,而内部控制会弱化管理层权力与审计费用的正相关关系。
[期刊] 会计研究  [作者] 周美华  林斌  林东杰  
腐败的本质是权力寻租。本文在管理层权力理论框架下,深入分析了管理层权力与腐败之间的关系,并在此基础上考察了内部控制对管理层权力诱致腐败行为的影响。实证研究结果表明:管理层权力越大,腐败越严重;内部控制质量越好,腐败越轻,并且内部控制可以抑制管理层权力诱致的腐败;进一步研究发现,腐败损害了公司价值,而内部控制则有助于提升公司价值。本文的研究表明,权力是导致腐败的重要因素,内部控制可以约束权力继而减少腐败,这为我国正在推行的通过依法治国来反腐倡廉提供了实证支持。
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘凡  
本文以我国2008-2015年A股民营上市公司为样本,对管理层权力对企业避税的影响,以及内部控制在二者关系之间发挥的调节作用进行实证检验。研究发现,管理层权力与企业激进税收行为正相关,支持了管理层权力假说,也补充了避税代理观的研究;进一步地,内部控制能够有效抑制管理层权力和避税程度之间的相关关系。
[期刊] 财会通讯  [作者] 李林芳  王烨  
管理层权力是公司治理结构中的重要构成部分,权力只有得到约束才能保障公司的健康发展和合规经营,文章实证检验了管理层权力、媒体关注与内部控制质量之间的关系。研究发现:较大的管理层权力对内部控制质量带来不利的影响,二者之间呈负面关系;媒体关注能够抑制管理层权力对内部控制质量带来的负面影响;相对于稳定型机构投资者持股的公司,管理层权力对内部控制质量的负面影响,在交易型机构投资者持股的公司更加显著。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 胡明霞  干胜道  
针对我国经济转型过程中频发的高管腐败现象,本文考察管理层权力配置与企业高管腐败之间的联系,并进一步检验内部控制质量对管理层权力与高管腐败之间关系的调节效应,研究发现:管理层权力越大,越可能诱发高管腐败行为;在其他因素不变的情况下,高质量的内部控制能够抑制管理层权力对高管腐败的诱发作用。
[期刊] 会计之友  [作者] 李庆玲  田菊芳  
以2014—2016年对公允价值层次信息进行披露的主板上市公司为样本,研究内部控制对公允价值价值相关性的影响,并进一步探讨管理层权力在内部控制与公允价值之间的调节作用。实证研究发现,公允价值具有价值相关性,内部控制可以显著提高公允价值的价值相关性。对管理层权力进一步分组研究发现,高水平的内部控制质量能够通过制约管理层权力而改善公允价值信息的价值相关性;但低水平的内部控制质量无法牵制管理层权力,导致管理层权力凌驾于内部控制制度之上,加重管理层与市场参与者间的信息不对称程度,从而降低公允价值信息的价值相关性。研究结果为上市公司加强内部控制制度建设、合理配置管理层权力提供了实证支持。
[期刊] 财会通讯  [作者] 贾万军  姜佩岑  
本文利用回归模型分析了2013-2015年沪深两市主板上市公司的财务数据,验证了内部控制、会计稳健性与管理层权力的相互关系。研究表明:大多数上市公司的内部控制质量较高,但仍有个别公司的内控指数较低;会计稳健性受上市公司内部控制质量高低的影响;管理层权力的集中会阻碍公司内部控制提高会计稳健性的作用。
[期刊] 生态经济  [作者] 陈玲芳  
以2009~2013年我国A股上市公司的数据作为研究样本,检验内部控制对企业环境信息披露水平的影响,并进一步考察管理层权力对内部控制与环境信息披露水平之间关系的调节作用。实证研究的结果表明,内部控制有助于提高企业环境信息披露水平,而管理层权力会减弱内部控制对环境信息披露水平的提升作用。基于研究结论,提出完善对管理层权力的内外约束机制,强化内部控制制度的建设与实施,不断提高企业环境信息披露水平等对策建议。
[期刊] 审计研究  [作者] 赵息  许宁宁  
以深市A股主板市场2008—2011年财务重述公司为基础,利用内部控制缺陷与财务重述的因果关系确定内部控制存在缺陷的上市公司样本,本文对管理层权力与内部控制信息披露中的管理层机会主义行为之间的关系进行了实证研究。研究发现,管理层权力越大,上市公司管理层越倾向于隐瞒已经存在的内部控制缺陷。即在当前公司治理机制弱化和内部控制缺陷认定标准模糊的背景下,管理层可能会利用其对公司的控制权影响内部控制缺陷的披露。研究还发现,相对于非国资控股公司,国资控股公司管理层更倾向于隐瞒已经存在的内部控制缺陷。这表明,要想使内部控制信息披露真正成为解决代理问题的有效手段,必须对管理层权力实施有效制衡以规范企业管理层内...
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 干胜道  胡明霞  
管理层权力结构是公司内部治理机制的核心要素之一,合理配置管理层权力有利于提高公司内部控制的有效性,进而抑制过度投资。研究发现:(1)内部控制有效性越高,过度投资水平越低;(2)对于国有上市公司而言,内部控制对过度投资的抑制作用受制于管理层权力。在管理层权力集中的情况下,内部控制对过度投资的抑制作用并不显著。
[期刊] 财会月刊  [作者] 石豪骞  孟晓俊  
以2008~2016年A股市场非金融类上市公司的7672个观测值为样本进行研究,结果表明:存在期末商誉资产的公司,其权益资本成本相对较低;商誉资产的金额与权益资本成本正相关,并且在国有企业中更为显著,据此推断商誉资产对权益资本成本的影响存在先降后升的关系。考虑管理层权力后,发现管理层权力较大的国有企业,商誉资产对权益资本成本的影响更显著。进一步研究发现,股东可以识别不必要的巨额商誉,并且做出负面的市场反应;对于正常的、数量合理的商誉,反应则不明显。
[期刊] 商业研究  [作者] 吴秋生  徐蕾  
管理层理念是一个独立的内部控制环境因素,主要包括风险观念、正规化观念、会计观念、法制观念和内部控制观念,它主导着企业实施内部控制的"基调",影响着全体员工的控制意识,决定着内部控制作用发挥的程度,是内部控制建设和运行必须充分考虑的因素。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除