标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7283)
2023(10449)
2022(8884)
2021(8369)
2020(7311)
2019(16905)
2018(16417)
2017(31501)
2016(16868)
2015(19097)
2014(18570)
2013(18171)
2012(16193)
2011(14018)
2010(13586)
2009(12518)
2008(12309)
2007(10836)
2006(9350)
2005(8150)
作者
(46192)
(38639)
(38328)
(36249)
(24714)
(18297)
(17549)
(15068)
(14758)
(13549)
(13109)
(12928)
(12115)
(12098)
(11956)
(11809)
(11625)
(11397)
(11308)
(11160)
(9395)
(9376)
(9244)
(8954)
(8717)
(8583)
(8498)
(8456)
(7791)
(7610)
学科
(65816)
经济(65749)
管理(65578)
(59753)
(56826)
企业(56826)
方法(35753)
数学(31224)
数学方法(30837)
(27145)
(19523)
财务(19477)
财务管理(19434)
企业财务(18625)
业经(17133)
(15084)
中国(14227)
(14059)
(11576)
(11178)
技术(11102)
(10521)
银行(10496)
理论(10439)
(10412)
(10367)
(10236)
人事(9950)
人事管理(9948)
(9726)
机构
大学(228817)
学院(226136)
管理(98776)
(92371)
经济(90522)
理学(84882)
理学院(84115)
管理学(82856)
管理学院(82409)
研究(67491)
中国(56058)
(47308)
(46417)
科学(40552)
财经(36435)
中心(34226)
(34142)
(33579)
(33453)
业大(33215)
(32051)
研究所(28994)
北京(28757)
财经大学(27774)
经济学(27772)
农业(26912)
商学(26680)
商学院(26448)
(26325)
(25210)
基金
项目(157839)
科学(126165)
基金(118586)
研究(112233)
(103845)
国家(103038)
科学基金(90640)
社会(72848)
社会科(69291)
社会科学(69268)
基金项目(63010)
自然(61055)
(60171)
自然科(59746)
自然科学(59728)
自然科学基金(58685)
教育(52315)
(51291)
资助(48623)
编号(43884)
(35845)
重点(35270)
成果(34110)
(33852)
创新(31634)
(31616)
科研(31611)
教育部(31415)
国家社会(30846)
人文(30463)
期刊
(95368)
经济(95368)
研究(60706)
中国(42449)
(42287)
管理(41259)
学报(34563)
科学(32772)
(27905)
大学(27443)
学学(25939)
(21450)
金融(21450)
技术(21085)
财经(18890)
农业(18755)
教育(18042)
(16171)
经济研究(14791)
业经(14681)
财会(14046)
会计(12654)
(12593)
问题(11958)
技术经济(11495)
理论(11032)
(10778)
图书(10771)
统计(10468)
现代(10256)
共检索到331383条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 李豫湘  廖秋宇  
本文以2009-2013年我国A股国有上市公司数据为样本,分析了管理层权力与职工薪酬的关系,研究表明:管理层权力越大,越有利于高管薪酬,不利于普通职工薪酬;管理层权力会影响高管的薪酬业绩敏感度;管理层还在公司绩效好时大幅提高高管薪酬,在公司业绩降低时减少高管薪酬的下降幅度。然而,职工薪酬却和公司业绩无明显相关性。管理层权力会正向促进职工与高管的薪酬差距,且在业绩上升时更为明显。
[期刊] 投资研究  [作者] 黄娟  向小玲  
基于投资者保护视角,本文以我国A股上市公司为研究对象,剖析市场化进程、管理层权力和高管薪酬三者的关系。研究发现,高管会利用管理层权力获取更高的货币薪酬和在职消费,且在国有企业中,高管更倾向于获取更高的在职消费,而在民营企业中,高管则更倾向于获取更高的货币薪酬。此外,在民营企业中,市场化进程的加快能够抑制高管利用管理层权力获取更高薪酬的行为,而在国有企业中,市场的这一作用并不显著。
[期刊] 南京农业大学学报(社会科学版)  [作者] 龚永洪  何凡  
使用2006年《上市公司股权激励管理办法》实施以来,首次宣布实施股权激励计划的上市公司2006—2010年的非平衡面板数据,以企业绩效水平和企业绩效波动性为切入点,实证研究高管层权力、股权薪酬差距与企业绩效之间的关系。研究发现:(1)高管层权力增大会显著加大股权薪酬水平和股权薪酬差距;(2)高管层权力对提升企业绩效水平有显著的正面效应,但同时也加大了企业绩效的波动性;(3)股权薪酬差距与企业绩效水平及波动性之间存在显著的正相关关系;(4)从高管层权力和股权薪酬差距的综合效应看,两者在提升股权激励绩效水平的同时显著地加大了企业绩效波动性。
[期刊] 预测  [作者] 刘美玉  王帅  南晖  
公司治理机制有效与否,不仅体现在公司价值和业绩水平上,还体现在公司业绩的波动性上。管理层内部实行差别化的薪酬体系,被认为是解决代理问题的有效途径,薪酬差距越大,高管团队内的竞争越激烈,为了在业绩竞赛中打败对手,高管会竞相做出更高风险的决策,从而加大公司业绩的波动程度。本文选取2009~2011年中小板上市公司为研究样本,考察高管薪酬差距与公司业绩波动的关系,并探索管理层权力对该作用过程的影响机制。研究发现,随着高管薪酬差距的加大,公司业绩的波动性更大,风险也随之提高,在两职合一、股权分散的上市公司中,高管薪酬差距对公司业绩波动的影响更大,而高管长期在位的影响并不显著。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 张华荣  李波  
近年来,高管薪酬在中国上市公司中的快速增长以及异常工资等现象的出现引起了社会的广泛关注。由此本文选取中国沪深两市A股上市公司2012—2016年数据作为研究样本,验证高管薪酬粘性的存在以及管理层权力对高管薪酬粘性的作用,并在此基础上引入股权性质来对比考察管理层权力对高管薪酬粘性的影响程度。结果显示,管理层权力与高管的薪酬粘性呈现出显著的正向相关关系,且国有企业中管理层权力对高管薪酬粘性的影响程度较非国有企业更显著。结合中国特殊制度背景,笔者认为在治理中国上市公司高管薪酬粘性的方法中,约束管理层来控制其手中职权是降低高管薪酬粘性的有效途径。
[期刊] 改革与战略  [作者] 吕鹏  
文章基于多任务委托代理理论,实证分析了上市公司管理层内部薪酬差距的影响因素。研究结果表明,由于政府为了确保国企管理层社会性任务的顺利执行,压低了管理层的薪酬差距。上市公司的第一大股东对公司的控制能力越强,则管理层的薪酬差距越小。文章还发现,上市公司管理层的薪酬差距作为一种激励手段,与股权激励并没有表现出替代性。同时,经典的锦标赛激励模型给出的两个重要假说得到了验证,上市公司管理层的规模确实与薪酬差距正相关,公司外部环境的风险同样与薪酬差距正相关。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 石榴红  张时淼  冯照桢  
本文运用2003-2010年A股上市公司数据,对上市公司高管与职工薪酬差距对经营绩效的影响进行了实证研究。研究发现:高管与职工薪酬差距与公司经营绩效具有显著的正向关系;这种正向关系具有一定的区间效应,二者之间存在明显的倒"U"型关系,即在一定范围内,较大薪酬差距能够有效促进企业经营绩效提升,但当薪酬差距过大时,则会对公司绩效产生抑制作用。同时我国国有企业和民营企业存在的诸多不同,导致二者的倒"U"型曲线存在一定差异:国有企业的经营业绩对薪酬差距的变化更为敏感。
[期刊] 南方经济  [作者] 常健  
本文以2007-2010年A股上市公司为研究样本,研究在不同的环境下,高管团队与普通员工的薪酬差距对公司绩效的影响。研究发现:高管团队与普通员工的薪酬差距对公司绩效起促进作用。锦标赛理论成为近年来解释我国上市公司内部薪酬差距对公司绩效影响的有效理论。随着企业员工薪酬的不同,高管团队与普通员工的薪酬差距对公司绩效的影响也会不同。具体表现在,与员工薪酬比较低的企业相比,在员工薪酬比较高的企业中,加大高管团队与普通员工的薪酬差距将更有利于公司绩效的提高。此外,企业性质也会影响到薪酬差距对公司绩效的作用。具体来说,与国有性质企业相比,非国有性质企业的薪酬差距对公司绩效提升的促进作用更大。
[期刊] 财会通讯  [作者] 徐春香  
本文通过实证研究分析民营上市公司,发现管理者权力越大,越会通过盈余管理操纵薪酬,使得薪酬与真实业绩之间的相关性较弱,当公司业绩较好时,管理层薪酬业绩敏感性越强,当公司业绩较弱时,管理层的薪酬业绩敏感性没有明显的变化。
[期刊] 财会通讯  [作者] 曹慧  
本文研究了国有与非国有上市公司高管团队薪酬差距,高管—员工薪酬差距与企业绩效的关系。结果发现:国有上市公司高管团队薪酬差距与企业绩效显著正相关,但非国有上市公司高管团队薪酬差距对企业绩效没有显著影响;非国有上市公司高管—员工薪酬差距与企业绩效显著正相关,但国有上市公司高管—员工薪酬差距对企业绩效没有显著影响;行业竞争强化了高管团队薪酬差距,高管—员工薪酬差距对企业绩效的正向影响。
[期刊] 当代财经  [作者] 李良智  夏靓  
我国上市公司高层管理人员的激励问题一直是各方关注的焦点。本文运用我国电子类上市公司连续三年的经验数据来考察高层管理人员薪酬与公司经营绩效的关系。研究结果表明,我国电子类上市公司高级管理人员的年度货币薪酬与公司经营绩效并不存在显著的正相关关系,与第一大股东是否为国有股也无相关性,但与企业规模存在显著的正相关关系。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 盛明泉  车鑫  
高管薪酬的合约安排一直是公司治理中的难题。随着越来越多高管"天价"薪酬的披露,人们对薪酬的激励效果产生了深深的质疑。笔者以我国2008—2014年沪深两市A股主板上市公司为样本,基于委托代理理论和管理层权力理论,实证检验了高管薪酬激励的有效性。研究发现高管薪酬与公司绩效存在显著的正相关关系,这说明最优契约在我国仍具有一定的有效性。在此基础上,笔者更进一步地通过主成分分析的方法构造了"管理层权力"这一指标,从而对管理层权力之于高管薪酬激励效果的影响进行检验,结果显示管理层权力对高管薪酬的激励效果具有一定的抑制作用,原因可能在于高管会利用其拥有的管理层权力来影响其薪酬的制定或谋求更多的在职消费等隐...
[期刊] 经济管理  [作者] 胡玲  黄速建  
本文选取信息技术产业2008~2010年数据,对中美高管薪酬差距现状及与对公司业绩关系进行对比分析。首先,美国高管薪酬分布呈现分散式的结构,而中国高管薪酬呈现压缩式的格局,前者薪酬差距远远大于后者。其次,美国高管总现金薪酬设计验证了锦标赛理论,差距越大,企业绩效越好;而基本薪酬的设计更多地反映了行为理论,差距越小,企业绩效越好。第三,中国企业的高管总现金薪酬相对差距与业绩的正相关关系符合行为理论的预期;然而在相对差距相同的情况下,绝对差距越大,企业绩效越好。最后,相比美国,中国企业的公司治理结构因素(管理层持股、股权集中度和企业最终控制人性质)对于业绩的影响力远远大于高管薪酬级差报酬的效用。
[期刊] 旅游学刊  [作者] 周春梅  张成心  
近年来,高管-员工薪酬差距问题已成为一个全球性的热点问题,企业高管与普通员工之间过于悬殊的薪酬差距所引发的激烈争议和质疑不容忽视。文章基于锦标赛理论、社会比较理论与管理层权力理论,以2006~2012年间的旅游上市公司为研究样本,对管理层权力、高管-员工薪酬差距与企业绩效三者之间的关系进行了理论分析与经验检验。检验结果表明:(1)管理层权力理论在旅游行业并不成立,管理层权力未对高管-员工薪酬差距与旅游企业绩效造成显著影响;(2)高管-员工薪酬差距与旅游企业绩效呈显著的倒U形关系,当高管-员工薪酬差距超过2
[期刊] 财会通讯  [作者] 孙俊成  叶陈刚  唐剑  
本文以2006年至2016年我国沪深两市的上市公司作为样本,从高管薪酬、普通职工薪酬、高管-职工薪酬差距、企业所有权性质以及管理层权力多个维度,分析了我国上市公司内部薪酬体系的设计对企业经营绩效的影响。研究发现:对高管和普通职工实施薪酬激励均可以显著地促进企业经营业绩的提升;高管与普通职工的薪酬差距越大,企业业绩越好;并且相对于非国有企业,在国有企业中高管-职工薪酬差距对企业业绩的促进作用将受到抑制;我国上市公司高管与普通职工薪酬差距扩大的原因并非是最优薪酬契约导致的,而是由于管理层权力造成的。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除