- 年份
- 2024(2177)
- 2023(3255)
- 2022(2810)
- 2021(2835)
- 2020(2503)
- 2019(5769)
- 2018(5686)
- 2017(10766)
- 2016(6267)
- 2015(7263)
- 2014(7362)
- 2013(7658)
- 2012(6996)
- 2011(6040)
- 2010(6464)
- 2009(6324)
- 2008(6665)
- 2007(6407)
- 2006(6137)
- 2005(5916)
- 学科
- 管理(30148)
- 业(26164)
- 企(24562)
- 企业(24562)
- 济(19487)
- 经济(19457)
- 财(12048)
- 制(10730)
- 务(8231)
- 财务(8192)
- 财务管理(8166)
- 企业财务(7712)
- 方法(7077)
- 体(7004)
- 农(6588)
- 体制(6238)
- 中国(6185)
- 银(5913)
- 银行(5903)
- 业经(5770)
- 策(5504)
- 行(5413)
- 划(4958)
- 数学(4884)
- 度(4828)
- 制度(4824)
- 理论(4816)
- 数学方法(4726)
- 人事(4445)
- 人事管理(4445)
- 机构
- 大学(84577)
- 学院(84382)
- 管理(35787)
- 济(30951)
- 经济(29876)
- 理学(27446)
- 理学院(27081)
- 研究(26948)
- 管理学(26741)
- 管理学院(26520)
- 中国(26476)
- 财(20711)
- 京(19220)
- 江(16181)
- 科学(15566)
- 所(14582)
- 中心(14129)
- 财经(13783)
- 州(13199)
- 北京(13151)
- 省(12646)
- 经(12296)
- 农(12271)
- 研究所(12207)
- 范(10903)
- 师范(10829)
- 银(10432)
- 人民(10245)
- 银行(10083)
- 业大(10044)
- 基金
- 项目(42954)
- 研究(33519)
- 科学(32718)
- 基金(29257)
- 家(24666)
- 国家(24421)
- 科学基金(20779)
- 社会(19079)
- 社会科(17899)
- 社会科学(17889)
- 省(17214)
- 教育(15693)
- 基金项目(14994)
- 编号(14802)
- 划(14185)
- 成果(13587)
- 自然(13512)
- 自然科(13173)
- 自然科学(13171)
- 自然科学基金(12922)
- 资助(12858)
- 课题(10698)
- 重点(9508)
- 项目编号(9288)
- 部(9253)
- 性(9172)
- 年(8889)
- 发(8408)
- 创(8393)
- 大学(8095)
共检索到160270条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
何光辉 杨咸月
一、收购主体不具备合法性 我国现行的管理层收购(MBO)主体在法律上存在障碍。目前,对管理层收购主体形成约束和限制的主要有《公司法》、《证券法》以及政府为规范金融、证券市场而颁布的各种暂行条例等。MBO的收购主体一般是公司内部高层管理人员;职工持股会也可能参与到收购活动中来。虽然《上
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
袁天荣
管理层收购 (MBO)在扩大管理层持股比例、改善股权结构、降低代理成本、提高公司运作效率等方面发挥着重要的作用。由于各种法律法规尚不健全 ,公司治理结构不完善 ,缺乏相应的监控机制 ,我国上市公司实施管理层收购存在着诸多问题 ,实施管理层收购的条件尚不成熟 ,照搬国外的运作模式存在较大的风险。
[期刊] 财会通讯(学术版)
[作者]
郭正杰
管理层收购理念被引入我国是在国有经济战略重组的大背景下进行的,而且一度被认为是解决国有企业代理成本的灵丹妙药。然而由于相关法律法规的不完善,管理层收购在探索过程中也产生了极大的争议。问题集中表现在内部人控制引发估价偏低、收购程序暗箱操作导致国有资产流失等方面。本文正是在这样的大背景下对管理层收购进行分析研究,希望通过分析得出一些对我国管理层收购发展有价值的对策和建议。
[期刊] 经济问题
[作者]
赖昭瑞
近些年在我国曾一度出现管理层收购的热潮,但是由于相关法律法规的缺乏以及制度设计的缺陷,在管理层收购的实践中存在着一系列的问题,如资金来源问题、法律依据问题、信息披露问题、收购价格确定问题、新的"一股独大"和"内部人控制"问题以及具体操作上的问题等。为了防止国有资产大量流失,保护中小股东利益,在股市全流通问题解决之前,应停止国有股以管理层收购的方式向上市公司的管理层转让。
关键词：
管理层收购 现状 问题 反思
[期刊] 现代管理科学
[作者]
蒋桂芹
MBO是西方常见的企业并购模式,它在改善管理层激励、降低代理成本等方面起着积极作用。但作为一种企业并购的新模式,MBO在我国还处于起步阶段,存在许多操作障碍。因此,必须为MBO运作创造有利条件。
关键词：
管理层收购 融资 定价
[期刊] 经济体制改革
[作者]
曹麒麟
管理层收购的定价受收购参与各方、国家相关政策法规、对管理层历史功劳的认定等因素的影响 ,每股净资产不能较客观地反映公司的真实价值 ,因此不适合作为管理层收购定价的基本标准。在管理层收购的运作实务中应该公开竞价、规范收购程序、强化信息披露制度、完善相关法律、法规 ,健全监管系统 ,促进市场的有序化。
关键词：
管理层收购 资产定价 每股净资产
[期刊] 财会通讯(学术版)
[作者]
刘东莲
本文通过剖析管理层收购(MBO)在我国的现状,揭示了我国MBO操作中的不透明和暗箱操作现象,提出了从收购主体合法性审计、定价审计、信息披露审计以及MBO后的审计等方面,对管理层收购审计的策略与重点。
关键词：
管理层收购 MBO 审计
[期刊] 南方金融
[作者]
程才良
国外的理论和实践表明,MBO是改善公司治理、提高公司绩效的重要方式,而我国自上世纪90年代引入MBO以来,因其造成新的管理层“内部人控制”问题而备受争议。本文对MBO“内部人控制”问题的成因及特点进行了分析,并研究了实施混合型MBO模式及合理确定MBO的有效边界,以此对“内部人控制”问题进行控制的可行性。
[期刊] 当代财经
[作者]
刘娥平
管理层收购定价涉及到国有资产的保全和中小股东利益的保护问题。我国现在流行以每股净资产为基准的做法不够合理,也不应该考虑管理层的历史贡献。管理层收购定价要以市场化为方向,综合考虑其他因素。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
杨大鹏 孙峥
管理层收购(Managementbuyouts,MBO)实际上是杠杆收购的一种。杠杆收购作为一种通用的公司重组形式,通常由一个小集团的投资者用借款或其它融资方式,收购一家公众持股公司的全部股票或资产。如果买方集团的主要成员是被收购公司的主要管理者且在收购的实施过程中起到相当大的作用,就是所谓的"管理层收购"。美国是实施管理层收购较早的国家,有许多成熟的理论和成功的经验,本文将做适当对比。
关键词：
管理层收购(MBO) Q值 股东
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
龙菊
本文分析了我国目前管理层收购中存在的定价过低、定价透明度差、定价动机异化等问题,提出了确定合理的定价依据、引入充分的竞争机制等措施。
关键词：
管理层收购 定价 问题 措施
[期刊] 证券市场导报
[作者]
李曜
默择内基金本质上是一种借贷资金,它提供资金和收回资金的方式与普通贷款是一致的,但在企业偿债顺序中位于银行贷款之后。
[期刊] 上海金融
[作者]
孙泽蕤
文章结合中国的实际情况 ,从管理层收购的前提条件、法律、观念、技术操作等各方面论述了在中国实施管理层收购的可行性与局限性 ,提出了由于当前中国市场经济的不完全性 ,在管理层收购过程中涉及的产权交易中存在权利寻租 ,从而损害了收购过程的公平、公正。但是 ,管理层收购对我国当前的公司治理结构的改善、产业结构的调整、产权交易的多元化等又有积极的促进作用 ,通过对它的研究 ,不仅可以扩展管理层收购在中国的实践应用 ,也可以对中国建设有效的市场经济运行环境具有积极的借鉴作用。
关键词：
管理层收购 员工持股计划 权利寻租
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
