标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4504)
2023(6886)
2022(5725)
2021(5713)
2020(4878)
2019(11217)
2018(11132)
2017(20109)
2016(11124)
2015(12993)
2014(12737)
2013(12911)
2012(12082)
2011(10995)
2010(11040)
2009(10496)
2008(10925)
2007(9913)
2006(8929)
2005(8266)
作者
(32627)
(27326)
(27290)
(25886)
(17736)
(12722)
(12376)
(10607)
(10434)
(9892)
(9648)
(9318)
(8991)
(8864)
(8784)
(8354)
(8169)
(8034)
(7971)
(7743)
(7077)
(6677)
(6625)
(6205)
(6165)
(6159)
(6033)
(5964)
(5609)
(5484)
学科
(44968)
经济(44921)
管理(39509)
(33613)
(29583)
企业(29583)
方法(21650)
数学(18576)
数学方法(18345)
中国(14775)
(14678)
(12996)
(11192)
贸易(11182)
(10997)
(10396)
(9568)
(9315)
(9311)
银行(9301)
财务(9277)
财务管理(9251)
业经(8973)
(8876)
(8793)
企业财务(8731)
(8003)
(7705)
体制(7655)
(7430)
机构
大学(165415)
学院(160700)
(70869)
经济(69502)
管理(62073)
研究(60192)
理学(51244)
中国(51113)
理学院(50575)
管理学(49766)
管理学院(49416)
(37635)
科学(35291)
(34641)
(31152)
研究所(28344)
中心(27227)
财经(26509)
(25331)
北京(24802)
(24376)
(24309)
经济学(22733)
(21401)
业大(21063)
(20791)
师范(20600)
经济学院(20349)
农业(19928)
财经大学(19864)
基金
项目(100509)
科学(79247)
基金(75556)
研究(72498)
(67073)
国家(66598)
科学基金(56040)
社会(46788)
社会科(44427)
社会科学(44415)
基金项目(38632)
自然(35929)
自然科(35165)
自然科学(35152)
自然科学基金(34579)
(34397)
教育(33418)
资助(32472)
(31224)
编号(27276)
(24117)
成果(23609)
重点(23071)
中国(22252)
国家社会(20748)
教育部(20673)
(20501)
(20138)
课题(19464)
大学(19452)
期刊
(80653)
经济(80653)
研究(51113)
中国(36926)
(29284)
管理(27183)
学报(25563)
科学(25383)
(22078)
大学(19746)
学学(18301)
(17298)
金融(17298)
教育(16467)
农业(15178)
技术(14176)
财经(14086)
经济研究(13398)
(12294)
(11282)
(11040)
世界(10805)
国际(10625)
问题(10116)
业经(9419)
图书(8552)
技术经济(8472)
会计(8180)
(8026)
资源(7793)
共检索到260235条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济管理  [作者] 施晓红  
一、管理层收购的理论分析1.概念和特点管理层收购(Management Buyout,MBO)又称“经理层融资收购”,在资本市场相对成熟的西方发达国家较为盛行,是杠杆收购(Leverage Buyout,LBO)的一种。所谓杠杆收购,即通过高负债融资购买目标公司的股份,获得经营控制权,以达到重组该目标公司,并从中获得预期收益的一种财务型收购方式。当收购主体是目标公司内部管理人员时,LBO 便演变为 MBO,即管理层收购。当收购主体是目标公司员工时,称为员工收购(Employee Buy-out),即 EBO,其核心内容为员工持股计划(EmployeeStock Ownership Pl...
[期刊] 华东经济管理  [作者] 汪静  
本文通过分析国内管理层收购的特点,指出目前我国实行管理层收购中存在的差距和不足,提出解决的方法。
[期刊] 经济与管理研究  [作者] 张多中  
一、对MBO的理论解释 MBO的实质是公司控制权从原来的股东手中转移到了原公司的管理层手中,公司的治理结构发生了变化。MBO之后的公司资本结构具有高比例负债的特点。现代企业理论正是基于这两点MBO做出解释。 现代企业理论认为,企业是一系列生产要素契约(合同)的组合,主要包括资本与管理劳动之间、管
[期刊] 商业研究  [作者] 宁熙  蒋科瑛  
20世纪90年代以来,随着国资改革进程中"国退民进"预期的不断增强,管理层收购(MBO)快速升温,四通、恒源祥、粤美的、深圳方大、鄂尔多斯等众多管理层收购案例的成功实施引起了中国学术界和企业界的广泛关注。为推动我国产权体制制度的改革,在借鉴国外经验的基础上,加强理论和对国内部分上市公司管理层收购案例的实证研究,解决当前情况下实施管理层收购实际运作过程中存在的诸多问题。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 张德亮  和丕禅  朱磊  
20世纪 80年代中期 ,在美国的第四次企业并购浪潮中 ,管理层收购( MBO)狂热一时。 2 0世纪末期 ,MBO在我国也悄然出现 ,尤其是进入 2 1世纪以来 ,我国连续发生的几例上市公司管理层收购案 ,引起了理论界的关注。本文通过对我国三例上市公司管理层收购的剖析 ,探究其发生的内在机理 ,从中得出一些启示。
[期刊] 上海金融  [作者] 孙泽蕤  
文章结合中国的实际情况 ,从管理层收购的前提条件、法律、观念、技术操作等各方面论述了在中国实施管理层收购的可行性与局限性 ,提出了由于当前中国市场经济的不完全性 ,在管理层收购过程中涉及的产权交易中存在权利寻租 ,从而损害了收购过程的公平、公正。但是 ,管理层收购对我国当前的公司治理结构的改善、产业结构的调整、产权交易的多元化等又有积极的促进作用 ,通过对它的研究 ,不仅可以扩展管理层收购在中国的实践应用 ,也可以对中国建设有效的市场经济运行环境具有积极的借鉴作用。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 谢贵荣  
本文在对我国当前管理层并购的特点,实际实施中存在的问题进行了详细分析的基础上,提出了进一步完善我国管理层并购的设想。
[期刊] 亚太经济  [作者] 何光辉  杨咸月  
本文分析了管理层收购(MBO)在日本企业重组过程中的兴起及其制度性原因,并探讨了MBO在日本的发展趋势。从日本经验看,中国走出MBO困局除了规范运作外,关键在于合理定位,同时要发展权益投资机构。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 余玮  
随着市场机制的完善和股权分置改革的顺利进行,国有企业管理层收购的案例越来越多。通过控股母公司张裕集团,管理人员实现对上市公司"张裕股份"的管理层收购。在对"张裕"的MBO及其经济后果的研究中,我们发现,市场对管理层收购事件反应是积极的。但是由于缺乏公开透明的转让机制,转让价格的确定缺乏市场监督,管理层收购存在定价过低的现象。我国需要进一步完善相关的法律、法规和制度实施环境,在管理层收购定价过程中引入更多的市场性约束。
[期刊] 财经研究  [作者] 孙泽蕤  
文章主要从理论角度对管理层收购进行了全面的阐述 ,并结合中国的实际情况 ,论述了在中国实施管理层收购的可行性与局限性 ,提出了虽然由于当前中国市场经济的不完全性 ,在管理层收购涉及的产权交易中存在权利寻租 ,但是管理收购对我国当前的公司治理结构的改善、产业结构的调整、产权交易的多元化等还是具有积极的促进作用。
[期刊] 上海财经大学学报  [作者] 李曜  
西方文献研究认为管理层收购可以提高企业经营收入和现金流量。本文以上市公司粤美的为分析对象,发现在管理层收购后,企业经营利润、经营利润率、现金流量迅速增长,取得了显著超越同行业的增长速度。进一步提出了"自由控制资产假说"。在企业产权不清状况下,管理层控制了优质资产或潜在优质资产而不愿意投入上市公司,而在产权清晰后,管理层将这部分资产投入上市公司,并进行相关产业重组,提高了上市公司财务绩效。
[期刊] 华东经济管理  [作者] 武勇  
本文介绍了管理层收购的涵义 ,阐述了中国企业应用管理层收购的现实意义 ,具体分析了两个企业的管理层收购实践 ,探讨了中国企业实行管理层收购存在的问题 ,并提出了一些具体的对策。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 余颖  陈琦伟  
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 刘德光  
通过对中国MBO进行实证分析发现,我国的MBO是一种收益与风险严重不对称的股权或资产交易行为,公司管理层在MBO过程中居于主导地位,获得了巨大的现实利益和潜在收益,而其承担的责任虚化,没有落到实处,债务有转移的风险;另外,MBO使公司的业绩不断恶化。总之,现阶段中国的MBO未能带来效率,带来的只是更大的社会不公平。
[期刊] 金融与经济  [作者] 鲜文波  
本文选取了1997~2009年间实施管理层收购(MBO)的沪深两市67家上市公司作为研究样本,运用事件研究法,对中国上市公司管理层收购(MBO)短期市场绩效和长期市场绩效进行了实证检验。实证检验发现,MBO方案公告日前40天和后30天的累积超额收益率(CAR)为1.67%且T检验不显著,即短期财富效应不明显。MBO方案公告后24个月长期持有超额收益率(BHAR)仅为4.37%且T检验不显著,即长期财富效应不明显。研究表明,我国管理层收购的积极作用不明显,有关部门应该加强监管和规范。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除