- 年份
- 2024(8989)
- 2023(12816)
- 2022(11235)
- 2021(10477)
- 2020(8851)
- 2019(20420)
- 2018(20385)
- 2017(39773)
- 2016(21415)
- 2015(24236)
- 2014(24197)
- 2013(24064)
- 2012(21733)
- 2011(19583)
- 2010(19534)
- 2009(18137)
- 2008(17833)
- 2007(15685)
- 2006(13844)
- 2005(12324)
- 学科
- 济(85576)
- 经济(85445)
- 管理(70652)
- 业(65861)
- 企(57661)
- 企业(57661)
- 方法(38372)
- 数学(32366)
- 数学方法(32002)
- 财(25167)
- 农(22178)
- 中国(21050)
- 业经(20712)
- 制(20329)
- 学(17304)
- 贸(16611)
- 贸易(16603)
- 易(16141)
- 地方(15773)
- 务(15673)
- 财务(15596)
- 财务管理(15564)
- 体(14900)
- 理论(14856)
- 企业财务(14717)
- 和(14402)
- 农业(14217)
- 技术(13844)
- 银(13588)
- 银行(13549)
- 机构
- 大学(306965)
- 学院(305463)
- 管理(125582)
- 济(121550)
- 经济(118823)
- 理学(108928)
- 理学院(107795)
- 管理学(106151)
- 管理学院(105593)
- 研究(98618)
- 中国(72766)
- 京(64927)
- 科学(59514)
- 财(57953)
- 所(48424)
- 财经(45993)
- 农(45514)
- 江(44317)
- 业大(44277)
- 中心(44088)
- 研究所(43799)
- 经(41680)
- 北京(40918)
- 范(38694)
- 师范(38378)
- 院(36056)
- 州(35795)
- 经济学(35609)
- 农业(35213)
- 财经大学(34214)
- 基金
- 项目(208964)
- 科学(164862)
- 研究(155345)
- 基金(152053)
- 家(131036)
- 国家(129968)
- 科学基金(112763)
- 社会(97671)
- 社会科(92544)
- 社会科学(92522)
- 省(81363)
- 基金项目(80875)
- 自然(73234)
- 自然科(71520)
- 自然科学(71505)
- 教育(70827)
- 自然科学基金(70216)
- 划(67865)
- 编号(63865)
- 资助(62468)
- 成果(52005)
- 部(46279)
- 重点(45838)
- 创(43713)
- 课题(43441)
- 发(43420)
- 制(41914)
- 创新(40711)
- 教育部(40146)
- 项目编号(39858)
- 期刊
- 济(135326)
- 经济(135326)
- 研究(91233)
- 中国(57095)
- 管理(47039)
- 学报(45307)
- 财(45002)
- 科学(42326)
- 农(41819)
- 大学(35010)
- 教育(33506)
- 学学(32816)
- 农业(28720)
- 技术(26973)
- 融(25604)
- 金融(25604)
- 业经(22847)
- 财经(22426)
- 经济研究(20895)
- 经(18961)
- 问题(17380)
- 理论(15694)
- 图书(15457)
- 科技(14854)
- 技术经济(14713)
- 业(14434)
- 实践(14418)
- 践(14418)
- 现代(14018)
- 商业(13703)
共检索到444360条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
王莺 李军
供应链联盟通过合作企业协调一致的行动来降低整个供应链的运营成本,从而实现联盟利益最大化的目标,吸引企业组成供应链联盟的最大动因就是使自身的利益最大化,公平合理的利益分配机制是供应链联盟持久存在和稳定发展的重要基础之一。考虑两竞争制造商通过共同零售商销售产品的两级供应链系统,文章分析了供应链成员各种可能的联盟形式,并采用Shapley值对联盟合作收益进行分配,在制造商同质的情况下,只有当两产品的需求替代率较低时,Shapley值对联盟才是稳定的。
关键词：
供应链 合作 Shapley值 竞争
[期刊] 经济经纬
[作者]
秦娟娟
笔者采用纳什博弈和斯坦伯格博弈结构,分别表述力量对等和力量不对等供应链中零售商和制造商的决策过程,分4种情形探讨了2个制造商在不同竞争策略下,供应链中成员的最优决策。从制造商的角度出发,着重分析在不同力量结构的供应链中制造商的竞争策略选择。研究结果表明:制造商竞争策略的选择依赖于产品的差异性及生产成本的大小。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
许丽霞 徐琪 刘续
文章主要以多制造商竞争下的供应链为研究对象,综述研究此情况下的供应链契约选择与协调问题。在多制造商竞争环境下,制造商和零售商如何选择契约实现各自的最大利润并使供应链系统达到协调,对协调多制造商竞争下的供应链、改进供应链绩效具有指导意义。通过梳理国内外相关文献,总结供应链竞争研究、供应链契约研究以及供应链协调研究的方法。在此基础上,展望未来的研究发展。今后关于多制造商竞争下的供应链契约选择及协调问题的研究将进一步根据实际问题,运用博弈论、最优化理论、系统仿真等理论方法,针对多制造商竞争下的供应链契约选择和协
关键词：
多制造商竞争 供应链契约 供应链协调
[期刊] 工业工程
[作者]
郑本荣 云方旭
基于当前大多数企业均将社会责任(cooperate social responsibility, CSR)投入纳入到战略规划的背景,研究制造商CSR投入模式对供应链成员及系统利润的影响。考虑3种投入模式:无制造商投入CSR(模型NN)、单个制造商投入CSR(模型NY)和制造商同时投入CSR(模型YY)。通过建立两制造商-单零售商的二级供应链模型,求解出均衡价格与利润。研究表明,制造商利润始终与价格敏感系数成反比,但仅在模型YY中零售商的利润与价格敏感系数成正比;在制造商双方均投入CSR时三方成员可实现利润最大化,且供应链决策效率达到最优。通过数值算例分析模型中部分参数对供应链成员利润的影响。
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
田巍 葛兵
在电子商务环境下,研究了由两个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链中制造商服务努力与广告费用分担,零售商进行广告促销的微分博弈模型,分别在制造商竞争与合作两种情况下得到并比较了各方最优均衡策略与利润。研究发现制造商服务努力和广告费用分担随着竞争的加剧而提高,但当零售商的边际利润较大时,将不会进行费用分担。分析了服务竞争、广告竞争和传统渠道需求所占份额对各方利润的影响,另外发现在合作模型下制造商利润之和增大,当服务效率差异程度在一定范围时,制造商会同时有合作意愿,并使得服务水平、广告投入及零售商利润降低。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
王道平 李小燕 赵亮
在碳交易机制背景下考虑普通制造商和低碳制造商存在竞争的情形,分别构建集中和分散模式下的供应链决策模型并对减排率以及产品销售价格进行求解。针对分散决策造成的供应链利润损失情况,采用Shapley值法对供应链进行协调,并给出契约协调机制。最后通过算例分析了Shapley值法的有效性,并对碳交易价格和消费者价格敏感性进行灵敏度分析。研究表明:Shapley值法的引入提高了供应链成员以及供应链的总利润,实现了供应链协调;碳交易机制的实施减少了碳排放总量,但较高的碳交易价格会降低供应链利润;消费者价格敏感性的增加使得普通制造商、低碳制造商、零售商以及供应链整体利润均降低。
[期刊] 运筹与管理
[作者]
王文宾 陈祥东 达庆利 聂锐 陈伟达
主要运用博弈论方法探讨制造商竞争环境下的逆向供应链奖惩机制,建立了5个决策模型,分别是逆向供应链集中式决策、以逆向供应链和不回收再制造的制造商的总利润为目标决策、逆向供应链分散式决策、政府对制造商实施奖惩机制以及政府对回收商实施奖惩机制下逆向供应链的决策模型。研究表明:竞争对回收率提高有益,竞争越激烈回收率越高;积极回收再制造的制造商的新产品零售价较低,具有价格竞争优势;奖惩制造商和奖惩回收商均能起到提高回收率的作用,奖惩力度越大,回收率越高,新产品零售价越低;奖惩制造商比奖惩回收商更能调动制造商和回收商的积极性;奖惩制造商时的回购价高于奖惩回收商时的回购价;在实施奖惩机制时,回收再制造的制造...
[期刊] 商业研究
[作者]
崔晶
虽然企业通过并购能提高市场竞争力,但供应链中企业不同的主导权结构可能导致并购不能充分发挥其市场优势。本文基于两个差异化竞争制造商和一个零售商组成的供应链,在市场竞争和市场并购情形下,分别构建由各个制造商主导和零售商主导的供应链博弈模型,考察差异化竞争制造商的市场并购策略以及不同主导权结构对并购价值的影响。研究发现:在不同情形下,处于供应链主导地位的成员企业总是能够通过实施高价策略获取更多利润;差异化竞争制造商的市场并购策略能够有效提升供应端企业的利润水平,但却也会导致零售商和供应链系统会受到双重边际效应的负影响,并使得产品总需求降低;制造商拥有主导权时具有更大的动机实施并购策略,而零售商处于主导地位则能缓解供应链上游垄断对其造成的不利影响。
关键词：
市场并购 主导权结构 差异化竞争 定价
[期刊] 运筹与管理
[作者]
王桐远 孙康佳 王先甲 陈振颂 何鹏
在由制造商、零售商和平台商组成的线上零售供应链中，考虑下游零售商和平台商之间既竞争又合作的竞合关系，研究了渠道初始市场需求不对称对制造商合作策略选择的影响。运用博弈方法从制造商的视角分别构建了不合作、与零售商合作、与平台商合作三种策略模型。在此基础上，首先，以不合作模型为基准，分析了制造商是否有动机与下游成员合作；然后，比较了不同策略下的合作动机大小问题。研究结果表明：制造商与零售商、平台商均有合作的动机。然而，其合作动机大小与佣金费率以及渠道初始市场需求比率有关。当佣金费率较低且初始市场需求比率较大时，制造商更倾向与零售商合作；否则，其与平台商合作动机更大。有趣的是，制造商与零售商(平台商)合作并非总是损害平台商(零售商)的利润。当佣金费率满足一定条件时，若初始市场需求比率较大，则平台商(零售商)可以从制造商与零售商(平台商)的合作中获益。最后，讨论了数量竞争和平台商为领导者两种情形下制造商的合作策略选择。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
孙国岩 郭耀煌
在一个由供应商和制造商组成的供应链系统中,制造商在观察到需求不确定的实现值前从事成本降低投资。运用博弈理论,比较了不同供应链合作方式对制造商创新投资的影响。研究表明,当分配因子满足一定条件时,制造商在利益共享合约下的创新投资水平大于在普通合约下的创新投资水平。
[期刊] 软科学
[作者]
丁军飞 陈伟达 王文宾
研究竞争环境下制造商的研发策略以及该策略对供应链绩效的影响,建立由供应商、研发制造商和普通制造商构成的供应链决策模型;分别分析了集中式决策模型以及分散式决策模型下研发制造商是否实施研发策略的两种情形,并探讨了研发策略对消费者剩余、环境和社会福利的影响。最后,采用Shapley值法对供应链进行协调。研究表明:实施研发策略不会改变核心零部件的采购价,但会降低普通制造商的产量,并提高研发制造商和供应链的总产量;实施研发策略可以引导企业采取较低的产品定价策略,提高供应商和研发制造商的利润,并降低普通制造商的利润,且能够提高消费者剩余;若环境影响降低系数大于某阈值,实施研发策略能够降低环境影响并提高社会福利。
[期刊] 统计与决策
[作者]
计国君 王东
文章研究两个竞争制造商和一个零售商共同面临成本信息不对称风险时的供应链决策问题。运用Stacke lb erg博弈理论,在制造商和零售商分别拥有私人成本信息时,探讨供应链成员的三方博弈机制以及博弈结果对供应链系统绩效的影响。研究结果表明,相比不谎报行为,无论是制造商还是零售商都会通过谎报策略获取更多利润,最终会实现三方都采取谎报行为的Nash均衡,但整个系统效率降低,而且当制造商竞争达到一定程度时,供应链成员会陷入囚徒困境。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
韩勇 赵自强 田甜
文章利用瑞士制造企业Maillefer Extrusion的案例来阐述对实物期权的认知和开发是如何嵌入到供应链中,使企业在高成本环境中从市场变化中获得竞争上的优势。
关键词：
实物期权 供应链战略 竞争
[期刊] 工业工程与管理
[作者]
赵道致 原白云 夏良杰 谢鑫鹏
在碳排放总量限制和排放交易政策约束下,分析了由两个制造商和一个占主导地位的零售商组成的两级供应链中联合减排问题。考虑产品需求受减排率和低碳推广影响且两产品间存在部分替代性,文中借助有同时选择的两阶段动态博弈模型,研究了制造商减排和零售商低碳推广相结合的联合减排模式,得到了联合减排模式下两制造商各自的最优减排率和零售商的最优低碳推广程度;并与制造商单独减排模式对比,发现当零售商销售两产品的边际利润比满足一定条件时,零售商有动机为制造商提供不同程度的低碳推广参与联合减排,并且在联合减排模式下制造商的减排率有所增加;最后通过数值分析,验证了结论的有效性,并对相关参数进行了灵敏度分析。
[期刊] 统计与决策
[作者]
孙红霞 李煜
文章通过引入三角模糊数将市场需求函数和企业单位成本模糊化,研究了模糊竞争环境下的联盟结构合作博弈的收益分配问题。收益分配方案基于两个阶段:首先,将优先联盟看成单个局中人,运用古诺市场竞争模型将各优先联盟间的Nash均衡解求出,求得各优先联盟的最优模糊利润;其次,用模糊Shapley值在各局中人之间分配优先联盟在竞争中取得的最优模糊利润;最后以汽车供应链中的企业收益分配为例说明该方法的合理性与可行性。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
