- 年份
- 2024(7919)
- 2023(11609)
- 2022(10134)
- 2021(9688)
- 2020(8161)
- 2019(19181)
- 2018(19227)
- 2017(38205)
- 2016(20609)
- 2015(23303)
- 2014(23312)
- 2013(22979)
- 2012(20596)
- 2011(18403)
- 2010(18453)
- 2009(16766)
- 2008(16213)
- 2007(14000)
- 2006(12237)
- 2005(10650)
- 学科
- 济(79058)
- 经济(78977)
- 管理(59333)
- 业(55687)
- 企(47427)
- 企业(47427)
- 方法(40930)
- 数学(36112)
- 数学方法(35442)
- 财(22925)
- 税(21719)
- 税收(20281)
- 农(20137)
- 收(20114)
- 中国(19270)
- 业经(17059)
- 学(16913)
- 地方(14887)
- 理论(14775)
- 和(13689)
- 务(13609)
- 财务(13536)
- 财务管理(13514)
- 农业(13418)
- 贸(13366)
- 贸易(13360)
- 易(12976)
- 制(12947)
- 企业财务(12778)
- 技术(12703)
- 机构
- 大学(285403)
- 学院(284559)
- 管理(116814)
- 济(107641)
- 经济(105174)
- 理学(102263)
- 理学院(101209)
- 管理学(99146)
- 管理学院(98653)
- 研究(88547)
- 中国(65050)
- 京(60313)
- 科学(56591)
- 财(54073)
- 所(43733)
- 财经(42697)
- 业大(42383)
- 农(41582)
- 江(40239)
- 中心(39975)
- 研究所(39735)
- 经(38744)
- 北京(38245)
- 范(36332)
- 师范(36021)
- 州(33086)
- 农业(32489)
- 院(32331)
- 财经大学(31831)
- 经济学(31418)
- 基金
- 项目(198165)
- 科学(155356)
- 研究(144757)
- 基金(143407)
- 家(124446)
- 国家(123456)
- 科学基金(106846)
- 社会(89162)
- 社会科(84580)
- 社会科学(84554)
- 省(77156)
- 基金项目(76076)
- 自然(70959)
- 自然科(69354)
- 自然科学(69340)
- 自然科学基金(68052)
- 教育(66838)
- 划(65218)
- 资助(60514)
- 编号(60402)
- 成果(48746)
- 重点(43543)
- 部(43148)
- 创(41198)
- 发(40755)
- 课题(40481)
- 创新(38345)
- 科研(38036)
- 项目编号(37978)
- 大学(37222)
- 期刊
- 济(112021)
- 经济(112021)
- 研究(85665)
- 中国(48775)
- 学报(44165)
- 管理(41644)
- 科学(39861)
- 财(39575)
- 农(37141)
- 大学(33251)
- 教育(32474)
- 学学(31175)
- 农业(26412)
- 技术(25969)
- 融(19356)
- 金融(19356)
- 财经(19004)
- 业经(18522)
- 经济研究(18246)
- 经(15945)
- 图书(15864)
- 税(15557)
- 务(15511)
- 问题(14255)
- 理论(14095)
- 科技(13906)
- 税务(13821)
- 技术经济(13815)
- 业(13340)
- 实践(13128)
共检索到404062条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 税务研究
[作者]
马国强
税收立法权包括税种设置权、税负确定权与特别减免权三个级次。根据税收立法权的内容,可将税收立法权的纵向配置分为集权与分权两种基本模式,并将集权模式分为高度集权、中度集权与低度集权三种具体型式,将分权模式分为高度分权、中度分权与低度分权三种具体型式。税收立法权的基本模式取决于国家结构;集权模式的具体型式与分权模式的具体型式取决于地区差异与地区政策。根据国家结构,中国税收立法权的纵向配置应当实行集权模式。根据地区差异与地区政策,中国税收立法权的纵向配置应当实行低度集权型式。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)
[作者]
李文
我国的税收立法权纵向划分存在的问题是 ,规范的税收立法权过于集中 ,而不规范的准税收权—费权则泛滥失控 ,造成多种危害。从我国的国情出发 ,我国税收立法权的纵向划分应当以集为主 ,集中有分 ,从而达到集与分的平衡 ,提高政府干预市场的效率。
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)
[作者]
李文
基于地方政府的相对优势,税收立法权适当下放可以提高效率。但是由于政府是由追求自身利益最大化的众多部门和官员组成的,因此,权力的下放应有必要的制度保证。就我国的现状而言,税收立法权的纵向分权应有以下制度保证:加强公共品需求对公共品供给的影响;税收立法权由立法机关掌握;提高财政透明度;严格规范政府间的规则。
关键词：
税收立法权 纵向分权 公共品 财政透明度
[期刊] 税务与经济
[作者]
周俊鹏
目前我国税收立法权纵向划分存在着缺乏稳定的规则、行政性特征明显、税收立法权过度集中于中央、地方隐性税收立法严重等突出问题。我国税收立法权纵向划分改革的基本思路是:在宪政的基础上通过法律的方式建立适合我国国情的分税制公共财政体制;在此框架下结合分税制其他配套制度的完善将税收立法权总体上集中于中央;赋予地方必要的税收立法权,并对其进行制约与监督。
[期刊] 税务研究
[作者]
周俊鹏
税收立法权是课税权中最为根本的创设性权力,税收立法权的纵向划分是指如何在中央和地方之间划分这一权力。只有遵循经济法的社会本位、平衡协调、责权利效相统一的理念,税收立法权的纵向划分才能真正适应现代市场经济条件下税收职能发展的要求和保证分税制财政体制下地方相对独立性与中央宏观调控性的和谐统一。
关键词：
税收立法权 社会本位 平衡协调
[期刊] 经济体制改革
[作者]
闫泽滢 李光龙
税收立法权的划分是税权配置中的核心。中国的税收立法权高度集中在中央,地方政府的税收立法权非常有限,只有对某些税种的税制要素进行调整或制定实施细则的权力,并且税收基本法没有规定地方政府对哪些税收事项享有立法权。这种税收立法权的格局决定了政府间纵向财力的划分,使得财力高度集中在中央,地方政府获得财力的权力受到极大的限制,影响了地方政府提供基本公共服务的能力。因此,有必要对税收立法权的格局进行优化,以满足地方政府公共服务均等化的财力需要。
[期刊] 税务研究
[作者]
李旭鸿
税权是国家的一项重要权力,是国家为实现其职能,取得财政收入,在税收立法、税款征收、税务管理、税收司法等方面的权利或权力。其中,税收立法权是税权的核心和基础,是国家机关依据法定程序制定、修改、补充、解释和废止税收法律法规的权力。本文通过比较分析,考察我国税收立法权的历史和现状,提出了我国税收立法权的纵向配置和横向配置的完善思路。
关键词：
税权 税收立法权 税收立法权配置
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
吴国平 常永涛 黄燕
分税制改革仅涉及税收执法权的划分 ,税收立法权基本上没有分。地方政府“迫于财政收支压力”,滥用收费权 ,非法截取税收立法权 ,致使政府收入分配秩序混乱。根据税收立法权划分的理论和国际惯例 ,税收立法应在相对集权的基础上、适度分权
关键词：
税权 税收立法权 政府职能 税权分配模式
[期刊] 税务研究
[作者]
李大明
地方税收立法权的研究□李大明税收立法权的划分是税收管理体制的核心问题，必须符合税收管理体制的基本原则，有利于加强税收法制建设，处理好集权与分权的关系，充分调动中央和地方两个积极性，提高资源配置效率。我国现行税收立法权的划分是在计划经济体制下执行集权型...
[期刊] 税务研究
[作者]
谢贞发
分税制改革要求重新思考税收立法权的划分问题,税收立法权的划分包括横向和纵向分权问题。目前我国税收立法权的划分存在严重的行政化倾向,表现为立法层次低和中央过度集权,缺乏法制性和稳定性。市场经济改革要求实行公共财政,体现在税收立法权上就是要求加强税权划分的法制化,要求加强人大的约束力量和落实纳税人的权利。
关键词：
税收立法权 分税制 行政性 法制化
[期刊] 税务研究
[作者]
彭三 阎东玲
税收立法权，在立法主体多元化的国家，往往会形成一个纵横交错、错综复杂的税收立法体系，要使这样一个体系有条不紊地运行，需要制定出一整套为各方所确认和遵守的规则，来协调各自的立法行为，消除相互间可能发生的摩擦和碰撞。这既是系统论和税收法律主义原则的要求，...
[期刊] 涉外税务
[作者]
叶青
一、近几年的税收立法权之争在财税话题方面,2013年的全国"两会"除了经常提起的税制改革、预算改革、公车改革、税费改革、"三公"公开等内容之外,就是笔者称之为"代表第一议案"的税收立法权回归人大。笔者梳理了近几年的资料,发现这个问题在2008年就已经在全国"两会"上有所讨论了。2008年,首次参加全国政协会议的广东省律师协会副会长、广东东方昆仑律师事务所合伙人
[期刊] 税务研究
[作者]
彭三
税收立法权限划分研究□彭三税收立法权是指国家政权机关或政权机关代表者依据法定程序制定、认可、解释、修改、补充和废止税收法律、法规、规章的权力。①六百多年前，英国新兴的市民阶级最早提出了“没有代表则无税”（Ｎｏｔａｘａｔｉｏｎｗｉｔｈｏｕｔｒｅｐｒｅｓ...
[期刊] 江西财经大学学报
[作者]
易有禄 李婷
税收法定原则是税收立法权回归问题的理论基础和逻辑起点,该原则的入宪是从根本上实现税收立法权回归的必经之路。在废止税收立法授权决定和实现税收法定原则入宪之前,坚持法律保留和严格限制税收授权立法是实现税收立法权回归的现实路径。废止税收立法授权决定后,应当按照税收法定原则的要求处理好法律保留与税收授权立法二者之间的关系。回归之后的税收立法权的行使应遵循公平原则和民主原则。
关键词：
税收法定 税收立法权 法律保留 授权立法
[期刊] 税务研究
[作者]
傅红伟
在税收立法权划分方面,国家制定了一系列的法律、法规、规章及文件。只有全面掌握和正确理解这些制度规定,才能合法、有效地享有和行使税收立法权。本文回顾了税收立法权划分制度规定的历史沿革,分析了有关税收立法权划分的各项制度规定之间的相互关系和具体含义。
关键词：
税收立法权 制度规定 理解 评价
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
